Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre l'électroencéphalographie haute densité et l'électroencéphalographie conventionnelle pour les patients comateux (COMETIQUE)

9 novembre 2022 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Besancon

Comparaison entre l'électroencéphalographie haute densité et l'électroencéphalographie conventionnelle pour diagnostiquer la présence de conscience chez les patients comateux post-anoxiques

Le but de cette étude est de mesurer si l'électroencéphalographie à haute densité peut améliorer la détection des signes électrophysiologiques de la conscience par rapport à l'électroencéphalographie conventionnelle chez les patients comateux post-anoxiques.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Franche-Comte
      • Besancon, Franche-Comte, France, 25000
        • CHRU Besançon

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • coma post anoxique
  • plus de 18 ans
  • accord des familles
  • vivant 4 jours après le début du coma

Critère d'exclusion:

  • coma traumatique
  • coma non traumatique mais pas anoxique
  • patients avec une comorbidité sévère avant le coma
  • refus des familles de participer à l'étude
  • contre-indication à un examen d'électroencéphalographie à haute densité

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: enregistrement d'électroencéphalographie
Les mesures cérébrales de l'électroencéphalographie à haute densité et conventionnelle sont enregistrées simultanément
Stimulations auditives lors de l'enregistrement de l'électroencéphalographie
Stimulations auditives lors de l'enregistrement de l'électroencéphalographie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de patients qui ont récupéré et qui ont présenté une négativité de mésappariement en électroencéphalographie haute densité mais pas conventionnelle
Délai: 4 jours après le début du coma
la négativité de l'inadéquation est une réponse électrophysiologique enregistrée après la présentation de stimulations auditives déviantes La récupération est évaluée 1 mois après le début du coma
4 jours après le début du coma

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Nombre de patients qui ont récupéré et qui ont présenté une négativité de mésappariement en électroencéphalographie haute densité mais pas conventionnelle
Délai: 7 jours après le début du coma
7 jours après le début du coma
Nombre de patients qui ont récupéré et qui ont présenté une négativité de mésappariement en électroencéphalographie haute densité mais pas conventionnelle
Délai: 19 jours après le début du coma
19 jours après le début du coma

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Thierry Moulin, MD, PhD, Service de neurologie, CHRU Besançon

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 juin 2013

Achèvement primaire (Réel)

8 juillet 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

8 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 octobre 2015

Première publication (Estimation)

27 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 novembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2022

Dernière vérification

1 novembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner