Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparative des changements hémodynamiques après rachianesthésie chez les femmes non obèses et enceintes

7 septembre 2016 mis à jour par: University of Aberdeen
L'obésité est devenue l'un des facteurs de risque les plus courants en pratique obstétricale avec de graves implications anesthésiques. Les femmes enceintes obèses ont des réserves physiologiques et des comorbidités cardiovasculaires limitées par rapport aux femmes enceintes non obèses. La rachianesthésie est la technique anesthésique de choix pour la césarienne. Les modifications hémodynamiques associées à la rachianesthésie présentent le plus grand danger pour la mère et le fœtus et sont exagérées chez les femmes enceintes obèses. Cependant, les différences dans les changements des variables hémodynamiques telles que le débit cardiaque (CO), le volume d'éjection systolique (SV) et la résistance vasculaire systémique (SVR) entre les femmes enceintes obèses et non obèses subissant une césarienne (CS) sous rachianesthésie n'ont pas été étudiées auparavant. . Cette étude compare les changements hémodynamiques après rachianesthésie pour césarienne chez des parturientes non obèses et obèses dans une étude cas-témoin prospective monocentrique, utilisant LiDCOrapidV2. Cet appareil LiDCOrapidV2 est une méthode non invasive de mesure des variables hémodynamiques. Il s'agit d'une étude cas-témoin prospective monocentrique. Le critère de jugement principal compare les différences et la variabilité des CO, SV et SVR entre les parturientes obèses et non obèses. Les critères de jugement secondaires incluent la comparaison de la corrélation entre les changements de pression artérielle (TA) et de CO chez chaque patient et la différence de TA entre le dispositif oscillométrique intermittent conventionnel et le LiDCORapidV2 continu chez chaque patient en vue d'évaluer la nécessité de mesurer le débit cardiaque en obstétrique. anesthésie

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La grossesse est un état d'altération physiologique résultant d'une demande accrue en oxygène et implique des changements hémodynamiques importants, notamment des augmentations soutenues du débit cardiaque (CO) (jusqu'à 30 à 60 %) et du volume systolique (SV) (jusqu'à 30 %) par grâce à l'augmentation du volume sanguin Ceci est associé à une diminution de la résistance vasculaire systémique (RVS) et à une amélioration des performances myocardiques. Lorsque la grossesse est associée à l'obésité, le système cardiovasculaire est davantage sollicité. Les femmes enceintes obèses avec un indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 35 kg/m2 posent des problèmes de santé importants et sont à risque de mortalité maternelle liée à l'anesthésie. Plusieurs cas d'arrêts cardiaques soudains de cause inexpliquée chez des femmes enceintes obèses ont été rapportés. Les changements pathologiques induits par l'obésité ont des effets profonds sur la fonction endothéliale et vasculaire cardiaque. Ainsi, pendant la grossesse, l'obésité entraîne une augmentation supplémentaire du volume sanguin et du débit cardiaque proportionnelle à la quantité de graisse, entraînant ainsi une surcharge volumique supplémentaire du cœur. Une étude menée avec écho transthoracique a montré une augmentation moyenne d'environ 550 ml du débit cardiaque entre les parturientes obèses et non obèses au cours du troisième trimestre. Contrairement à la diminution de la RVS qui survient lors d'une grossesse normale, l'obésité en elle-même est associée à une augmentation de la RVS en raison de l'activité sympathique accrue due aux effets d'hormones telles que la leptine, l'insuline et les médiateurs inflammatoires. Cela provoque une augmentation de la post-charge 6, 8 compensant ainsi l'avantage de la post-charge réduite de la grossesse normale affectant davantage le CO. Cette combinaison de surcharge de volume et de pression conduit à un dysfonctionnement systolique. De plus, l'augmentation de la fréquence cardiaque de la grossesse en ligne avec un débit cardiaque élevé diminuera l'intervalle diastolique et le temps de perfusion myocardique provoquant un dysfonctionnement diastolique. Ainsi, les patientes enceintes obèses peuvent présenter un dysfonctionnement systolique, diastolique ou à la fois systolique et diastolique du ventricule gauche. L'apnée obstructive du sommeil (AOS) et l'hypertension pulmonaire associées peuvent entraîner une insuffisance ventriculaire droite. Ces changements sont encore compromis au troisième trimestre en raison de la compression aorto-cave, réduisant ainsi le débit cardiaque et la perfusion placentaire. Le grand pannicule abdominal dans l'obésité va encore ajouter à la compression utérine et vasculaire. Il est donc évident que les femmes obèses parturientes présentent un risque accru d'atteinte cardiovasculaire. L'obésité étant considérée comme un problème de santé mondial, en particulier chez les femmes, les anesthésistes sont de plus en plus confrontés à la prise en charge de ce groupe de patients à haut risque9. il y a peu de preuves pour quantifier ce compromis cardiovasculaire chez les femmes enceintes obèses et guider la prestation des meilleurs soins.

L'anesthésie régionale a été la technique d'anesthésie préférée, en particulier chez les patientes enceintes obèses. L'induction de la rachianesthésie entraînera de profonds changements hémodynamiques qui représentent le plus grand danger pour la mère et le fœtus. Les preuves suggèrent que ces changements hémodynamiques sont fréquents après une rachianesthésie et entraînent une hypotension entraînant une perte de conscience, des nausées et des vomissements maternels, des étourdissements, y compris des effets délétères sur le fœtus comme l'acidémie néonatale et un score APGAR inférieur. Cependant, en raison des modifications de la résistance vasculaire périphérique, les modifications de la pression artérielle maternelle ne reflètent pas nécessairement les modifications du débit cardiaque maternel. Ces modifications du débit cardiaque et de l'apport d'oxygène associé présentent le plus grand risque pour le fœtus.

Un examen récent des altérations cardiovasculaires chez la parturiente subissant une césarienne avec anesthésie neuraxiale a montré que l'induction de la rachianesthésie entraînera une diminution du CO de 10 à 35 %, mesurée par diverses techniques invasives. Bien que la physiopathologie de la grossesse et de l'obésité et les résultats de l'échocardiographie nous permettent de comprendre que ces patientes sont plus sujettes à l'hypotension sévère et à l'atteinte cardiovasculaire, l'étendue de l'altération des variables hémodynamiques chez les patientes enceintes obèses pendant la rachianesthésie n'a pas été étudiée auparavant. Notre objectif principal est donc d'étudier les altérations hémodynamiques chez les parturientes obèses au cours de la rachianesthésie et de les comparer à celles des parturientes non obèses.

Traditionnellement, les cliniciens et les chercheurs ont utilisé la fréquence cardiaque (FC) et la PA comme marqueurs de substitution du débit cardiaque pendant la rachianesthésie. La gestion de la TA maternelle était considérée comme une optimisation sûre du bien-être fœtal. Des publications récentes ont souligné que le maintien de la TA au niveau de base n'est pas une stratégie optimale et que le maintien du CO est supérieur pour maintenir le flux sanguin utérin. De plus, la corrélation du compromis fœtal sous la forme du pH de l'artère ombilicale et de l'indice de pulsatalité de l'artère ombilicale était mieux liée à la SV et au CO qu'à la PA et à la fréquence cardiaque. 19 Ainsi, la mesure du CO est considérée comme une meilleure approche que la BP pour optimiser l'apport d'oxygène au fœtus.

Bien que le cathétérisme de l'artère pulmonaire soit un étalon-or pour mesurer le débit cardiaque, il n'est pas souhaitable de l'utiliser systématiquement en raison de son caractère invasif, de l'observance du patient et de ses complications potentielles. Les moniteurs de CO mini-invasifs comme LiDCO plus ont été validés et utilisés avec succès à cette fin, mais nécessitent toujours une ligne artérielle et sont complexes pour une utilisation de routine.

LiDCOrapidV2 (LiDCO Group plc, LiDCO Limited, Royaume-Uni), intègre le module CNAPTM (pression artérielle non invasive continue) qui dérive le CO, la SV et la SVR à partir d'une forme d'onde artérielle non invasive continue et analysée par l'algorithme PulseCOTM en évitant les mesures invasives de la pression artérielle. Cette étude étudie l'application clinique du LIDCOrapidV2 et compare les variables hémodynamiques chez des femmes enceintes obèses et non obèses subissant un césarienne sous rachianesthésie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aberdeen, Royaume-Uni, AB25 2ZN
        • Aberdeen Maternity Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Patientes enceintes avec un IMC inférieur à 30 subissant une césarienne élective.
  2. Patientes enceintes obèses avec un IMC supérieur à 35 subissant une césarienne élective

Critère d'exclusion:

  1. Patients présentant d'autres comorbidités telles que la pré-éclampsie, l'éclampsie, l'hypertension essentielle, les maladies respiratoires et l'insuffisance rénale.
  2. Patients sous médication à long terme.
  3. Patients ayant un CS sous péridurale.
  4. Patients sous anesthésie générale.
  5. Patients sous antihypertenseurs.
  6. Patients avec un IMC de 31-34.
  7. Patientes à moins de 36 semaines de gestation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: IMC inférieur à 30
La chute du débit cardiaque après rachianesthésie pour le LSC à différents intervalles avec LiDCORapid
Le débit cardiaque sera surveillé de manière non invasive en utilisant 2 brassards sur les doigts.
Expérimental: IMC supérieur à 40
La chute du débit cardiaque après rachianesthésie pour le LSC à différents intervalles avec LiDCORapid
Le débit cardiaque sera surveillé de manière non invasive en utilisant 2 brassards sur les doigts.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence dans la variation du débit cardiaque (CO) par rapport aux valeurs de base entre les parturientes obèses et non obèses après rachianesthésie.
Délai: 18 mois
La variation du débit cardiaque par rapport à la ligne de base mesurée en millilitres/minute à des intervalles prédéterminés après la rachianesthésie sera enregistrée dans chaque groupe. La valeur moyenne de ce changement dans chaque groupe sera comparée pour chaque enregistrement et la différence de changement entre les deux groupes sera rapportée.
18 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Différence moyenne de la quantité de vasopresseurs perfusés en millilitres/heure entre les femmes enceintes non obèses et obèses.
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Manisha Kumar, FRCA, NHS Grampian

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2015

Première publication (Estimation)

6 novembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 septembre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 septembre 2016

Dernière vérification

1 septembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1/028/14

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner