Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai de phase III de non-infériorité comparant la crème de dapaconazole à 2 % à la crème de kétoconazole à 2 % chez des patients atteints de teigne des pieds

31 janvier 2017 mis à jour par: Biolab Sanus Farmaceutica

Non-infériorité, essai clinique de phase III comparant la crème de dapaconazole à 2 % (Biolab Sanus Farmacêutica Ltda.) à la crème de kétoconazole à 2 % (Nizoral® Janssen-Cilag) chez des patients atteints de teigne des pieds

Il s'agit d'un essai de non-infériorité, de phase III, ouvert, randomisé et parallèle pour évaluer la nouvelle intervention crème de dapaconazole 2 % par rapport à la crème de kétoconazole 2 % chez les patients atteints de Tinea pedis. La taille de l'échantillon est de 140 participants (70 par groupe de traitement), hommes ou femmes, âgés de 16 à 60 ans.

L'objectif principal est d'évaluer la non-infériorité de la crème Dapaconazole 2 % par rapport à la crème Ketoconazole 2 % dans le traitement de Tinea pedis. L'objectif secondaire est d'évaluer l'innocuité et la tolérabilité de la crème de dapaconazole à 2 % après plusieurs administrations.

Les participants recevront soit une nouvelle intervention, soit un contrôle actif pendant 14 jours consécutifs, qui seront suivis de 2 visites de suivi.

Le critère principal d'efficacité est la guérison clinique et mycologique des lésions, et le critère secondaire d'efficacité est le temps (jours) jusqu'au diagnostic clinique de la guérison des lésions. De plus, la sécurité sera évaluée par la survenue d'événements indésirables et l'évaluation des examens de laboratoire.

Aperçu de l'étude

Statut

Retiré

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • São Paulo
      • Rio Claro, São Paulo, Brésil, 13501-110
        • Clínica Gobbato de Dermatologia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans à 56 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Participants masculins ou féminins à l'étude, âgés de 16 à 60 ans. Les patients âgés de 16 à 18 ans fourniront un formulaire d'assentiment supplémentaire avant l'inscription à l'essai ;
  • Présence d'une lésion cutanée caractéristique de Tinea pedis, avec diagnostic confirmé par examen mycologique direct ;
  • Absence de traitement antifongique antérieur pour la lésion étudiée ;
  • Absence d'autres maladies importantes qui, à la discrétion du médecin, pourraient avoir un impact sur la participation du sujet à l'essai, conformément aux exigences du protocole et aux évaluations de l'étude : antécédents médicaux, mesures de la pression artérielle et de la fréquence cardiaque, examen physique et tests de dépistage en laboratoire ;
  • Capacité à comprendre la nature et les objectifs de l'essai, y compris les risques et les événements indésirables ; volonté de coopérer avec le chercheur et de procéder conformément à toutes les exigences de l'étude, ce qui doit être confirmé par la signature du formulaire de consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Hypersensibilité connue au kétoconazole ou à des composés chimiquement apparentés ; antécédent d'effets indésirables graves ;
  • Dépistage des résultats des tests de laboratoire montrant des déviations cliniquement pertinentes qui, à la discrétion du chercheur, empêchent le sujet de participer à l'essai en raison de risques possibles ;
  • Toxicomanie, y compris l'alcool ;
  • Utilisation de tout traitement antérieur de la lésion à l'étude qui, selon le meilleur jugement de l'investigateur principal, pourrait interférer avec les objectifs de l'étude ;
  • Traitement, dans les 3 mois précédant l'essai, avec tout médicament connu pour avoir un potentiel toxique bien établi pour les organes principaux ;
  • Participation à toute autre recherche expérimentale ou administration de tout médicament expérimental dans les 6 mois précédant cet essai ;
  • Grossesse, accouchement ou fausse couche 12 semaines avant le traitement de l'étude ;
  • Toute condition, selon le meilleur jugement de l'investigateur, qui empêche le sujet de participer à l'essai.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dapaconazole
Crème topique de dapaconazole à 2 %
Autres noms:
  • BL123
Comparateur actif: Kétoconazole
Crème topique de kétoconazole à 2 %

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Guérison clinique de la lésion
Délai: 14 jours
Appréciation de la présence ou de l'absence de la lésion par examen clinique
14 jours
Guérison mycologique de la lésion
Délai: 14 jours
Test de laboratoire pour la présence ou l'absence de Tinea pedis
14 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Temps (jours) jusqu'au diagnostic clinique de guérison de la lésion
Délai: 14 jours
14 jours

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité et tolérance
Délai: 45 jours
Nombre d'événements indésirables
45 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 novembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 novembre 2015

Première publication (Estimation)

17 novembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 février 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2017

Dernière vérification

1 janvier 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner