Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Assistance télémédicale pour le service médical d'urgence préhospitalier (TEMS)

8 octobre 2020 mis à jour par: RWTH Aachen University

Assistance télémédicale pour le service médical d'urgence préhospitalier - un essai contrôlé randomisé prospectif

Le but de cette étude est d'évaluer la sécurité et la qualité d'un système de téléconsultation holistique multifonctionnelle préhospitalière. Ce système consiste en des transmissions en ligne de paramètres vitaux, de signaux audio et vidéo de la scène à un centre de télémédecine, où un médecin urgentiste formé (médecin télé-EMS) utilise des algorithmes logiciels conformes aux directives pour le diagnostic et le traitement.

Sur la scène des urgences préhospitalières, la moitié des patients recevront cette approche basée sur la télémédecine et l'autre moitié les soins conventionnels dispensés par un médecin urgentiste.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les services médicaux d'urgence (EMS) habituels en Allemagne consistent en un système double avec deux ambulanciers paramédicaux et un médecin EMS sur place.

Les réseaux de télémédecine entre le personnel médical et les experts médicaux se sont révélés bénéfiques pour la qualité des soins de santé dans de nombreux domaines médicaux. Les enquêteurs ont développé un système de téléconsultation EMS mobile multifonctionnel holistique, en tant qu'élément structurel complémentaire aux EMS terrestres et aériens. Ce système de télé-urgence a été évalué et mis en œuvre lors de deux projets de télémédecine financés par des tiers (Med-on-@ix et TemRas) dans la ville d'Aix-la-Chapelle, en Allemagne.

Le système de téléconsultation EMS a été progressivement introduit dans la routine clinique d'Aix-la-Chapelle. Plusieurs cas (urgences hypertensives, AVC, fractures luxées…) avec comme première indication un médecin EMS sont déjà adressés uniquement aux ambulanciers, qui peuvent demander à tout moment l'assistance d'un médecin télé-EMS.

Notre objectif est de démontrer que le système télé-EMS n'est pas inférieur par rapport au système de médecin EMS allemand conventionnel en ce qui concerne la sécurité. De plus, les chercheurs veulent évaluer quel système offre une meilleure qualité en ce qui concerne l'enregistrement d'aspects importants des antécédents médicaux et un traitement plus conforme aux directives.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3534

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • NRW
      • Aachen, NRW, Allemagne, 52074
        • Department of Anesthesiology, University Hospital Aachen

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les appels d'urgence ne mettant pas la vie en danger, qui ne nécessitent pas obligatoirement un médecin EMS sur place et qui ne nécessitent pas uniquement un véhicule ambulancier doté d'ambulanciers paramédicaux. étude.

Critère d'exclusion:

  • Tous les cas d'urgence mettant la vie en danger, où un médecin EMS physiquement présent sur les lieux est obligatoire. Ceux-ci inclus:

    1. Indications liées à l'état du patient :

      • Apnée
      • Insuffisance respiratoire aiguë
      • Arrêt cardiocirculatoire
      • Infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI)
      • Inconscience
      • Crise persistante
      • Trouble du rythme menaçant le pronostic vital
      • Traumatisme majeur
      • Troubles psychiatriques complexes
      • Âge < 18 ans
    2. Indications liées aux cas d'urgence

      • Accident de véhicule majeur
      • Accident (de la circulation) avec des enfants
      • Chute de hauteur (> 3m)
      • Blessures par balle, arme blanche ou coup à la tête, au cou et au torse
      • Incendies liés à des dommages corporels
      • Intoxication au monoxyde de carbone
      • Explosion, accidents thermiques ou chimiques avec référence aux blessures corporelles
      • Accident électrique à haute tension
      • Accidents liés à l'eau (noyade, accident de plongée, chute à travers la glace)
      • Coincement ou déversement accidentel
      • Prise d'otage, déchaînement ou autres crimes avec un danger potentiel pour la vie humaine (déploiement préventif, consultation de la police)
      • Menace de suicide immédiate
      • Livraison prochaine immédiate ou livraison précédente

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Médecin EMS conventionnel
Le personnel de répartition évaluera la gravité de l'appel d'urgence et après exclusion des cas potentiellement mortels répertoriés dans une instruction de procédure écrite, il enverra un médecin EMS conventionnel, si cela est le résultat du logiciel de randomisation.
Un médecin EMS conventionnel physiquement présent sur place traitera les patients conformément aux procédures opératoires standard.
Autre: Médecin télé-EMS
Le personnel de dispatching évaluera la sévérité de l'appel d'urgence et après exclusion des cas potentiellement mortels listés dans une instruction de procédure écrite, il enverra un médecin télé-EMS, si tel est le résultat du logiciel de randomisation.
Les patients seront traités par les ambulanciers paramédicaux, qui sont simultanément instruits par les médecins de télé-EMS du centre de télé-consultation selon les algorithmes conformes aux directives logicielles pour le diagnostic et le traitement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables liés à l'intervention
Délai: Un jour
  • Réaction allergique à l'application du médicament en raison d'une enquête incorrecte sur les antécédents médicaux des patients
  • Traitement lié à l'intervention et immédiat nécessitant une baisse de la pression artérielle
  • Apnée ou insuffisance respiratoire liée à l'intervention
  • Arrêt circulatoire lié à l'intervention
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indicateur de qualité associé au traitement
Délai: Un jour
Enquête sur la qualité des antécédents médicaux (respect des lignes directrices).
Un jour
Qualité du traitement
Délai: Un jour
Respect des directives
Un jour
Qualité de la documentation des données de cas EMS
Délai: Un jour

Complétude et exactitude des données saisies dans le formulaire de documentation EMS standardisé/le logiciel de documentation EMS.

Respect des directives de documentation dans le SME.

Un jour
Durée de l'engagement du médecin-temps
Délai: Un jour
début : point de temps du premier contact, fin : fin du contact
Un jour
Respect des indicateurs de qualité prédéfinis pour les diagnostics "Tracer"
Délai: Un jour

Diagnostics traceurs

  • Accident vasculaire cérébral
  • Syndrome coronarien aigu
  • Thérapie de la douleur
Un jour
Décès
Délai: 30 jours
Décès dans les 24 heures et jusqu'au jour 30 de l'hospitalisation, respectivement jusqu'à la sortie de l'hôpital.
30 jours
Durée du séjour en unité de soins intensifs (USI)
Délai: 30 jours
début : durée du séjour en soins intensifs-fin : durée du séjour en soins intensifs
30 jours
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 30 jours
début : durée du séjour à l'hôpital-fin : durée du séjour à l'hôpital
30 jours
Bon diagnostic pré-hospitalier
Délai: 30 jours
Comparaison avec le diagnostic de sortie d'hôpital
30 jours
Événements indésirables indépendamment du type de soins EMS
Délai: 30 jours
L'incidence des événements indésirables (EI) et des événements indésirables graves (EIG)
30 jours
Arrêt prématuré de l'opération télémédicale ou EMS conventionnelle
Délai: Un jour
Incidence de missions EMS inutiles
Un jour
Conversion du traitement télé-EMS envoyé initial
Délai: Un jour
Conversion requise du médecin télé-EMS dépêché principal à un médecin EMS conventionnel
Un jour
Nombre d'opérations conventionnelles de médecins EMS, qui pourraient être traitées par un télé-médecin EMS
Délai: Un jour
Nombre de patients
Un jour

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dates et durées de traitement
Délai: Un jour
Moment du premier contact avec un médecin, délai entre l'appel d'urgence et l'arrivée à l'hôpital
Un jour
Note du Comité consultatif national de l'aéronautique (NACA)
Délai: Un jour
Score NACA 0-7
Un jour
Conversion du traitement EMS conventionnel initial envoyé
Délai: Un jour
Proportion de cas d'urgence conventionnels, qui ont été transmis à un médecin télé-EMS (différencié en besoin médical et manque de capacité)
Un jour
Questionnaire de performance technique
Délai: Un jour
Questionnaire
Un jour
Enquête de satisfaction
Délai: 30 jours
Questionnaire
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Rolf Rossaint, Professor, Department of Anesthesiology, University Hospital Aachen, Germany

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 juillet 2018

Achèvement primaire (Réel)

6 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

18 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 novembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 novembre 2015

Première publication (Estimation)

1 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 15-069

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner