Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Távorvosi támogatás a prehospital sürgősségi ellátáshoz (TEMS)

2020. október 8. frissítette: RWTH Aachen University

Távorvosi támogatás a prehospital sürgősségi orvosi szolgálathoz – leendő véletlenszerű, kontrollált vizsgálat

A tanulmány célja a kórház előtti holisztikus multifunkcionális telekonzultációs rendszer biztonságának és minőségének értékelése. Ez a rendszer a létfontosságú paraméterek, audio- és videojelek on-line továbbításából áll a helyszínről egy telemedicina központba, ahol egy képzett sürgősségi orvos (tele-EMS orvos) szoftver alapú, irányelveknek megfelelő algoritmusokat használ a diagnózis és a kezelés során.

A prehospitális sürgősségi helyszínen a betegek fele ezt a telemedicinális megközelítést, a másik fele pedig a hagyományos sürgősségi orvosi ellátást kapja.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

A szokásos sürgősségi egészségügyi szolgálat (EMS) Németországban egy kettős rendszerből áll, két mentős és egy sürgősségi orvossal a helyszínen.

Bebizonyosodott, hogy az egészségügyi személyzet és az orvosi szakértők közötti telemedicina hálózatok számos orvosi területen előnyösek az egészségügyi ellátás minősége szempontjából. A kutatók egy holisztikus multifunkcionális mobil EMS távkonzultációs rendszert fejlesztettek ki, amely a földi és légi KIR kiegészítő szerkezeti eleme. Ezt a telesürgősségi rendszert két harmadik fél által finanszírozott távorvoslási projekt (Med-on-@ix és TemRas) során értékelték és vezették be Aachen városában, Németországban.

Az EMS telekonzultációs rendszert lépésről lépésre vezették be Aacheni klinikai rutinjába. Számos esetet (magas vérnyomású sürgősségi esetek, szélütés, elmozdult törések stb.) már kizárólag a mentősökhöz küldenek ki, akiknek elsődleges indikációja sürgősségi orvoshoz van, akik bármikor kérhetik a táv-EMS orvos segítségét.

Célunk, hogy bebizonyítsuk, hogy a tele-EMS rendszer biztonsági szempontból nem rosszabb, mint a hagyományos német EMS orvosi rendszer. Ezen túlmenően a vizsgálók azt szeretnék értékelni, hogy melyik rendszer biztosít jobb minőséget a kórtörténet fontos szempontjainak rögzítése és az irányelveknek megfelelőbb kezelés tekintetében.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

3534

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • NRW
      • Aachen, NRW, Németország, 52074
        • Department of Anesthesiology, University Hospital Aachen

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Minden olyan nem életveszélyes segélyhívás, amelyhez nem szükséges a helyszínre menő mentőorvos, és nem csak a mentősökkel felszerelt mentőautó szükséges. tanulmány.

Kizárási kritériumok:

  • Minden olyan életveszélyes sürgősségi eset, amikor a helyszínen fizikailag is jelenlévő mentőorvos szükséges. Ezek tartalmazzák:

    1. A beteg állapotával kapcsolatos indikációk:

      • Apnoe
      • Akut légzési elégtelenség
      • A szívkeringés leállása
      • ST-elevációs szívinfarktus (STEMI)
      • Eszméletlenség
      • Tartós roham
      • Életveszélyes ritmuszavar
      • Súlyos trauma
      • Komplex pszichiátriai rendellenességek
      • Életkor < 18 év
    2. Sürgősségi esetekkel kapcsolatos jelzések

      • Súlyos járműbaleset
      • (Közlekedési) baleset gyerekekkel
      • Esés magasból (> 3 m)
      • Lövés-, szúrás- vagy ütési sérülések a fej, a nyak és a törzs területén
      • Személyi sérülésre hivatkozva tüzek
      • Szén-monoxid-mérgezés
      • Robbanás-, hő- vagy vegyi balesetek személyi sérüléssel összefüggésben
      • Nagyfeszültségű elektromos baleset
      • Vízzel kapcsolatos balesetek (fulladás, búvárbaleset, jégesés)
      • Beszorulás vagy véletlen kiömlés
      • Túszejtés, őrjöngés vagy egyéb, potenciálisan emberi életet veszélyeztető bűncselekmények (megelőző bevetés, rendőrségi konzultáció)
      • Azonnali öngyilkossággal fenyegetőző
      • Azonnali küszöbön álló vagy azt megelőző szállítás

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Hagyományos EMS orvos
A diszpécser személyzet értékeli a segélyhívás súlyosságát, és az írásos eljárási utasításban felsorolt ​​életveszélyes esetek kizárása után hagyományos mentőorvost küld ki, ha ez a randomizációs szoftver eredménye.
A helyszínen fizikailag jelenlévő hagyományos mentőorvos látja el a betegeket a szokásos műveleti eljárások szerint.
Egyéb: Tele-EMS orvos
A diszpécserek értékelik a segélyhívás súlyosságát, és az írásos eljárási utasításban felsorolt ​​életveszélyes esetek kizárása után táv-EMS orvost küldenek, ha ez a randomizációs szoftver eredménye.
A betegeket a mentősök látják el, akiket egyidejűleg a távbeszélő központ táv-EMS orvosai oktatnak a diagnosztikai és kezelési algoritmusok szerint.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A beavatkozással összefüggő nemkívánatos események
Időkeret: 1 nap
  • Allergiás reakció a gyógyszer alkalmazására a betegek kórtörténetének helytelen felmérése miatt
  • Vérnyomáscsökkenést igénylő beavatkozással összefüggő és azonnali kezelés
  • Beavatkozással összefüggő apnoe vagy légzési elégtelenség
  • A beavatkozással összefüggő keringési leállás
1 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kezeléshez kapcsolódó minőségi mutató
Időkeret: 1 nap
A kórtörténeti felmérés minősége (az irányelvek betartása).
1 nap
A kezelés minősége
Időkeret: 1 nap
Az irányelvek betartása
1 nap
Az EMS-ügy adatdokumentációjának minősége
Időkeret: 1 nap

A szabványosított KIR dokumentációs űrlapon/ a KIR dokumentációs szoftverben megadott adatok teljessége és helyessége.

A KIR-ben a dokumentációra vonatkozó irányelvek betartása.

1 nap
Az orvos részvételi idejének időtartama
Időkeret: 1 nap
kezdet: első kapcsolatfelvétel időpontja, vége: kapcsolat megszűnése
1 nap
Előre meghatározott minőségi mutatók teljesítése a "Tracer" diagnózisokhoz
Időkeret: 1 nap

Nyomkövető diagnózisok

  • Stroke
  • Akut koronária szindróma
  • Fájdalomterápia
1 nap
Halál
Időkeret: 30 nap
Elhalálozás a kórházi kezelést követő 24 órán belül, illetve a 30. napig, illetve a kórházból való elbocsátásig.
30 nap
Intenzív Osztály (ICU) tartózkodási ideje
Időkeret: 30 nap
kezdete: ICU tartózkodás időtartama-vége: intenzív osztályon tartózkodás időtartama
30 nap
A kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: 30 nap
kezdete: Kórházi tartózkodás időtartama-vége: Kórházi tartózkodás időtartama
30 nap
Helyes kórházi kezelés előtti diagnózis
Időkeret: 30 nap
Összehasonlítás a kórházi elbocsátási diagnózissal
30 nap
Nemkívánatos események az EMS ellátás fajtájától függetlenül
Időkeret: 30 nap
A nemkívánatos események (AE) és súlyos nemkívánatos események (SAE) előfordulása
30 nap
A távorvosi vagy hagyományos EMS-művelet idő előtti befejezése
Időkeret: 1 nap
Felesleges EMS küldetések előfordulása
1 nap
Az eredetileg kiküldött tele-EMS kezelés átalakítása
Időkeret: 1 nap
Szükséges átalakítás az elsődlegesen kiküldött táv-EMS orvosról hagyományos mentősegélyorvossá
1 nap
Hagyományos EMS orvosi műtétek száma, amelyeket egy tele-EMS orvos is el tud végezni
Időkeret: 1 nap
Betegek száma
1 nap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A kezelés időpontja és időtartama
Időkeret: 1 nap
Az orvossal való első kapcsolatfelvétel időpontja, a segélyhívás és a kórházba érkezés közötti idő
1 nap
A Nemzeti Repülési Tanácsadó Bizottság (NACA) pontszáma
Időkeret: 1 nap
A NACA eredménye 0-7
1 nap
Az eredetileg kiküldött hagyományos EMS kezelés átalakítása
Időkeret: 1 nap
A hagyományos sürgősségi esetek aránya, amelyeket táv-EMS orvosnak adtak át (orvosi szükséglet és kapacitáshiány szerint megkülönböztetve)
1 nap
Műszaki teljesítmény kérdőív
Időkeret: 1 nap
Kérdőív
1 nap
Elégedettségi felmérés
Időkeret: 30 nap
Kérdőív
30 nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Rolf Rossaint, Professor, Department of Anesthesiology, University Hospital Aachen, Germany

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. július 9.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. szeptember 6.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. december 18.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2015. november 24.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2015. november 25.

Első közzététel (Becslés)

2015. december 1.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. október 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. október 8.

Utolsó ellenőrzés

2020. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel