Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Endoscopie précoce pour les saignements gastro-intestinaux supérieurs aigus chez les patients atteints du syndrome coronarien aigu

4 décembre 2021 mis à jour par: Chen-Shuan Chung, Far Eastern Memorial Hospital

Prise en charge des saignements gastro-intestinaux supérieurs aigus chez les patients atteints d'un syndrome coronarien aigu récent par endoscopie précoce et traitement non endoscopique : un essai contrôlé randomisé pour évaluer l'efficacité et l'innocuité

L'objectif principal de cette étude est de comparer l'efficacité de "l'endoscopie précoce" et du "traitement non endoscopique" pour la prise en charge des saignements gastro-intestinaux supérieurs aigus (UGI) chez les patients atteints d'un syndrome coronarien aigu (SCA) récent. Cette étude comparera également les taux de chirurgie, d'intervention répétée (endoscopie ou ETA), de récidive et de complications entre deux groupes.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Intervention / Traitement

Description détaillée

MATÉRIEL ET MÉTHODES Conception et randomisation de l'étude Un ECR multicentrique de patients SCA récents présentant une UGIB aiguë a été mené dans trois centres tertiaires (Far Eastern Memorial Hospital, Hsin-Chu Branch et Taipei Branch of National Taiwan University Hospital) à Taiwan. Les patients atteints d'un SCA récent, y compris l'angor instable (UA), l'IM avec élévation du segment ST (STEMI) et l'IM sans élévation du segment ST (NSTEMI) qui présentaient des symptômes d'UGIB aiguë ont été évalués pour l'inscription. Les critères d'inclusion étaient les suivants : 1) âge supérieur à 20 ans, 2) épisodes de SCA au cours des 2 dernières semaines, 3) symptômes d'UGIB incluant hématémèse, vomissements de marc de café ou passage de selles goudronneuses accompagné d'une diminution de l'hémoglobine (Hb ) niveau supérieur à 2 g/dl par rapport à la ligne de base. Les patients présentant l'un des critères suivants ont été exclus : 1) malignité ou autre maladie avancée avec une espérance de vie < 6 mois, 2) femmes enceintes ou allaitantes, 3) antécédents d'allergie ou d'effets secondaires graves liés aux IPP, au produit de contraste et à l'iode , 4) numération plaquettaire < 80 k/uL ou INR du temps de prothrombine > 2,0, 5) cirrhose du foie décompensée (score de Child-Turcotte-Pugh B et C), 6) maladie rénale chronique (MRC) de stade 3 à 5 (Ccr estimé < 60 ml/min/1,73 m2) utilisant la formule de Cockcroft-Gault, à l'exclusion de l'insuffisance rénale terminale sous thérapie de remplacement rénal.17 Tous les auteurs avaient accès aux données de l'étude et avaient examiné et approuvé le manuscrit final.

Les patients éligibles ont été assignés au hasard à une prise en charge EE ou non EE. Les patients des deux groupes ont reçu un bolus intraveineux de pantoprazole de 40 mg suivi d'une perfusion continue (8 mg/heure).3,18 Dans le groupe EE, les patients ont subi une endoscopie dans les 24 heures suivant l'apparition des symptômes de l'UGIB. Tous les patients inclus ont été suivis en unité de soins intensifs cardiaques. Lors de l'endoscopie, les stigmates d'hémorragie (SRH) ont été traités par thérapie endoscopique en combinaison de deux des éléments suivants : injection sous-muqueuse d'épinéphrine, thermocoagulation, hémoclipping et coagulation au plasma d'argon. L'hémostase était considérée comme initialement réussie si le saignement s'était arrêté à l'endoscopie. Des échantillons de biopsie antrale ont été obtenus pour un test rapide à l'uréase et un examen histopathologique pour l'étude Helicobacter pylori (Hp). Les patients affectés au groupe non-EE ont reçu un traitement médical avec des IPP seuls et ont subi une œsophagogastroduodénoscopie deux semaines après l'inscription pour évaluer la SRH récente. La décision d'arrêter le DAPT était à la discrétion des cardiologues en fonction de l'état cardiaque de chaque patient inscrit.

Critères d'évaluation de l'étude Le critère d'évaluation principal était l'échec de l'hémorragie témoin. Les critères d'évaluation secondaires comprenaient le taux de complications, la durée du séjour à l'hôpital, les unités de transfusion sanguine, le taux de saignements répétés, les besoins d'interventions répétées (thérapie endoscopique, embolisation transartérielle (ETA) ou chirurgie) pour les saignements récurrents incontrôlables. La troponine T sanguine, la créatine kinase MB, l'Hb, l'hématocrite (Hct) et l'électrocardiogramme complet (ECG) ont été vérifiés toutes les 8 heures dans les 24 heures suivant l'inscription. Les scores APACHE II, Rockall et Blatchford à l'intervention ont été calculés.19 Cette étude a été approuvée par le comité d'éthique de la recherche des instituts d'étude (FEMH IRB-103062-F, Hsin-Chu NTUH 105-001-F, Yun-Lin NTUH 201411020RIND).

Définition de l'échec du contrôle de l'hémorragie Le délai pour un épisode hémorragique aigu a été défini comme 24 heures après l'inscription. L'échec clinique de l'hémorragie contrôlée a été défini comme suit : hématémèse ou drainage par sonde nasogastrique de sang frais important (≥ 200 mL) ≥ 2 heures, ou choc hypovolémique persistant après l'intervention ; ou baisse de 3 g/dl du taux d'Hb (ou baisse de 9 % de l'Hct) dans les 24 heures en l'absence de transfusion sanguine ; ou une diminution de l'Hb ≥ 2 g/dL ou une augmentation ≤ 1 g/dL, malgré une transfusion de 2 unités ou plus de composants de globules rouges (GR) dans les 24 heures.

Définition du re-saignement :

Les saignements récurrents cliniquement significatifs ont été définis par les éléments suivants : vomissements de sang frais, sang frais dans l'aspiration par sonde nasogastrique, hématochézie ou méléna après des selles de couleur normale, et une diminution de l'Hb ≥ 2 g/dL ou une augmentation inférieure à 1 g/ dL, malgré 2 unités ou plus de transfusion de composants érythrocytaires.

Définition des complications majeures et mineures Les complications majeures ont été définies comme le décès et les arythmies mettant en jeu le pronostic vital dans les 24 heures suivant la randomisation. Les complications mineures ont été définies comme hypotension (<90/60mmHg), hypertension (>180/100mmHg), tachycardie (>120bpm), bradycardie (<60bpm), tachypnée (>24/min.), désaturation en oxygène (SpO2 <90 %) et arythmies mineures.

Estimation de la taille de l'échantillon et randomisation L'hypothèse nulle de cette étude était la supériorité de l'EE sur la non-EE dans l'efficacité sur le contrôle des saignements. L'analyse primaire d'efficacité a utilisé une approche en intention de traiter qui incluait tous les patients répondant aux critères d'entrée qui avaient terminé le suivi. Environ 80 % des patients atteints d'UGIB arrêteront de saigner spontanément,20 et les taux d'hémostase résultant d'une première procédure endoscopique dépassaient 94 % dans la plupart des grandes études.21 Cependant, il n'y avait pas de données démontrant le devenir des patients sous DAPT développant une UGIB aiguë traitée médicalement seule. Par conséquent, nous avons supposé qu'environ 70 % des patients atteints d'UGIB aiguë sous DAPT arrêteraient de saigner spontanément sans endoscopie thérapeutique. En conséquence, nous avons estimé une taille d'échantillon d'au moins 78 patients dans les groupes EE et non EE afin d'atteindre une puissance statistique de 80 % à un niveau de signification de 5 % sur un test bilatéral, avec une marge d'erreur de 2 % afin de détecter une différence de 24 % (94 % contre 70 %). Des enveloppes scellées avec un numéro de randomisation généré par ordinateur (0 pour le groupe non-EE, 1 pour le groupe EE) ont été utilisées. Après l'inscription, les gastro-entérologues ont ouvert les enveloppes consécutives pour la randomisation.

Analyse statistique Les variables continues ont été exprimées en moyenne ± écart-type et les comparaisons entre les deux groupes ont été effectuées à l'aide du test t de Student ; les variables catégorielles ont été résumées en nombre (%) et les comparaisons entre les groupes ont été effectuées à l'aide du test du chi carré ou du test exact de Fisher, le cas échéant. Des modèles de régression logistique univariés et multivariés ont été exécutés pour l'évaluation des facteurs de risque pour les résultats dans les deux groupes. Une valeur p bilatérale <0,05 a été considérée comme statistiquement significative. L'analyse statistique a été réalisée à l'aide du logiciel STATA (version 11.0 ; Stata Corp, College Station, TX, USA).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

43

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • New Taipei City, Taïwan
        • Far Eastern Memorial Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec SCA récent (< 2 semaines) et saignement aigu du tube digestif supérieur accompagné d'une diminution du taux d'hémoglobine (Hb) supérieure à 2 g/dl

Critères d'exclusion (si l'un des critères suivants est présent) :

  • Malignité ou autre maladie avancée avec une espérance de vie < 6 mois
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Antécédents d'allergie ou d'effets secondaires graves aux IPP, au produit de contraste et à l'iode
  • Tendance hémorragique et numération plaquettaire < 80k/uL, temps de prothrombine INR >2,0
  • Antécédents de cirrhose du foie décompensée (classification de Child-Pugh B~C) et de varices oesogastriques
  • Stade 3~5 CKD (Ccr estimé < 60 ml/min/1.73m2) utilisant la formule de Cockcroft-Gault, à l'exclusion de l'insuffisance rénale terminale sous thérapie de remplacement rénal
  • Stigmates d'hémorragie confirmés comme hémorragies du tractus gastro-intestinal inférieur
  • Sans consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: endoscopie précoce
hémostase endoscopique
Lors de l'endoscopie, les stigmates d'hémorragie (SRH) seront traités par bithérapie locale endoscopique (associant au moins deux des traitements suivants : injection d'épinéphrine, thermocoagulation coaptive, thérapie par hémoclip, coagulation au plasma d'argon, coagulation bipolaire).
Aucune intervention: sans endoscopie précoce
Les patients affectés au groupe de traitement non endoscopique reçoivent un traitement par perfusion d'IPP à haute dose. Si le saignement UGI s'est calmé après un traitement médical seul, un EGD diagnostique sera effectué sous hémodynamique stable et 2 semaines après le SCA pour confirmer l'UGI SRH. Si le SRH n'est pas situé au niveau du tractus UGI, les patients seront exclus. La troponine I ou T et l'ECG complet seront contrôlés toutes les 8 heures dans les 24 heures suivant les interventions. Le score APACHE II à l'intervention sera calculé pour chaque patient.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec du contrôle de l'hémorragie
Délai: 24 heures
Hématémèse ou drainage par sonde nasogastrique de sang frais important (≧200 mL) ≧2 heures après un traitement spécifique (endoscopie thérapeutique, contrôle médical, embolisation transartérielle (ETA) ou chirurgie) ; ou Choc hypovolémique persistant ; ou chute de 3 g/dl du taux d'Hb (ou chute de 9 % de l'Hct) dans les 24 heures si aucune transfusion n'est administrée ; ou Une diminution de l'Hb supérieure à 2 g/dL ou une augmentation de l'Hb inférieure à 1 g/dL, malgré 2 unités de sang ou plus transfusées dans les 24 heures.
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de complications
Délai: 24 heures
Les complications majeures sont définies comme la mort et les arythmies potentiellement mortelles. Les complications mineures sont définies comme hypotension (<90/60mmHg), hypertension (>180/100mmHg), tachycardie (>120bpm), bradycardie (<60bpm), tachypnée (>24/min.), désaturation en oxygène (SpO2 <90 %) et arythmies mineures.
24 heures
durée du séjour à l'hôpital
Délai: 14 jours
durée du séjour à l'hôpital
14 jours
unités de transfusion sanguine
Délai: 24 heures
unités de transfusion sanguine.
24 heures
taux de re-saignement
Délai: 72 heures

Les saignements récurrents cliniquement significatifs ont été définis par :

Vomissements de sang frais, sang frais dans l'aspiration du tube nasogastrique ou hématochézie/méléna après des selles normales ; une diminution de l'Hb (Hct) supérieure à 2 g/dL (10 %) pendant toute période de 24 h, ou une augmentation de l'Hb (Hct) inférieure à 1 g/dl (3 %) pendant au moins 4 unités de sang transfusées pendant en 48 heures.

72 heures
besoin d'interventions répétées
Délai: 72 heures
thérapie endoscopique, embolisation angiographique et chirurgie.
72 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 novembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 novembre 2015

Première publication (Estimation)

2 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 décembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 décembre 2021

Dernière vérification

1 décembre 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner