- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02634684
Thérapies cognitives pharmacologiquement augmentées (PACT) pour la schizophrénie.
Augmentation pharmacologique de la neurocognition et entraînement cognitif dans la psychose
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
MH59803 a démontré que l'AMPH (20 mg p.o.) augmentait significativement les IPP et les performances neurocognitives (MATRICS Consensus Cognitive Battery ; MCCB) dans l'HS caractérisée par des biomarqueurs spécifiques basés sur les performances ou génétiques, y compris le génotype val/val pour le polymorphisme rs4680 du catéchol-O- méthyltransférase (COMT). Des résultats mécanistiquement informatifs ont été détectés dans des études sur les effets de l'AMPH sur les IPP chez des rats présentant une expression de Comt régionale cérébrale élevée ou faible. Avec plusieurs rapports sur l'amélioration de la neurocognition et l'absence d'effets indésirables de l'administration aiguë ou soutenue d'AMPH aux patients SZ/SZA traités par des antipsychotiques (AP), les résultats de MH59803 fournissent une justification solide pour le prochain objectif de cette application : tester l'utilité potentielle de l'AMPH dans un paradigme de « PACT » informés par des biomarqueurs. Cette "prochaine étape" est très innovante - jamais signalée auparavant, ou peut-être même tentée - et conforme aux objectifs de l'Institut national de la santé mentale (NIMH), remet directement en question les modèles existants pour les thérapies SZ/SZA. Les enquêteurs détermineront si une dose test de 10 mg d'AMPH p.o. administré à des patients SZ/SZA traités par AP et identifiés par des biomarqueurs génère des augmentations prévues de l'IPP, de la performance MCCB et de l'apprentissage de la discrimination sensorielle dans un module d'entraînement cognitif ciblé (TCT). Au total, les enquêteurs tireront parti des connaissances générées par des études inter-espèces convergentes dans MH59803, pour faire avancer directement les domaines scientifiques et cliniques, en testant les effets d'un médicament pro-cognitif sur les performances neurophysiologiques et neurocognitives, et l'entraînement cognitif ciblé, dans des biomarqueurs stratifiés sous-groupes de patients SZ/SZA.
Objectif : Évaluer les effets aigus de l'AMPH (0 vs 10 mg po) sur les IPP, la neurocognition et le TCT informatisé chez les patients SZ/SZA traités par AP. Hypothèse : les effets de l'AMPH améliorant les IPP et le MCCB observés précédemment dans l'HS seront également détectés chez les patients SZ/SZA, tout comme les effets de l'AMPH améliorant le TCT. Prédiction : Dans une conception intra-sujet, contrôlée par placebo et randomisée, l'AMPH (10 mg po) augmentera l'IPP et améliorera les performances du MCCB et du TCT chez les patients SZ/SZA médicamentés, en particulier parmi ceux caractérisés par de faibles niveaux de performance de base et/ou la val/val rs4680 Polymorphisme COMT. Les tests HS simultanés confirmeront et étendront les résultats des effets de l'AMPH sur les IPP et la neurocognition, et aideront à interpréter les résultats chez les patients SZ/SZA.
Chez tous les participants, l'objectif est d'évaluer les effets aigus de 0 contre 10 mg po de dextroamphétamine (AMPH) sur l'inhibition du prépulse (IPP), la neurocognition MATRICS : Consensus Cognitive Battery ; MCCB et entraînement cognitif ciblé (TCT) informatisé.
Hypothèse : L'AMPH améliorera :
- IPP
- neurocognition (performance MCCB)
- performances TCT informatisées chez les patients SZ / SZA identifiés par biomarqueurs.
- Les effets d'amélioration des IPP et du MCCB de l'AMPH observés précédemment dans l'HS seront également détectés chez les patients SZ/SZA, tout comme les effets d'amélioration du TCT de l'AMPH.
Prédiction : Dans une conception intra-sujet, contrôlée par placebo et randomisée, l'AMPH (10 mg po) augmentera l'IPP et améliorera les performances du MCCB et du TCT chez les patients SZ/SZA médicamentés, en particulier parmi ceux caractérisés par de faibles niveaux de performance de base et/ou la val/val rs4680 Polymorphisme COMT. Les tests HS simultanés confirmeront et étendront les résultats des effets de l'AMPH sur les IPP et la neurocognition, et aideront à interpréter les résultats chez les patients SZ/SZA.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Diego, California, États-Unis, 92103
- Clinical Teaching Facility (CTF-B102) at UCSD Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18-55 ans :
- Sans drogue (pas de drogues récréatives/de rue)
- Diagnostic de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif, type dépressif
- Doit être stable sous antipsychotiques pendant au moins 1 mois
- Tous les médicaments autres que les antipsychotiques doivent être stables pendant au moins 1 semaine
Critère d'exclusion:
- Blessure à la main dominante
- Déficience auditive à 40 dB
- Le cycle ou le cycle menstruel irrégulier n'est pas dans les 25 à 35 jours (la ménopause est éligible)
- ECG, anomalies de conduction confirmées par le cardiologue
- Composante de lecture du test de rendement à large échelle 4 (WRAT4) Score inférieur à 70
- Toute maladie grave, y compris : diabète insulino-dépendant, VIH, sida, cancer, accident vasculaire cérébral, crise cardiaque, hypothyroïdie non contrôlée
- Apnée du sommeil
- Un diagnostic d'épilepsie ou des antécédents de crises avec perte de conscience
- Traumatisme crânien ouvert/fermé avec perte de conscience supérieure à 1 minute à tout moment de la vie
- Tension artérielle : tension artérielle systolique < 90 ou > 160, tension artérielle diastolique < 45 ou > 95
- Fréquence cardiaque < 55 ou > 110
- Utilisation actuelle de Dexatrim ou de médicaments contenant de la phényléphrine (éligible si non utilisé pendant au moins 72 heures avant la participation)
- Utilisation actuelle de millepertuis, chardon-marie (éligible si depuis au moins 1 mois)
- Auto-déclaration de toute consommation de drogues illicites au cours des 30 derniers jours
- Toxicologie urinaire positive
- Auto-déclaration de toute consommation d'ecstasy, de diéthylamide d'acide lysergique (LSD), de champignons, de gamma hydroxybutyrate (GHB), de kétamine, de phencyclidine (PCP), d'héroïne ou de toute drogue intraveineuse au cours de l'année précédente
- S'il y a des antécédents de toxicomanie / de dépendance, le participant doit être en rémission depuis au moins 6 mois
- Dans le mois suivant une hospitalisation psychiatrique récente
- Manie actuelle
- Diagnostic de démence/Alzheimer
- Épisode maniaque répondant aux critères décrits dans le MINI-International Neuropsychiatric Interview Plus 6.0 (M.I.N.I. plus 6.0) à tout moment de la vie (hypomanie/bipolaire II éligible)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: dextroamphétamine
Médicament : Dexédrine, dextroamphétamine, d-amphétamine. Forme posologique, fréquence et durée : Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (dextroamphétamine 10 mg) 30 minutes après son arrivée au laboratoire. Le participant effectue ensuite environ 6 heures de tests en laboratoire. Le participant reste au laboratoire pendant 7,5 heures afin de surveiller sa condition physique au cas où le participant aurait reçu la pilule active. Une semaine plus tard, ce participant reçoit une seule pilule du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire. Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine. |
Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (dextroamphétamine 10 mg) et effectue environ 6 heures de tests en laboratoire.
Une semaine plus tard, ce participant reçoit un seul comprimé du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire.
Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine.
Autres noms:
Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (dextroamphétamine 10 mg) et effectue environ 6 heures de tests en laboratoire.
Une semaine plus tard, ce participant reçoit un seul comprimé du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire.
Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine.
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Drogue : Dexedrine, dextroamphétamine, d-amphétamine Forme posologique, fréquence et durée : Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (dextroamphétamine 10 mg) 30 minutes après son arrivée au laboratoire. Le participant effectue ensuite environ 6 heures de tests en laboratoire. Le participant reste au laboratoire pendant 7,5 heures afin de surveiller sa condition physique au cas où le participant aurait reçu la pilule active. Une semaine plus tard, ce participant reçoit une seule pilule du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire. Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine. |
Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (dextroamphétamine 10 mg) et effectue environ 6 heures de tests en laboratoire.
Une semaine plus tard, ce participant reçoit un seul comprimé du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire.
Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine.
Autres noms:
Chaque participant reçoit un seul comprimé de placebo ou de médicament actif (dextroamphétamine 10 mg) et effectue environ 6 heures de tests en laboratoire.
Une semaine plus tard, ce participant reçoit un seul comprimé du comparateur alternatif et est à nouveau testé en laboratoire.
Ainsi, au total, chaque participant reçoit une pilule placebo et une pilule active, séparées d'une semaine.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Inhibition des préimpulsions (PPI)
Délai: deux visites à 1 semaine d'intervalle, chaque visite durant environ 6 heures
|
Le PPI a été évalué avec 42 essais de 6 types : 118 dB impulsion de 40 ms seule (P) et le même P précédé de 10, 20, 30, 60 ou 120 ms par une préimpulsion (pp) de 16 dB sur fond. L'ampleur de la sursaut (SM), l'accoutumance, la latence et la facilitation de la latence ont été mesurées pour interpréter les changements d'IPP. %PPI = 100 x [(SM sur essais P) - (SM sur essais pp+P)] / SM sur essais P. Exemple: SM sur essais P = 80 unités SM sur essais pp+P = 30 unités %PPI = 100 x (80-30)/80 = 100 x 50/80 = 62,5 % Un %PPI plus élevé signifie que le réflexe a été inhibé dans une plus grande mesure en présence d'un pp. %PPI ne peut pas dépasser 100 : lorsque SM sur les essais pp+P = 0, alors %PPI = 100 x (SM sur les essais P - 0)/SM sur les essais P = 100 x 1 = 100 %. Cependant, %PPI peut théoriquement être infiniment négatif puisque SM sur les essais pp+P pourrait être infiniment grand ("prepulse facilitiation" (PPF)), c'est-à-dire SM est potentialisé en présence d'un pp. La FPP est "normale" à des intervalles pp très courts et très longs, mais pas dans une plage d'intervalles physiologiques spécifiques à l'espèce. |
deux visites à 1 semaine d'intervalle, chaque visite durant environ 6 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
MATRICS Consensus Cognitive Battery Performance (MCCB)
Délai: deux visites à 1 semaine d'intervalle, chaque visite durant environ 6 heures
|
Le T-score indique la performance sur une batterie de tests neurocognitifs.
Un score plus élevé reflète une meilleure performance.
|
deux visites à 1 semaine d'intervalle, chaque visite durant environ 6 heures
|
|
Entraînement cognitif ciblé (TCT) : PositScience, Inc.
Délai: deux visites à 1 semaine d'intervalle, chaque visite durant environ 6 heures
|
Apprentissage de la discrimination auditive : les sujets identifient la direction (vers le haut ou vers le bas) de 2 balayages sonores consécutifs.
Paramètres (par ex.
intervalle inter-balayage, durée de balayage) sont établis pour que les sujets maintiennent 80 % de réponses correctes.
Les jours d'écran et de test, les sujets complètent 1h de TCT.
Le logiciel d'analyse donne les mesures clés : la vitesse de traitement auditif (APS) et « l'apprentissage » de l'APS.
L'APS est l'intervalle inter-stimulus le plus court auquel un sujet répond aux critères et l'apprentissage de l'APS est la différence (ms) entre le premier APS et le meilleur APS des essais suivants.
Un APS plus petit reflète une "meilleure" discrimination (c'est-à-dire une direction de "balayage" de fréquence correctement identifiée par le sujet malgré un écart de ms plus petit entre les stimuli) et une valeur de ms plus grande pour l'apprentissage de l'APS reflète plus d'apprentissage, c'est-à-dire un APS plus rapide avec des essais répétés.
Les limites pour l'APS sont plafonnées à 0 à 1000 ms ; les valeurs pour l'apprentissage APS sont plafonnées à (-) 1000 à APS.
|
deux visites à 1 semaine d'intervalle, chaque visite durant environ 6 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Neal R. Swerdlow, M.D., Ph.D., UC San Diego
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- Vinogradov S, Fisher M, de Villers-Sidani E. Cognitive training for impaired neural systems in neuropsychiatric illness. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):43-76. doi: 10.1038/npp.2011.251. Epub 2011 Nov 2.
- Green MF, Kern RS, Heaton RK. Longitudinal studies of cognition and functional outcome in schizophrenia: implications for MATRICS. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):41-51. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.009.
- Green MF. What are the functional consequences of neurocognitive deficits in schizophrenia? Am J Psychiatry. 1996 Mar;153(3):321-30. doi: 10.1176/ajp.153.3.321.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Fisher M, Holland C, Merzenich MM, Vinogradov S. Using neuroplasticity-based auditory training to improve verbal memory in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2009 Jul;166(7):805-11. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.08050757. Epub 2009 May 15.
- Lieberman JA, Stroup TS, McEvoy JP, Swartz MS, Rosenheck RA, Perkins DO, Keefe RS, Davis SM, Davis CE, Lebowitz BD, Severe J, Hsiao JK; Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness (CATIE) Investigators. Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med. 2005 Sep 22;353(12):1209-23. doi: 10.1056/NEJMoa051688. Epub 2005 Sep 19. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Sep 9;363(11):1092-3.
- Ressler KJ, Rothbaum BO, Tannenbaum L, Anderson P, Graap K, Zimand E, Hodges L, Davis M. Cognitive enhancers as adjuncts to psychotherapy: use of D-cycloserine in phobic individuals to facilitate extinction of fear. Arch Gen Psychiatry. 2004 Nov;61(11):1136-44. doi: 10.1001/archpsyc.61.11.1136.
- Swerdlow NR. Beyond antipsychotics: pharmacologically-augmented cognitive therapies (PACTs) for schizophrenia. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):310-1. doi: 10.1038/npp.2011.195. No abstract available.
- Barch DM, Carter CS. Amphetamine improves cognitive function in medicated individuals with schizophrenia and in healthy volunteers. Schizophr Res. 2005 Sep 1;77(1):43-58. doi: 10.1016/j.schres.2004.12.019.
- Fisher M, Holland C, Subramaniam K, Vinogradov S. Neuroplasticity-based cognitive training in schizophrenia: an interim report on the effects 6 months later. Schizophr Bull. 2010 Jul;36(4):869-79. doi: 10.1093/schbul/sbn170. Epub 2009 Mar 5.
- Tarasenko M, Perez VB, Pianka ST, Vinogradov S, Braff DL, Swerdlow NR, Light GA. Measuring the capacity for auditory system plasticity: An examination of performance gains during initial exposure to auditory-targeted cognitive training in schizophrenia. Schizophr Res. 2016 Apr;172(1-3):123-30. doi: 10.1016/j.schres.2016.01.019. Epub 2016 Feb 2.
- Chew ML, Mulsant BH, Pollock BG, Lehman ME, Greenspan A, Mahmoud RA, Kirshner MA, Sorisio DA, Bies RR, Gharabawi G. Anticholinergic activity of 107 medications commonly used by older adults. J Am Geriatr Soc. 2008 Jul;56(7):1333-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01737.x. Epub 2008 May 26.
- Chou HH, Talledo JA, Lamb SN, Thompson WK, Swerdlow NR. Amphetamine effects on MATRICS Consensus Cognitive Battery performance in healthy adults. Psychopharmacology (Berl). 2013 May;227(1):165-76. doi: 10.1007/s00213-012-2948-x. Epub 2013 Jan 12.
- Dinse HR, Ragert P, Pleger B, Schwenkreis P, Tegenthoff M. Pharmacological modulation of perceptual learning and associated cortical reorganization. Science. 2003 Jul 4;301(5629):91-4. doi: 10.1126/science.1085423.
- Goldberg TE, Bigelow LB, Weinberger DR, Daniel DG, Kleinman JE. Cognitive and behavioral effects of the coadministration of dextroamphetamine and haloperidol in schizophrenia. Am J Psychiatry. 1991 Jan;148(1):78-84. doi: 10.1176/ajp.148.1.78.
- Hamidovic A, Dlugos A, Palmer AA, de Wit H. Catechol-O-methyltransferase val158met genotype modulates sustained attention in both the drug-free state and in response to amphetamine. Psychiatr Genet. 2010 Jun;20(3):85-92. doi: 10.1097/YPG.0b013e32833a1f3c.
- Hamidovic A, Dlugos A, Palmer AA, de Wit H. Polymorphisms in dopamine transporter (SLC6A3) are associated with stimulant effects of D-amphetamine: an exploratory pharmacogenetic study using healthy volunteers. Behav Genet. 2010 Mar;40(2):255-61. doi: 10.1007/s10519-009-9331-7. Epub 2010 Jan 21.
- Keefe RS, Bilder RM, Davis SM, Harvey PD, Palmer BW, Gold JM, Meltzer HY, Green MF, Capuano G, Stroup TS, McEvoy JP, Swartz MS, Rosenheck RA, Perkins DO, Davis CE, Hsiao JK, Lieberman JA; CATIE Investigators; Neurocognitive Working Group. Neurocognitive effects of antipsychotic medications in patients with chronic schizophrenia in the CATIE Trial. Arch Gen Psychiatry. 2007 Jun;64(6):633-47. doi: 10.1001/archpsyc.64.6.633.
- Kumari V, Premkumar P, Fannon D, Aasen I, Raghuvanshi S, Anilkumar AP, Antonova E, Peters ER, Kuipers E. Sensorimotor gating and clinical outcome following cognitive behaviour therapy for psychosis. Schizophr Res. 2012 Feb;134(2-3):232-8. doi: 10.1016/j.schres.2011.11.020. Epub 2011 Dec 3.
- Mattay VS, Goldberg TE, Fera F, Hariri AR, Tessitore A, Egan MF, Kolachana B, Callicott JH, Weinberger DR. Catechol O-methyltransferase val158-met genotype and individual variation in the brain response to amphetamine. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 May 13;100(10):6186-91. doi: 10.1073/pnas.0931309100. Epub 2003 Apr 25.
- Light GA, Swerdlow NR. Neurophysiological biomarkers informing the clinical neuroscience of schizophrenia: mismatch negativity and prepulse inhibition of startle. Curr Top Behav Neurosci. 2014;21:293-314. doi: 10.1007/7854_2014_316.
- Pietrzak RH, Snyder PJ, Maruff P. Amphetamine-related improvement in executive function in patients with chronic schizophrenia is modulated by practice effects. Schizophr Res. 2010 Dec;124(1-3):176-82. doi: 10.1016/j.schres.2010.09.012. Epub 2010 Oct 13.
- Pietrzak RH, Snyder PJ, Maruff P. Use of an acute challenge with d-amphetamine to model cognitive improvement in chronic schizophrenia. Hum Psychopharmacol. 2010 Jun-Jul;25(4):353-8. doi: 10.1002/hup.1118.
- Shilling PD, Saint Marie RL, Shoemaker JM, Swerdlow NR. Strain differences in the gating-disruptive effects of apomorphine: relationship to gene expression in nucleus accumbens signaling pathways. Biol Psychiatry. 2008 Apr 15;63(8):748-58. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.10.015. Epub 2008 Feb 20.
- Swerdlow NR. Are we studying and treating schizophrenia correctly? Schizophr Res. 2011 Aug;130(1-3):1-10. doi: 10.1016/j.schres.2011.05.004. Epub 2011 Jun 8.
- Swerdlow NR, Bhakta S, Chou HH, Talledo JA, Balvaneda B, Light GA. Memantine Effects On Sensorimotor Gating and Mismatch Negativity in Patients with Chronic Psychosis. Neuropsychopharmacology. 2016 Jan;41(2):419-30. doi: 10.1038/npp.2015.162. Epub 2015 Jun 11.
- Swerdlow NR, Light GA, Sprock J, Calkins ME, Green MF, Greenwood TA, Gur RE, Gur RC, Lazzeroni LC, Nuechterlein KH, Radant AD, Ray A, Seidman LJ, Siever LJ, Silverman JM, Stone WS, Sugar CA, Tsuang DW, Tsuang MT, Turetsky BI, Braff DL. Deficient prepulse inhibition in schizophrenia detected by the multi-site COGS. Schizophr Res. 2014 Feb;152(2-3):503-12. doi: 10.1016/j.schres.2013.12.004. Epub 2014 Jan 7.
- Talledo JA, Sutherland Owens AN, Schortinghuis T, Swerdlow NR. Amphetamine effects on startle gating in normal women and female rats. Psychopharmacology (Berl). 2009 May;204(1):165-75. doi: 10.1007/s00213-008-1446-7. Epub 2009 Jan 16.
- Turetsky BI, Calkins ME, Light GA, Olincy A, Radant AD, Swerdlow NR. Neurophysiological endophenotypes of schizophrenia: the viability of selected candidate measures. Schizophr Bull. 2007 Jan;33(1):69-94. doi: 10.1093/schbul/sbl060. Epub 2006 Nov 29.
- Wilkinson GS, Robertson GJ (2006) WRAT4: Wide Range Achievement Test professional manual, 4th edn Psychological Assessment Resources: Lutz, FL
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
- La schizophrénie
- Mémoire de travail
- Trouble schizo-affectif
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents du système nerveux central
- Les troubles mentaux
- Actions pharmacologiques
- Utilisations thérapeutiques
- Neurocognition
- Agents dopaminergiques
- Agents neurotransmetteurs
- MATRICS Consensus Batterie Cognitive
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents antiparkinsoniens
- Dextroamphétamine
- Antagonistes des acides aminés excitateurs
- Agents d'acides aminés excitateurs
- Inhibition de la préimpulsion
- Entraînement cognitif ciblé
- Agents anti-dyskinésie
- Augmentation pharmacologique des thérapies cognitives
- Apprentissage de la discrimination sensorielle
- polymorphisme rs4680 de la catéchol-O-méthyltransférase (COMT)
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Spectre de la schizophrénie et autres troubles psychotiques
- La schizophrénie
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Inhibiteurs de l'absorption des neurotransmetteurs
- Modulateurs de transport membranaire
- Agents dopaminergiques
- Inhibiteurs de l'absorption de la dopamine
- Stimulants du système nerveux central
- Sympathomimétiques
- Inhibiteurs de l'absorption adrénergique
- Amphétamine
- Dextroamphétamine
Autres numéros d'identification d'étude
- 5R01MH059803-15 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
- Eyeblink Study (Autre identifiant: UC San Diego)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .