- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02634684
Farmakologicznie wspomagane terapie poznawcze (PACT) dla schizofrenii.
Farmakologiczne wspomaganie neurokognicji i treningu poznawczego w psychozie
Przegląd badań
Szczegółowy opis
MH59803 wykazał, że AMPH (20 mg p.o.) znacząco zwiększa PPI i wydajność neurokognitywną (MATRICS Consensus Cognitive Battery; MCCB) w HS, charakteryzującą się specyficznymi biomarkerami opartymi na wydajności lub genetycznymi, w tym genotypem val/val dla polimorfizmu rs4680 katecholu-O- metylotransferaza (COMT). Mechanistycznie informujące wyniki wykryto w badaniach wpływu AMPH na PPI u szczurów z wysoką i niską regionalną ekspresją Comt w mózgu. Wraz z kilkoma doniesieniami o poprawie funkcji neurokognitywnych i braku skutków ubocznych ostrego lub długotrwałego podawania AMPH pacjentom z SZ/SZA leczonymi lekami przeciwpsychotycznymi (AP), odkrycia MH59803 stanowią mocne uzasadnienie dla kolejnego celu tej aplikacji: przetestowania potencjalnej użyteczności AMPH w paradygmacie „PACT” opartych na biomarkerach. Ten „następny krok” jest wysoce innowacyjny – nigdy wcześniej nie zgłaszany, a być może nawet nie próbowany – i zgodny z celami Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego (NIMH), bezpośrednio rzuca wyzwanie istniejącym modelom terapeutycznym SZ / SZA. Badacze ustalą, czy dawka testowa 10 mg AMPH p.o. podawany pacjentom ze zidentyfikowanym biomarkerem leczonym AP SZ / SZA generuje przewidywany wzrost PPI, wydajności MCCB i uczenia się dyskryminacji sensorycznej w module Ukierunkowanego Treningu Poznawczego (TCT). W sumie badacze wykorzystają wiedzę uzyskaną w wyniku zbieżnych badań międzygatunkowych w MH59803, aby bezpośrednio rozwijać domeny naukowe i kliniczne, testując wpływ leku prokognitywnego na wydajność neurofizjologiczną i neurokognitywną oraz ukierunkowany trening poznawczy w stratyfikacji biomarkerów podgrupy pacjentów z SZ/SZA.
Cel: Ocena ostrego wpływu AMPH (0 vs 10 mg po) na PPI, neuropoznanie i skomputeryzowaną TCT u pacjentów z SZ/SZA leczonych AP. Hipoteza: Efekty AMPH wzmacniające PPI i MCCB, obserwowane wcześniej w HS, zostaną również wykryte u pacjentów z SZ / SZA, podobnie jak efekty AMPH wzmacniające TCT. Przewidywanie: W randomizowanym, kontrolowanym placebo badaniu wewnątrzobiektowym, AMPH (10 mg doustnie) zwiększy PPI i poprawi wydajność MCCB i TCT u leczonych pacjentów z SZ/SZA, szczególnie wśród pacjentów charakteryzujących się niskimi podstawowymi poziomami sprawności i/lub val/val rs4680 Polimorfizm COMT. Równoczesne testy HS potwierdzą i poszerzą wyniki badań wpływu AMPH na PPI i neuropoznanie oraz pomogą w interpretacji wyników u pacjentów z SZ/SZA.
U wszystkich uczestników celem była ocena ostrych skutków 0 vs. 10 mg po dekstroamfetaminie (AMPH) na hamowanie przedimpulsowe (PPI), neuropoznanie MATRYCE: konsensusowa bateria poznawcza; MCCB i skomputeryzowany ukierunkowany trening poznawczy (TCT).
Hipoteza: AMPH wzmocni:
- PPI
- neuropoznanie (wydajność MCCB)
- skomputeryzowana wydajność TCT u pacjentów z SZ / SZA zidentyfikowanych za pomocą biomarkerów.
- Efekty AMPH wzmacniające PPI i MCCB obserwowane wcześniej w HS zostaną również wykryte u pacjentów z SZ / SZA, podobnie jak efekty AMPH wzmacniające TCT.
Przewidywanie: W randomizowanym, kontrolowanym placebo badaniu wewnątrzobiektowym, AMPH (10 mg doustnie) zwiększy PPI i poprawi wydajność MCCB i TCT u leczonych pacjentów z SZ/SZA, szczególnie wśród pacjentów charakteryzujących się niskimi podstawowymi poziomami sprawności i/lub val/val rs4680 Polimorfizm COMT. Równoczesne testy HS potwierdzą i poszerzą wyniki badań wpływu AMPH na PPI i neuropoznanie oraz pomogą w interpretacji wyników u pacjentów z SZ/SZA.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92103
- Clinical Teaching Facility (CTF-B102) at UCSD Medical Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18-55 lat:
- Bez narkotyków (bez narkotyków rekreacyjnych / ulicznych)
- Rozpoznanie schizofrenii lub zaburzenia schizoafektywnego typu depresyjnego
- Musi być stabilny na lekach przeciwpsychotycznych przez co najmniej 1 miesiąc
- Wszelkie leki inne niż leki przeciwpsychotyczne muszą być stabilne przez co najmniej 1 tydzień
Kryteria wyłączenia:
- Dominujący uraz ręki
- Ubytek słuchu przy 40 dB
- Nieregularny cykl miesiączkowy lub cykl nie występuje w ciągu 25-35 dni (kwalifikuje się menopauza)
- EKG, nieprawidłowości przewodzenia potwierdzone przez kardiologa
- Element czytania w teście szerokich osiągnięć 4 (WRAT4) Wynik poniżej 70
- Każda poważna choroba, w tym: cukrzyca insulinozależna, HIV, AIDS, rak, udar, zawał serca, niekontrolowana niedoczynność tarczycy
- Bezdech senny
- Rozpoznanie padaczki lub przebyte napady padaczkowe z utratą przytomności
- Otwarty/zamknięty uraz głowy z utratą przytomności trwającą dłużej niż 1 minutę w dowolnym momencie życia
- Ciśnienie krwi: skurczowe ciśnienie krwi < 90 lub > 160, rozkurczowe ciśnienie krwi < 45 lub > 95
- Tętno < 55 lub > 110
- Bieżące stosowanie Dexatrimu lub leków zawierających fenylefrynę (kwalifikuje się, jeśli nie były używane przez co najmniej 72 godziny przed udziałem)
- Bieżące stosowanie ziela dziurawca, ostropestu plamistego (kwalifikuje się, jeśli przez co najmniej 1 miesiąc)
- Samodzielne zgłoszenie jakiegokolwiek nielegalnego używania narkotyków w ciągu ostatnich 30 dni
- Pozytywna toksykologia moczu
- Zgłoszenie o jakimkolwiek użyciu ecstasy, dietyloamidu kwasu lizergowego (LSD), grzybów, gamma-hydroksymaślanu (GHB), ketaminy, fencyklidyny (PCP), heroiny lub jakichkolwiek narkotyków dożylnych w ciągu ostatniego roku
- Jeśli istnieje historia nadużywania / uzależnienia od substancji, uczestnik musi być w remisji przez co najmniej 6 miesięcy
- W ciągu 1 miesiąca od niedawnej hospitalizacji psychiatrycznej
- Obecna mania
- Rozpoznanie demencji/Alzheimera
- Epizod manii spełniający kryteria określone w MINI-International Neuropsychiatric Interview Plus 6.0 (M.I.N.I. plus 6.0) w dowolnym momencie życia (hipomania/afekt afektywny dwubiegunowy II kwalifikuje się)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: dekstroamfetamina
Narkotyki: Deksedryna, Dekstroamfetamina, D-amfetamina. Forma dawkowania, częstotliwość i czas trwania: Każdy uczestnik otrzymuje pojedynczą tabletkę placebo lub aktywnego leku (10 mg dekstroamfetaminy) 30 minut po przybyciu do laboratorium. Następnie uczestnik wykonuje około 6 godzin testów w laboratorium. Uczestnik pozostaje w laboratorium przez 7,5 godziny w celu monitorowania stanu fizycznego na wypadek, gdyby uczestnik otrzymał aktywną pigułkę Tydzień później uczestnik ten otrzymuje jedną tabletkę alternatywnego leku porównawczego i jest ponownie badany w laboratorium. Tak więc w sumie każdy uczestnik otrzymuje jedną tabletkę placebo i jedną tabletkę aktywną w odstępie jednego tygodnia. |
Każdy uczestnik otrzymuje pojedynczą tabletkę placebo lub aktywnego leku (10 mg dekstroamfetaminy) i przechodzi około 6 godzin testów w laboratorium.
Tydzień później ten uczestnik otrzymuje pojedynczą pigułkę alternatywnego leku porównawczego i jest ponownie badany w laboratorium.
Tak więc w sumie każdy uczestnik otrzymuje jedną tabletkę placebo i jedną tabletkę aktywną w odstępie jednego tygodnia.
Inne nazwy:
Każdy uczestnik otrzymuje pojedynczą tabletkę placebo lub aktywnego leku (10 mg dekstroamfetaminy) i przechodzi około 6 godzin testów w laboratorium.
Tydzień później ten uczestnik otrzymuje pojedynczą pigułkę alternatywnego leku porównawczego i jest ponownie badany w laboratorium.
Tak więc w sumie każdy uczestnik otrzymuje jedną tabletkę placebo i jedną tabletkę aktywną w odstępie jednego tygodnia.
|
|
Komparator placebo: Placebo
Narkotyki: Deksedryna, Dekstroamfetamina, D-amfetamina Forma dawkowania, częstotliwość i czas trwania: Każdy uczestnik otrzymuje pojedynczą tabletkę placebo lub aktywnego leku (10 mg dekstroamfetaminy) 30 minut po przybyciu do laboratorium. Następnie uczestnik wykonuje około 6 godzin testów w laboratorium. Uczestnik pozostaje w laboratorium przez 7,5 godziny w celu monitorowania stanu fizycznego na wypadek, gdyby uczestnik otrzymał aktywną pigułkę Tydzień później uczestnik ten otrzymuje jedną tabletkę alternatywnego leku porównawczego i jest ponownie badany w laboratorium. Tak więc w sumie każdy uczestnik otrzymuje jedną tabletkę placebo i jedną tabletkę aktywną w odstępie jednego tygodnia. |
Każdy uczestnik otrzymuje pojedynczą tabletkę placebo lub aktywnego leku (10 mg dekstroamfetaminy) i przechodzi około 6 godzin testów w laboratorium.
Tydzień później ten uczestnik otrzymuje pojedynczą pigułkę alternatywnego leku porównawczego i jest ponownie badany w laboratorium.
Tak więc w sumie każdy uczestnik otrzymuje jedną tabletkę placebo i jedną tabletkę aktywną w odstępie jednego tygodnia.
Inne nazwy:
Każdy uczestnik otrzymuje pojedynczą tabletkę placebo lub aktywnego leku (10 mg dekstroamfetaminy) i przechodzi około 6 godzin testów w laboratorium.
Tydzień później ten uczestnik otrzymuje pojedynczą pigułkę alternatywnego leku porównawczego i jest ponownie badany w laboratorium.
Tak więc w sumie każdy uczestnik otrzymuje jedną tabletkę placebo i jedną tabletkę aktywną w odstępie jednego tygodnia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Hamowanie przedimpulsowe (PPI)
Ramy czasowe: dwie wizyty w odstępie 1 tygodnia, każda wizyta trwa około 6 godzin
|
PPI oceniono w 42 próbach 6 rodzajów: sam impuls 118 dB 40 ms (P) i to samo P poprzedzone 10, 20, 30, 60 lub 120 ms impulsem wstępnym (pp) 16 dB powyżej tła. W celu interpretacji zmian PPI zmierzono wielkość zaskoczenia (SM), przyzwyczajenie, opóźnienie i ułatwienie opóźnienia. %PPI = 100 x [(SM w próbach P) - (SM w próbach pp+P)] / SM w próbach P. Przykład: SM w próbach P = 80 jednostek SM w próbach pp+P = 30 jednostek %PPI = 100 x (80-30)/80 = 100 x 50/80 = 62,5% Większy %PPI oznacza, że odruch został zahamowany w większym stopniu w obecności pp. %PPI nie może przekroczyć 100: gdy SM w próbach pp+P = 0, to %PPI = 100 x (SM w próbach P - 0)/SM w próbach P = 100 x 1 = 100%. Jednak %PPI może teoretycznie być nieskończenie ujemny, ponieważ SM w próbach pp+P może być nieskończenie duży („ułatwianie impulsu wstępnego” (PPF)), tj. SM jest wzmacniane w obecności pp. PPF jest „normalne” w bardzo krótkich i bardzo długich odstępach pp, ale nie w fizjologicznym zakresie odstępów specyficznym dla gatunku. |
dwie wizyty w odstępie 1 tygodnia, każda wizyta trwa około 6 godzin
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
MATRICS Consensus Cognitive Performance Battery (MCCB)
Ramy czasowe: dwie wizyty w odstępie 1 tygodnia, każda wizyta trwa około 6 godzin
|
T-score wskazuje wydajność baterii testów neurokognitywnych.
Wyższy wynik odzwierciedla lepszą wydajność.
|
dwie wizyty w odstępie 1 tygodnia, każda wizyta trwa około 6 godzin
|
|
Ukierunkowany trening poznawczy (TCT): PositScience, Inc.
Ramy czasowe: dwie wizyty w odstępie 1 tygodnia, każda wizyta trwa około 6 godzin
|
Uczenie się rozróżniania słuchowego: Badani identyfikują kierunek (góra vs. dół) 2 kolejnych przebiegów dźwięku.
Parametry (np.
interwał między przemiataniami, czas trwania przemiatania) są ustalane tak, aby badani utrzymali 80% poprawnych odpowiedzi.
W dni ekranowe i testowe badani ukończyli 1 godzinę TCT.
Oprogramowanie analityczne zapewnia kluczowe miary: szybkość przetwarzania słuchowego (APS) i „uczenie się” APS.
APS to najkrótszy odstęp między bodźcami, w którym badany spełnia kryteria, a uczenie się APS to różnica (ms) między pierwszym APS a najlepszym APS z kolejnych prób.
Mniejszy APS odzwierciedla „lepszą” dyskryminację (tj. podmiot prawidłowo zidentyfikował kierunek „przemiatania” częstotliwości pomimo mniejszej przerwy ms między bodźcami), a większa wartość ms dla uczenia się APS odzwierciedla więcej uczenia się, tj. szybszy APS z powtarzanymi próbami.
Limity dla APS są ograniczone do 0-1000 ms; wartości uczenia się APS są ograniczone do (-) 1000 do APS.
|
dwie wizyty w odstępie 1 tygodnia, każda wizyta trwa około 6 godzin
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Neal R. Swerdlow, M.D., Ph.D., UC San Diego
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- Vinogradov S, Fisher M, de Villers-Sidani E. Cognitive training for impaired neural systems in neuropsychiatric illness. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):43-76. doi: 10.1038/npp.2011.251. Epub 2011 Nov 2.
- Green MF, Kern RS, Heaton RK. Longitudinal studies of cognition and functional outcome in schizophrenia: implications for MATRICS. Schizophr Res. 2004 Dec 15;72(1):41-51. doi: 10.1016/j.schres.2004.09.009.
- Green MF. What are the functional consequences of neurocognitive deficits in schizophrenia? Am J Psychiatry. 1996 Mar;153(3):321-30. doi: 10.1176/ajp.153.3.321.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Fisher M, Holland C, Merzenich MM, Vinogradov S. Using neuroplasticity-based auditory training to improve verbal memory in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2009 Jul;166(7):805-11. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.08050757. Epub 2009 May 15.
- Lieberman JA, Stroup TS, McEvoy JP, Swartz MS, Rosenheck RA, Perkins DO, Keefe RS, Davis SM, Davis CE, Lebowitz BD, Severe J, Hsiao JK; Clinical Antipsychotic Trials of Intervention Effectiveness (CATIE) Investigators. Effectiveness of antipsychotic drugs in patients with chronic schizophrenia. N Engl J Med. 2005 Sep 22;353(12):1209-23. doi: 10.1056/NEJMoa051688. Epub 2005 Sep 19. Erratum In: N Engl J Med. 2010 Sep 9;363(11):1092-3.
- Ressler KJ, Rothbaum BO, Tannenbaum L, Anderson P, Graap K, Zimand E, Hodges L, Davis M. Cognitive enhancers as adjuncts to psychotherapy: use of D-cycloserine in phobic individuals to facilitate extinction of fear. Arch Gen Psychiatry. 2004 Nov;61(11):1136-44. doi: 10.1001/archpsyc.61.11.1136.
- Swerdlow NR. Beyond antipsychotics: pharmacologically-augmented cognitive therapies (PACTs) for schizophrenia. Neuropsychopharmacology. 2012 Jan;37(1):310-1. doi: 10.1038/npp.2011.195. No abstract available.
- Barch DM, Carter CS. Amphetamine improves cognitive function in medicated individuals with schizophrenia and in healthy volunteers. Schizophr Res. 2005 Sep 1;77(1):43-58. doi: 10.1016/j.schres.2004.12.019.
- Fisher M, Holland C, Subramaniam K, Vinogradov S. Neuroplasticity-based cognitive training in schizophrenia: an interim report on the effects 6 months later. Schizophr Bull. 2010 Jul;36(4):869-79. doi: 10.1093/schbul/sbn170. Epub 2009 Mar 5.
- Tarasenko M, Perez VB, Pianka ST, Vinogradov S, Braff DL, Swerdlow NR, Light GA. Measuring the capacity for auditory system plasticity: An examination of performance gains during initial exposure to auditory-targeted cognitive training in schizophrenia. Schizophr Res. 2016 Apr;172(1-3):123-30. doi: 10.1016/j.schres.2016.01.019. Epub 2016 Feb 2.
- Chew ML, Mulsant BH, Pollock BG, Lehman ME, Greenspan A, Mahmoud RA, Kirshner MA, Sorisio DA, Bies RR, Gharabawi G. Anticholinergic activity of 107 medications commonly used by older adults. J Am Geriatr Soc. 2008 Jul;56(7):1333-41. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01737.x. Epub 2008 May 26.
- Chou HH, Talledo JA, Lamb SN, Thompson WK, Swerdlow NR. Amphetamine effects on MATRICS Consensus Cognitive Battery performance in healthy adults. Psychopharmacology (Berl). 2013 May;227(1):165-76. doi: 10.1007/s00213-012-2948-x. Epub 2013 Jan 12.
- Dinse HR, Ragert P, Pleger B, Schwenkreis P, Tegenthoff M. Pharmacological modulation of perceptual learning and associated cortical reorganization. Science. 2003 Jul 4;301(5629):91-4. doi: 10.1126/science.1085423.
- Goldberg TE, Bigelow LB, Weinberger DR, Daniel DG, Kleinman JE. Cognitive and behavioral effects of the coadministration of dextroamphetamine and haloperidol in schizophrenia. Am J Psychiatry. 1991 Jan;148(1):78-84. doi: 10.1176/ajp.148.1.78.
- Hamidovic A, Dlugos A, Palmer AA, de Wit H. Catechol-O-methyltransferase val158met genotype modulates sustained attention in both the drug-free state and in response to amphetamine. Psychiatr Genet. 2010 Jun;20(3):85-92. doi: 10.1097/YPG.0b013e32833a1f3c.
- Hamidovic A, Dlugos A, Palmer AA, de Wit H. Polymorphisms in dopamine transporter (SLC6A3) are associated with stimulant effects of D-amphetamine: an exploratory pharmacogenetic study using healthy volunteers. Behav Genet. 2010 Mar;40(2):255-61. doi: 10.1007/s10519-009-9331-7. Epub 2010 Jan 21.
- Keefe RS, Bilder RM, Davis SM, Harvey PD, Palmer BW, Gold JM, Meltzer HY, Green MF, Capuano G, Stroup TS, McEvoy JP, Swartz MS, Rosenheck RA, Perkins DO, Davis CE, Hsiao JK, Lieberman JA; CATIE Investigators; Neurocognitive Working Group. Neurocognitive effects of antipsychotic medications in patients with chronic schizophrenia in the CATIE Trial. Arch Gen Psychiatry. 2007 Jun;64(6):633-47. doi: 10.1001/archpsyc.64.6.633.
- Kumari V, Premkumar P, Fannon D, Aasen I, Raghuvanshi S, Anilkumar AP, Antonova E, Peters ER, Kuipers E. Sensorimotor gating and clinical outcome following cognitive behaviour therapy for psychosis. Schizophr Res. 2012 Feb;134(2-3):232-8. doi: 10.1016/j.schres.2011.11.020. Epub 2011 Dec 3.
- Mattay VS, Goldberg TE, Fera F, Hariri AR, Tessitore A, Egan MF, Kolachana B, Callicott JH, Weinberger DR. Catechol O-methyltransferase val158-met genotype and individual variation in the brain response to amphetamine. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 May 13;100(10):6186-91. doi: 10.1073/pnas.0931309100. Epub 2003 Apr 25.
- Light GA, Swerdlow NR. Neurophysiological biomarkers informing the clinical neuroscience of schizophrenia: mismatch negativity and prepulse inhibition of startle. Curr Top Behav Neurosci. 2014;21:293-314. doi: 10.1007/7854_2014_316.
- Pietrzak RH, Snyder PJ, Maruff P. Amphetamine-related improvement in executive function in patients with chronic schizophrenia is modulated by practice effects. Schizophr Res. 2010 Dec;124(1-3):176-82. doi: 10.1016/j.schres.2010.09.012. Epub 2010 Oct 13.
- Pietrzak RH, Snyder PJ, Maruff P. Use of an acute challenge with d-amphetamine to model cognitive improvement in chronic schizophrenia. Hum Psychopharmacol. 2010 Jun-Jul;25(4):353-8. doi: 10.1002/hup.1118.
- Shilling PD, Saint Marie RL, Shoemaker JM, Swerdlow NR. Strain differences in the gating-disruptive effects of apomorphine: relationship to gene expression in nucleus accumbens signaling pathways. Biol Psychiatry. 2008 Apr 15;63(8):748-58. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.10.015. Epub 2008 Feb 20.
- Swerdlow NR. Are we studying and treating schizophrenia correctly? Schizophr Res. 2011 Aug;130(1-3):1-10. doi: 10.1016/j.schres.2011.05.004. Epub 2011 Jun 8.
- Swerdlow NR, Bhakta S, Chou HH, Talledo JA, Balvaneda B, Light GA. Memantine Effects On Sensorimotor Gating and Mismatch Negativity in Patients with Chronic Psychosis. Neuropsychopharmacology. 2016 Jan;41(2):419-30. doi: 10.1038/npp.2015.162. Epub 2015 Jun 11.
- Swerdlow NR, Light GA, Sprock J, Calkins ME, Green MF, Greenwood TA, Gur RE, Gur RC, Lazzeroni LC, Nuechterlein KH, Radant AD, Ray A, Seidman LJ, Siever LJ, Silverman JM, Stone WS, Sugar CA, Tsuang DW, Tsuang MT, Turetsky BI, Braff DL. Deficient prepulse inhibition in schizophrenia detected by the multi-site COGS. Schizophr Res. 2014 Feb;152(2-3):503-12. doi: 10.1016/j.schres.2013.12.004. Epub 2014 Jan 7.
- Talledo JA, Sutherland Owens AN, Schortinghuis T, Swerdlow NR. Amphetamine effects on startle gating in normal women and female rats. Psychopharmacology (Berl). 2009 May;204(1):165-75. doi: 10.1007/s00213-008-1446-7. Epub 2009 Jan 16.
- Turetsky BI, Calkins ME, Light GA, Olincy A, Radant AD, Swerdlow NR. Neurophysiological endophenotypes of schizophrenia: the viability of selected candidate measures. Schizophr Bull. 2007 Jan;33(1):69-94. doi: 10.1093/schbul/sbl060. Epub 2006 Nov 29.
- Wilkinson GS, Robertson GJ (2006) WRAT4: Wide Range Achievement Test professional manual, 4th edn Psychological Assessment Resources: Lutz, FL
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
- Schizofrenia
- Pamięć robocza
- Zaburzenia schizoafektywne
- Fizjologiczne skutki leków
- Agenci ośrodkowego układu nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Działania farmakologiczne
- Zastosowania terapeutyczne
- Neurokognicja
- Agentów dopaminy
- Agentów neuroprzekaźników
- Bateria kognitywna konsensusu MATRICS
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenci przeciw parkinsonowi
- Dekstroamfetamina
- Pobudzający antagoniści aminokwasów
- Aminokwasy pobudzające
- Hamowanie przedimpulsowe
- Ukierunkowany trening poznawczy
- Agenci przeciwko Dyskinezie
- Farmakologiczne wspomaganie terapii poznawczych
- Nauka rozróżniania sensorycznego
- Polimorfizm rs4680 katecholo-O-metylotransferazy (COMT)
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Zaburzenia psychiczne
- Spektrum schizofrenii i inne zaburzenia psychotyczne
- Schizofrenia
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki adrenergiczne
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenci autonomiczni
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Inhibitory wychwytu neuroprzekaźników
- Modulatory transportu membranowego
- Agentów dopaminy
- Inhibitory wychwytu dopaminy
- Stymulatory ośrodkowego układu nerwowego
- Sympatykomimetyki
- Inhibitory wychwytu adrenergicznego
- Amfetamina
- Dekstroamfetamina
Inne numery identyfikacyjne badania
- 5R01MH059803-15 (Grant/umowa NIH USA)
- Eyeblink Study (Inny identyfikator: UC San Diego)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .