Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation comparative des médicaments à base de plantes et allopathiques pour le traitement de la diarrhée chronique (HA)

30 décembre 2015 mis à jour par: Hafiz Muhammad Asif, Shifa Ul Mulk Memorial Hospital

Évaluation chimique, biologique et clinique comparative d'Entoban pour déterminer l'innocuité et l'efficacité du traitement de la diarrhée chronique

Le regain d'importance et le marché émergent des médicaments à base de plantes nécessitent un engagement fort des parties prenantes pour protéger les utilisateurs finaux. La variabilité des concentrations des constituants de la matière végétale, associée à la variété des techniques d'extraction et des étapes de traitement utilisées par les différents fabricants, entraîne une incohérence distincte dans la qualité des produits à base de plantes. La présente étude portera sur une formulation polyherbal Entoban qui intègre un mélange exceptionnel d'herbes utilisées depuis des décennies pour éradiquer les micro-organismes et les vers du tractus gastro-intestinal. C'est l'association de Holarrhena antidysenterica, Berberis aristata, Symplocos racemosa, Querecus infectoria et Helicteres isora. L'étude actuelle viserait l'évaluation chimique, l'évaluation pharmacologique et clinique comparative d'Entoban pour assurer son innocuité et son efficacité.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'étude sera adoptée pour comparer l'efficacité, la tolérabilité et l'innocuité d'Entoban en utilisant le métronidazole DS comme comparateur. L'étude a été réalisée à l'hôpital XYZ de janvier 2015 à décembre 2015. Les participants seront sélectionnés sur la base de critères d'inclusion et d'exclusivité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

70

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Karachi, Pakistan
        • Shifa ul Mulk Memorial Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les adultes de sexe masculin ou féminin âgés de 18 à 60 ans souffrant de diarrhée d'origine infectieuse présumée et désireux de participer étaient éligibles pour être inclus dans l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Les critères d'exclusion étaient la présence de
  • Diarrhée iatrogène ou sanglante, ayant reçu un traitement antibiotique pour d'autres problèmes médicaux ou chirurgicaux
  • Avoir des antécédents de dysfonctionnement rénal ou hépatique
  • Avoir une infection concomitante.
  • Les patients recevant un traitement avec un médicament anti-diarrhéique dans les cinq jours précédant l'étude ont également été exclus.
  • Les femmes enceintes ou allaitantes et les femmes prévoyant une grossesse n'étaient pas non plus éligibles à la participation à l'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Gélules Entoban
Entoban est l'association de Holarrhena antidysenterica, Berberis aristata, Symplocos racemosa, Querecus infectoria et Helicteres isora.
Évaluer l'innocuité et l'efficacité de la formulation à base de plantes codées (Entoban) par le biais d'une étude clinique randomisée et comparée au métronidazole DS pour le traitement des infections gastro-intestinales afin d'améliorer la santé de la communauté en tenant dûment compte de la prévalence de la maladie et de la possibilité d'utiliser des traitements alternatifs.
Expérimental: Métronidazole DS
Le métronidazole DS (400 mg) est couramment utilisé pour traiter la diarrhée. Il élimine les bactéries et autres micro-organismes qui causent des infections du système reproducteur, du tractus gastro-intestinal, de la peau, du vagin et d'autres parties du corps.
Les données seront enregistrées pour un examen physique, y compris le sexe, l'âge, la taille, le poids, la température, la fréquence cardiaque, la fréquence respiratoire et la pression artérielle du sujet, le nombre de selles par jour, les selles avec ou sans mucus ou mélangées à du sang accompagnées de crampes abdominales. , la déshydratation, les nausées, les vomissements et les informations cliniques connexes seront soigneusement enregistrées. Des outils statistiques et des résultats tabulés seront utilisés pour identifier les similitudes et les différences en termes de sécurité, d'efficacité et de tolérabilité du traitement.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tabouret D/R
Délai: 5 jours
Le critère principal d'efficacité sera la fréquence et la constance de la diarrhée en heures, de la première dose de traitement à la guérison. Il sera évalué par les selles D/R. Les selles D/R décrivaient la consistance, la fréquence et d'autres caractéristiques importantes des selles. La consistance des selles semi-solides avec 1-2/jour sera considérée comme significative.
5 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
L'amélioration des symptômes cliniques tels que les douleurs abdominales, la distension abdominale, etc. seront des critères de jugement secondaires
Délai: 5 jours
5 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 décembre 2015

Première publication (Estimation)

30 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • Entb-1117

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner