Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai évaluant TKR par rapport à BKR réalisé à l'aide du robot Mako de Stryker

9 juin 2022 mis à jour par: Stryker South Pacific

Un essai contrôlé randomisé prospectif évaluant le remplacement total du genou avec le système de genou total primaire Stryker Triathlon réalisé à l'aide du système de chirurgie assistée par bras robotique de Stryker, Mako, par rapport au remplacement bicompartimental du genou avec le système de genou multicompartimental Restoris MCK réalisé à l'aide du système de chirurgie assistée par bras robotique de Stryker , Mako

Un essai contrôlé randomisé prospectif évaluant le remplacement total du genou avec le système de genou total primaire Stryker Triathlon, par rapport au remplacement bicompartimental du genou avec le système de genou multicompartimental Restoris MCK réalisé à l'aide du système de chirurgie assistée par bras robotique de Stryker, Mako.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est une étude clinique prospective randomisée comparant les résultats cliniques de l'arthroplastie du genou à l'aide de l'Oxford Knee Score (OKS), chez des patients recevant soit une arthroplastie bicompartimentale du genou réalisée à l'aide du système de chirurgie assistée par bras robotique de Stryker, Mako, à l'arthroplastie totale du genou à l'aide du Triathlon Total Système de genou réalisé avec une instrumentation conventionnelle ou une navigation. Les résultats fonctionnels et radiographiques seront également collectés dans le cadre de cette étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Western Australia
      • Subiaco, Western Australia, Australie, 6008
        • Perth Hip & Knee

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le patient est un candidat approprié pour une arthroplastie bicompartimentale du genou et présente une usure fémoropatellaire modérée à sévère et une usure du compartiment médial (à la discrétion des chirurgiens)
  2. Le patient n'a pas de flexion fixe supérieure à 10 degrés.
  3. Le patient a une flexion maximale supérieure à 100 degrés
  4. Le patient a une déformation en varus passivement corrigible
  5. Le patient a un ligament croisé antérieur (LCA) fonctionnellement intact.
  6. Le patient n'a pas de désalignement fémoro-patellaire significatif
  7. Le patient a une dégénérescence négligeable du compartiment latéral sans perte appréciable de la hauteur du cartilage (à la discrétion du chirurgien).
  8. Le patient a une douleur qui n'est pas localisée uniquement dans le compartiment médial
  9. Le patient est un homme ou une femme non enceinte.
  10. Le patient a signé le document de consentement éclairé approuvé par le Comité d'éthique de la recherche humaine (HREC) spécifique à l'étude et est disposé et capable de se conformer aux évaluations cliniques et radiographiques préopératoires et postopératoires spécifiées

Critère d'exclusion:

  1. Le patient a un LCA cliniquement déficient et une insuffisance des ligaments croisés et collatéraux à l'arthroscanner.
  2. Le patient subit une chirurgie de révision
  3. Le patient présente une hyperextension supérieure à 10 °, une déformation en varus ou en valgus supérieure à 10 °, une contracture en flexion supérieure à 10 °
  4. Le patient a une infection locale active ou une infection intra-articulaire antérieure
  5. Le patient a une immaturité squelettique
  6. Le patient ne dispose pas d'un stock osseux suffisant pour permettre une insertion et une fixation appropriées de la prothèse
  7. Le poids, l'âge ou le niveau d'activité du patient peuvent entraîner des charges extrêmes et une défaillance précoce du système (à la discrétion du chirurgien).
  8. Le patient présente une affection systémique ou locale qui limiterait la capacité d'évaluer les performances de l'appareil, par ex. déficience neuromusculaire ou neurosensorielle, trouble entraînant une détérioration progressive des os (y compris polyarthrite rhumatoïde et ostéoporose), ou le patient est immunodéprimé.
  9. Le patient a une déficience cognitive, une déficience intellectuelle ou une maladie mentale qui est considérée par l'investigateur comme inhibant la capacité du patient à consentir à la recherche et sa capacité à y participer
  10. Les patients atteints d'une maladie tricompartimentale sont contre-indiqués à partir de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Prothèse bicompartimentale du genou (BKR)
Réception du système de genou multicompartimental Restoris MCK pour le remplacement bicompartimental du genou (BKR). Chirurgie réalisée à l'aide du système de chirurgie assistée par bras robotique de Stryker Mako
Prothèse bicompartimentale du genou
Autre: Remplacement total du genou (TKR)
Réception du système de genou total primaire Stryker Triathlon pour le remplacement total du genou. Chirurgie réalisée à l'aide du système de chirurgie assistée par bras robotique de Stryker Mako
Remplacement total du genou

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score du genou d'Oxford
Délai: préopératoire, 6 semaines, 3 mois, 12 mois, 24 mois
Comparaison des résultats cliniques à l'aide de l'Oxford Knee Score. L'OKS est un participant qui a rempli un formulaire de 12 questions sur les activités de la vie quotidienne qui évaluent la fonction et la douleur. Les scores peuvent varier de 0 à 48, les scores les plus bas indiquant un mauvais résultat et les scores les plus élevés indiquant un résultat conjoint plus satisfaisant.
préopératoire, 6 semaines, 3 mois, 12 mois, 24 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie liée à la santé EQ-5D
Délai: 24 mois/ 2 ans
Comparaison des résultats fonctionnels et cliniques à l'aide de l'EQ-5D. Le système descriptif EQ-5D-3L comprend les 5 dimensions suivantes : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chaque dimension a 3 niveaux : aucun problème, quelques problèmes, problèmes extrêmes. Le participant est invité à indiquer son état de santé en indiquant le niveau le plus approprié pour chacune des 5 dimensions. Les réponses peuvent être converties en un index récapitulatif unique en appliquant une formule qui attache essentiellement des valeurs (également appelées pondérations) à chacun des niveaux de chaque dimension. Les valeurs de l'indice vont de 0 à 1, 1 représentant "la pleine santé". L'EQ VAS enregistre l'état de santé auto-évalué du participant sur une échelle analogique visuelle verticale où les critères d'évaluation sont étiquetés de 100 = « Meilleur état de santé imaginable » à 0 = « Pire état de santé imaginable ». L'échelle VAS représente la santé au jour le jour.
24 mois/ 2 ans
EVA Douleur
Délai: 24 mois/ 2 ans
Comparaison des résultats fonctionnels et cliniques à l'aide de l'EVA douleur. La douleur au repos et la douleur lors de la mobilisation sont mesurées à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) de 10 centimètres. Les participants sont invités à indiquer leur niveau de douleur, 0 étant aucune douleur et 100 étant la pire douleur.
24 mois/ 2 ans
Nouveau score de la société du genou (KSS)
Délai: 24 mois/ 2 ans
Comparaison des résultats fonctionnels et cliniques à l'aide du KSS. Le système d'évaluation clinique de la Knee Society comprend deux sous-scores distincts : un pour la douleur, l'amplitude des mouvements (ROM) et la stabilité articulaire, et un pour les paramètres fonctionnels. Les sous-scores vont d'un score minimum de 0 à un maximum de 100 points. Bien que les scores spécifiques ne soient pas distingués comme « excellent », « bon », « passable » ou « médiocre », une valeur plus élevée représente un meilleur résultat.
24 mois/ 2 ans
Score d'articulation oublié (FJS)
Délai: 24 mois/ 2 ans
Comparaison des résultats fonctionnels et cliniques à l'aide du FJS. Le score d'articulation oubliée (FJS) est un formulaire de 12 questions qui demande au patient son niveau de conscience de son articulation artificielle dans 12 scénarios couramment rencontrés dans la vie quotidienne. Les scores peuvent aller de 0 à 100, un score plus élevé indiquant un meilleur résultat (degré élevé d'oubli de l'articulation dans la vie quotidienne).
24 mois/ 2 ans
Incidence du desserrage, de la réopération et de la révision
Délai: 6 semaines, 3 mois, 12 mois, 24 mois
Comparer l'incidence des taux de descellement, de réintervention et de révision. L'incidence (c'est-à-dire le nombre de participants qui ont subi une perte, une réopération ou une révision) sera comptée et présentée sous la forme d'un nombre entier ou d'un pourcentage du nombre total de patients, mais ils seront identifiés à partir de l'analyse des radiographies et de la vérification des rapports d'événements indésirables graves/d'événements indésirables. .
6 semaines, 3 mois, 12 mois, 24 mois
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 6 semaines
Pour comparer la durée d'hospitalisation entre les deux bras de l'étude
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Gavin Clark, Dr, Perth Hip and Knee and St John of God Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 août 2015

Achèvement primaire (Réel)

6 mars 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

6 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2016

Première publication (Estimation)

8 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 juin 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2022

Dernière vérification

1 juin 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MAKORCT-15

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner