Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dysfonctionnement cognitif postopératoire précoce après anesthésie en boucle fermée vs anesthésie par inhalation ou TIVA

3 juillet 2016 mis à jour par: Cotoia Antonella, University of Foggia

Incidence de la dysfonction cognitive postopératoire précoce après anesthésie en boucle fermée par rapport à l'anesthésie par inhalation ou TIVA

Cette étude est conçue pour tester l'hypothèse selon laquelle le système en boucle fermée réduit l'incidence de la dysfonction cognitive postopératoire 15 min après l'anesthésie plus que le desflurane, le sévorane, l'anesthésie intraveineuse totale guidée manuellement par l'indice bispectral chez les patients chirurgicaux urologiques.

L'objectif secondaire est d'évaluer les troubles cognitifs postopératoires chez les patients âgés par rapport aux patients chirurgicaux plus jeunes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le dysfonctionnement cognitif postopératoire (POCD) est un trouble cognitif transitoire qui se manifeste par une mémoire et une concentration compromises avec des performances altérées sur les tâches intellectuelles qui peuvent affecter les patients de tout âge, mais il est plus fréquent chez les personnes d'âge avancé après une anesthésie.

Récemment, des recherches cliniques ont démontré l'efficacité d'un système d'administration de médicaments endoveineux contrôlé par ordinateur guidé par le score d'indice bispectral (BIS) de l'électroencéphalogramme comme variable de contrôle. Le titrage BIS en boucle fermée (CL) de la perfusion de contrôle cible de propofol et de rémifentanyl fournit une anesthésie cliniquement adéquate avec une stabilité des paramètres cardiovasculaires et des résultats favorables pour les patients, notamment une diminution de la consommation de médicaments et des temps de récupération postopératoires raccourcis par rapport à la perfusion de contrôle manuel.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

132

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Foggia, Italie, 71122
        • University of Foggia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de plus de 18 ans
  • Patients subissant une chirurgie urologique élective sous anesthésie générale attendue 2 heures
  • Statut physique de l'American Society of Anesthesiology II- III

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant un indice de masse corporelle supérieur à 30,
  • Patients présentant des troubles cardio-pulmonaires, hépatiques, rénaux, neurologiques, psychiatriques ou métaboliques cliniquement significatifs
  • Patients incapables de lire et d'écrire et malentendants

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Anesthésie endoveineuse totale automatique
La boucle fermée délivrant comme déjà approuvé par ClinicalTrials.gov Identifiant : NCT00392158
un contrôleur en boucle fermée guidé par le BIS pilotant les pompes à perfusion (Alaris Medical UK Ldt, Hants, Royaume-Uni) comme déjà approuvé par ClinicalTrials.gov Identifiant : NCT00392158
Autres noms:
  • AutoTIVA
Comparateur factice: Anesthésie manuelle au Desflurane
L'anesthésie sera maintenue avec du desflurane pour viser le BIS de 50.
L'anesthésie générale sera maintenue avec du desflurane (Baxter D-Vapor Desflurane Vaporiser) pour obtenir une valeur BIS aussi proche que possible de 50 et entre 40
Autres noms:
  • DES
Comparateur factice: Anesthésie manuelle au sévoflurane
L'anesthésie sera maintenue avec du sévoflurane pour cibler le BIS de 50.
L'anesthésie générale sera maintenue avec du sévoflurane (Baxter Vapor 2000 Sevoflurane Vapouriser) pour obtenir une valeur BIS la plus proche possible de 50 et comprise entre 40 et 60.
Autres noms:
  • SÉVO
Comparateur factice: Anesthésie endoveineuse totale manuelle
Dans le groupe ManualTIVA, l'anesthésie sera maintenue avec du propofol pour cibler le BIS de 50
Dans le groupe ManualTIVA, l'anesthésie sera maintenue au propofol (Injectomat TIVA Agilia, Fresenius Kabi, Bad Hamburg, Allemagne) pour obtenir une valeur BIS la plus proche possible de 50 et comprise entre 40 et 60.
Autres noms:
  • TIVA manuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la ligne de base du score de l'examen du test Mini-Mental 15 min après l'anesthésie
Délai: 15 minutes avant les procédures d'anesthésie et 15 minutes après la fin de l'anesthésie générale
Le test Mini-Mental State Examination (MMSE) sera administré 15 min avant la procédure d'anesthésie et 15 min après la fin de l'anesthésie.
15 minutes avant les procédures d'anesthésie et 15 minutes après la fin de l'anesthésie générale

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Antonella Cotoia, MD, PhD, University of Foggia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 janvier 2016

Première publication (Estimation)

15 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2016

Dernière vérification

1 mai 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner