Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité temporelle de la dérivation orthotopique intracorporelle avec des agrafeuses robotiques après une cystectomie radicale assistée par robot

27 mars 2019 mis à jour par: Giuseppe SImone, Regina Elena Cancer Institute

Essai clinique de phase 2 pour évaluer l'efficacité temporelle de la dérivation orthotopique intracorporelle avec des agrafeuses robotiques après une cystectomie radicale assistée par robot

Objectifs et buts spécifiques L'efficacité temporelle de la cystectomie radicale assistée par robot (RARC) avec néovessie orthotopique agrafée totalement intracorporelle reste un inconvénient majeur de cette procédure. Selon un panel de consensus récent, la référence pour la néovessie orthotopique intracorporelle devrait être de 5 heures dans les centres à volume élevé .

Cet essai prospectif de phase 2 en une seule étape est conçu pour évaluer l'efficacité temporelle de l'utilisation d'une agrafeuse robotisée par rapport aux agrafeuses motorisées conventionnelles (agrafeuse linéaire articulée Endo GIA™, Covidien) pour atteindre le résultat cible (durée opératoire totale <5 h).

Complications périopératoires (complications peropératoires et postopératoires à 30 jours selon la classification de Clavien), taux de complications et de réadmission à 30 jours/90 jours/180 jours, résultats fonctionnels précoces (délai de récupération de la continence urinaire), 180 jours et Les taux de formation de calculs néovésicaux sur 360 jours seront analysés pour évaluer la sécurité et la rentabilité de la procédure.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le critère d'évaluation principal par lequel la taille de l'échantillon a été déterminée était un temps opératoire total inférieur à 5 heures. Dans les 50 derniers cas de notre série (données non publiées) ce repère a été obtenu chez 60% des patients (p0), alors que nous prévoyons d'améliorer l'efficacité temporelle de la procédure avec l'utilisation d'agrafeuses robotisées en maintenant le temps opératoire total de la procédure <5h dans au moins 80% (p1) des cas. Selon A'Hern, afin de vérifier la significativité de cette hypothèse, la taille estimée de l'échantillon est de 33 patients avec une puissance de 80 % à un seuil de signification de 5 %. L'essai sera couronné de succès si la durée totale de l'opération est inférieure à 5 heures chez au moins 25 des 33 patients.

La population de cette étude comprendra 35 patients atteints d'un cancer de la vessie invasif musculaire sans contre-indications à la néovessie orthotopique. Les deux premiers cas seront exclus afin de fournir à toute l'équipe chirurgicale les compétences minimales nécessaires à une utilisation correcte et rapide du nouveau dispositif chirurgical (agrafeuse robotisée). Les 33 cas consécutifs suivants seront inscrits et les résultats analysés. Le temps estimé pour terminer l'inscription est de 9 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

33

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Rome, Italie, 00144
        • "Regina Elena" National Cancer Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

- Cancer de la vessie invasif musculaire confirmé pathologiquement ou carcinome urothélial récurrent de haut grade (échecs du BCG)

Critère d'exclusion:

  • Toutes les contre-indications absolues à la néovessie orthotopique ;
  • Contre-indications anesthésiologiques au pénomopéritoine et à la position de Trendelenburg raide.
  • la maladie cT4 ;
  • signes cliniques de métastases (cM1) en dehors du bassin.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Robotique Néovessie orthotopique agrafée
Néovessie intracorporelle agrafée à l'aide d'agrafeuses robotisées : Néovessie orthotopique partiellement agrafée : agrafeuses robotisées appliquées pour créer le col de la néovessie et suturer le côté gauche de la face postérieure de la néovessie. Côté droit de la face postérieure de la néovessie et la face antérieure de la néovessie cousues main.
Cystectomie radicale assistée par robot. Des forfaits séparés ont prolongé la dissection des ganglions lymphatiques pelviens jusqu'à la bifurcation aortique. Néovessie iléale orthotopique totalement intracorporelle avec environ 45 cm d'iléon selon "Vescica Ileal Padovana".

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Amélioration de l'efficacité du temps, atteignant un temps opératoire total inférieur à 5 heures dans 80 % des cas (28/33)
Délai: 1 an
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications périopératoires
Délai: 6 mois
Évaluation des complications périopératoires à 30 jours, 90 jours et 180 jours après la chirurgie
6 mois
Taux de réadmission
Délai: 6 mois
Incidence de la réadmission
6 mois
Formation de calculs néovésicaux
Délai: 1 an
Incidence de la formation de calculs néovésicaux
1 an
Analyse de coût
Délai: 1 an
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Giuseppe Simone, Ph.D., "Regina Elena" National Cancer Institute

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2016

Première publication (Estimation)

27 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 mars 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2019

Dernière vérification

1 mars 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 1034/15

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner