Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude d'innocuité et d'efficacité de la cantharidine topique pour le traitement du molluscum contagiosum

23 mars 2017 mis à jour par: Steven R Cohen, Montefiore Medical Center

Étude pilote randomisée portant sur l'innocuité et l'efficacité de la cantharidine topique pour le traitement du molluscum contagiosum

Le but de cette étude est de déterminer si la cantharidine est un traitement sûr et efficace pour le molluscum contagiosum chez les enfants

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agissait d'un essai en double aveugle contre placebo. Les participants ont été recrutés à la clinique de dermatologie pédiatrique du Montefiore Medical Center. Cent participants éligibles ont été répartis au hasard pour recevoir de la cantharidine topique à 0,7 %, de la cantharidine topique à 0,7 % avec occlusion, un placebo ou un placebo avec occlusion. Les traitements ont été appliqués aux semaines 0 et 3 (phase en aveugle). À la semaine 6, tous les participants ont été traités avec de la cantharidine topique à 0,7 % en ouvert, sans occlusion, toutes les 3 semaines jusqu'à la résolution de toutes les lésions (phase en ouvert).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

94

Phase

  • Phase 2

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 17 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 2-17 ans
  • En bonne santé
  • <50 lésions de molluscum contagiosum

Critère d'exclusion:

  • Immunodéprimé
  • Corticostéroïdes oraux
  • Sexuellement active/enceinte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Cantharidine avec occlusion
Cantharidine 0,7 % topique avec occlusion
cantharidine 0,7 % liquide topique
Autres noms:
  • 2,6-Diméthyl-4,10-dioxatricyclo-décane-3,5-dione
Bandage d'occlusion de gaze avec ruban adhésif
Expérimental: Cantharidine sans occlusion
Cantharidine 0,7 % topique sans occlusion
cantharidine 0,7 % liquide topique
Autres noms:
  • 2,6-Diméthyl-4,10-dioxatricyclo-décane-3,5-dione
Comparateur placebo: Placebo avec occlusion
Placebo topique avec occlusion
Bandage d'occlusion de gaze avec ruban adhésif
Liquide topique placebo
Autres noms:
  • collodion souple
Comparateur placebo: Placebo sans occlusion
Placebo topique sans occlusion
Liquide topique placebo
Autres noms:
  • collodion souple

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de sujets qui obtiennent une autorisation complète à 6 semaines
Délai: 6 semaines
Évaluer le nombre de sujets qui atteignent un nombre de lésions de zéro à 6 semaines (fin de la phase en ouvert)
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de sujets ayant subi un événement indésirable
Délai: 33 semaines
Nombre de sujets ayant subi un événement indésirable évalué par le questionnaire sur les résultats rapportés par les patients à chaque visite
33 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2016

Première publication (Estimation)

27 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner