Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bolus péridural intermittent versus perfusion péridurale pour la fusion vertébrale postérieure après une scoliose idiopathique chez l'adolescent

27 février 2018 mis à jour par: Mehmet Ali Erdoğan, Inonu University

Bolus péridural intermittent contrôlé par le patient versus perfusion péridurale pour la fusion vertébrale postérieure après une scoliose idiopathique chez l'adolescent

Bolus péridural intermittent contrôlé par le patient versus perfusion péridurale pour la fusion vertébrale postérieure après une scoliose idiopathique chez l'adolescent.

La chirurgie de la scoliose est couramment pratiquée chez l'adolescent en raison d'une scoliose idiopathique. Il est rapporté que la douleur postopératoire après une chirurgie de la scoliose qui survient en raison d'un traumatisme chirurgical et d'un spasme musculaire réflexe sévère est sévère et atroce. Il existe de nombreuses méthodes de gestion de la douleur postopératoire. Il est souvent utilisé comme opioïde, paracétamol et anti-inflammatoire non stéroïdien avec analgésie intraveineuse contrôlée par le patient (IV-PCA). En outre; les opioïdes intrathécaux, un cathéter péridural avec un bolus de dosage intermittent de morphine ou une perfusion continue (soit des opioïdes, soit des anesthésiques locaux, soit les deux), un cathéter péridural double avec perfusion continue et une perfusion intraveineuse de kétamine étaient les autres modèles de gestion de la douleur postopératoire préférés.

L'analgésie péridurale est une procédure acceptée avec le profil d'efficacité et d'innocuité pour la gestion de la douleur postopératoire en chirurgie orthopédique majeure, y compris la chirurgie de la scoliose. Les techniques d'analgésie péridurale ont été couramment utilisées dans la perfusion continue d'anesthésiques locaux avec ou sans opioïde. Il a été souligné qu'il n'y avait pas suffisamment de données dans la littérature pour fournir des arguments concernant l'utilisation d'opioïdes périduraux après une chirurgie de la colonne vertébrale. L'objectif de cette étude était de comparer les effets et les effets secondaires de l'analgésie péridurale intermittente en bolus contrôlée par le patient (PCIEA) et de l'analgésie péridurale continue contrôlée par le patient (PCCEA) avec la morphine pour le contrôle de la douleur postopératoire dans la scoliose idiopathique de l'adolescent après fusion vertébrale postérieure.

Méthodes L'étude a été menée après avoir obtenu le consentement écrit de tous les patients et de leur tuteur, l'approbation du comité d'éthique de la faculté de médecine de l'Université d'Inonu. Cette étude prospective randomisée contrôlée en double aveugle a été menée auprès de 47 patients âgés de 8 à 18 ans, classification de l'American Society of Anesthesia (ASA) I-II, atteints de scoliose idiopathique, devant subir une arthrodèse postérieure élective.

Les patients ayant des antécédents d'allergie aux médicaments utilisés dans le protocole d'étude, de toxicomanie, de déficit neurologique préopératoire, d'incapacité à utiliser une échelle visuelle analogique, de troubles pulmonaires, cardiaques et neuropsychiatriques ont été exclus. Les critères d'exclusion au cours de l'étude étaient la perforation accidentelle de la dure-mère, le mauvais placement du cathéter péridural, le déficit neurologique postopératoire ou les nausées, vomissements et prurit incontrôlables.

Les patients non prémédiqués ont été instruits sur l'échelle visuelle analogique (EVA) et le dispositif d'analgésie contrôlée par le patient (PCA) qui a été implanté pendant la période postopératoire.

Les patients ont été divisés en deux groupes en utilisant la méthode de dessin d'enveloppe. Les patients qui ont reçu de la morphine péridurale avec PCIEA représentaient le groupe 1, la morphine péridurale avec PCCEA représentait le groupe 2. L'anesthésiste qui a recueilli les données et les patients ont été aveuglés.

Toutes les opérations ont été réalisées par la même équipe chirurgicale. L'instrumentation postérieure avec des vis pédiculaires a été appliquée au rachis thoracique et lombaire. Le cathéter épidural a été inséré par le chirurgien sous visualisation directe au point médian de l'incision et avancé de 5 à 6 cm céphalique à thoracique 4 à 5 avant la fermeture chirurgicale. Les patients intubés étaient conduits en unité de réanimation de réanimation après l'opération, le paracétamol IV 15 mg/kg était débuté avant l'extubation et répété toutes les 6 heures.

Après extubation et examen neurologique, les patients du groupe PCİEA ont reçu de la morphine 50 µg/kg en bolus de 10 mL, temps de blocage 1 heure, pas de perfusion. Dans le groupe 2, la perfusion de PCECA, le réglage initial suivant, chargeant la morphine à 0,02 mg/kg dans 8 mL, a été maintenue à 0,01 mg/kg en perfusion continue de 4 mL, 0,05 mg/kg en bolus de 2 mL. Intervalle de verrouillage de 30 minutes. la limite de 4 heures était de 4 mg/kg.

Le score de douleur, l'utilisation de la morphine, les nausées et vomissements postopératoires, le prurit, l'évaluation de leur satisfaction, les scores de sédation et le bloc moteur ont été évalués par des chercheurs en aveugle des groupes d'étude en postopératoire 2., 4., 6., 8., 12., 18., ve 24.hour, chez tous les patients.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La chirurgie de la scoliose est rapportée que la douleur postopératoire après la chirurgie de la scoliose qui survient en raison d'un traumatisme chirurgical et d'un spasme musculaire réflexe sévère est sévère et atroce. Il existe de nombreuses méthodes de gestion de la douleur postopératoire comme les opioïdes, le paracétamol et les anti-inflammatoires non stéroïdiens avec analgésie intraveineuse contrôlée par le patient (IV-PCA). En outre; les opioïdes intrathécaux, un cathéter péridural avec un bolus de dosage intermittent de morphine ou une perfusion continue (soit des opioïdes, soit des anesthésiques locaux, soit les deux), un cathéter péridural double avec perfusion continue et une perfusion intraveineuse de kétamine étaient les autres modèles de gestion de la douleur postopératoire préférés.

L'analgésie péridurale est une procédure acceptée avec le profil d'efficacité et d'innocuité pour la gestion de la douleur postopératoire en chirurgie orthopédique majeure, y compris la chirurgie de la scoliose. Les techniques d'analgésie péridurale ont été couramment utilisées dans la perfusion continue d'anesthésiques locaux avec ou sans opioïde. Il a été souligné qu'il n'y avait pas suffisamment de données dans la littérature pour fournir des arguments concernant l'utilisation d'opioïdes périduraux après une chirurgie de la colonne vertébrale. L'objectif de cette étude était de comparer les effets et les effets secondaires de l'analgésie péridurale intermittente en bolus contrôlée par le patient (PCIEA) et de l'analgésie péridurale continue contrôlée par le patient (PCCEA) avec la morphine pour le contrôle de la douleur postopératoire dans la scoliose idiopathique de l'adolescent après fusion vertébrale postérieure.

Méthodes Cette étude prospective randomisée contrôlée en double aveugle a été menée auprès de 47 patients âgés de 8 à 18 ans, de l'American Society of Anesthesia Classification (ASA) I-II, atteints de scoliose idiopathique, programmés pour une arthrodèse postérieure élective.

Les patients ayant des antécédents d'allergie aux médicaments utilisés dans le protocole d'étude, de toxicomanie, de déficit neurologique préopératoire, d'incapacité à utiliser une échelle visuelle analogique, de troubles pulmonaires, cardiaques et neuropsychiatriques ont été exclus. Les critères d'exclusion au cours de l'étude étaient la perforation accidentelle de la dure-mère, le mauvais placement du cathéter péridural, le déficit neurologique postopératoire ou les nausées, vomissements et prurit incontrôlables.

Les patients ont été divisés en deux groupes en utilisant la méthode de dessin d'enveloppe. Les patients qui ont reçu de la morphine péridurale avec PCIEA représentaient le groupe 1, la morphine péridurale avec PCCEA représentait le groupe 2. L'anesthésiste qui a recueilli les données et les patients ont été aveuglés.

Toutes les opérations ont été réalisées par la même équipe chirurgicale. L'instrumentation postérieure avec des vis pédiculaires a été appliquée au rachis thoracique et lombaire. Le cathéter épidural a été inséré par le chirurgien sous visualisation directe au point médian de l'incision et avancé de 5 à 6 cm céphalique à thoracique 4 à 5 avant la fermeture chirurgicale. Les patients intubés étaient conduits en unité de réanimation de réanimation après l'opération, le paracétamol IV 15 mg/kg était débuté avant l'extubation et répété toutes les 6 heures.

Après extubation et examen neurologique, les patients du groupe PCİEA ont reçu de la morphine 50 µg/kg en bolus de 10 mL, temps de blocage 1 heure, pas de perfusion. Dans le groupe 2, la perfusion de PCECA, le réglage initial suivant, chargeant la morphine à 0,02 mg/kg dans 8 mL, a été maintenue à 0,01 mg/kg en perfusion continue de 4 mL, 0,05 mg/kg en bolus de 2 mL. Intervalle de verrouillage de 30 minutes. la limite de 4 heures était de 4 mg/kg.

Le score de douleur, l'utilisation de la morphine, les nausées et vomissements postopératoires, le prurit, l'évaluation de leur satisfaction, les scores de sédation et le bloc moteur ont été évalués par des chercheurs en aveugle des groupes d'étude en postopératoire 2., 4., 6., 8., 12., 18., ve 24.hour, chez tous les patients.

Les données ont été données sous forme de médiane avec des valeurs minimales et maximales. L'analyse statistique a été effectuée à l'aide du logiciel de statistiques IBM SPSS 22.0. les groupes ont été comparés à l'aide du test du chi carré corrigé de Yates et du test U de Mann-Whitney. La signification statistique a été définie comme P < 0,05

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

47

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Malatya, Turquie, 044100
        • Inonu University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

8 ans à 17 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion : Diagnostic clinique de la scoliose idiopathique

  • prévu pour la fusion vertébrale postérieure élective
  • Classification de la société américaine d'anesthésie (ASA) I-II

Critère d'exclusion:

  • ayant des antécédents d'allergie aux médicaments utilisés dans le protocole d'étude,
  • abus de drogue,
  • déficit neurologique préopératoire,
  • incapacité à utiliser une échelle visuelle analogique, pulmonaire,
  • les troubles cardiaques et neuropsychiatriques ont été exclus.

Critères d'exclusion pendant l'étude :

  • perforation accidentelle de la dure-mère,
  • placement défectueux du cathéter épidural, déficit neurologique postopératoire
  • nausées, vomissements et prurit incontrôlables.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Morphine épidurale en bolus intermittent

Les patients qui ont reçu de la morphine péridurale avec analgésie épidurale en bolus intermittent contrôlée par le patient (PCIEA) représentaient le groupe 1. Le cathéter péridural a été inséré par le chirurgien sous visualisation directe au milieu de l'incision et avancé de 5 à 6 cm céphalique à thoracique 4-5 avant la fermeture chirurgicale .

Les patients ont reçu de la morphine 50 µg/kg en bolus de 10 mL, temps de blocage 1 heure, pas de perfusion.

morphine administrée avec une péridurale bolus intermittente contrôlée par le patient, 50 µg/kg en bolus de 10 mL, temps de blocage 1 heure, pas de perfusion
Autres noms:
  • PCIEA
  • Groupe 1.
Comparateur actif: Morphine péridurale continue
la morphine péridurale avec analgésie péridurale continue contrôlée par le patient (PCCEA) représentait le groupe 2. La perfusion du réglage initial suivant de morphine de charge 0,02 mg/kg dans 8 ml, a été maintenue 0,01 mg/kg en perfusion continue de 4 ml, 0,05 mg/kg en bolus de 2 ml. Intervalle de verrouillage de 30 minutes. la limite de 4 heures était de 4 mg/kg.
morphine administrée avec une péridurale continue contrôlée par le patient, réglage initial de la morphine de charge 0,02 mg/kg dans 8 mL, a été maintenu 0,01 mg/kg en perfusion continue de 4 mL, 0,05 mg/kg en bolus de 2 mL. Intervalle de verrouillage de 30 minutes. la limite de 4 heures était de 4 mg/kg.
Autres noms:
  • PCCEA
  • Groupe 2.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de douleur (au mouvement et au repos)
Délai: Postopératoire à 24 heures
Les scores de douleur ont été évalués à l'aide d'une échelle visuelle analogique (0 : aucune douleur, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 : douleur atroce).
Postopératoire à 24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Mahmut Durmuş, Profoser, Inonu University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2016

Première publication (Estimation)

29 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

28 février 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2018

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur La douleur

3
S'abonner