- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02679157
Pronostic du besoin de réadaptation et de soutien spécial chez les survivants des soins intensifs (PROGRESS-ICU)
Pronostic du besoin de réadaptation et de soutien spécial chez les survivants des soins intensifs. Deux études pronostiquant des résultats physiques ou psychologiques indésirables
Titre : PROGnostication du besoin de réadaptation et de soutien spécial après un séjour en unité de soins intensifs - une étude observationnelle multinationale
Objectifs:
- Étudier les associations entre les facteurs de risque potentiels (facteurs prémorbides, traitements/diagnostics en USI et état du patient à la sortie de l'USI) et les résultats physiques et psychologiques à trois mois chez les survivants de l'USI.
- Sur la base des associations entre les facteurs de risque identifiés et les résultats indésirables, créez et validez des instruments, à utiliser à la sortie de l'USI, prédisant l'apparition de nouveaux problèmes physiques ou psychologiques trois mois après la sortie de l'USI.
Étudier le design:
Études de cohorte prospectives observationnelles multicentriques (10 centres)
Résultats :
Résultat psychologique défavorable trois mois après la sortie des soins intensifs (score de la partie B du syndrome de stress post-traumatique-14 (SSPT-14) > 45 ou score de la sous-échelle de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) > 10). Incapacité physique d'apparition récente, définie comme une réduction de l'indice de Barthel ≥ 10 points par rapport à 2 semaines avant l'admission à l'hôpital.
Durée de l'étude :
Recrutement des patients pendant 2 à 4 mois dans les dix sites d'étude. Suivi des critères d'évaluation principaux 3 mois après la sortie de l'USI.
Nombre de sujets :
L'objectif est de dépister tous les patients éligibles et d'inclure 600 à 1 000 survivants des soins intensifs pendant la période de recrutement. Le nombre final de patients inclus dépend du case-mix dans les unités et des exclusions potentielles.
Population:
Patients adultes (18 ans ou plus) sortis des soins intensifs.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Chaque année, on estime que 5 millions de patients sont traités chaque année dans les unités de soins intensifs (USI) européennes, dont 40 000 dans les seules USI suédoises (1,2). Jusqu'à 50 % des survivants des soins intensifs souffrent de nouveaux problèmes physiques, psychologiques ou cognitifs dans les mois ou même les années suivant la sortie des soins intensifs, quelle que soit la raison de l'admission aux soins intensifs (3-5). Ces problèmes sont des obstacles majeurs pour les patients sortis de l'unité de soins intensifs pour retrouver la vie telle qu'elle était avant l'hospitalisation, mais restent souvent non reconnus par les prestataires de soins de santé (3-5). Le suivi dirigé par les cliniciens des soins intensifs est de plus en plus reconnu comme un complément aux soins intensifs (5,6). Pourtant, les interventions dans des groupes importants et non sélectionnés de survivants des soins intensifs n'ont pas réussi à démontrer des améliorations significatives (7,8), sauf dans les sous-groupes vulnérables (9,10). La dilution des effets du traitement est un problème reconnu dans les études interventionnelles (11). Ainsi, l'identification des patients présentant un risque d'évolution défavorable est une étape d'enrichissement importante avant l'évaluation de nouvelles interventions. L'importance a récemment été soulignée lors d'une réunion des parties prenantes concernant le syndrome post-USI (12). Des études pilotes de notre groupe de recherche indiquent que des instruments de prédiction des risques pour les survivants des soins intensifs avec une assez bonne précision peuvent être développés et utilisés dans la pratique clinique (13,14), mais les prédicteurs doivent être évalués et validés dans un échantillon plus large.
Collecte des données Toutes les données seront saisies sous forme codée dans un formulaire de rapport de cas électronique en ligne (Pheedit eCRF) fourni par le comité directeur central. L'eCRF sera accessible avec un nom d'utilisateur et un mot de passe sur tous les ordinateurs ayant accès à Internet. Toutes les données peuvent être saisies dans le eCRF. Chaque centre conservera une liste d'identification du patient et de code d'étude placée en toute sécurité et verrouillée, séparée des données de l'étude.
Facteurs de risque potentiels :
Caractéristiques du patient Âge Sexe Niveau d'éducation** Travail/études/congé parental/retraité/chômage/arrêt de travail** Comorbidités physiques (Charlson Comorbidity Index & SAPS III box 1) (supplément) Antécédents de problèmes psychologiques avant le séjour en USI, y compris toxicomanie ) Gardien d'un enfant <18 ans** Barthel Index-100 avant de tomber malade, rapporté par le patient et/ou son mandataire avec examen du dossier médical
Diagnostics/traitements/statut en USI Diagnostic d'admission (médical/chirurgical/traumatisme) Hospitalisation aiguë/élective Gravité de la maladie à l'admission (APACHE II) Fracture pelvienne Fractures (autres que pelviennes) Durée du séjour en USI (heures) Septicémie sévère/choc septique * Jours avec coma (pour quelque raison que ce soit) Jours avec traitement par ventilateur invasif Agitation/délire agité pendant le séjour en soins intensifs**
Statut du patient à la sortie des soins intensifs Symptômes dépressifs avec questions PHQ2 (deux questions, supplément)** Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx) Questions 1-5 (supplément) dans les 24 heures précédant la sortie* PTSS-14 Partie A (quatre questions, supplément)** Soutien social (une question, supplément)
Trois mois après la sortie de l'unité de soins intensifs Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (supplément) Posttraumatic Stress Symptoms 14 (PTSS-14) (supplément) Barthel Index (supplément) Short Form 36 Health Survey (supplément) Health utilisation questionnaire
Des questionnaires seront envoyés par courrier postal à tous les patients, accompagnés d'une lettre d'information sur la participation aux études et d'un formulaire de consentement à signer pour les personnes incapables de donner leur consentement à l'inclusion. Un numéro de téléphone sera fourni, pour les patients qui ont des questions ou qui souhaitent en savoir plus sur leur séjour aux soins intensifs. Dix à quatorze jours après l'envoi des questionnaires, un rappel téléphonique sera fait aux patients qui n'auront pas retourné les questionnaires.
Consentement Les patients seront invités à donner leur consentement lors de l'inclusion dans l'étude. S'ils ne peuvent pas donner leur consentement, les patients seront invités à donner leur consentement trois mois après l'USI, lorsque les questionnaires seront envoyés.
Fiabilité inter-juges Les facteurs de risque qui sont évalués par observation, lorsqu'aucun instrument validé n'est disponible, seront soumis à des tests de fiabilité inter-juges dans le cadre de l'étude. Dix patients par centre seront évalués en parallèle par deux observateurs indépendants, en aveugle de l'évaluation de l'autre. Plus précisément, les facteurs sont les éléments de CPAx.
Mesures des résultats :
Deux critères de jugement principaux :
- Le résultat psychologique défavorable à trois mois après la sortie de l'unité de soins intensifs est défini comme un score de sous-échelle> 10 dans l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS), indiquant des symptômes dépressifs ou anxieux cliniquement significatifs, ET / OU des symptômes de stress post-traumatique -14 (PTSS- 14) score de la partie B> 45 indiquant des symptômes de stress post-traumatique cliniquement significatifs.
- Un résultat physique indésirable (incapacité physique d'apparition récente) trois mois après la sortie de l'USI est défini comme une aggravation de l'indice Barthel-100 de 10 points ou plus, par rapport à l'indice Barthel-100 rapporté deux semaines avant l'hospitalisation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Copenhagen, Danemark
- Rigshospitalet Copenhagen
-
Odense, Danemark
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Nijmegen, Pays-Bas
- University Medical Centre Radboud
-
Utrecht, Pays-Bas
- University Medical Centre Utrecht
-
-
-
-
-
Stockholm, Suède
- Stockholm South Hospital
-
Stockholm, Suède, 171 76
- Dept of Anesthesiology, Surgical Services and Intensive Care Medicine, Karolinska University Hospital
-
Uppsala, Suède
- Dept of Anesthesia and Intensive Care, Uppsala Akademiska
-
Örebro, Suède
- Örebro University Hospital
-
-
Jämtland
-
Östersund, Jämtland, Suède
- Östersund Hospital
-
-
Västerbotten
-
Umeå, Västerbotten, Suède
- Umeå University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Séjour en USI> 24 heures pour les patients postopératoires et> 12 heures pour les autres admissions en USI
Critère d'exclusion:
- Déficience cognitive déjà documentée (par ex. démence ou trouble du développement intellectuel entraînant une mauvaise compréhension/conformité à l'évaluation des résultats)
- Pas d'adresse personnelle
- Incapable de lire et d'écrire dans la langue parlée sur le site d'étude local (suédois/danois/néerlandais)/utilisée dans les questionnaires
- Le patient refuse de participer
- Patient moribond ou avec plus d'une limitation du traitement
- Besoin de soins neuro-intensifs en raison d'un traumatisme crânien, d'une hémorragie intracrânienne ou d'un infarctus ET GCS jamais supérieur à 13 dans les 48 premières heures
- Transfert vers une autre unité de soins intensifs avant la sortie dans le service
- Uniquement en unité de soins intensifs pour une procédure élective (par exemple cathéter central, péridurale)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Résultat psychologique défavorable
Délai: Trois mois après l'USI
|
Caseness défini comme un score PTSS-14 partie B supérieur à 45 ou un score de sous-échelle HADS supérieur à 10
|
Trois mois après l'USI
|
|
Résultat physique défavorable
Délai: Trois mois après l'USI
|
Caseness défini comme une réduction de l'indice de Barthel (0-100) de 10 points ou plus
|
Trois mois après l'USI
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie liée à la santé évaluée avec le formulaire court -36 chez les patients
Délai: Au cours des trois premiers mois post-USI
|
Domaines de qualité de vie liés à la santé en relation avec les effets indésirables
|
Au cours des trois premiers mois post-USI
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Peter V Sackey, MD, PhD, Karolinska University Hospital
- Chercheur principal: Anna Milton, MD, Karolinska University Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rhodes A, Ferdinande P, Flaatten H, Guidet B, Metnitz PG, Moreno RP. The variability of critical care bed numbers in Europe. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1647-53. doi: 10.1007/s00134-012-2627-8. Epub 2012 Jul 10.
- Modrykamien AM. The ICU follow-up clinic: a new paradigm for intensivists. Respir Care. 2012 May;57(5):764-72. doi: 10.4187/respcare.01461. Epub 2011 Dec 8.
- Cuthbertson BH, Rattray J, Campbell MK, Gager M, Roughton S, Smith A, Hull A, Breeman S, Norrie J, Jenkinson D, Hernandez R, Johnston M, Wilson E, Waldmann C; PRaCTICaL study group. The PRaCTICaL study of nurse led, intensive care follow-up programmes for improving long term outcomes from critical illness: a pragmatic randomised controlled trial. BMJ. 2009 Oct 16;339:b3723. doi: 10.1136/bmj.b3723. Erratum In: BMJ. 2009;339. doi: 10.1136/bmj.b4445.
- Jones C, Skirrow P, Griffiths RD, Humphris GH, Ingleby S, Eddleston J, Waldmann C, Gager M. Rehabilitation after critical illness: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2003 Oct;31(10):2456-61. doi: 10.1097/01.CCM.0000089938.56725.33.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey P. Gender differences in psychological morbidity and treatment in intensive care survivors--a cohort study. Crit Care. 2012 May 14;16(3):R80. doi: 10.1186/cc11338.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey PV. Developing an early screening instrument for predicting psychological morbidity after critical illness. Crit Care. 2013 Sep 24;17(5):R210. doi: 10.1186/cc13018.
- Schandl A, Bottai M, Holdar U, Hellgren E, Sackey P. Early prediction of new-onset physical disability after intensive care unit stay: a preliminary instrument. Crit Care. 2014 Jul 31;18(4):455. doi: 10.1186/s13054-014-0455-7.
- Sackett DL. Why randomized controlled trials fail but needn't: 2. Failure to employ physiological statistics, or the only formula a clinician-trialist is ever likely to need (or understand!). CMAJ. 2001 Oct 30;165(9):1226-37. No abstract available.
- Milton A, Schandl A, Soliman IW, Meijers K, van den Boogaard M, Larsson IM, Brorsson C, Ostberg U, Oxenboll-Collet M, Savilampi J, Paskins S, Bottai M, Sackey PV. Development of an ICU discharge instrument predicting psychological morbidity: a multinational study. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2038-2047. doi: 10.1007/s00134-018-5467-3. Epub 2018 Nov 22.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EPN 2015/1799-31
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .