- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02679157
Pronóstico de Necesidad de Rehabilitación y Apoyo Especial en Sobrevivientes de UCI (PROGRESS-ICU)
Pronóstico de Necesidad de Rehabilitación y Apoyo Especial en Sobrevivientes de UCI. Dos estudios que pronostican un resultado físico o psicológico adverso
Título: Pronóstico de la necesidad de rehabilitación y apoyo especial después de la estancia en la unidad de cuidados intensivos: un estudio observacional multinacional
Objetivos:
- Investigar las asociaciones entre los factores de riesgo potenciales (factores premórbidos, tratamientos/diagnósticos en la UCI y el estado del paciente al momento del alta de la UCI) y el resultado físico y psicológico a los tres meses en los sobrevivientes de la UCI.
- Sobre la base de las asociaciones entre los factores de riesgo identificados y los resultados adversos, crear y validar instrumentos, que se utilizarán en el alta de la UCI, para predecir problemas físicos o psicológicos de nueva aparición tres meses después del alta de la UCI.
Diseño del estudio:
Estudios de cohortes prospectivos, observacionales multicéntricos (10 centros)
Resultados:
Resultado psicológico adverso tres meses después del alta de la UCI (puntuación de la parte B del síndrome de estrés postraumático-14 (PTSS-14) > 45 o puntuación de la subescala de la escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) > 10). Discapacidad física de nueva aparición, definida como una reducción en el índice de Barthel ≥10 puntos en comparación con las 2 semanas previas al ingreso hospitalario.
Duración del estudio:
Reclutamiento de pacientes durante 2-4 meses en los diez sitios de estudio. Seguimiento de los puntos finales primarios 3 meses después del alta de la UCI.
Número de asignaturas:
El objetivo es evaluar a todos los pacientes elegibles e incluir entre 600 y 1000 supervivientes de la UCI durante el período de reclutamiento. El número final de pacientes incluidos depende de la casuística de las unidades y de las posibles exclusiones.
Población:
Pacientes adultos (18 años o más) dados de alta de la UCI.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Cada año, aproximadamente 5 millones de pacientes son tratados en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) europeas, con 40 000 solo en las UCI suecas (1,2). Hasta el 50 % de los supervivientes de la UCI sufren problemas físicos, psicológicos o cognitivos de nueva aparición en los meses o incluso años posteriores al alta de la UCI, independientemente del motivo del ingreso en la UCI (3-5). Estos problemas son obstáculos importantes para que los pacientes dados de alta de la UCI vuelvan a la vida que tenían antes de la hospitalización, pero a menudo los proveedores de atención médica no los reconocen (3-5). El seguimiento dirigido por los médicos de la UCI se reconoce cada vez más como una adición a la atención crítica (5,6). Sin embargo, las intervenciones en grupos grandes y no seleccionados de sobrevivientes de la UCI no han logrado demostrar mejoras significativas (7,8), excepto en subgrupos vulnerables (9,10). La dilución de los efectos del tratamiento es un problema reconocido en los estudios de intervención (11). Por lo tanto, la identificación de pacientes con riesgo de resultados adversos es un importante paso de enriquecimiento antes de la evaluación de nuevas intervenciones. La importancia se destacó recientemente en una reunión de partes interesadas con respecto al síndrome posterior a la UCI (12). Los estudios piloto de nuestro grupo de investigación indican que los instrumentos de predicción de riesgo para los sobrevivientes de la UCI con bastante precisión pueden desarrollarse y usarse en la práctica clínica (13,14), pero los predictores deben evaluarse y validarse en una muestra más grande.
Recopilación de datos Todos los datos se ingresarán en forma codificada en un Formulario de informe de caso electrónico basado en la web (Pheedit eCRF) proporcionado por el Comité Directivo Central. Se podrá acceder al eCRF con un nombre de usuario y contraseña en todas las computadoras con acceso a Internet. Todos los datos se pueden ingresar en el eCRF. Cada centro mantendrá una identificación de paciente y una lista de códigos de estudio colocadas y bloqueadas de manera segura, separadas de los datos del estudio.
Posibles factores de riesgo:
Características del paciente Edad Sexo Nivel educativo** Trabajando/escuela/licencia parental/jubilado/desempleado/licencia por enfermedad** Comorbilidades físicas (Índice de comorbilidad de Charlson y SAPS III cuadro 1) (suplemento) Historial de problemas psicológicos antes de la estancia en la UCI, incluido el abuso de sustancias ) Cuidador de un niño <18 años** Índice de Barthel-100 antes de enfermarse, informado por el paciente y/o apoderado junto con la revisión del expediente médico
Diagnósticos/tratamientos/estado en la UCI Diagnóstico de ingreso (médico/quirúrgico/traumático) Admisión hospitalaria aguda/electiva Gravedad de la enfermedad al ingreso (APACHE II) Fractura pélvica Fracturas (que no sean pélvicas) Duración de la estadía en la UCI (horas) Sepsis grave/choque séptico * Días con coma (por cualquier motivo) Días con tratamiento de ventilación invasiva Agitación/delirio agitado durante la estancia en la UCI**
Estado del paciente al alta de la UCI Síntomas depresivos con preguntas PHQ2 (dos preguntas, suplemento)** Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx) Preguntas 1-5 (suplemento) dentro de las 24 horas previas al alta* PTSS-14 Parte A (cuatro preguntas, suplemento)** Apoyo social (una pregunta, suplemento)
Tres meses después del alta de la UCI Escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS) (suplemento) Síntomas de estrés postraumático 14 (PTSS-14) (suplemento) Índice de Barthel (suplemento) Encuesta de salud de formulario breve 36 (suplemento) Cuestionario de utilización de la salud
Se enviarán cuestionarios por correo postal a todos los pacientes, junto con una carta de información sobre la participación en los estudios y un formulario de consentimiento para que lo firmen aquellos que no puedan dar su consentimiento en el momento de la inclusión. Se proporcionará un número de teléfono para los pacientes que tengan preguntas o deseen saber más sobre su estadía en la UCI. Diez catorce días después del envío de los cuestionarios, se realizará una llamada telefónica de recordatorio a los pacientes que no hayan devuelto los cuestionarios.
Consentimiento Se pedirá a los pacientes su consentimiento en el momento de la inclusión en el estudio. Si no pueden dar su consentimiento, se les pedirá a los pacientes su consentimiento tres meses después de la UCI, cuando se envíen los cuestionarios.
Fiabilidad entre evaluadores Los factores de riesgo que se evalúan mediante la observación, donde no hay instrumentos validados disponibles, se someterán a pruebas de confiabilidad entre evaluadores dentro del estudio. Diez pacientes por centro serán evaluados en paralelo por dos observadores independientes, ciegos a la evaluación del otro. En concreto, los factores son los elementos de CPAx.
Medidas de resultado:
Dos medidas de resultado primarias:
- El resultado psicológico adverso a los tres meses del alta de la UCI se define como una puntuación de subescala >10 en la Escala de ansiedad y depresión hospitalaria (HADS), indicativa de síntomas depresivos o de ansiedad clínicamente significativos, Y/O Síntomas de estrés postraumático -14 (PTSS- 14) puntaje de la parte B> 45 indicativo de síntomas de estrés postraumático clínicamente significativos.
- El resultado físico adverso (discapacidad física de nueva aparición) tres meses después del alta de la UCI se define como un empeoramiento del Índice de Barthel-100 en 10 puntos o más, en comparación con el Índice de Barthel-100 informado dos semanas antes de la hospitalización.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca
- Rigshospitalet Copenhagen
-
Odense, Dinamarca
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Nijmegen, Países Bajos
- University Medical Centre Radboud
-
Utrecht, Países Bajos
- University Medical Centre Utrecht
-
-
-
-
-
Stockholm, Suecia
- Stockholm South Hospital
-
Stockholm, Suecia, 171 76
- Dept of Anesthesiology, Surgical Services and Intensive Care Medicine, Karolinska University Hospital
-
Uppsala, Suecia
- Dept of Anesthesia and Intensive Care, Uppsala Akademiska
-
Örebro, Suecia
- Örebro University Hospital
-
-
Jämtland
-
Östersund, Jämtland, Suecia
- Östersund Hospital
-
-
Västerbotten
-
Umeå, Västerbotten, Suecia
- Umeå University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
Estancia en UCI> 24 horas para pacientes postoperatorios y> 12 horas para otras admisiones en UCI
Criterio de exclusión:
- Deterioro cognitivo previamente documentado (p. demencia o trastorno del desarrollo intelectual que resulta en una mala comprensión/cumplimiento en la evaluación de resultados)
- Sin domicilio
- Incapaz de leer y escribir en el idioma que se habla en el sitio de estudio local (sueco/danés/holandés)/utilizado en los cuestionarios
- El paciente rechaza la participación
- Paciente moribundo o con más de una limitación de la terapia
- Necesidad de cuidados neurointensivos por traumatismo craneoencefálico, hemorragia intracraneal o infarto Y GCS nunca mejor de 13 en las primeras 48 horas
- Traslado a otra UCI antes del alta a planta
- Únicamente en UCI para procedimiento electivo (p. ej. vía central, epidural)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Resultado psicológico adverso
Periodo de tiempo: Tres meses post-UCI
|
Caso definido como puntuación de la parte B de PTSS-14 por encima de 45 o puntuación de la subescala HADS por encima de 10
|
Tres meses post-UCI
|
|
Resultado físico adverso
Periodo de tiempo: Tres meses post-UCI
|
Caso definido como reducción en el índice de Barthel (0-100) en 10 puntos o más
|
Tres meses post-UCI
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de vida relacionada con la salud evaluada con Short Form -36 en pacientes
Periodo de tiempo: En los primeros tres meses post-UCI
|
Dominios de la calidad de vida relacionada con la salud en relación con los resultados adversos
|
En los primeros tres meses post-UCI
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Peter V Sackey, MD, PhD, Karolinska University Hospital
- Investigador principal: Anna Milton, MD, Karolinska University Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rhodes A, Ferdinande P, Flaatten H, Guidet B, Metnitz PG, Moreno RP. The variability of critical care bed numbers in Europe. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1647-53. doi: 10.1007/s00134-012-2627-8. Epub 2012 Jul 10.
- Modrykamien AM. The ICU follow-up clinic: a new paradigm for intensivists. Respir Care. 2012 May;57(5):764-72. doi: 10.4187/respcare.01461. Epub 2011 Dec 8.
- Cuthbertson BH, Rattray J, Campbell MK, Gager M, Roughton S, Smith A, Hull A, Breeman S, Norrie J, Jenkinson D, Hernandez R, Johnston M, Wilson E, Waldmann C; PRaCTICaL study group. The PRaCTICaL study of nurse led, intensive care follow-up programmes for improving long term outcomes from critical illness: a pragmatic randomised controlled trial. BMJ. 2009 Oct 16;339:b3723. doi: 10.1136/bmj.b3723. Erratum In: BMJ. 2009;339. doi: 10.1136/bmj.b4445.
- Jones C, Skirrow P, Griffiths RD, Humphris GH, Ingleby S, Eddleston J, Waldmann C, Gager M. Rehabilitation after critical illness: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2003 Oct;31(10):2456-61. doi: 10.1097/01.CCM.0000089938.56725.33.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey P. Gender differences in psychological morbidity and treatment in intensive care survivors--a cohort study. Crit Care. 2012 May 14;16(3):R80. doi: 10.1186/cc11338.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey PV. Developing an early screening instrument for predicting psychological morbidity after critical illness. Crit Care. 2013 Sep 24;17(5):R210. doi: 10.1186/cc13018.
- Schandl A, Bottai M, Holdar U, Hellgren E, Sackey P. Early prediction of new-onset physical disability after intensive care unit stay: a preliminary instrument. Crit Care. 2014 Jul 31;18(4):455. doi: 10.1186/s13054-014-0455-7.
- Sackett DL. Why randomized controlled trials fail but needn't: 2. Failure to employ physiological statistics, or the only formula a clinician-trialist is ever likely to need (or understand!). CMAJ. 2001 Oct 30;165(9):1226-37. No abstract available.
- Milton A, Schandl A, Soliman IW, Meijers K, van den Boogaard M, Larsson IM, Brorsson C, Ostberg U, Oxenboll-Collet M, Savilampi J, Paskins S, Bottai M, Sackey PV. Development of an ICU discharge instrument predicting psychological morbidity: a multinational study. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2038-2047. doi: 10.1007/s00134-018-5467-3. Epub 2018 Nov 22.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EPN 2015/1799-31
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .