- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT02679157
Prognose van de behoefte aan revalidatie en speciale ondersteuning bij ICU-overlevenden (PROGRESS-ICU)
Prognose van de behoefte aan revalidatie en speciale ondersteuning bij ICU-overlevenden. Twee onderzoeken die nadelige fysieke of psychologische gevolgen voorspellen
Titel: PROGnosticatie van behoefte aan rehabilitatie en speciale ondersteuning na verblijf op de intensive care - een multinationaal, observationeel onderzoek
Doelstellingen:
- Associaties onderzoeken tussen potentiële risicofactoren (premorbide factoren, behandelingen/diagnoses op de IC en patiëntstatus bij ontslag uit de IC) en de fysieke en psychologische uitkomst na drie maanden bij overlevenden van de IC.
- Op basis van de associaties tussen geïdentificeerde risicofactoren en ongunstige uitkomsten, instrumenten creëren en valideren die kunnen worden gebruikt bij ontslag op de IC, waarmee nieuwe fysieke of psychologische problemen drie maanden na ontslag op de IC kunnen worden voorspeld.
Studie ontwerp:
Prospectieve, observationele cohortstudies in meerdere centra (10 centra).
Uitkomsten:
Negatieve psychologische uitkomst drie maanden na ontslag uit de IC (Posttraumatisch Stress Syndroom-14 (PTSS-14) part B score >45 of Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) subschaalscore >10). Nieuwe lichamelijke handicap, gedefinieerd als een verlaging van de Barthel Index ≥10 punten in vergelijking met 2 weken voorafgaand aan de ziekenhuisopname.
Studieduur:
Werving van patiënten gedurende 2-4 maanden in de tien onderzoekslocaties. Follow-up van primaire eindpunten 3 maanden na IC-ontslag.
Aantal onderwerpen:
Het doel is om alle in aanmerking komende patiënten te screenen en 600-1000 ICU-overlevers op te nemen tijdens de wervingsperiode. Het uiteindelijke aantal opgenomen patiënten hangt af van de case-mix in de eenheden en mogelijke uitsluitingen.
Bevolking:
Volwassen patiënten (18 jaar of ouder) ontslagen van de IC.
Studie Overzicht
Toestand
Gedetailleerde beschrijving
Elk jaar worden jaarlijks naar schatting 5 miljoen patiënten behandeld op Europese Intensive Care Units (ICU's), met alleen al 40.000 op Zweedse ICU's (1,2). Maar liefst 50% van de IC-overlevers krijgt in de maanden of zelfs jaren na IC-ontslag nieuwe lichamelijke, psychische of cognitieve problemen, ongeacht de reden van IC-opname (3-5). Deze problemen zijn grote hindernissen voor patiënten die van de IC worden ontslagen om terug te keren naar het leven zoals het was vóór de ziekenhuisopname, maar worden vaak niet herkend door zorgverleners (3-5). Follow-up onder leiding van IC-artsen wordt steeds meer erkend als een aanvulling op kritieke zorg (5,6). Toch hebben interventies bij grote en niet-geselecteerde groepen IC-overlevenden geen significante verbeteringen opgeleverd (7,8), behalve in kwetsbare subgroepen (9,10). Verdunning van behandelingseffecten is een erkend probleem in interventionele studies (11). Het identificeren van patiënten met een risico op een nadelig resultaat is dus een belangrijke verrijkingsstap voorafgaand aan de evaluatie van nieuwe interventies. Het belang is onlangs benadrukt tijdens een bijeenkomst van belanghebbenden met betrekking tot het post-IC-syndroom (12). Pilotstudies van onze onderzoeksgroep geven aan dat risicovoorspellingsinstrumenten voor ICU-overlevenden met redelijk goede nauwkeurigheid kunnen worden ontwikkeld en gebruikt in de klinische praktijk (13,14), maar voorspellers moeten worden beoordeeld en gevalideerd in een grotere steekproef.
Gegevensverzameling Alle gegevens worden in gecodeerde vorm ingevoerd in een webgebaseerd, elektronisch Case Report Form (Pheedit eCRF) dat wordt geleverd door de centrale stuurgroep. De eCRF zal toegankelijk zijn met een gebruikersnaam en wachtwoord op alle computers met internettoegang. Alle gegevens kunnen in het eCRF worden ingevoerd. Elk centrum houdt een veilig geplaatste en vergrendelde patiënt-ID en studiecodelijst bij, gescheiden van de onderzoeksgegevens.
Potentiële risicofactoren:
Patiëntkenmerken Leeftijd Geslacht Opleidingsniveau** Werkend/school/ouderschapsverlof/gepensioneerd/werkloos/ziekteverlof** Lichamelijke comorbiditeit (Charlson Comorbidity Index & SAPS III box 1) (supplement) Voorgeschiedenis van psychische problemen vóór IC-verblijf, waaronder middelenmisbruik ) Verzorger van een kind <18 jaar** Barthel Index-100 voorafgaand aan ziek worden, gemeld door patiënt en/of gevolmachtigde samen met beoordeling van medische dossiers
Diagnoses/behandelingen/status op de IC Opnamediagnose (medisch/chirurgisch/trauma) Acute/electieve ziekenhuisopname Ernst van de ziekte bij opname (APACHE II) Bekkenfractuur Fracturen (anders dan bekken) Duur van het verblijf op de IC (uren) Ernstige sepsis/septische shock * Dagen met coma (om welke reden dan ook) Dagen met invasieve beademingsbehandeling Agitatie/geagiteerd delirium tijdens IC-verblijf**
Patiëntstatus bij ontslag uit IC Depressieve symptomen met PHQ2-vragen (twee vragen, aanvulling)** Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx) Vragen 1-5 (aanvulling) binnen 24 uur voorafgaand aan ontslag* PTSS-14 Deel A (vier vragen, supplement)** Sociale ondersteuning (één vraag, supplement)
Drie maanden na ontslag uit de IC Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (supplement) Posttraumatische stresssymptomen 14 (PTSS-14) (supplement) Barthel Index (supplement) Short Form 36 Health Survey (supplement) Vragenlijst gezondheidsgebruik
Vragenlijsten zullen per post naar alle patiënten worden gestuurd, samen met een informatiebrief over deelname aan de onderzoeken en een toestemmingsformulier om te ondertekenen voor diegenen die geen toestemming kunnen geven bij opname. Er wordt een telefoonnummer verstrekt voor patiënten met vragen of die meer willen weten over hun verblijf op de IC. Tien tot veertien dagen na verzending van de vragenlijsten wordt een herinneringstelefoontje gestuurd naar patiënten die de vragenlijsten niet hebben teruggestuurd.
Toestemming Patiënten zullen om toestemming worden gevraagd bij opname in het onderzoek. Als ze niet kunnen instemmen, wordt patiënten om toestemming gevraagd drie maanden na de IC, wanneer vragenlijsten worden verzonden.
Interbeoordelaarsbetrouwbaarheid Risicofactoren die worden beoordeeld door observatie, waarbij geen gevalideerde instrumenten beschikbaar zijn, zullen binnen het onderzoek worden getest op interbeoordelaarsbetrouwbaarheid. Per centrum worden tien patiënten parallel beoordeeld door twee onafhankelijke waarnemers, blind voor elkaars beoordeling. Concreet zijn de factoren de items van CPax.
Uitkomstmaten:
Twee primaire uitkomstmaten:
- Negatieve psychologische uitkomst drie maanden na ontslag uit de IC wordt gedefinieerd als een subschaalscore >10 op de Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), indicatief voor klinisch significante depressieve of angstsymptomen, EN/OF een posttraumatische stresssymptomen -14 (PTSS- 14) deel B-score >45 indicatief voor klinisch significante posttraumatische stresssymptomen.
- Ongunstig lichamelijk resultaat (nieuw optredende lichamelijke handicap) drie maanden na ontslag uit de IC wordt gedefinieerd als een verslechtering van de Barthel Index-100 met 10 punten of meer, vergeleken met de gerapporteerde Barthel Index-100 twee weken voorafgaand aan de ziekenhuisopname.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Copenhagen, Denemarken
- Rigshospitalet Copenhagen
-
Odense, Denemarken
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Nijmegen, Nederland
- University Medical Centre Radboud
-
Utrecht, Nederland
- University Medical Centre Utrecht
-
-
-
-
-
Stockholm, Zweden
- Stockholm South Hospital
-
Stockholm, Zweden, 171 76
- Dept of Anesthesiology, Surgical Services and Intensive Care Medicine, Karolinska University Hospital
-
Uppsala, Zweden
- Dept of Anesthesia and Intensive Care, Uppsala Akademiska
-
Örebro, Zweden
- Örebro University Hospital
-
-
Jämtland
-
Östersund, Jämtland, Zweden
- Östersund Hospital
-
-
Västerbotten
-
Umeå, Västerbotten, Zweden
- Umeå University Hospital
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Bemonsteringsmethode
Studie Bevolking
Beschrijving
Inclusiecriteria:
IC-verblijf >24 uur voor postoperatieve patiënten en >12 uur voor overige IC-opnames
Uitsluitingscriteria:
- Eerder gedocumenteerde cognitieve stoornissen (bijv. dementie of intellectuele ontwikkelingsstoornis resulterend in slecht begrip/naleving van uitkomstbeoordeling)
- Geen woonadres
- Kan niet lezen en schrijven in de taal die wordt gesproken op de lokale studielocatie (Zweeds/Deens/Nederlands)/gebruikt in vragenlijsten
- Patiënt weigert deelname
- Stervende patiënt of met meer dan één beperking van de therapie
- Behoefte aan neuro-intensieve zorg vanwege hoofdtrauma, intracraniale bloeding of infarct EN GCS nooit beter dan 13 in de eerste 48 uur
- Overplaatsing naar andere IC vóór ontslag naar de afdeling
- Uitsluitend op de IC voor een electieve ingreep (bijv. centrale lijn, ruggenprik)
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Negatieve psychologische uitkomst
Tijdsspanne: Drie maanden post-IC
|
Caseness gedefinieerd als PTSS-14 deel B-score boven de 45 of HADS-subschaalscore boven de 10
|
Drie maanden post-IC
|
Nadelige lichamelijke uitkomst
Tijdsspanne: Drie maanden post-IC
|
Caseness gedefinieerd als vermindering van de Barthel-index (0-100) met 10 punten of meer
|
Drie maanden post-IC
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
---|---|---|
Gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven beoordeeld met Short Form -36 bij patiënten
Tijdsspanne: In de eerste drie maanden na de IC
|
Gezondheidsgerelateerde levenskwaliteitsdomeinen in relatie tot nadelige uitkomsten
|
In de eerste drie maanden na de IC
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Medewerkers
Onderzoekers
- Studie stoel: Peter V Sackey, MD, PhD, Karolinska University Hospital
- Hoofdonderzoeker: Anna Milton, MD, Karolinska University Hospital
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rhodes A, Ferdinande P, Flaatten H, Guidet B, Metnitz PG, Moreno RP. The variability of critical care bed numbers in Europe. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1647-53. doi: 10.1007/s00134-012-2627-8. Epub 2012 Jul 10.
- Modrykamien AM. The ICU follow-up clinic: a new paradigm for intensivists. Respir Care. 2012 May;57(5):764-72. doi: 10.4187/respcare.01461. Epub 2011 Dec 8.
- Cuthbertson BH, Rattray J, Campbell MK, Gager M, Roughton S, Smith A, Hull A, Breeman S, Norrie J, Jenkinson D, Hernandez R, Johnston M, Wilson E, Waldmann C; PRaCTICaL study group. The PRaCTICaL study of nurse led, intensive care follow-up programmes for improving long term outcomes from critical illness: a pragmatic randomised controlled trial. BMJ. 2009 Oct 16;339:b3723. doi: 10.1136/bmj.b3723. Erratum In: BMJ. 2009;339. doi: 10.1136/bmj.b4445.
- Jones C, Skirrow P, Griffiths RD, Humphris GH, Ingleby S, Eddleston J, Waldmann C, Gager M. Rehabilitation after critical illness: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2003 Oct;31(10):2456-61. doi: 10.1097/01.CCM.0000089938.56725.33.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey P. Gender differences in psychological morbidity and treatment in intensive care survivors--a cohort study. Crit Care. 2012 May 14;16(3):R80. doi: 10.1186/cc11338.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey PV. Developing an early screening instrument for predicting psychological morbidity after critical illness. Crit Care. 2013 Sep 24;17(5):R210. doi: 10.1186/cc13018.
- Schandl A, Bottai M, Holdar U, Hellgren E, Sackey P. Early prediction of new-onset physical disability after intensive care unit stay: a preliminary instrument. Crit Care. 2014 Jul 31;18(4):455. doi: 10.1186/s13054-014-0455-7.
- Sackett DL. Why randomized controlled trials fail but needn't: 2. Failure to employ physiological statistics, or the only formula a clinician-trialist is ever likely to need (or understand!). CMAJ. 2001 Oct 30;165(9):1226-37. No abstract available.
- Milton A, Schandl A, Soliman IW, Meijers K, van den Boogaard M, Larsson IM, Brorsson C, Ostberg U, Oxenboll-Collet M, Savilampi J, Paskins S, Bottai M, Sackey PV. Development of an ICU discharge instrument predicting psychological morbidity: a multinational study. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2038-2047. doi: 10.1007/s00134-018-5467-3. Epub 2018 Nov 22.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Schatting)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- EPN 2015/1799-31
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .