- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02679157
Prognostisering av behov for rehabilitering og spesialstøtte hos overlevende på intensivavdelingen (PROGRESS-ICU)
Prognostisering av behov for rehabilitering og spesialstøtte hos overlevende på intensivavdelingen. To studier som prognostiserer uønsket fysisk eller psykologisk utfall
Tittel: PROGnostikk av behov for rehabilitering og spesialstøtte etter intensivavdelingsopphold - en multinasjonal, observasjonsstudie
Mål:
- Å undersøke assosiasjoner mellom potensielle risikofaktorer (premorbide faktorer, behandlinger/diagnoser på intensivavdelingen og pasientstatus ved utskrivning) og tre måneders fysisk og psykologisk utfall hos overlevende på intensivavdelingen.
- Basert på assosiasjonene mellom identifiserte risikofaktorer og uønskede utfall, opprette og validere instrumenter som skal brukes ved utskrivning av intensivavdelingen, og forutsi nye fysiske eller psykiske problemer tre måneder etter utskrivning.
Studere design:
Prospektive, observerende multisenter (10 sentre) kohortstudier
Utfall:
Uønsket psykologisk utfall tre måneder etter ICU-utskrivning (posttraumatisk stresssyndrom-14 (PTSS-14) del B-score >45 eller Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) subskala-score >10). Nyoppstått fysisk funksjonshemming, definert som en reduksjon i Barthel Index ≥10 poeng sammenlignet med 2 uker før sykehusinnleggelse.
Studievarighet:
Rekruttering av pasienter i løpet av 2-4 måneder i de ti studiestedene. Oppfølging av primære endepunkter 3 måneder etter ICU-utskrivning.
Antall fag:
Målet er å screene alle kvalifiserte pasienter og inkludere 600-1000 ICU-overlevende i rekrutteringsperioden. Det endelige antallet inkluderte pasienter avhenger av case-mix i enhetene og potensielle ekskluderinger.
Befolkning:
Voksne pasienter (18 år eller eldre) utskrevet fra intensivavdelingen.
Studieoversikt
Status
Detaljert beskrivelse
Hvert år behandles anslagsvis 5 millioner pasienter på europeiske intensivavdelinger (ICUs) årlig, med 40 000 på svenske intensivavdelinger alene (1,2). Så mange som 50 % av ICU-overlevende lider av nyoppståtte fysiske, psykologiske eller kognitive problemer i månedene eller til og med årene etter ICU-utskrivning, uavhengig av årsaken til ICU-innleggelsen (3-5). Disse problemene er store hindringer for at pasienter som skrives ut fra intensivavdelingen kan komme tilbake til livet slik det var før sykehusinnleggelsen, men forblir ofte ukjent av helsepersonell (3-5). Oppfølging ledet av ICU-klinikere blir i økende grad anerkjent som et tillegg til kritisk omsorg (5,6). Likevel har intervensjoner i store og uselekterte grupper av ICU-overlevende ikke klart å vise meningsfulle forbedringer (7,8) bortsett fra i sårbare undergrupper (9,10). Fortynning av behandlingseffekter er et anerkjent problem i intervensjonsstudier (11). Derfor er identifisering av pasienter med risiko for uønskede utfall et viktig berikelsestrinn før evaluering av nye intervensjoner. Viktigheten har nylig blitt fremhevet på et interessentmøte angående post-ICU syndrom (12). Pilotstudier fra vår forskningsgruppe indikerer at risikoprediksjonsinstrumenter for ICU-overlevende med ganske god nøyaktighet kan utvikles og brukes i klinisk praksis (13,14), men prediktorer må vurderes og valideres i et større utvalg.
Datainnsamling Alle data vil bli lagt inn i kodet form til et nettbasert, elektronisk saksrapportskjema (Pheedit eCRF) levert av den sentrale styringskomiteen. eCRF vil være tilgjengelig med brukernavn og passord på alle datamaskiner med internettilgang. Alle data kan legges inn i eCRF. Hvert senter vil holde en trygt plassert og låst pasient-ID og studiekodeliste, atskilt fra studiedataene.
Potensielle risikofaktorer:
Pasientkarakteristikker Alder Kjønn Utdanningsnivå** Arbeid/skole/foreldrepermisjon/pensjonert/arbeidsledig/sykefravær** Fysiske komorbiditeter (Charlson Comorbidity Index & SAPS III boks 1) (tillegg) Anamnese med psykiske problemer før opphold på intensivavdelingen, inkludert rusmisbruk ) Vaktmester for et barn <18 år gammel** Barthel Index-100 før du ble syk, rapportert av pasient og/eller fullmektig sammen med medisinsk kartgjennomgang
In-ICU diagnoser/behandlinger/status Innleggelsesdiagnose (medisinsk/kirurgisk/traume) Akutt/elektiv sykehusinnleggelse Innleggelsesalvorlighet av sykdom (APACHE II) Bekkenbrudd Brudd (annet enn bekken) ICU liggetid (timer) Alvorlig sepsis/septisk chock * Dager med koma (uansett grunn) Dager med invasiv respiratorbehandling Agitasjon/agitert delirium under intensivopphold**
Pasientstatus ved utskrivning på intensivavdeling Depressive symptomer med PHQ2-spørsmål (to spørsmål, tillegg)** Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx) Spørsmål 1-5 (supplement) innen 24 timer før utskrivning* PTSS-14 del A (fire spørsmål, tillegg)** Sosial støtte (ett spørsmål, tillegg)
Tre måneder etter ICU-utskrivning Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (supplement) Posttraumatisk stress Symptomer 14 (PTSS-14) (supplement) Barthel Index (supplement) Short Form 36 Health Survey (supplement) Spørreskjema for helseutnyttelse
Spørreskjema vil bli sendt i posten til alle pasienter, sammen med et informasjonsbrev om deltakelse i studiene og samtykkeskjema for å signere for de som ikke kan gi samtykke ved inkludering. Et telefonnummer vil bli oppgitt for pasienter med spørsmål eller som ønsker å vite mer om intensivoppholdet. Ti-fjorten dager etter at spørreskjema er sendt ut, vil det bli foretatt en påminnelsestelefon til pasienter som ikke har returnert spørreskjemaene.
Samtykke Pasienter vil bli bedt om samtykke ved studieinkludering. Hvis pasienten ikke kan samtykke, vil pasienten bli bedt om samtykke tre måneder etter ICU, når spørreskjemaer sendes ut.
Inter-rater-pålitelighet Risikofaktorer som vurderes ved observasjon, der ingen validerte instrumenter er tilgjengelige, vil gjennomgå interrater-pålitelighetstesting i studien. Ti pasienter per senter vil bli vurdert parallelt av to uavhengige observatører, blindet for hverandres vurdering. Spesielt er faktorene elementene i CPAx.
Utfallsmål:
To primære utfallsmål:
- Uønsket psykologisk utfall tre måneder etter utskrivning av ICU er definert som en subskala skåre >10 i Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), som indikerer klinisk signifikante depressive eller angstsymptomer, OG/ELLER posttraumatisk stresssymptomer -14 (PTSS- 14) del B-score >45 indikerer klinisk signifikante posttraumatiske stresssymptomer.
- Uønsket fysisk utfall (nyoppstått fysisk funksjonshemming) tre måneder etter utskrivning av intensivavdelingen er definert som en forverring av Barthel Index-100 med 10 poeng eller mer, sammenlignet med den rapporterte Barthel Index-100 to uker før sykehusinnleggelse.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Copenhagen, Danmark
- Rigshospitalet Copenhagen
-
Odense, Danmark
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Nijmegen, Nederland
- University Medical Centre Radboud
-
Utrecht, Nederland
- University Medical Centre Utrecht
-
-
-
-
-
Stockholm, Sverige
- Stockholm South Hospital
-
Stockholm, Sverige, 171 76
- Dept of Anesthesiology, Surgical Services and Intensive Care Medicine, Karolinska University Hospital
-
Uppsala, Sverige
- Dept of Anesthesia and Intensive Care, Uppsala Akademiska
-
Örebro, Sverige
- Örebro University Hospital
-
-
Jämtland
-
Östersund, Jämtland, Sverige
- Östersund Hospital
-
-
Västerbotten
-
Umeå, Västerbotten, Sverige
- Umeå University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
ICU-opphold >24 timer for postoperative pasienter og >12 timer for andre ICU-innleggelser
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere dokumentert kognitiv svikt (f. demens eller intellektuell utviklingsforstyrrelse som resulterer i dårlig forståelse/compliance i resultatvurdering)
- Ingen hjemmeadresse
- Kan ikke lese og skrive på språket som snakkes på det lokale studiestedet (svensk/dansk/nederlandsk)/brukt i spørreskjemaer
- Pasienten avslår deltakelse
- Døende pasient eller med mer enn én behandlingsbegrensning
- Behov for nevrointensiv behandling på grunn av hodetraumer, intrakraniell blødning eller infarkt OG GCS aldri bedre enn 13 i løpet av de første 48 timene
- Overføring til annen intensivavdeling før utskrivning til avdeling
- Kun på intensivavdeling for elektiv prosedyre (f.eks. sentrallinje, epidural)
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Uheldig psykologisk utfall
Tidsramme: Tre måneder etter ICU
|
Caseness definert som PTSS-14 del B-score over 45 eller HADS-underskala-score over 10
|
Tre måneder etter ICU
|
|
Uheldig fysisk utfall
Tidsramme: Tre måneder etter ICU
|
Caseness definert som Reduksjon i Barthel Index (0-100) med 10 poeng eller mer
|
Tre måneder etter ICU
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Helserelatert livskvalitet vurdert med Short Form -36 hos pasienter
Tidsramme: I de første tre månedene etter ICU
|
Helserelaterte livskvalitetsdomener i forhold til uønskede utfall
|
I de første tre månedene etter ICU
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: Peter V Sackey, MD, PhD, Karolinska University Hospital
- Hovedetterforsker: Anna Milton, MD, Karolinska University Hospital
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rhodes A, Ferdinande P, Flaatten H, Guidet B, Metnitz PG, Moreno RP. The variability of critical care bed numbers in Europe. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1647-53. doi: 10.1007/s00134-012-2627-8. Epub 2012 Jul 10.
- Modrykamien AM. The ICU follow-up clinic: a new paradigm for intensivists. Respir Care. 2012 May;57(5):764-72. doi: 10.4187/respcare.01461. Epub 2011 Dec 8.
- Cuthbertson BH, Rattray J, Campbell MK, Gager M, Roughton S, Smith A, Hull A, Breeman S, Norrie J, Jenkinson D, Hernandez R, Johnston M, Wilson E, Waldmann C; PRaCTICaL study group. The PRaCTICaL study of nurse led, intensive care follow-up programmes for improving long term outcomes from critical illness: a pragmatic randomised controlled trial. BMJ. 2009 Oct 16;339:b3723. doi: 10.1136/bmj.b3723. Erratum In: BMJ. 2009;339. doi: 10.1136/bmj.b4445.
- Jones C, Skirrow P, Griffiths RD, Humphris GH, Ingleby S, Eddleston J, Waldmann C, Gager M. Rehabilitation after critical illness: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2003 Oct;31(10):2456-61. doi: 10.1097/01.CCM.0000089938.56725.33.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey P. Gender differences in psychological morbidity and treatment in intensive care survivors--a cohort study. Crit Care. 2012 May 14;16(3):R80. doi: 10.1186/cc11338.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey PV. Developing an early screening instrument for predicting psychological morbidity after critical illness. Crit Care. 2013 Sep 24;17(5):R210. doi: 10.1186/cc13018.
- Schandl A, Bottai M, Holdar U, Hellgren E, Sackey P. Early prediction of new-onset physical disability after intensive care unit stay: a preliminary instrument. Crit Care. 2014 Jul 31;18(4):455. doi: 10.1186/s13054-014-0455-7.
- Sackett DL. Why randomized controlled trials fail but needn't: 2. Failure to employ physiological statistics, or the only formula a clinician-trialist is ever likely to need (or understand!). CMAJ. 2001 Oct 30;165(9):1226-37. No abstract available.
- Milton A, Schandl A, Soliman IW, Meijers K, van den Boogaard M, Larsson IM, Brorsson C, Ostberg U, Oxenboll-Collet M, Savilampi J, Paskins S, Bottai M, Sackey PV. Development of an ICU discharge instrument predicting psychological morbidity: a multinational study. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2038-2047. doi: 10.1007/s00134-018-5467-3. Epub 2018 Nov 22.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- EPN 2015/1799-31
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .