Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prognose des Bedarfs an Rehabilitation und besonderer Unterstützung bei Überlebenden auf der Intensivstation (PROGRESS-ICU)

12. Februar 2018 aktualisiert von: Peter Sackey, Karolinska University Hospital

Prognose des Bedarfs an Rehabilitation und besonderer Unterstützung bei Überlebenden auf der Intensivstation. Zwei Studien, die negative physische oder psychische Folgen prognostizieren

Titel: Prognose des Bedarfs an Rehabilitation und besonderer Unterstützung nach einem Aufenthalt auf der Intensivstation – eine multinationale Beobachtungsstudie

Ziele:

  1. Es sollten Zusammenhänge zwischen potenziellen Risikofaktoren (prämorbide Faktoren, Behandlungen/Diagnosen auf der Intensivstation und Patientenstatus bei der Entlassung aus der Intensivstation) und dem physischen und psychischen Ergebnis nach drei Monaten bei Überlebenden auf der Intensivstation untersucht werden.
  2. Erstellen und validieren Sie auf der Grundlage der Zusammenhänge zwischen identifizierten Risikofaktoren und unerwünschten Folgen Instrumente, die bei der Entlassung aus der Intensivstation verwendet werden und drei Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation neu auftretende physische oder psychische Probleme vorhersagen.

Studiendesign:

Prospektive, beobachtende multizentrische (10 Zentren) Kohortenstudien

Ergebnisse:

Unerwünschtes psychologisches Ergebnis drei Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation (Posttraumatisches Stresssyndrom-14 (PTSS-14) Teil B-Score >45 oder Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS)-Subskalen-Score >10). Neu auftretende körperliche Behinderung, definiert als eine Verringerung des Barthel-Index um ≥ 10 Punkte im Vergleich zu 2 Wochen vor der Krankenhauseinweisung.

Studiendauer:

Rekrutierung von Patienten während 2–4 Monaten in den zehn Studienzentren. Nachverfolgung der primären Endpunkte 3 Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation.

Anzahl der Fächer:

Ziel ist es, alle in Frage kommenden Patienten zu untersuchen und während des Rekrutierungszeitraums 600–1.000 Überlebende auf der Intensivstation einzubeziehen. Die endgültige Anzahl der eingeschlossenen Patienten hängt vom Fallmix in den Einheiten und möglichen Ausschlüssen ab.

Bevölkerung:

Erwachsene Patienten (18 Jahre oder älter), die von der Intensivstation entlassen wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Jedes Jahr werden schätzungsweise 5 Millionen Patienten auf europäischen Intensivstationen (Intensivstationen) behandelt, davon allein 40.000 auf schwedischen Intensivstationen (1,2). Bis zu 50 % der Überlebenden auf der Intensivstation leiden in den Monaten oder sogar Jahren nach der Entlassung aus der Intensivstation unter neu auftretenden körperlichen, psychischen oder kognitiven Problemen, unabhängig vom Grund für die Aufnahme auf die Intensivstation (3-5). Diese Probleme stellen eine große Hürde für Patienten dar, die von der Intensivstation entlassen werden, um wieder so zu leben, wie es vor dem Krankenhausaufenthalt war, werden jedoch von Gesundheitsdienstleistern oft nicht erkannt (3-5). Die von Intensivärzten geleitete Nachsorge wird zunehmend als Ergänzung zur Intensivpflege anerkannt (5,6). Dennoch haben Interventionen in großen und nicht ausgewählten Gruppen von Überlebenden auf der Intensivstation keine nennenswerten Verbesserungen gezeigt (7,8), außer in gefährdeten Untergruppen (9,10). Die Abschwächung der Behandlungseffekte ist ein anerkanntes Problem in Interventionsstudien (11). Daher ist die Identifizierung von Patienten mit einem Risiko für unerwünschte Ergebnisse ein wichtiger Bereicherungsschritt vor der Bewertung neuer Interventionen. Die Bedeutung wurde kürzlich bei einem Stakeholder-Treffen zum Post-ICU-Syndrom hervorgehoben (12). Pilotstudien unserer Forschungsgruppe deuten darauf hin, dass Risikovorhersageinstrumente für Überlebende auf der Intensivstation mit relativ guter Genauigkeit entwickelt und in der klinischen Praxis eingesetzt werden können (13,14), Prädiktoren müssen jedoch in einer größeren Stichprobe bewertet und validiert werden.

Datenerfassung Alle Daten werden in codierter Form in ein webbasiertes, elektronisches Fallberichtsformular (Pheedit eCRF) eingegeben, das vom zentralen Lenkungsausschuss bereitgestellt wird. Der eCRF ist mit einem Benutzernamen und einem Passwort auf allen Computern mit Internetzugang zugänglich. Alle Daten können im eCRF eingegeben werden. Jedes Zentrum führt getrennt von den Studiendaten eine sicher aufbewahrte und verschlossene Patienten-ID und eine Liste mit Studiencodes.

Mögliche Risikofaktoren:

Merkmale des Patienten: Alter, Geschlecht, Bildungsniveau** Arbeit/Schule/Elternurlaub/Ruhestand/Arbeitslos/Krankheitsurlaub** Körperliche Komorbiditäten (Charlson-Komorbiditätsindex und SAPS III Kasten 1) (Ergänzung) Vorgeschichte psychischer Probleme vor dem Aufenthalt auf der Intensivstation, einschließlich Drogenmissbrauch ) Betreuer eines Kindes unter 18 Jahren** Barthel Index-100 vor der Erkrankung, vom Patienten gemeldet und/oder von einem Bevollmächtigten zusammen mit der Überprüfung der Krankenakte

Diagnosen/Behandlungen/Status auf der Intensivstation Aufnahmediagnose (medizinisch/chirurgisch/traumatisch) Akute/elektive Krankenhauseinweisung Schwere der Aufnahme bei der Erkrankung (APACHE II) Beckenfraktur Frakturen (außer Becken) Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation (Stunden) Schwere Sepsis/septischer Verstopfungssyndrom * Tage mit Koma (aus welchem ​​Grund auch immer) Tage mit invasiver Beatmungsbehandlung Unruhe/unruhiges Delirium während des Aufenthalts auf der Intensivstation**

Patientenstatus bei Entlassung aus der Intensivstation Depressive Symptome mit PHQ2-Fragen (zwei Fragen, Ergänzung)** Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx) Fragen 1–5 (Ergänzung) innerhalb von 24 Stunden vor der Entlassung* PTSS-14 Teil A (vier Fragen, Ergänzung)** Soziale Unterstützung (eine Frage, Ergänzung)

Drei Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (Ergänzung) Posttraumatische Stresssymptome 14 (PTSS-14) (Ergänzung) Barthel-Index (Ergänzung) Kurzform 36 Gesundheitsumfrage (Ergänzung) Fragebogen zur Gesundheitsnutzung

Fragebögen werden per Post an alle Patienten verschickt, zusammen mit einem Informationsschreiben über die Teilnahme an den Studien und einer Einverständniserklärung zur Unterzeichnung für diejenigen, die bei der Aufnahme keine Einwilligung erteilen können. Für Patienten, die Fragen haben oder mehr über ihren Aufenthalt auf der Intensivstation wissen möchten, wird eine Telefonnummer bereitgestellt. Zehn vierzehn Tage nach dem Versand der Fragebögen erhalten Patienten, die die Fragebögen nicht zurückgesandt haben, einen Erinnerungsanruf.

Einwilligung Patienten werden bei Studieneinschluss um ihre Einwilligung gebeten. Wenn Patienten nicht einwilligen können, werden sie drei Monate nach der Intensivstation um ihre Einwilligung gebeten, wenn Fragebögen verschickt werden.

Interrater-Zuverlässigkeit Risikofaktoren, die durch Beobachtung bewertet werden und für die keine validierten Instrumente verfügbar sind, werden im Rahmen der Studie einem Interrater-Zuverlässigkeitstest unterzogen. Zehn Patienten pro Zentrum werden parallel von zwei unabhängigen Beobachtern beurteilt, die für die Beurteilung des jeweils anderen blind sind. Konkret handelt es sich bei den Faktoren um die Elemente von CPAx.

Zielparameter:

Zwei primäre Ergebnismaße:

  1. Ein unerwünschtes psychologisches Ergebnis drei Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation ist definiert als ein Subskalenwert >10 auf der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), der auf klinisch signifikante Depressions- oder Angstsymptome hinweist, UND/ODER ein Posttraumatisches Stresssymptom -14 (PTSS- 14) Teil-B-Score >45, was auf klinisch signifikante posttraumatische Stresssymptome hinweist.
  2. Ein unerwünschtes körperliches Ergebnis (neu auftretende körperliche Behinderung) drei Monate nach der Entlassung aus der Intensivstation ist definiert als eine Verschlechterung des Barthel-Index-100 um 10 Punkte oder mehr im Vergleich zum gemeldeten Barthel-Index-100 zwei Wochen vor dem Krankenhausaufenthalt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

573

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark
        • Rigshospitalet Copenhagen
      • Odense, Dänemark
        • Odense University Hospital
      • Nijmegen, Niederlande
        • University Medical Centre Radboud
      • Utrecht, Niederlande
        • University Medical Centre Utrecht
      • Stockholm, Schweden
        • Stockholm South Hospital
      • Stockholm, Schweden, 171 76
        • Dept of Anesthesiology, Surgical Services and Intensive Care Medicine, Karolinska University Hospital
      • Uppsala, Schweden
        • Dept of Anesthesia and Intensive Care, Uppsala Akademiska
      • Örebro, Schweden
        • Örebro university hospital
    • Jämtland
      • Östersund, Jämtland, Schweden
        • Östersund Hospital
    • Västerbotten
      • Umeå, Västerbotten, Schweden
        • Umea University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene Intensivpatienten

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Aufenthalt auf der Intensivstation >24 Stunden für postoperative Patienten und >12 Stunden für andere Intensivaufnahmen

Ausschlusskriterien:

  1. Zuvor dokumentierte kognitive Beeinträchtigungen (z. B. Demenz oder geistige Entwicklungsstörung, die zu einem schlechten Verständnis/einer mangelnden Compliance bei der Ergebnisbeurteilung führt)
  2. Keine Privatadresse
  3. Unfähig, in der am Studienort vor Ort gesprochenen Sprache (Schwedisch/Dänisch/Niederländisch)/in Fragebögen zu lesen und zu schreiben
  4. Der Patient lehnt die Teilnahme ab
  5. Moribunder Patient oder mit mehr als einer Therapieeinschränkung
  6. Bedarf an neurointensivmedizinischer Versorgung aufgrund eines Kopftraumas, einer intrakraniellen Blutung oder eines Infarkts UND GCS nie besser als 13 in den ersten 48 Stunden
  7. Verlegung auf eine andere Intensivstation vor der Entlassung auf die Station
  8. Ausschließlich auf der Intensivstation für elektive Eingriffe (z. B. Mittellinie, Epiduralanästhesie)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ungünstiges psychologisches Ergebnis
Zeitfenster: Drei Monate nach der Intensivstation
Caseness definiert als PTSS-14-Teil-B-Score über 45 oder HADS-Subskalen-Score über 10
Drei Monate nach der Intensivstation
Unerwünschte körperliche Folgen
Zeitfenster: Drei Monate nach der Intensivstation
Caseness definiert als Verringerung des Barthel-Index (0-100) um 10 Punkte oder mehr
Drei Monate nach der Intensivstation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesundheitsbezogene Lebensqualität, bewertet mit der Kurzform -36 bei Patienten
Zeitfenster: In den ersten drei Monaten nach der Intensivstation
Bereiche der gesundheitsbezogenen Lebensqualität in Bezug auf unerwünschte Folgen
In den ersten drei Monaten nach der Intensivstation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienstuhl: Peter V Sackey, MD, PhD, Karolinska University Hospital
  • Hauptermittler: Anna Milton, MD, Karolinska University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Januar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Februar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

10. Februar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Depression

Abonnieren