- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02679157
Prognozowanie potrzeby rehabilitacji i specjalnego wsparcia u osób, które przeżyły OIT (PROGRESS-ICU)
Prognozowanie potrzeby rehabilitacji i specjalnego wsparcia u osób, które przeżyły OIT. Dwa badania prognozujące niekorzystne skutki fizyczne lub psychiczne
Tytuł: PROGnostyka konieczności rehabilitacji i specjalnego wsparcia po pobycie na Oddziale Intensywnej Terapii – międzynarodowe badanie obserwacyjne
Cele:
- Zbadanie powiązań między potencjalnymi czynnikami ryzyka (czynniki przedchorobowe, leczenie/diagnozy na OIT i stan pacjenta przy wypisie z OIOM) a wynikami fizycznymi i psychicznymi osób, które przeżyły OIOM w ciągu trzech miesięcy.
- W oparciu o powiązania między zidentyfikowanymi czynnikami ryzyka a niepożądanymi skutkami, stwórz i zwaliduj instrumenty, które będą stosowane przy wypisie z OIOM, przewidując nowe problemy fizyczne lub psychiczne trzy miesiące po wypisaniu z OIOM.
Projekt badania:
Prospektywne, obserwacyjne, wieloośrodkowe (10 ośrodków) badania kohortowe
Wyniki:
Niekorzystny stan psychiczny po trzech miesiącach od wypisu z OIOM (zespół stresu pourazowego-14 (PTSS-14) część B >45 punktów lub wynik w podskali szpitalnej skali lęku i depresji (HADS) >10). Nowo rozpoznana niepełnosprawność fizyczna, zdefiniowana jako obniżenie wskaźnika Barthel o ≥10 punktów w porównaniu z 2 tygodniami przed przyjęciem do szpitala.
Czas trwania studiów:
Rekrutacja pacjentów w ciągu 2-4 miesięcy w dziesięciu ośrodkach badawczych. Obserwacja pierwszorzędowych punktów końcowych 3 miesiące po wypisie z OIOM.
Liczba przedmiotów:
Celem jest zbadanie wszystkich kwalifikujących się pacjentów i uwzględnienie 600-1000 osób, które przeżyły OIOM w okresie rekrutacji. Ostateczna liczba włączonych pacjentów zależy od kombinacji przypadków w jednostkach i potencjalnych wykluczeń.
Populacja:
Dorośli pacjenci (w wieku 18 lat lub starsi) wypisywani z OIT.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Szacuje się, że każdego roku na europejskich oddziałach intensywnej terapii (OIT) leczonych jest około 5 milionów pacjentów, z czego 40 000 na samych szwedzkich oddziałach intensywnej terapii (1,2). Aż 50% osób, które przeżyły OIT, cierpi z powodu nowych problemów fizycznych, psychicznych lub poznawczych w ciągu miesięcy lub nawet lat po wypisaniu z OIT, niezależnie od przyczyny przyjęcia na OIOM (3-5). Problemy te stanowią główną przeszkodę dla pacjentów wypisanych z OIT w powrocie do życia sprzed hospitalizacji, ale często pozostają nierozpoznane przez pracowników służby zdrowia (3-5). Obserwacja prowadzona przez klinicystów OIOM jest coraz częściej uznawana za dodatek do intensywnej opieki (5,6). Jednak interwencje w dużych i niewyselekcjonowanych grupach osób, które przeżyły OIOM, nie wykazały znaczącej poprawy (7,8), z wyjątkiem wrażliwych podgrup (9,10). Rozmycie efektów leczenia jest uznanym problemem w badaniach interwencyjnych (11). Zatem identyfikacja pacjentów z ryzykiem wystąpienia działań niepożądanych jest ważnym krokiem wzbogacającym przed oceną nowych interwencji. Znaczenie zostało ostatnio podkreślone na spotkaniu interesariuszy dotyczącym zespołu po OIT (12). Badania pilotażowe przeprowadzone przez naszą grupę badawczą wskazują, że instrumenty przewidywania ryzyka dla osób, które przeżyły OIOM z dość dobrą dokładnością, można opracować i stosować w praktyce klinicznej (13,14), ale predyktory należy ocenić i zweryfikować na większej próbie.
Zbieranie danych Wszystkie dane zostaną wprowadzone w postaci zakodowanej do internetowego, elektronicznego formularza opisu przypadku (Pheedit eCRF) dostarczonego przez Centralny Komitet Sterujący. Dostęp do eCRF będzie możliwy po podaniu nazwy użytkownika i hasła na wszystkich komputerach z dostępem do Internetu. Wszystkie dane można wprowadzić do eCRF. Każdy ośrodek będzie przechowywać bezpiecznie umieszczony i zablokowany identyfikator pacjenta oraz listę kodów badań, oddzielnie od danych badania.
Potencjalne czynniki ryzyka:
Charakterystyka pacjenta Wiek Płeć Poziom wykształcenia** Praca/szkoła/urlop wychowawczy/emerytura/bezrobotny/zwolnienie lekarskie** Współistniejące choroby somatyczne (Charlson Comorbidity Index & SAPS III box 1) (suplement) Historia problemów psychologicznych przed pobytem na OIT, w tym nadużywanie substancji psychoaktywnych ) Opiekun dziecka <18 lat** Barthel Index-100 przed zachorowaniem, zgłoszony przez pacjenta i/lub pełnomocnika wraz z przeglądem karty medycznej
Diagnozy/leczenie/status na OIOM Diagnoza przy przyjęciu (lekarska/chirurgiczna/urazowa) Nagła/planowa hospitalizacja Przyjęcie do szpitala Ciężkość choroby (APACHE II) Złamanie miednicy Złamania (inne niż miednica) Długość pobytu na OIOM (godziny) Ciężka sepsa/dławik septyczny * Dni ze śpiączką (z jakiegokolwiek powodu) Dni z inwazyjnym leczeniem respiratorem Pobudzenie/majaczenie pobudzone podczas pobytu na OIT**
Stan pacjenta w chwili wypisu z OIOM Objawy depresyjne z pytaniami PHQ2 (dwa pytania, uzupełnienie)** Narzędzie oceny fizycznej Chelsea Critical Care (CPAx) Pytania 1-5 (suplement) w ciągu 24 godzin przed wypisem* PTSS-14 Część A (cztery pytania, suplement)** Wsparcie socjalne (jedno pytanie, suplement)
Trzy miesiące po wypisaniu ze szpitala na OIOM Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) (suplement) Objawy stresu pourazowego 14 (PTSS-14) (suplement) Indeks Barthel (suplement) Krótka ankieta zdrowotna 36 (suplement) Kwestionariusz wykorzystania zdrowia
Kwestionariusze zostaną przesłane pocztą do wszystkich pacjentów wraz z listem informacyjnym o udziale w badaniach oraz formularzem zgody do podpisania dla osób, które nie mogą wyrazić zgody przy włączeniu. Zostanie podany numer telefonu dla pacjentów, którzy mają pytania lub chcą dowiedzieć się więcej na temat pobytu na OIOM-ie. Dziesięć-czternaście dni po wysłaniu kwestionariuszy, pacjentom, którzy nie zwrócili kwestionariuszy, zostanie wykonany telefon z przypomnieniem.
Zgoda Pacjenci zostaną poproszeni o wyrażenie zgody w momencie włączenia do badania. Jeśli nie mogą wyrazić zgody, pacjenci zostaną poproszeni o zgodę trzy miesiące po OIT, kiedy wysyłane są kwestionariusze.
Wiarygodność między oceniającymi Czynniki ryzyka, które są oceniane poprzez obserwację, gdy nie są dostępne zatwierdzone instrumenty, zostaną poddane testom wiarygodności między oceniającymi w ramach badania. Dziesięciu pacjentów na ośrodek będzie ocenianych równolegle przez dwóch niezależnych obserwatorów, którzy nie znają swoich ocen. Konkretnie, czynnikami są elementy CPAx.
Mierniki rezultatu:
Dwie podstawowe miary wyniku:
- Niekorzystny stan psychiczny po trzech miesiącach od wypisu z OIOM definiuje się jako wynik w podskali >10 w Szpitalnej Skali Lęku i Depresji (HADS), wskazujący na klinicznie istotne objawy depresyjne lub lękowe ORAZ/LUB objawy stresu pourazowego -14 (PTSS- 14) punktacja w części B >45 wskazuje na klinicznie istotne objawy stresu pourazowego.
- Niekorzystny wynik fizyczny (niepełnosprawność fizyczna o nowym początku) trzy miesiące po wypisie z OIOM definiuje się jako pogorszenie Indeksu Barthel-100 o 10 punktów lub więcej w porównaniu do zgłoszonego Indeksu Barthel-100 dwa tygodnie przed hospitalizacją.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania
- Rigshospitalet Copenhagen
-
Odense, Dania
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Nijmegen, Holandia
- University Medical Centre Radboud
-
Utrecht, Holandia
- University Medical Centre Utrecht
-
-
-
-
-
Stockholm, Szwecja
- Stockholm South Hospital
-
Stockholm, Szwecja, 171 76
- Dept of Anesthesiology, Surgical Services and Intensive Care Medicine, Karolinska University Hospital
-
Uppsala, Szwecja
- Dept of Anesthesia and Intensive Care, Uppsala Akademiska
-
Örebro, Szwecja
- Örebro university hospital
-
-
Jämtland
-
Östersund, Jämtland, Szwecja
- Östersund Hospital
-
-
Västerbotten
-
Umeå, Västerbotten, Szwecja
- Umeå University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pobyt na OIOM >24 godziny dla pacjentów pooperacyjnych i >12 godzin dla innych przyjęć na OIT
Kryteria wyłączenia:
- Udokumentowane wcześniej zaburzenia funkcji poznawczych (np. otępienie lub zaburzenie rozwoju intelektualnego skutkujące słabym zrozumieniem/zgodnością w ocenie wyników)
- Brak adresu domowego
- Nie potrafisz czytać i pisać w języku używanym w lokalnym ośrodku badawczym (szwedzkim/duńskim/holenderskim)/używanym w kwestionariuszach
- Pacjent odmawia udziału
- Pacjent konający lub z więcej niż jednym ograniczeniem terapii
- Konieczność intensywnej opieki neurochirurgicznej z powodu urazu głowy, krwotoku śródczaszkowego lub zawału ORAZ wynik GCS nigdy nie lepszy niż 13 w ciągu pierwszych 48 godzin
- Przeniesienie na inny OIOM przed wypisem na oddział
- Wyłącznie na oddziale intensywnej terapii w celu planowego zabiegu (np. wkłucie centralne, znieczulenie zewnątrzoponowe)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Niekorzystny efekt psychologiczny
Ramy czasowe: Trzy miesiące po OIT
|
Przypadkowość zdefiniowana jako wynik w części B PTSS-14 powyżej 45 lub wynik w podskali HADS powyżej 10
|
Trzy miesiące po OIT
|
|
Niekorzystny wynik fizyczny
Ramy czasowe: Trzy miesiące po OIT
|
Przypadkowość zdefiniowana jako zmniejszenie wskaźnika Barthel (0-100) o 10 punktów lub więcej
|
Trzy miesiące po OIT
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość życia związana ze zdrowiem oceniana za pomocą kwestionariusza Short Form -36 u pacjentów
Ramy czasowe: W ciągu pierwszych trzech miesięcy po OIT
|
Domeny jakości życia związanej ze zdrowiem w odniesieniu do niekorzystnych skutków
|
W ciągu pierwszych trzech miesięcy po OIT
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Peter V Sackey, MD, PhD, Karolinska University Hospital
- Główny śledczy: Anna Milton, MD, Karolinska University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rhodes A, Ferdinande P, Flaatten H, Guidet B, Metnitz PG, Moreno RP. The variability of critical care bed numbers in Europe. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1647-53. doi: 10.1007/s00134-012-2627-8. Epub 2012 Jul 10.
- Modrykamien AM. The ICU follow-up clinic: a new paradigm for intensivists. Respir Care. 2012 May;57(5):764-72. doi: 10.4187/respcare.01461. Epub 2011 Dec 8.
- Cuthbertson BH, Rattray J, Campbell MK, Gager M, Roughton S, Smith A, Hull A, Breeman S, Norrie J, Jenkinson D, Hernandez R, Johnston M, Wilson E, Waldmann C; PRaCTICaL study group. The PRaCTICaL study of nurse led, intensive care follow-up programmes for improving long term outcomes from critical illness: a pragmatic randomised controlled trial. BMJ. 2009 Oct 16;339:b3723. doi: 10.1136/bmj.b3723. Erratum In: BMJ. 2009;339. doi: 10.1136/bmj.b4445.
- Jones C, Skirrow P, Griffiths RD, Humphris GH, Ingleby S, Eddleston J, Waldmann C, Gager M. Rehabilitation after critical illness: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2003 Oct;31(10):2456-61. doi: 10.1097/01.CCM.0000089938.56725.33.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey P. Gender differences in psychological morbidity and treatment in intensive care survivors--a cohort study. Crit Care. 2012 May 14;16(3):R80. doi: 10.1186/cc11338.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey PV. Developing an early screening instrument for predicting psychological morbidity after critical illness. Crit Care. 2013 Sep 24;17(5):R210. doi: 10.1186/cc13018.
- Schandl A, Bottai M, Holdar U, Hellgren E, Sackey P. Early prediction of new-onset physical disability after intensive care unit stay: a preliminary instrument. Crit Care. 2014 Jul 31;18(4):455. doi: 10.1186/s13054-014-0455-7.
- Sackett DL. Why randomized controlled trials fail but needn't: 2. Failure to employ physiological statistics, or the only formula a clinician-trialist is ever likely to need (or understand!). CMAJ. 2001 Oct 30;165(9):1226-37. No abstract available.
- Milton A, Schandl A, Soliman IW, Meijers K, van den Boogaard M, Larsson IM, Brorsson C, Ostberg U, Oxenboll-Collet M, Savilampi J, Paskins S, Bottai M, Sackey PV. Development of an ICU discharge instrument predicting psychological morbidity: a multinational study. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2038-2047. doi: 10.1007/s00134-018-5467-3. Epub 2018 Nov 22.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EPN 2015/1799-31
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .