- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02679157
Prognosi della necessità di riabilitazione e supporto speciale nei sopravvissuti in terapia intensiva (PROGRESS-ICU)
Prognosi della necessità di riabilitazione e supporto speciale nei sopravvissuti in terapia intensiva. Due studi che pronosticano un esito fisico o psicologico avverso
Titolo: PROGnostication of need for REhabilitation and Special Support after Intensive Care Unit Stay - uno studio osservazionale multinazionale
Obiettivi:
- Indagare le associazioni tra potenziali fattori di rischio (fattori premorbosi, trattamenti/diagnosi in terapia intensiva e stato del paziente alla dimissione dall'ICU) e risultati fisici e psicologici a tre mesi nei sopravvissuti all'ICU.
- Sulla base delle associazioni tra i fattori di rischio identificati e gli esiti avversi, creare e convalidare strumenti, da utilizzare alla dimissione dall'ICU, prevedendo problemi fisici o psicologici di nuova insorgenza tre mesi dopo la dimissione dall'ICU.
Disegno dello studio:
Studi di coorte prospettici, osservazionali multicentrici (10 centri).
Risultati:
Esito psicologico avverso tre mesi dopo la dimissione dall'ICU (sindrome da stress post-traumatico-14 (PTSS-14) parte B punteggio >45 o punteggio della sottoscala Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) >10). Disabilità fisica di nuova insorgenza, definita come una riduzione dell'indice di Barthel ≥10 punti rispetto a 2 settimane prima del ricovero ospedaliero.
Durata dello studio:
Reclutamento dei pazienti durante 2-4 mesi nei dieci siti di studio. Follow-up degli endpoint primari 3 mesi dopo la dimissione dall'ICU.
Numero di soggetti:
L'obiettivo è quello di sottoporre a screening tutti i pazienti idonei e includere 600-1000 sopravvissuti in terapia intensiva durante il periodo di reclutamento. Il numero finale di pazienti inclusi dipende dal case-mix nelle unità e dalle potenziali esclusioni.
Popolazione:
Pazienti adulti (18 anni o più) dimessi dall'unità di terapia intensiva.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Ogni anno, circa 5 milioni di pazienti vengono curati nelle unità di terapia intensiva (ICU) europee, di cui 40.000 solo nelle ICU svedesi (1,2). Ben il 50% dei sopravvissuti all'ICU soffre di problemi fisici, psicologici o cognitivi di nuova insorgenza nei mesi o addirittura negli anni successivi alla dimissione dall'ICU, indipendentemente dal motivo del ricovero in ICU (3-5). Questi problemi sono i principali ostacoli per i pazienti dimessi dall'unità di terapia intensiva per tornare alla vita com'era prima del ricovero, ma spesso rimangono non riconosciuti dagli operatori sanitari (3-5). Il follow-up guidato dai medici delle unità di terapia intensiva è sempre più riconosciuto come un'aggiunta all'assistenza critica (5,6). Tuttavia, gli interventi in gruppi ampi e non selezionati di sopravvissuti in terapia intensiva non sono riusciti a dimostrare miglioramenti significativi (7,8) tranne che nei sottogruppi vulnerabili (9,10). La diluizione degli effetti del trattamento è un problema riconosciuto negli studi interventistici (11). Pertanto, l'identificazione dei pazienti a rischio di esito avverso è un importante passo di arricchimento prima della valutazione di nuovi interventi. L'importanza è stata recentemente evidenziata in una riunione delle parti interessate sulla sindrome post-ICU (12). Studi pilota del nostro gruppo di ricerca indicano che gli strumenti di previsione del rischio per i sopravvissuti in terapia intensiva con un'accuratezza abbastanza buona possono essere sviluppati e utilizzati nella pratica clinica (13,14) ma i predittori devono essere valutati e convalidati in un campione più ampio.
Raccolta dei dati Tutti i dati saranno inseriti in forma codificata in un Case Report Form elettronico basato sul web (Pheedit eCRF) fornito dal Comitato Direttivo Centrale. La eCRF sarà accessibile con username e password da tutti i computer con accesso a internet. Tutti i dati possono essere inseriti nella eCRF. Ogni centro conserverà un ID paziente e un elenco dei codici dello studio collocati in modo sicuro e bloccato, separati dai dati dello studio.
Potenziali fattori di rischio:
Caratteristiche del paziente Età Sesso Livello di istruzione** Lavoro/scuola/congedo parentale/pensionato/disoccupato/malattia** Comorbidità fisiche (Charlson Comorbidity Index & SAPS III box 1) (supplemento) Storia di problemi psicologici prima della degenza in terapia intensiva, compreso l'abuso di sostanze ) Custode di un bambino <18 anni** Barthel Index-100 prima di ammalarsi, riportato dal paziente e/o delega insieme alla revisione della cartella clinica
Diagnosi/trattamenti/stato in UTI Diagnosi di ricovero (medico/chirurgico/traumatico) Ricovero ospedaliero acuto/elettivo Gravità della malattia di ricovero (APACHE II) Frattura pelvica Fratture (diverse da quelle pelviche) Durata della degenza in UTI (ore) Sepsi grave/chock settico * Giorni con coma (per qualsiasi motivo) Giorni con trattamento ventilatorio invasivo Agitazione/delirio agitato durante la degenza in terapia intensiva**
Stato del paziente alla dimissione dall'ICU Sintomi depressivi con domande PHQ2 (due domande, supplemento)** Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx) Domande 1-5 (supplemento) entro 24 ore prima della dimissione* PTSS-14 Parte A (quattro domande, supplemento)** Sostegno sociale (una domanda, supplemento)
Tre mesi dopo la dimissione dall'ICU Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (supplemento) Sintomi da stress post-traumatico 14 (PTSS-14) (supplemento) Barthel Index (supplemento) Short Form 36 Health Survey (supplemento) Questionario sull'utilizzo della salute
I questionari saranno inviati per posta a tutti i pazienti, insieme a una lettera informativa sulla partecipazione agli studi e un modulo di consenso da firmare per coloro che non sono in grado di dare il consenso all'inclusione. Verrà fornito un numero di telefono, per i pazienti con domande o che desiderano saperne di più sulla loro degenza in terapia intensiva. Dieci-quattordici giorni dopo l'invio dei questionari, verrà effettuata una telefonata di sollecito ai pazienti che non hanno restituito i questionari.
Consenso Ai pazienti verrà chiesto il consenso all'inclusione nello studio. Se non è possibile acconsentire, ai pazienti verrà chiesto il consenso tre mesi dopo l'ICU, quando i questionari vengono inviati.
Affidabilità inter-valutatore I fattori di rischio valutati dall'osservazione, laddove non siano disponibili strumenti convalidati, saranno sottoposti a test di affidabilità inter-valutatore all'interno dello studio. Dieci pazienti per centro saranno valutati in parallelo da due osservatori indipendenti, all'oscuro della valutazione reciproca. In particolare, i fattori sono le voci di CPAx.
Misure di risultato:
Due misure di outcome primari:
- L'esito psicologico avverso a tre mesi dopo la dimissione dall'ICU è definito come un punteggio di sottoscala >10 nella Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), indicativo di sintomi depressivi o ansiosi clinicamente significativi, E/O Sintomi da stress post-traumatico -14 (PTSS- 14) punteggio della parte B >45 indicativo di sintomi di stress post-traumatico clinicamente significativi.
- L'esito fisico avverso (disabilità fisica di nuova insorgenza) tre mesi dopo la dimissione dall'ICU è definito come un peggioramento dell'Indice Barthel-100 di 10 punti o più, rispetto all'Indice Barthel-100 riportato due settimane prima del ricovero.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Copenhagen, Danimarca
- Rigshospitalet Copenhagen
-
Odense, Danimarca
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Nijmegen, Olanda
- University Medical Centre Radboud
-
Utrecht, Olanda
- University Medical Centre Utrecht
-
-
-
-
-
Stockholm, Svezia
- Stockholm South Hospital
-
Stockholm, Svezia, 171 76
- Dept of Anesthesiology, Surgical Services and Intensive Care Medicine, Karolinska University Hospital
-
Uppsala, Svezia
- Dept of Anesthesia and Intensive Care, Uppsala Akademiska
-
Örebro, Svezia
- Orebro University Hospital
-
-
Jämtland
-
Östersund, Jämtland, Svezia
- Östersund hospital
-
-
Västerbotten
-
Umeå, Västerbotten, Svezia
- Umeå University Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Degenza in terapia intensiva > 24 ore per i pazienti postoperatori e > 12 ore per altri ricoveri in terapia intensiva
Criteri di esclusione:
- Compromissione cognitiva precedentemente documentata (ad es. demenza o disturbo dello sviluppo intellettivo con conseguente scarsa comprensione/compliance nella valutazione dei risultati)
- Nessun indirizzo di casa
- Incapace di leggere e scrivere nella lingua parlata presso il centro di studio locale (svedese/danese/olandese)/utilizzata nei questionari
- Il paziente rifiuta la partecipazione
- Paziente moribondo o con più di una limitazione della terapia
- Necessità di terapia neurointensiva a causa di trauma cranico, emorragia intracranica o infarto E GCS mai migliore di 13 nelle prime 48 ore
- Trasferimento in altra terapia intensiva prima della dimissione in reparto
- Esclusivamente in terapia intensiva per procedura elettiva (es. linea centrale, epidurale)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Esito psicologico avverso
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la terapia intensiva
|
Caseness definita come punteggio PTSS-14 parte B superiore a 45 o punteggio della sottoscala HADS superiore a 10
|
Tre mesi dopo la terapia intensiva
|
Esito fisico avverso
Lasso di tempo: Tre mesi dopo la terapia intensiva
|
Caseness definito come riduzione dell'indice Barthel (0-100) di 10 punti o più
|
Tre mesi dopo la terapia intensiva
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Qualità della vita correlata alla salute valutata con Short Form -36 nei pazienti
Lasso di tempo: Nei primi tre mesi dopo la terapia intensiva
|
Domini della qualità della vita correlata alla salute in relazione agli esiti avversi
|
Nei primi tre mesi dopo la terapia intensiva
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Cattedra di studio: Peter V Sackey, MD, PhD, Karolinska University Hospital
- Investigatore principale: Anna Milton, MD, Karolinska University Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rhodes A, Ferdinande P, Flaatten H, Guidet B, Metnitz PG, Moreno RP. The variability of critical care bed numbers in Europe. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1647-53. doi: 10.1007/s00134-012-2627-8. Epub 2012 Jul 10.
- Modrykamien AM. The ICU follow-up clinic: a new paradigm for intensivists. Respir Care. 2012 May;57(5):764-72. doi: 10.4187/respcare.01461. Epub 2011 Dec 8.
- Cuthbertson BH, Rattray J, Campbell MK, Gager M, Roughton S, Smith A, Hull A, Breeman S, Norrie J, Jenkinson D, Hernandez R, Johnston M, Wilson E, Waldmann C; PRaCTICaL study group. The PRaCTICaL study of nurse led, intensive care follow-up programmes for improving long term outcomes from critical illness: a pragmatic randomised controlled trial. BMJ. 2009 Oct 16;339:b3723. doi: 10.1136/bmj.b3723. Erratum In: BMJ. 2009;339. doi: 10.1136/bmj.b4445.
- Jones C, Skirrow P, Griffiths RD, Humphris GH, Ingleby S, Eddleston J, Waldmann C, Gager M. Rehabilitation after critical illness: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2003 Oct;31(10):2456-61. doi: 10.1097/01.CCM.0000089938.56725.33.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey P. Gender differences in psychological morbidity and treatment in intensive care survivors--a cohort study. Crit Care. 2012 May 14;16(3):R80. doi: 10.1186/cc11338.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey PV. Developing an early screening instrument for predicting psychological morbidity after critical illness. Crit Care. 2013 Sep 24;17(5):R210. doi: 10.1186/cc13018.
- Schandl A, Bottai M, Holdar U, Hellgren E, Sackey P. Early prediction of new-onset physical disability after intensive care unit stay: a preliminary instrument. Crit Care. 2014 Jul 31;18(4):455. doi: 10.1186/s13054-014-0455-7.
- Sackett DL. Why randomized controlled trials fail but needn't: 2. Failure to employ physiological statistics, or the only formula a clinician-trialist is ever likely to need (or understand!). CMAJ. 2001 Oct 30;165(9):1226-37. No abstract available.
- Milton A, Schandl A, Soliman IW, Meijers K, van den Boogaard M, Larsson IM, Brorsson C, Ostberg U, Oxenboll-Collet M, Savilampi J, Paskins S, Bottai M, Sackey PV. Development of an ICU discharge instrument predicting psychological morbidity: a multinational study. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2038-2047. doi: 10.1007/s00134-018-5467-3. Epub 2018 Nov 22.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- EPN 2015/1799-31
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .