- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02679157
Prognóstico de Necessidade de Reabilitação e Suporte Especial em Sobreviventes de UTI (PROGRESS-ICU)
Prognóstico de Necessidade de Reabilitação e Suporte Especial em Sobreviventes de UTI. Dois estudos prognosticando resultado físico ou psicológico adverso
Título: PROGnosticação da necessidade de REAbilitação e Apoio Especial após Internação em Unidade de Terapia Intensiva - um estudo observacional multinacional
Objetivos.
- Investigar associações entre fatores de risco potenciais (fatores pré-mórbidos, tratamentos/diagnósticos na UTI e estado do paciente na alta da UTI) e resultados físicos e psicológicos de três meses em sobreviventes da UTI.
- Com base nas associações entre os fatores de risco identificados e os resultados adversos, criar e validar instrumentos, para serem usados na alta da UTI, predizendo novos problemas físicos ou psicológicos três meses após a alta da UTI.
Design de estudo:
Estudos de coorte prospectivos, observacionais multicêntricos (10 centros)
Resultados:
Desfecho psicológico adverso três meses após a alta da UTI (Pós-síndrome de Estresse Pós-Traumático-14 (PTSS-14) parte B > 45 ou pontuação da subescala da Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS) > 10). Incapacidade física de início recente, definida como uma redução no Índice de Barthel ≥10 pontos em comparação com 2 semanas antes da admissão hospitalar.
Duração do estudo:
Recrutamento de pacientes durante 2-4 meses nos dez centros de estudo. Acompanhamento dos desfechos primários 3 meses após a alta da UTI.
Número de assuntos:
O objetivo é rastrear todos os pacientes elegíveis e incluir 600-1.000 sobreviventes da UTI durante o período de recrutamento. O número final de pacientes incluídos depende do mix de casos nas unidades e possíveis exclusões.
População:
Pacientes adultos (18 anos ou mais) com alta da UTI.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Todos os anos, estima-se que 5 milhões de pacientes sejam tratados em Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) europeias, com 40.000 somente em UTIs suecas (1,2). Até 50% dos sobreviventes da UTI sofrem de novos problemas físicos, psicológicos ou cognitivos nos meses ou mesmo anos após a alta da UTI, independentemente do motivo da internação na UTI (3-5). Esses problemas são grandes obstáculos para que os pacientes que recebem alta da UTI voltem à vida como era antes da hospitalização, mas muitas vezes não são reconhecidos pelos profissionais de saúde (3-5). O acompanhamento liderado por médicos da UTI é cada vez mais reconhecido como um adendo aos cuidados intensivos (5,6). No entanto, as intervenções em grupos grandes e não selecionados de sobreviventes de UTI falharam em demonstrar melhorias significativas (7,8), exceto em subgrupos vulneráveis (9,10). A diluição dos efeitos do tratamento é um problema reconhecido em estudos de intervenção (11). Assim, a identificação de pacientes com risco de resultado adverso é uma importante etapa de enriquecimento antes da avaliação de novas intervenções. A importância foi recentemente destacada em uma reunião de partes interessadas sobre a síndrome pós-UTI (12). Estudos piloto de nosso grupo de pesquisa indicam que instrumentos de predição de risco para sobreviventes de UTI com precisão razoável podem ser desenvolvidos e usados na prática clínica (13,14), mas os preditores precisam ser avaliados e validados em uma amostra maior.
Coleta de dados Todos os dados serão inseridos em formato codificado em um Formulário de Relato de Caso eletrônico baseado na Web (Pheedit eCRF) fornecido pelo Comitê Diretor Central. A eCRF estará acessível com um nome de usuário e senha em todos os computadores com acesso à internet. Todos os dados podem ser inseridos na eCRF. Cada centro manterá uma lista de ID de paciente e código de estudo em local seguro e bloqueado, separada dos dados do estudo.
Fatores de risco potenciais:
Características do paciente Idade Sexo Nível educacional** Trabalho/escola/licença parental/aposentado/desempregado/licença médica** Comorbidades físicas (Charlson Comorbidity Index & SAPS III box 1) (suplemento) História de problemas psicológicos antes da internação na UTI, incluindo abuso de substâncias ) Cuidador de criança <18 anos** Índice de Barthel-100 antes de adoecer, relatado pelo paciente e/ou procurador juntamente com revisão do prontuário
Diagnósticos/tratamentos/status na UTI Diagnóstico de admissão (médico/cirúrgico/trauma) Admissão hospitalar aguda/eletiva Admissão gravidade da doença (APACHE II) Fratura pélvica Fraturas (exceto pélvicas) Duração da internação na UTI (horas) Sepse grave/choque séptico * Dias em coma (por qualquer motivo) Dias em tratamento ventilatório invasivo Agitação/delírio agitado durante internação na UTI**
Estado do paciente na alta da UTI Sintomas depressivos com perguntas do PHQ2 (duas perguntas, suplemento)** Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx) Questões 1-5 (suplemento) dentro de 24 horas antes da alta* PTSS-14 Parte A (quatro perguntas, suplemento)** Apoio social (uma pergunta, suplemento)
Três meses após a alta da UTI Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS) (suplemento) Sintomas de estresse pós-traumático 14 (PTSS-14) (suplemento) Índice de Barthel (suplemento) Formulário curto 36 Health Survey (suplemento) Questionário de utilização de saúde
Os questionários serão enviados por correio a todos os pacientes, juntamente com uma carta informativa sobre a participação nos estudos e um termo de consentimento para assinar para aqueles que não puderem dar consentimento na inclusão. Um número de telefone será fornecido para pacientes com dúvidas ou que desejam saber mais sobre sua permanência na UTI. Dez a quatorze dias após o envio dos questionários, será feito um telefonema de lembrete para os pacientes que não devolveram os questionários.
Consentimento Os pacientes serão solicitados a consentir na inclusão no estudo. Se não puderem consentir, os pacientes serão solicitados a consentir três meses após a UTI, quando os questionários estiverem sendo enviados.
Confiabilidade entre avaliadores Os fatores de risco que são avaliados por observação, onde não há instrumentos validados disponíveis, passarão por testes de confiabilidade entre avaliadores dentro do estudo. Dez pacientes por centro serão avaliados em paralelo por dois observadores independentes, cegos para a avaliação um do outro. Especificamente, os fatores são os itens do CPAx.
Medidas de resultado:
Duas medidas de resultados primários:
- O desfecho psicológico adverso três meses após a alta da UTI é definido como uma pontuação de subescala >10 na Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão (HADS), indicativa de sintomas depressivos ou ansiosos clinicamente significativos E/OU Sintomas de estresse pós-traumático -14 (PTSS- 14) pontuação da parte B >45 indicativo de sintomas de estresse pós-traumático clinicamente significativos.
- O resultado físico adverso (incapacidade física de início recente) três meses após a alta da UTI é definido como uma piora do Índice de Barthel-100 em 10 pontos ou mais, em comparação com o Índice de Barthel-100 relatado duas semanas antes da hospitalização.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca
- Rigshospitalet Copenhagen
-
Odense, Dinamarca
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Nijmegen, Holanda
- University Medical Centre Radboud
-
Utrecht, Holanda
- University Medical Centre Utrecht
-
-
-
-
-
Stockholm, Suécia
- Stockholm South Hospital
-
Stockholm, Suécia, 171 76
- Dept of Anesthesiology, Surgical Services and Intensive Care Medicine, Karolinska University Hospital
-
Uppsala, Suécia
- Dept of Anesthesia and Intensive Care, Uppsala Akademiska
-
Örebro, Suécia
- Örebro University Hospital
-
-
Jämtland
-
Östersund, Jämtland, Suécia
- Östersund hospital
-
-
Västerbotten
-
Umeå, Västerbotten, Suécia
- Umeå University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
Permanência na UTI > 24 horas para pacientes pós-operatórios e > 12 horas para outras admissões na UTI
Critério de exclusão:
- Comprometimento cognitivo previamente documentado (por exemplo, demência ou transtorno do desenvolvimento intelectual, resultando em má compreensão/conformidade na avaliação do resultado)
- Sem endereço residencial
- Incapaz de ler e escrever no idioma falado no local do estudo (sueco/dinamarquês/holandês)/usado em questionários
- O paciente recusa a participação
- Paciente moribundo ou com mais de uma limitação de terapia
- Necessidade de cuidados neurointensivos devido a traumatismo craniano, hemorragia intracraniana ou enfarte E ECG nunca superior a 13 nas primeiras 48 horas
- Transferência para outra UTI antes da alta para enfermaria
- Apenas na UTI para procedimento eletivo (por exemplo, linha central, epidural)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Resultado psicológico adverso
Prazo: Três meses pós-UTI
|
Caseness definido como pontuação PTSS-14 parte B acima de 45 ou pontuação da subescala HADS acima de 10
|
Três meses pós-UTI
|
|
Resultado físico adverso
Prazo: Três meses pós-UTI
|
Caseness definida como redução no índice de Barthel (0-100) em 10 pontos ou mais
|
Três meses pós-UTI
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Qualidade de vida relacionada à saúde avaliada com Short Form -36 em pacientes
Prazo: Nos primeiros três meses pós-UTI
|
Domínios de qualidade de vida relacionados à saúde em relação a resultados adversos
|
Nos primeiros três meses pós-UTI
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Peter V Sackey, MD, PhD, Karolinska University Hospital
- Investigador principal: Anna Milton, MD, Karolinska University Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rhodes A, Ferdinande P, Flaatten H, Guidet B, Metnitz PG, Moreno RP. The variability of critical care bed numbers in Europe. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1647-53. doi: 10.1007/s00134-012-2627-8. Epub 2012 Jul 10.
- Modrykamien AM. The ICU follow-up clinic: a new paradigm for intensivists. Respir Care. 2012 May;57(5):764-72. doi: 10.4187/respcare.01461. Epub 2011 Dec 8.
- Cuthbertson BH, Rattray J, Campbell MK, Gager M, Roughton S, Smith A, Hull A, Breeman S, Norrie J, Jenkinson D, Hernandez R, Johnston M, Wilson E, Waldmann C; PRaCTICaL study group. The PRaCTICaL study of nurse led, intensive care follow-up programmes for improving long term outcomes from critical illness: a pragmatic randomised controlled trial. BMJ. 2009 Oct 16;339:b3723. doi: 10.1136/bmj.b3723. Erratum In: BMJ. 2009;339. doi: 10.1136/bmj.b4445.
- Jones C, Skirrow P, Griffiths RD, Humphris GH, Ingleby S, Eddleston J, Waldmann C, Gager M. Rehabilitation after critical illness: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2003 Oct;31(10):2456-61. doi: 10.1097/01.CCM.0000089938.56725.33.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey P. Gender differences in psychological morbidity and treatment in intensive care survivors--a cohort study. Crit Care. 2012 May 14;16(3):R80. doi: 10.1186/cc11338.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey PV. Developing an early screening instrument for predicting psychological morbidity after critical illness. Crit Care. 2013 Sep 24;17(5):R210. doi: 10.1186/cc13018.
- Schandl A, Bottai M, Holdar U, Hellgren E, Sackey P. Early prediction of new-onset physical disability after intensive care unit stay: a preliminary instrument. Crit Care. 2014 Jul 31;18(4):455. doi: 10.1186/s13054-014-0455-7.
- Sackett DL. Why randomized controlled trials fail but needn't: 2. Failure to employ physiological statistics, or the only formula a clinician-trialist is ever likely to need (or understand!). CMAJ. 2001 Oct 30;165(9):1226-37. No abstract available.
- Milton A, Schandl A, Soliman IW, Meijers K, van den Boogaard M, Larsson IM, Brorsson C, Ostberg U, Oxenboll-Collet M, Savilampi J, Paskins S, Bottai M, Sackey PV. Development of an ICU discharge instrument predicting psychological morbidity: a multinational study. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2038-2047. doi: 10.1007/s00134-018-5467-3. Epub 2018 Nov 22.
Links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- EPN 2015/1799-31
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .