- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02679157
Prognostisering av behov av rehabilitering och särskilt stöd hos ICU-överlevande (PROGRESS-ICU)
Prognostisering av behov av rehabilitering och särskilt stöd hos ICU-överlevande. Två studier som prognostiserar negativa fysiska eller psykologiska resultat
Titel: PROGnostikation av behov av rehabilitering och särskilt stöd efter vistelse på intensivvårdsavdelning - en multinationell, observationsstudie
Mål:
- Att undersöka samband mellan potentiella riskfaktorer (premorbida faktorer, behandlingar/diagnoser inom ICU och patientstatus vid utskrivning på ICU) och tre månaders fysiskt och psykologiskt utfall hos ICU-överlevande.
- Baserat på sambanden mellan identifierade riskfaktorer och negativa utfall, skapa och validera instrument, som ska användas vid intensivvårdsutskrivning, för att förutsäga nya fysiska eller psykiska problem tre månader efter utskrivning på intensivvårdsavdelningen.
Studera design:
Prospektiva, observationella multicenter (10 centra) kohortstudier
Resultat:
Skadligt psykologiskt utfall tre månader efter utskrivning på intensivvårdsavdelningen (Posttraumatiskt stresssyndrom-14 (PTSS-14) del B-poäng >45 eller Sjukhus Anxiety and Depression Scale (HADS) subskalapoäng >10). Nyuppstått fysisk funktionsnedsättning, definierad som en minskning av Barthel Index ≥10 poäng jämfört med 2 veckor före sjukhusinläggning.
Studietid:
Rekrytering av patienter under 2-4 månader på de tio studieplatserna. Uppföljning av primära effektmått 3 månader efter ICU-utskrivning.
Antal ämnen:
Syftet är att screena alla berättigade patienter och inkludera 600-1000 ICU-överlevande under rekryteringsperioden. Det slutliga antalet inkluderade patienter beror på fallmixen i enheterna och potentiella uteslutningar.
Befolkning:
Vuxna patienter (18 år eller äldre) skrivs ut från intensivvårdsavdelningen.
Studieöversikt
Status
Detaljerad beskrivning
Varje år behandlas uppskattningsvis 5 miljoner patienter på europeiska intensivvårdsavdelningar (ICUs) årligen, varav 40 000 enbart på svenska intensivvårdsavdelningar (1,2). Så många som 50 % av de överlevande på intensivvårdsavdelningen lider av nyuppkomna fysiska, psykologiska eller kognitiva problem under månaderna eller till och med åren efter utskrivningen på intensivvårdsavdelningen, oavsett orsaken till inläggningen på intensivvårdsavdelningen (3-5). Dessa problem är stora hinder för patienter som skrivs ut från intensiven att återgå till livet som det var före sjukhusvistelsen, men de förblir ofta okända av vårdgivare (3-5). Uppföljning ledd av intensivvårdsläkare erkänns alltmer som ett tillägg till intensivvård (5,6). Ändå har interventioner i stora och oselekterade grupper av ICU-överlevande misslyckats med att visa meningsfulla förbättringar (7,8) förutom i utsatta undergrupper (9,10). Utspädning av behandlingseffekter är ett erkänt problem i interventionsstudier (11). Att identifiera patienter med risk för ogynnsamma resultat är därför ett viktigt steg innan utvärdering av nya insatser. Vikten har nyligen lyfts fram vid ett intressentmöte angående post-ICU-syndrom (12). Pilotstudier från vår forskargrupp indikerar att riskprediktionsinstrument för ICU-överlevande med ganska god noggrannhet kan utvecklas och användas i klinisk praxis (13,14) men prediktorer behöver utvärderas och valideras i ett större urval.
Datainsamling All data kommer att föras in i kodad form till ett webbaserat, elektroniskt fallrapportformulär (Pheedit eCRF) som tillhandahålls av den centrala styrkommittén. eCRF kommer att vara tillgänglig med ett användarnamn och lösenord på alla datorer med internetåtkomst. All data kan matas in i eCRF. Varje center kommer att hålla ett säkert placerat och låst patient-ID och studiekodlista, åtskilda från studiedata.
Potentiella riskfaktorer:
Patientegenskaper Ålder Kön Utbildningsnivå** Arbetar/skola/föräldraledighet/pensionär/arbetslös/sjukskriven** Fysiska komorbiditeter (Charlson Comorbidity Index & SAPS III ruta 1) (tillägg) Historik med psykologiska problem innan intensivvårdsvistelse, inklusive missbruk ) Vårdnadshavare för ett barn <18 år gammal** Barthel Index-100 före insjuknande, rapporterad av patient och/eller ombud tillsammans med medicinsk kartgranskning
In-ICU diagnoser/behandlingar/status Inläggningsdiagnos (medicinsk/kirurgisk/trauma) Akut/elektiv sjukhusinläggning Inläggningsgrad av sjukdom (APACHE II) Bäckenfraktur Frakturer (andra än bäcken) ICU vårdtid (timmar) Svår sepsis/septisk chock * Dagar med koma (av någon anledning) Dagar med invasiv ventilatorbehandling Agitation/upprört delirium under intensivvårdsvistelse**
Patientstatus vid utskrivning på intensivvårdsavdelning Depressiva symtom med PHQ2-frågor (två frågor, tillägg)** Chelsea Critical Care Physical Assessment Tool (CPAx) Frågor 1-5 (tillägg) inom 24 timmar före utskrivning* PTSS-14 del A (fyra frågor, tillägg)** Socialt stöd (en fråga, tillägg)
Tre månader efter utskrivning på intensivvårdsavdelningen Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) (tillägg) Posttraumatisk stress Symtom 14 (PTSS-14) (tillägg) Barthel Index (tillägg) Kort formulär 36 Health Survey (tillägg) Frågeformulär för hälsoanvändning
Frågeformulär kommer att skickas med post till alla patienter, tillsammans med ett informationsbrev om deltagande i studierna och en samtyckesblankett att skriva under för de som inte kan ge samtycke vid inkluderingen. Ett telefonnummer kommer att tillhandahållas för patienter med frågor eller som vill veta mer om sin intensivvårdsvistelse. Tio-fjorton dagar efter att enkäter har skickats ut kommer ett påminnelsetelefonsamtal att göras till patienter som inte har lämnat tillbaka enkäterna.
Samtycke Patienter kommer att tillfrågas om samtycke vid studieinkludering. Om de inte kan ge sitt samtycke, kommer patienter att tillfrågas om samtycke tre månader efter ICU, när frågeformulär skickas ut.
Interbedömartillförlitlighet Riskfaktorer som bedöms genom observation, där inga validerade instrument finns tillgängliga, kommer att genomgå interbedömartillförlitlighetstester inom studien. Tio patienter per center kommer att bedömas parallellt av två oberoende observatörer, blinda för varandras bedömning. Specifikt är faktorerna CPAx-posterna.
Utfallsmått:
Två primära resultatmått:
- Negativt psykologiskt utfall tre månader efter utskrivning från ICU definieras som en subskala poäng >10 i Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), vilket tyder på kliniskt signifikanta depressiva eller ångestsymtom, OCH/ELLER posttraumatiska stresssymtom -14 (PTSS- 14) del B-poäng >45 indikerar kliniskt signifikanta posttraumatiska stresssymtom.
- Skadligt fysiskt utfall (nyuppstått fysisk funktionsnedsättning) tre månader efter utskrivning på intensivavdelningen definieras som en försämring av Barthel Index-100 med 10 poäng eller mer, jämfört med det rapporterade Barthel Index-100 två veckor före sjukhusvistelse.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Copenhagen, Danmark
- Rigshospitalet Copenhagen
-
Odense, Danmark
- Odense University Hospital
-
-
-
-
-
Nijmegen, Nederländerna
- University Medical Centre Radboud
-
Utrecht, Nederländerna
- University Medical Centre Utrecht
-
-
-
-
-
Stockholm, Sverige
- Stockholm South Hospital
-
Stockholm, Sverige, 171 76
- Dept of Anesthesiology, Surgical Services and Intensive Care Medicine, Karolinska University Hospital
-
Uppsala, Sverige
- Dept of Anesthesia and Intensive Care, Uppsala Akademiska
-
Örebro, Sverige
- Örebro University Hospital
-
-
Jämtland
-
Östersund, Jämtland, Sverige
- Östersund Hospital
-
-
Västerbotten
-
Umeå, Västerbotten, Sverige
- Umeå University Hospital
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
ICU-vistelse >24 timmar för postoperativa patienter och >12 timmar för andra intensivvårdsinläggningar
Exklusions kriterier:
- Tidigare dokumenterad kognitiv funktionsnedsättning (t.ex. demens eller intellektuell utvecklingsstörning som leder till dålig förståelse/efterlevnad i resultatbedömning)
- Ingen hemadress
- Kan inte läsa och skriva på det språk som talas på lokal studieplats (svenska/danska/nederländska)/används i frågeformulär
- Patienten avböjer deltagande
- Dödande patient eller med mer än en begränsning av behandlingen
- Behov av neurointensiv vård på grund av huvudtrauma, intrakraniell blödning eller infarkt OCH GCS aldrig bättre än 13 under de första 48 timmarna
- Överföring till annan intensivvårdsavdelning innan utskrivning till avdelning
- Endast på intensivvårdsavdelning för elektiva ingrepp (t.ex. centrallinje, epidural)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Negativt psykologiskt resultat
Tidsram: Tre månader efter ICU
|
Caseness definieras som PTSS-14 del B poäng över 45 eller HADS subskala poäng över 10
|
Tre månader efter ICU
|
|
Skadligt fysiskt resultat
Tidsram: Tre månader efter ICU
|
Caseness definieras som minskning av Barthel Index (0-100) med 10 poäng eller mer
|
Tre månader efter ICU
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Hälsorelaterad livskvalitet bedömd med Short Form -36 hos patienter
Tidsram: De första tre månaderna efter ICU
|
Hälsorelaterade livskvalitetsdomäner i relation till negativa utfall
|
De första tre månaderna efter ICU
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Peter V Sackey, MD, PhD, Karolinska University Hospital
- Huvudutredare: Anna Milton, MD, Karolinska University Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rhodes A, Ferdinande P, Flaatten H, Guidet B, Metnitz PG, Moreno RP. The variability of critical care bed numbers in Europe. Intensive Care Med. 2012 Oct;38(10):1647-53. doi: 10.1007/s00134-012-2627-8. Epub 2012 Jul 10.
- Modrykamien AM. The ICU follow-up clinic: a new paradigm for intensivists. Respir Care. 2012 May;57(5):764-72. doi: 10.4187/respcare.01461. Epub 2011 Dec 8.
- Cuthbertson BH, Rattray J, Campbell MK, Gager M, Roughton S, Smith A, Hull A, Breeman S, Norrie J, Jenkinson D, Hernandez R, Johnston M, Wilson E, Waldmann C; PRaCTICaL study group. The PRaCTICaL study of nurse led, intensive care follow-up programmes for improving long term outcomes from critical illness: a pragmatic randomised controlled trial. BMJ. 2009 Oct 16;339:b3723. doi: 10.1136/bmj.b3723. Erratum In: BMJ. 2009;339. doi: 10.1136/bmj.b4445.
- Jones C, Skirrow P, Griffiths RD, Humphris GH, Ingleby S, Eddleston J, Waldmann C, Gager M. Rehabilitation after critical illness: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2003 Oct;31(10):2456-61. doi: 10.1097/01.CCM.0000089938.56725.33.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey P. Gender differences in psychological morbidity and treatment in intensive care survivors--a cohort study. Crit Care. 2012 May 14;16(3):R80. doi: 10.1186/cc11338.
- Schandl A, Bottai M, Hellgren E, Sundin O, Sackey PV. Developing an early screening instrument for predicting psychological morbidity after critical illness. Crit Care. 2013 Sep 24;17(5):R210. doi: 10.1186/cc13018.
- Schandl A, Bottai M, Holdar U, Hellgren E, Sackey P. Early prediction of new-onset physical disability after intensive care unit stay: a preliminary instrument. Crit Care. 2014 Jul 31;18(4):455. doi: 10.1186/s13054-014-0455-7.
- Sackett DL. Why randomized controlled trials fail but needn't: 2. Failure to employ physiological statistics, or the only formula a clinician-trialist is ever likely to need (or understand!). CMAJ. 2001 Oct 30;165(9):1226-37. No abstract available.
- Milton A, Schandl A, Soliman IW, Meijers K, van den Boogaard M, Larsson IM, Brorsson C, Ostberg U, Oxenboll-Collet M, Savilampi J, Paskins S, Bottai M, Sackey PV. Development of an ICU discharge instrument predicting psychological morbidity: a multinational study. Intensive Care Med. 2018 Dec;44(12):2038-2047. doi: 10.1007/s00134-018-5467-3. Epub 2018 Nov 22.
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- EPN 2015/1799-31
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .