- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02686567
Utilisation du TDT pour la prévention de la fuite anastomotique après résection antérieure laparoscopique pour cancer rectal
L'utilisation du tube de drainage transanal pour la prévention des fuites anastomotiques après résection antérieure laparoscopique pour le cancer du rectum moyen et bas
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Chongqing
-
Chongqing, Chongqing, Chine, 400042
- Daping Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critères d'inclusion : tous les individus consécutifs âgés de 18 à 80 ans diagnostiqués comme adénocarcinome rectal primitif avec le bord inférieur de la tumeur à moins de 10 cm de la marge anale ont été considérés comme éligibles ; avec la classification de l'American Society of Anesthesiologist (ASA) de I, II ou III ; LAR + laparoscopique avec technique de double agrafage (DST) a été prévu d'effectuer pour les patients. Toutes les procédures préopératoires doivent être conformes aux directives pour le diagnostic et le traitement du cancer colorectal.
Critères d'exclusion : L'intervention d'urgence pour un cancer du rectum avec obstruction, saignement ou perforation serait exclue. Les patients atteints d'une maladie inflammatoire de l'intestin (MICI), d'une polypose adénomateuse familiale (PAF), d'un cancer rectal récurrent ou d'un cancer synchrone ne seraient pas appropriés. Les patients ayant eu une radiothérapie préopératoire ont été exclus. Les patients qui ont subi d'autres types de chirurgies pour le cancer du rectum, y compris la procédure de Hartmann, la résection abdomino-périnéale (APR), la résection intersphinctérienne (ISR), et al. ont été exclus en peropératoire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: avec TDT
|
Après l'achèvement de l'anastomose et la construction supplémentaire du DS si nécessaire, le chirurgien serait avisé de mettre en œuvre l'intervention en fonction des résultats de la randomisation.
Dans ce groupe, un tube en silicone (28Fr, Sumitomo Bakelite Co, Japon) a été inséré dans l'anus et l'extrémité du tube a été placée à environ 5 cm au-dessus de l'anastomose à la fin de la chirurgie chez les patients du groupe TDT.
Le tube a été fixé avec une suture cutanée et relié à un sac de drainage.
Le TDT devait être retiré 3 à 7 jours après la chirurgie et un retrait précoce était autorisé si le patient ressentait une douleur intolérable.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: sans TDT
|
Une fois la résection antérieure laparoscopique et l'anastomose à double agrafage terminées, aucune procédure supplémentaire n'a été effectuée.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de la LA
Délai: 30 jours après la chirurgie
|
Le critère d'évaluation principal était l'AL dans les 30 jours suivant la chirurgie.
La LA est définie lorsque les symptômes suivants ont été observés : douleurs abdominales, fièvre, péritonite, leucocytose, augmentation de la procalcitonine (PCT) ou de la protéine C-réactive (CRP), écoulement de matières fécales, de pus ou de gaz provenant du drainage ou du vagin, septicémie avec abcès.
Tous les symptômes cliniquement suspects ont été confirmés par un toucher rectal, une tomodensitométrie (TDM) ou une intervention chirurgicale si nécessaire.
Le classement de la gravité de l'AL a été défini selon l'International Study Group of Rectal Cancer.
Dans la présente étude, la LA a été référée aux grades B et C, la LA asymptomatique (grade A) n'a pas été prise en compte car aucune intervention thérapeutique active n'était nécessaire.
|
30 jours après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveaux d'AL
Délai: dans les 30 jours après la chirurgie
|
Les grades d'AL, y compris le grade B, le grade C. Le classement de gravité de l'AL est défini selon le Groupe d'étude international du cancer rectal
|
dans les 30 jours après la chirurgie
|
|
Score de douleur anale postopératoire
Délai: dans les 30 jours après la chirurgie
|
Score de douleur postopératoire.
L'échelle d'évaluation numérique (NRS) des douleurs est utilisée pour évaluer le score de douleur postopératoire anale des patients du groupe TDT.
Le NRS est l'échelle la plus simple et la plus couramment utilisée pour l'évaluation de la douleur. L'échelle numérique va le plus souvent de 0 à 10, 0 correspondant à l'absence de douleur et 10 à la pire douleur imaginable.
(pour les détails, veuillez consulter la littérature ci-dessous FERREIRA-VALENTE M A, PAIS-RIBEIRO J L, JENSEN M P. Validité de quatre échelles d'évaluation de l'intensité de la douleur[J].
Douleur.
2011, 152(10): 2399-2404)
|
dans les 30 jours après la chirurgie
|
|
Incidence des événements indésirables liés au TDT : saignement
Délai: dans les 30 jours après la chirurgie
|
Événements indésirables liés au TDT : saignement
|
dans les 30 jours après la chirurgie
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des événements indésirables liés au DT : perforations coliques iatrogènes
Délai: dans les 30 jours après la chirurgie
|
Evénements indésirables liés au DT : perforations coliques iatrogènes
|
dans les 30 jours après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Tong weidong, Professor, Daping Hospital, Third Military Medical University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Xiao L, Zhang WB, Jiang PC, Bu XF, Yan Q, Li H, Zhang YJ, Yu F. Can transanal tube placement after anterior resection for rectal carcinoma reduce anastomotic leakage rate? A single-institution prospective randomized study. World J Surg. 2011 Jun;35(6):1367-77. doi: 10.1007/s00268-011-1053-3.
- Matsuda M, Tsuruta M, Hasegawa H, Okabayashi K, Kondo T, Shimada T, Yahagi M, Yoshikawa Y, Kitagawa Y. Transanal drainage tube placement to prevent anastomotic leakage following colorectal cancer surgery with double stapling reconstruction. Surg Today. 2016 May;46(5):613-20. doi: 10.1007/s00595-015-1230-3. Epub 2015 Aug 1.
- Shigeta K, Okabayashi K, Baba H, Hasegawa H, Tsuruta M, Yamafuji K, Kubochi K, Kitagawa Y. A meta-analysis of the use of a transanal drainage tube to prevent anastomotic leakage after anterior resection by double-stapling technique for rectal cancer. Surg Endosc. 2016 Feb;30(2):543-550. doi: 10.1007/s00464-015-4237-3. Epub 2015 Jun 20.
- Ha GW, Kim HJ, Lee MR. Transanal tube placement for prevention of anastomotic leakage following low anterior resection for rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg Treat Res. 2015 Dec;89(6):313-8. doi: 10.4174/astr.2015.89.6.313. Epub 2015 Nov 27.
- Lee SY, Kim CH, Kim YJ, Kim HR. Impact of anal decompression on anastomotic leakage after low anterior resection for rectal cancer: a propensity score matching analysis. Langenbecks Arch Surg. 2015 Oct;400(7):791-6. doi: 10.1007/s00423-015-1336-5. Epub 2015 Aug 29.
- Nishigori H, Ito M, Nishizawa Y, Nishizawa Y, Kobayashi A, Sugito M, Saito N. Effectiveness of a transanal tube for the prevention of anastomotic leakage after rectal cancer surgery. World J Surg. 2014 Jul;38(7):1843-51. doi: 10.1007/s00268-013-2428-4.
- Zhao S, Zhang L, Gao F, Wu M, Zheng J, Bai L, Li F, Liu B, Pan Z, Liu J, Du K, Zhou X, Li C, Zhang A, Pu Z, Li Y, Feng B, Tong W. Transanal Drainage Tube Use for Preventing Anastomotic Leakage After Laparoscopic Low Anterior Resection in Patients With Rectal Cancer: A Randomized Clinical Trial. JAMA Surg. 2021 Dec 1;156(12):1151-1158. doi: 10.1001/jamasurg.2021.4568.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système digestif
- Processus pathologiques
- Tumeurs
- Tumeurs par site
- Complications postopératoires
- Tumeurs gastro-intestinales
- Tumeurs du système digestif
- Maladies gastro-intestinales
- Maladies intestinales
- Tumeurs intestinales
- Maladies rectales
- Tumeurs colorectales
- Tumeurs rectales
- Fuite anastomotique
Autres numéros d'identification d'étude
- TDT20160214
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .