- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02693262
Comparaison de l'asservissement avec le CLS par rapport aux paramètres ICD de l'accéléromètre chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque avec des CRT-D BIOTRONIK (CLASS)
Réponse en fréquence avec CLS par rapport à l'accéléromètre et effet sur les symptômes subjectifs et les résultats objectifs dans une population d'insuffisance cardiaque implantée avec un dispositif de resynchronisation cardiaque avec défibrillateur : l'essai CLASS
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude est une étude croisée prospective, randomisée et en simple aveugle destinée à recruter des patients qui sont implantés ou sur le point d'être implantés avec un dispositif CRT-D compatible Biotronik CLS et accéléromètre. Les patients serviront de leur propre groupe de contrôle en ce qui concerne les modes de stimulation adaptative en fréquence. Les patients porteurs d'un dispositif CRT-D Biotronik précédemment implanté avec capacité CLS seront recrutés dans des établissements de soins de santé à San Diego et tous les tests fonctionnels dédiés seront effectués à l'Université de Californie à San Diego (UCSD). L'objectif d'inscription cible pour l'analyse sera de 15 patients, avec jusqu'à 20 patients inscrits pour permettre les retraits.
Le but de cette étude est d'évaluer si les modifications apportées à un DAI implanté peuvent améliorer l'état fonctionnel des patients suspectés d'incompétence chronotrope (IC). IC est une condition dans laquelle la fréquence cardiaque est incapable de répondre de manière adéquate pour répondre aux exigences physiques du patient, telles que marcher, monter des escaliers ou effectuer des tâches ménagères. IC est fréquent chez les patients atteints de maladies cardiovasculaires, en particulier chez les patients souffrant d'insuffisance cardiaque. La prise en charge clinique courante des patients suspects d'IC consiste à activer un accéléromètre dans le dispositif de thérapie de resynchronisation cardiaque avec défibrillateur (CRT-D). Un accéléromètre ajustera la fréquence cardiaque pour s'adapter aux circonstances physiologiques et aux besoins du patient en se basant uniquement sur les mouvements du patient. BIOTRONIK est une société qui a développé une nouvelle technologie incluse dans les paramètres des appareils CRT-D qui propose le CLS comme alternative à un accéléromètre standard. CLS utilise les propriétés électriques détectées du cœur afin d'évaluer quelle peut être la meilleure fréquence cardiaque pour les exigences physiques et mentales. Cette étude est conçue pour comparer si les patients bénéficieront du CLS par rapport à la technologie standard de l'accéléromètre.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
La Jolla, California, États-Unis, 92037
- Sulpizio Cardiovascular Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients porteurs d'un dispositif BIOTRONIK CRT-D (capable de stimulation CLS et accéléromètre asservie)
- Patients âgés d'au moins 18 ans
- Patients présentant des symptômes plausibles d'IC sur la base d'une surveillance antérieure et de symptômes cliniques
Critère d'exclusion:
- Patientes enceintes
- Patients qui ne veulent pas/ne peuvent pas donner leur consentement éclairé
- Patients incapables de terminer les procédures liées à l'étude
- Fibrillation auriculaire persistante actuelle
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Mode CLS sur Biotronik CRT-D
Les 15 patients seront randomisés dans ce groupe.
Leur appareil sera réglé en mode CLS pendant 1 semaine.
|
Réglage modifié et surveillé.
Qualité de vie évaluée par le CPET, le test de marche de 6 minutes et le questionnaire Rand 36.
|
|
Comparateur actif: Mode accéléromètre sur Biotronik CRT-D
Les 15 patients seront randomisés dans ce groupe.
Leur appareil sera réglé en mode sensible à la fréquence de l'accéléromètre pendant 1 semaine.
|
Réglage modifié et surveillé.
Qualité de vie évaluée par le CPET, le test de marche de 6 minutes et le questionnaire Rand 36.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de distance de marche de six minutes (6MWD)
Délai: Mesuré le jour 14 et le jour 21.
|
Les avantages pour la santé cardiovasculaire ont été mesurés par le test de distance de marche de six minutes (6MWD). Le 6MWD est un test de terrain standardisé pour évaluer la performance de l'exercice fonctionnel. Les sujets sont invités à marcher le plus loin possible en 6 min sur une surface plane. Ce test a été réalisé deux fois, une fois à la fin de chaque période d'intervention. |
Mesuré le jour 14 et le jour 21.
|
|
Questionnaire RAND-36
Délai: Réalisé les jours 14 et 21.
|
La qualité de vie des sujets a été mesurée par le RAND-36 qui est un questionnaire générique de 36 items qui mesure huit domaines liés à la santé stratifiés par la santé physique (fonctionnement physique, limitations de rôle dues à la santé physique, douleur et santé générale) et émotionnelle santé (vitalité, limitation des rôles en raison de problèmes émotionnels, fonctionnement social et santé mentale). Chaque échelle est directement transformée en une échelle de 0 à 100 pour une plage de score totale de 0 à 800. Des scores plus élevés représentent un état de santé plus favorable. Ce test a été réalisé deux fois, une fois à la fin de chaque période d'intervention. |
Réalisé les jours 14 et 21.
|
|
Test d'effort cardiopulmonaire (CPET)
Délai: Réalisé les jours 14 et 21.
|
Les avantages pour la santé cardiovasculaire ont été déterminés en mesurant la fréquence cardiaque maximale (FC) lors d'un test d'effort cardio-pulmonaire (CPET). Le CPET est réalisé sur un tapis roulant standard selon le protocole Naughton. Pendant le test, les patients ont inspiré l'air ambiant à travers un masque à faible résistance, et les pressions partielles d'oxygène et de dioxyde de carbone expirés ont été mesurées avec un analyseur de gaz. La fréquence cardiaque a été enregistrée toutes les 30 secondes pendant l'exercice. Tous les patients ont été encouragés à s'exercer à l'effort maximal. Ce test a été réalisé deux fois, une fois à la fin de chaque période d'intervention. |
Réalisé les jours 14 et 21.
|
|
Préférence des patients
Délai: Réalisé le jour 21.
|
À la fin de l'étude, les patients ont été interrogés sur leurs préférences personnelles concernant le CLS par rapport au DDDR.
|
Réalisé le jour 21.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jonathan Hsu, MD, University of California, San Diego
Publications et liens utiles
Publications générales
- Alt E. What is the ideal rate-adaptive sensor for patients with implantable cardioverter defibrillators: lessons from cardiac pacing. Am J Cardiol. 1999 Mar 11;83(5B):17D-23D. doi: 10.1016/s0002-9149(98)01038-8.
- Epstein AE, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Estes NA 3rd, Freedman RA, Gettes LS, Gillinov AM, Gregoratos G, Hammill SC, Hayes DL, Hlatky MA, Newby LK, Page RL, Schoenfeld MH, Silka MJ, Stevenson LW, Sweeney MO, Smith SC Jr, Jacobs AK, Adams CD, Anderson JL, Buller CE, Creager MA, Ettinger SM, Faxon DP, Halperin JL, Hiratzka LF, Hunt SA, Krumholz HM, Kushner FG, Lytle BW, Nishimura RA, Ornato JP, Page RL, Riegel B, Tarkington LG, Yancy CW; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the ACC/AHA/NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices); American Association for Thoracic Surgery; Society of Thoracic Surgeons. ACC/AHA/HRS 2008 Guidelines for Device-Based Therapy of Cardiac Rhythm Abnormalities: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the ACC/AHA/NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices): developed in collaboration with the American Association for Thoracic Surgery and Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2008 May 27;117(21):e350-408. doi: 10.1161/CIRCUALTIONAHA.108.189742. Epub 2008 May 15. No abstract available. Erratum In: Circulation.2009 Aug 4; 120(5):e34-5.
- Freedman RA, Hopper DL, Mah J, Hummel J, Wilkoff BL. Assessment of pacemaker chronotropic response: implementation of the Wilkoff mathematical model. Pacing Clin Electrophysiol. 2001 Dec;24(12):1748-54. doi: 10.1046/j.1460-9592.2001.01748.x.
- Maass AH, Buck S, Nieuwland W, Brugemann J, van Veldhuisen DJ, Van Gelder IC. Importance of heart rate during exercise for response to cardiac resynchronization therapy. J Cardiovasc Electrophysiol. 2009 Jul;20(7):773-80. doi: 10.1111/j.1540-8167.2008.01422.x. Epub 2009 Feb 2.
- Coenen M, Malinowski K, Spitzer W, Schuchert A, Schmitz D, Anelli-Monti M, Maier SK, Estlinbaum W, Bauer A, Muehling H, Kalscheur F, Puerner K, Boergel J, Osswald S. Closed loop stimulation and accelerometer-based rate adaptation: results of the PROVIDE study. Europace. 2008 Mar;10(3):327-33. doi: 10.1093/europace/eun024. Epub 2008 Feb 13.
- Tse HF, Siu CW, Lee KL, Fan K, Chan HW, Tang MO, Tsang V, Lee SW, Lau CP. The incremental benefit of rate-adaptive pacing on exercise performance during cardiac resynchronization therapy. J Am Coll Cardiol. 2005 Dec 20;46(12):2292-7. doi: 10.1016/j.jacc.2005.02.097.
- Keteyian SJ, Isaac D, Thadani U, Roy BA, Bensimhon DR, McKelvie R, Russell SD, Hellkamp AS, Kraus WE; HF-ACTION Investigators. Safety of symptom-limited cardiopulmonary exercise testing in patients with chronic heart failure due to severe left ventricular systolic dysfunction. Am Heart J. 2009 Oct;158(4 Suppl):S72-7. doi: 10.1016/j.ahj.2009.07.014.
- Hsu JC, Darden D, Alegre M, Birgersdotter-Green U, Feld GK, Hoffmayer KS, Han F, Krummen D, Raissi F, Ho G, Taub PR, Urey MA, Adler E. Effect of closed loop stimulation versus accelerometer on outcomes with cardiac resynchronization therapy: the CLASS trial. J Interv Card Electrophysiol. 2021 Sep;61(3):479-485. doi: 10.1007/s10840-020-00829-4. Epub 2020 Aug 5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 151774
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .