- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT02693262
Jämföra frekvensrespons med CLS versus Accelerometer ICD-inställningar hos hjärtsviktspatienter med BIOTRONIK CRT-Ds (CLASS)
Frekvensrespons med CLS kontra accelerometer och effekt på både subjektiva symtom och objektiva utfall i en hjärtsviktspopulation implanterad med hjärtresynkronisering med defibrillator: CLASS-försöket
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Denna studie är en prospektiv, randomiserad, singelblind crossover-studie avsedd att inkludera patienter som är implanterade eller planerade att implanteras med en Biotronik CLS och accelerometer-kapabel CRT-D-enhet. Patienterna kommer att fungera som sin egen kontrollgrupp med avseende på metoder för taktanpassad stimulering. Patienter med en tidigare implanterad Biotronik CRT-D-enhet med CLS-kapacitet kommer att rekryteras från hälsovårdsinstitutioner i San Diego och all dedikerad funktionstestning kommer att utföras vid University of California, San Diego (UCSD). Målet för registreringsmålet för analys kommer att vara 15 patienter, med upp till 20 patienter inskrivna för att möjliggöra uttag.
Syftet med denna studie är att utvärdera om förändringar av en implanterad ICD kan förbättra funktionsstatus hos patienter med misstänkt kronotropisk inkompetens (CI). CI är ett tillstånd där hjärtfrekvensen inte kan svara tillräckligt för att möta patientens fysiska krav, såsom att gå, gå i trappor eller göra hushållssysslor. CI är vanligt hos patienter med kardiovaskulär sjukdom, särskilt hos patienter med hjärtsvikt. Vanlig klinisk hantering av patienter med misstänkt CI är att aktivera en accelerometerinställning i hjärtresynkroniseringsterapin med defibrillator (CRT-D). En accelerometer kommer att justera hjärtfrekvensen för att passa patientens fysiologiska omständigheter och behov endast baserat på patientrörelser. BIOTRONIK är ett företag som har utvecklat en ny teknik som ingår i inställningarna för CRT-D-enheter som erbjuder CLS som ett alternativ till en standardaccelerometer. CLS använder avkända elektriska egenskaper hos hjärtat för att bedöma vad som kan vara den bästa pulsen för både fysiska och mentala krav. Denna studie är utformad för att jämföra om patienter kommer att dra nytta av CLS jämfört med standardaccelerometerteknik.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
California
-
La Jolla, California, Förenta staterna, 92037
- Sulpizio Cardiovascular Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patienter med en BIOTRONIK CRT-D-enhet (kapabel för CLS och accelerometer frekvensresponsiv pacing)
- Patienter som är minst 18 år gamla
- Patienter som har rimliga symtom på CI baserat på tidigare övervakning och kliniska symtom
Exklusions kriterier:
- Gravida patienter
- Patienter som inte vill/kan ge informerat samtycke
- Patienter som inte kan genomföra studierelaterade procedurer
- Aktuellt ihållande förmaksflimmer
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Crossover tilldelning
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: CLS-läge på Biotronik CRT-D
Alla 15 patienter kommer att randomiseras till denna grupp.
Deras enhet kommer att vara inställd i CLS-läge i 1 vecka.
|
Inställning ändrad och övervakad.
Livskvalitet utvärderad genom CPET, 6 Minute Walk Test och Rand 36 Questionnaire.
|
|
Aktiv komparator: Accelerometerläge på Biotronik CRT-D
Alla 15 patienter kommer att randomiseras till denna grupp.
Deras enhet kommer att vara inställd i accelerometerns frekvensresponsläge i 1 vecka.
|
Inställning ändrad och övervakad.
Livskvalitet utvärderad genom CPET, 6 Minute Walk Test och Rand 36 Questionnaire.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Sex minuters gångavståndstest (6MWD).
Tidsram: Uppmätt dag 14 och dag 21.
|
Kardiovaskulära hälsofördelar mättes med sex minuters promenadavståndstest (6MWD). 6MWD är ett standardiserat fälttest för att utvärdera funktionell träningsprestanda. Försökspersonerna instrueras att gå så långt som möjligt på 6 minuter på en plan yta. Detta test utfördes två gånger, en gång i slutet av varje interventionsperiod. |
Uppmätt dag 14 och dag 21.
|
|
RAND-36 Frågeformulär
Tidsram: Utförde dag 14 och dag 21.
|
Livskvaliteten för försökspersoner mättes med RAND-36 som är ett generiskt frågeformulär med 36 artiklar som mäter åtta hälsorelaterade domäner stratifierade efter fysisk hälsa (fysisk funktion, rollbegränsningar på grund av fysisk hälsa, smärta och allmän hälsa) och emotionell hälsa. hälsa (vitalitet, rollbegränsningar på grund av känslomässiga problem, social funktion och mental hälsa). Varje skala omvandlas direkt till en 0-100 skala för ett totalt poängintervall på 0-800. Högre poäng representerar ett gynnsammare hälsotillstånd. Detta test utfördes två gånger, en gång i slutet av varje interventionsperiod. |
Utförde dag 14 och dag 21.
|
|
Cardiopulmonary Exercise Testing (CPET)
Tidsram: Utförde dag 14 och dag 21.
|
Kardiovaskulära hälsofördelar bestämdes genom att mäta topppulsen (HR) under Cardiopulmonary Exercise Testing (CPET). CPET utförs på ett standard löpband enligt Naughton-protokollet. Under testet inspirerade patienterna rumsluft genom en mask med låg motståndskraft, och partialtrycken för utloppet syre och koldioxid mättes med en gasanalysator. HR registrerades var 30:e sekund under träningen. Alla patienter uppmuntrades att träna för maximal ansträngning. Detta test utfördes två gånger, en gång i slutet av varje interventionsperiod. |
Utförde dag 14 och dag 21.
|
|
Patientpreferens
Tidsram: Uppträdde dag 21.
|
I slutet av studien tillfrågades patienterna om personliga preferenser angående CLS framför DDDR.
|
Uppträdde dag 21.
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Jonathan Hsu, MD, University of California, San Diego
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Alt E. What is the ideal rate-adaptive sensor for patients with implantable cardioverter defibrillators: lessons from cardiac pacing. Am J Cardiol. 1999 Mar 11;83(5B):17D-23D. doi: 10.1016/s0002-9149(98)01038-8.
- Epstein AE, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Estes NA 3rd, Freedman RA, Gettes LS, Gillinov AM, Gregoratos G, Hammill SC, Hayes DL, Hlatky MA, Newby LK, Page RL, Schoenfeld MH, Silka MJ, Stevenson LW, Sweeney MO, Smith SC Jr, Jacobs AK, Adams CD, Anderson JL, Buller CE, Creager MA, Ettinger SM, Faxon DP, Halperin JL, Hiratzka LF, Hunt SA, Krumholz HM, Kushner FG, Lytle BW, Nishimura RA, Ornato JP, Page RL, Riegel B, Tarkington LG, Yancy CW; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the ACC/AHA/NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices); American Association for Thoracic Surgery; Society of Thoracic Surgeons. ACC/AHA/HRS 2008 Guidelines for Device-Based Therapy of Cardiac Rhythm Abnormalities: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the ACC/AHA/NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices): developed in collaboration with the American Association for Thoracic Surgery and Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2008 May 27;117(21):e350-408. doi: 10.1161/CIRCUALTIONAHA.108.189742. Epub 2008 May 15. No abstract available. Erratum In: Circulation.2009 Aug 4; 120(5):e34-5.
- Freedman RA, Hopper DL, Mah J, Hummel J, Wilkoff BL. Assessment of pacemaker chronotropic response: implementation of the Wilkoff mathematical model. Pacing Clin Electrophysiol. 2001 Dec;24(12):1748-54. doi: 10.1046/j.1460-9592.2001.01748.x.
- Maass AH, Buck S, Nieuwland W, Brugemann J, van Veldhuisen DJ, Van Gelder IC. Importance of heart rate during exercise for response to cardiac resynchronization therapy. J Cardiovasc Electrophysiol. 2009 Jul;20(7):773-80. doi: 10.1111/j.1540-8167.2008.01422.x. Epub 2009 Feb 2.
- Coenen M, Malinowski K, Spitzer W, Schuchert A, Schmitz D, Anelli-Monti M, Maier SK, Estlinbaum W, Bauer A, Muehling H, Kalscheur F, Puerner K, Boergel J, Osswald S. Closed loop stimulation and accelerometer-based rate adaptation: results of the PROVIDE study. Europace. 2008 Mar;10(3):327-33. doi: 10.1093/europace/eun024. Epub 2008 Feb 13.
- Tse HF, Siu CW, Lee KL, Fan K, Chan HW, Tang MO, Tsang V, Lee SW, Lau CP. The incremental benefit of rate-adaptive pacing on exercise performance during cardiac resynchronization therapy. J Am Coll Cardiol. 2005 Dec 20;46(12):2292-7. doi: 10.1016/j.jacc.2005.02.097.
- Keteyian SJ, Isaac D, Thadani U, Roy BA, Bensimhon DR, McKelvie R, Russell SD, Hellkamp AS, Kraus WE; HF-ACTION Investigators. Safety of symptom-limited cardiopulmonary exercise testing in patients with chronic heart failure due to severe left ventricular systolic dysfunction. Am Heart J. 2009 Oct;158(4 Suppl):S72-7. doi: 10.1016/j.ahj.2009.07.014.
- Hsu JC, Darden D, Alegre M, Birgersdotter-Green U, Feld GK, Hoffmayer KS, Han F, Krummen D, Raissi F, Ho G, Taub PR, Urey MA, Adler E. Effect of closed loop stimulation versus accelerometer on outcomes with cardiac resynchronization therapy: the CLASS trial. J Interv Card Electrophysiol. 2021 Sep;61(3):479-485. doi: 10.1007/s10840-020-00829-4. Epub 2020 Aug 5.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 151774
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .