BIOTRONIK CRT-D を使用した心不全患者における CLS 対加速度計 ICD 設定によるレート応答の比較 (CLASS)
除細動器デバイスによる心臓再同期を埋め込まれた心不全集団における CLS 対加速度計によるレート応答と主観的症状と客観的転帰の両方への影響: CLASS 試験
調査の概要
詳細な説明
この研究は、Biotronik CLS および加速度計対応の CRT-D デバイスを移植されている、または移植される予定の患者を登録することを目的とした、前向き無作為化単盲検クロスオーバー研究です。 患者は、レート適応ペーシングのモードに関して、独自のコントロール グループとして機能します。 CLS機能を備えたBiotronik CRT-Dデバイスが以前に埋め込まれた患者は、サンディエゴの医療機関から募集され、すべての専用機能テストはカリフォルニア大学サンディエゴ校(UCSD)で実施されます。 分析の目標登録ターゲットは 15 人の患者であり、離脱を可能にするために最大 20 人の患者が登録されます。
この研究の目的は、移植された ICD への変更が、変時性不全 (CI) が疑われる患者の機能状態を改善できるかどうかを評価することです。 CI は、歩行、階段の上り下り、家事など、患者の身体的要求を満たすために心拍数が適切に応答できない状態です。 CI は心血管疾患の患者、特に心不全の患者によく見られます。 CI が疑われる患者の一般的な臨床管理は、除細動器 (CRT-D) を使用した心臓再同期療法で加速度計の設定を有効にすることです。 加速度計は、患者の動きのみに基づいて、生理学的状況と患者のニーズに合わせて心拍数を調整します。 BIOTRONIK は、標準的な加速度計の代替として CLS を提供する CRT-D デバイスの設定に含まれる新しい技術を開発した会社です。 CLS は、感知された心臓の電気的特性を利用して、身体的および精神的要求の両方に最適な心拍数を評価します。 この研究は、標準的な加速度計技術と比較した場合に、患者が CLS の恩恵を受けるかどうかを比較するために設計されています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
La Jolla、California、アメリカ、92037
- Sulpizio Cardiovascular Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- BIOTRONIK CRT-D デバイスを使用している患者 (CLS および加速度計のレートに反応するペーシングが可能)
- 18歳以上の患者
- -以前のモニタリングおよび臨床症状に基づいてCIのもっともらしい症状を有する患者
除外基準:
- 妊娠中の患者
- -インフォームドコンセントを提供したくない/できない患者
- 研究関連の手続きを完了できない患者
- 現在の持続性心房細動
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Biotronik CRT-D の CLS モード
15人の患者全員がこのグループに無作為に割り付けられます。
デバイスは 1 週間 CLS モードに設定されます。
|
設定が変更され、監視されました。
CPET、6 Minute Walk Test、および Rand 36 Questionnaire によって評価される生活の質。
|
|
アクティブコンパレータ:Biotronik CRT-D の加速度計モード
15人の患者全員がこのグループに無作為に割り付けられます。
彼らのデバイスは、1 週間、加速度計レート応答モードに設定されます。
|
設定が変更され、監視されました。
CPET、6 Minute Walk Test、および Rand 36 Questionnaire によって評価される生活の質。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6 分間歩行距離 (6MWD) テスト
時間枠:14日目と21日目に測定。
|
心臓血管の健康上の利点は、6 分間歩行距離 (6MWD) テストによって測定されました。 6MWD は、機能的なエクササイズのパフォーマンスを評価するための標準化されたフィールド テストです。 被験者は、平らな面を 6 分間でできるだけ遠くまで歩くように指示されます。 このテストは、各介入期間の終わりに 1 回、合計 2 回実行されました。 |
14日目と21日目に測定。
|
|
RAND-36 アンケート
時間枠:14日目と21日目に実施。
|
被験者の生活の質は、身体的健康(身体的機能、身体的健康による役割の制限、痛み、および一般的な健康)および感情によって層別化された8つの健康関連ドメインを測定する一般的な36項目のアンケートであるRAND-36によって測定されました。健康(活力、感情的な問題による役割の制限、社会的機能、精神的健康)。 各スケールは、合計スコア範囲が 0 ~ 800 の 0 ~ 100 スケールに直接変換されます。 スコアが高いほど、健康状態が良好であることを表します。 このテストは、各介入期間の終わりに 1 回、合計 2 回実行されました。 |
14日目と21日目に実施。
|
|
心肺運動負荷試験 (CPET)
時間枠:14日目と21日目に実施。
|
心血管の健康上の利点は、心肺運動負荷試験 (CPET) 中にピーク心拍数 (HR) を測定することによって決定されました。 CPET は、ノートン プロトコルに従って標準的なトレッドミルで実行されます。 テスト中、患者は低抵抗マスクを通して部屋の空気を吸い込み、呼気中の酸素と二酸化炭素の分圧をガス分析器で測定しました。 HR は、運動中に 30 秒ごとに記録されました。 すべての患者は、最大限の努力をするように勧められました。 このテストは、各介入期間の終わりに 1 回、合計 2 回実行されました。 |
14日目と21日目に実施。
|
|
患者の好み
時間枠:21日目に実施。
|
研究の最後に、患者は DDDR よりも CLS に関する個人的な好みについて尋ねられました。
|
21日目に実施。
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- 主任研究者:Jonathan Hsu, MD、University of California, San Diego
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Alt E. What is the ideal rate-adaptive sensor for patients with implantable cardioverter defibrillators: lessons from cardiac pacing. Am J Cardiol. 1999 Mar 11;83(5B):17D-23D. doi: 10.1016/s0002-9149(98)01038-8.
- Epstein AE, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Estes NA 3rd, Freedman RA, Gettes LS, Gillinov AM, Gregoratos G, Hammill SC, Hayes DL, Hlatky MA, Newby LK, Page RL, Schoenfeld MH, Silka MJ, Stevenson LW, Sweeney MO, Smith SC Jr, Jacobs AK, Adams CD, Anderson JL, Buller CE, Creager MA, Ettinger SM, Faxon DP, Halperin JL, Hiratzka LF, Hunt SA, Krumholz HM, Kushner FG, Lytle BW, Nishimura RA, Ornato JP, Page RL, Riegel B, Tarkington LG, Yancy CW; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the ACC/AHA/NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices); American Association for Thoracic Surgery; Society of Thoracic Surgeons. ACC/AHA/HRS 2008 Guidelines for Device-Based Therapy of Cardiac Rhythm Abnormalities: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the ACC/AHA/NASPE 2002 Guideline Update for Implantation of Cardiac Pacemakers and Antiarrhythmia Devices): developed in collaboration with the American Association for Thoracic Surgery and Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2008 May 27;117(21):e350-408. doi: 10.1161/CIRCUALTIONAHA.108.189742. Epub 2008 May 15. No abstract available. Erratum In: Circulation.2009 Aug 4; 120(5):e34-5.
- Freedman RA, Hopper DL, Mah J, Hummel J, Wilkoff BL. Assessment of pacemaker chronotropic response: implementation of the Wilkoff mathematical model. Pacing Clin Electrophysiol. 2001 Dec;24(12):1748-54. doi: 10.1046/j.1460-9592.2001.01748.x.
- Maass AH, Buck S, Nieuwland W, Brugemann J, van Veldhuisen DJ, Van Gelder IC. Importance of heart rate during exercise for response to cardiac resynchronization therapy. J Cardiovasc Electrophysiol. 2009 Jul;20(7):773-80. doi: 10.1111/j.1540-8167.2008.01422.x. Epub 2009 Feb 2.
- Coenen M, Malinowski K, Spitzer W, Schuchert A, Schmitz D, Anelli-Monti M, Maier SK, Estlinbaum W, Bauer A, Muehling H, Kalscheur F, Puerner K, Boergel J, Osswald S. Closed loop stimulation and accelerometer-based rate adaptation: results of the PROVIDE study. Europace. 2008 Mar;10(3):327-33. doi: 10.1093/europace/eun024. Epub 2008 Feb 13.
- Tse HF, Siu CW, Lee KL, Fan K, Chan HW, Tang MO, Tsang V, Lee SW, Lau CP. The incremental benefit of rate-adaptive pacing on exercise performance during cardiac resynchronization therapy. J Am Coll Cardiol. 2005 Dec 20;46(12):2292-7. doi: 10.1016/j.jacc.2005.02.097.
- Keteyian SJ, Isaac D, Thadani U, Roy BA, Bensimhon DR, McKelvie R, Russell SD, Hellkamp AS, Kraus WE; HF-ACTION Investigators. Safety of symptom-limited cardiopulmonary exercise testing in patients with chronic heart failure due to severe left ventricular systolic dysfunction. Am Heart J. 2009 Oct;158(4 Suppl):S72-7. doi: 10.1016/j.ahj.2009.07.014.
- Hsu JC, Darden D, Alegre M, Birgersdotter-Green U, Feld GK, Hoffmayer KS, Han F, Krummen D, Raissi F, Ho G, Taub PR, Urey MA, Adler E. Effect of closed loop stimulation versus accelerometer on outcomes with cardiac resynchronization therapy: the CLASS trial. J Interv Card Electrophysiol. 2021 Sep;61(3):479-485. doi: 10.1007/s10840-020-00829-4. Epub 2020 Aug 5.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
心不全の臨床試験
-
Novartis Pharmaceuticals完了EC-MPS による治療に関心があり、コア研究の 12 か月の治療期間を無事に完了した患者 (de novo Heart Recipients)
Biotronik CRT-D の CLS モードの臨床試験
-
Biotronik, Inc.University of Zurich終了しました心不全 | 心室同期不全アメリカ, デンマーク, イスラエル, ドイツ, オーストラリア, イギリス, オランダ, フランス, ベルギー, チェコ, イタリア, オーストリア, スペイン, ポーランド, カナダ, ポルトガル, スイス
-
Biotronik SE & Co. KG完了心室細動 | 心室頻拍 | うっ血性心不全デンマーク, ドイツ, イスラエル, オーストラリア, オーストリア, チェコ共和国, ラトビア
-
Biotronik SE & Co. KG終了しました心室細動 | 頻脈、心室 | 心室粗動スペイン, ドイツ, フィンランド, ベルギー, オランダ, イギリス