- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02698592
Évaluation du cathéter Thermocool SF sur l'ablation du flutter auriculaire dépendant de l'isthme cavo-tricuspide commun
Étude comparative pour évaluer l'innocuité et l'efficacité des cathéters CelsiusTMDS® 8 mm, Thermocool® 3,5 mm d'extrémité irriguée et Thermocool® SF dans le traitement du flutter auriculaire dépendant de l'isthme cavo-tricuspide
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le cathéter de Biosense Webster Thermocool SF® se caractérise par une pointe poreuse à paroi mince permettant un refroidissement uniforme de la pointe du cathéter et ainsi, une efficacité accrue du refroidissement. Cela permet de réduire le débit d'irrigation et la puissance de sortie tout en atteignant des températures tissulaires similaires à celles des cathéters irrigués conventionnels. Il existe des preuves d'une plus grande efficacité du cathéter Thermocool SF® pour causer des lésions tissulaires, mais il n'existe aucune étude clinique sur le traitement spécifique du flutter auriculaire commun.
Les chercheurs émettent l'hypothèse que le système Thermocool SF® est au moins aussi efficace et sûr dans le traitement du flutter auriculaire dépendant de l'isthme cavo-tricuspide que les cathéters conventionnels et à pointe irriguée de 8 mm.
150 patients atteints de flutter auriculaire commun ont été randomisés en 3 groupes de 50 patients et chaque groupe a subi une ablation par cathéter d'ablation avec CelsiusTMDS® 8 mm, embout irrigué 3,5 mm Thermocool® ou Thermocool® SF respectivement. Après l'intervention, les patients sont suivis par des examens cliniques, des électrocardiogrammes aux 3e, 6e et 12e mois, un examen ECG-Holter 24h au 1er et 6e mois et une consultation téléphonique mensuelle. Le taux de récurrence et la présence d'autres arythmies supraventriculaires sont enregistrés au cours du suivi.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Principado de Asturias
-
Oviedo, Principado de Asturias, Espagne, 33011
- Hospital Universitario Central de Asturias
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients atteints de flutter auriculaire commun symptomatique.
- Documentation électrocardiographique du flutter auriculaire commun.
Critère d'exclusion:
- Refus de donner son consentement.
- Espérance de vie inférieure à 6 mois.
- Contre-indication à l'ablation.
- Ablation antérieure de l'isthme cavo-tricuspide.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Cathéter CelsiusTMDS® 8 mm
50 patients ont subi une ablation avec un cathéter CelsiusTMDS® 8 mm.
|
Après avoir démontré un flutter auriculaire dépendant isthmique cavo-tricuspidal avec un cathéter duodécapolaire, une ablation avec lésion tissulaire continue sera effectuée avec un cathéter CelsiusTMDS® 8 mm, jusqu'à ce que le bloc isthmique complet soit atteint.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Cathéter irrigué Thermocool® 3,5 mm
50 patients ont subi une ablation avec un cathéter Thermocool® 3,5 mm à pointe irriguée.
|
Après avoir démontré un flutter auriculaire dépendant de l'isthme cavo-tricuspidal avec un cathéter duodécapolaire, une ablation avec lésion tissulaire continue sera effectuée avec un cathéter Thermocool® de 3,5 mm à pointe irriguée, jusqu'à l'obtention d'un bloc isthmique complet.
|
|
EXPÉRIMENTAL: Cathéter Thermocool® SF
50 patients ont subi une ablation avec un cathéter Thermocool® SF.
|
Après avoir démontré un flutter auriculaire dépendant isthmique cavo-tricuspidal avec un cathéter duodécapolaire, une ablation avec lésion tissulaire continue sera effectuée avec le cathéter Thermocool® SF, jusqu'à ce que le bloc isthmique complet soit atteint.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Il est temps d'obtenir un bloc de l'isthme cavo-tricuspide
Délai: pendant l'ablation.
|
pendant l'ablation.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Heure de la fluoroscopie.
Délai: pendant l'ablation.
|
pendant l'ablation.
|
|
|
Temps d'application des radiofréquences.
Délai: pendant l'ablation.
|
pendant l'ablation.
|
|
|
Complications.
Délai: dans les premières 24 heures.
|
Défini comme des complications vasculaires, une tamponnade cardiaque et des explosions par ébullition tissulaire.
|
dans les premières 24 heures.
|
|
Récidive du flutter auriculaire.
Délai: un ans.
|
un ans.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: José Manuel Rubín López, PhD, Hospital Universitario Central de Asturias
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tsai CF, Tai CT, Yu WC, Chen YJ, Hsieh MH, Chiang CE, Ding YA, Chang MS, Chen SA. Is 8-mm more effective than 4-mm tip electrode catheter for ablation of typical atrial flutter? Circulation. 1999 Aug 17;100(7):768-71. doi: 10.1161/01.cir.100.7.768.
- Jais P, Shah DC, Haissaguerre M, Hocini M, Garrigue S, Le Metayer P, Clementy J. Prospective randomized comparison of irrigated-tip versus conventional-tip catheters for ablation of common flutter. Circulation. 2000 Feb 22;101(7):772-6. doi: 10.1161/01.cir.101.7.772.
- Schreieck J, Zrenner B, Kumpmann J, Ndrepepa G, Schneider MA, Deisenhofer I, Schmitt C. Prospective randomized comparison of closed cooled-tip versus 8-mm-tip catheters for radiofrequency ablation of typical atrial flutter. J Cardiovasc Electrophysiol. 2002 Oct;13(10):980-5. doi: 10.1046/j.1540-8167.2002.00980.x.
- Scavee C, Georger F, Jamart J, Mancini I, Collet B, Blommaert D, De Roy L. Is a cooled tip catheter the solution for the ablation of the cavotricuspid isthmus? Pacing Clin Electrophysiol. 2003 Jan;26(1P2):328-31. doi: 10.1046/j.1460-9592.2003.00043.x.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 38/2012
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .