Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'ajout d'une anesthésie rachidienne à une technique d'anesthésie générale influence-t-il la préparation à la sortie des patients ayant subi une néphrectomie laparoscopique avec donneur vivant assistée à la main ?

16 mars 2020 mis à jour par: Manchester University NHS Foundation Trust

Environ 1100 néphrectomies de donneurs vivants sont réalisées au Royaume-Uni chaque année, contribuant à près de 35 % de toutes les greffes de rein. Les techniques chirurgicales laparoscopiques sont généralement utilisées pour la néphrectomie du donneur car elles sont associées à un séjour hospitalier plus court et à un retour plus rapide au fonctionnement physique normal. La technique d'infiltration anesthésique locale avec ou sans rachianesthésie en combinaison avec une anesthésie générale est de plus en plus utilisée dans le cadre d'un programme de récupération améliorée en chirurgie générale. L'impact de l'anesthésie rachidienne et générale combinée avec l'infiltration locale et les blocs de la gaine du muscle droit sur la douleur aiguë n'a pas été étudié chez les patients subissant une néphrectomie laparoscopique assistée à la main par un donneur vivant.

Les chercheurs prévoient d'étudier si l'ajout d'une rachianesthésie à une technique d'anesthésie générale conventionnelle influence réellement les résultats cliniques de la durée du séjour à l'hôpital et de la douleur aiguë chez les patients subissant une néphrectomie laparoscopique assistée à la main par un donneur vivant.

Les chercheurs prévoient de randomiser 90 patients subissant une néphrectomie laparoscopique assistée par un donneur vivant sur une période de 24 mois dans les hôpitaux de l'Université centrale de Manchester et de les diviser en deux groupes de 45 chacun. Le groupe A recevra une anesthésie générale (GA) avec rachianesthésie (groupe rachidien) et le groupe B recevra une GA avec un bloc de la gaine du rectus (groupe de la gaine du rectus) et une infiltration d'anesthésique local

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

101

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Manchester, Royaume-Uni, M13 9WL
        • Central Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Statut ASA 1-2
  • Patients âgés de 18 à 65 ans

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient
  • Grossesse
  • Allergie à la bupivacaïne
  • Patients ayant déjà subi une chirurgie abdominale
  • Patients souffrant de douleur chronique ou prenant des médicaments contre la douleur chronique
  • Tout patient chez qui la rachianesthésie est contre-indiquée
  • Patients sous traitement antiplaquettaire ou antithrombotique.
  • Patient nécessitant un interprète

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Rachianesthésie
2,5 ml de bupivacaïne lourde à 0,5 %, 400 mg de diamorphine (anesthésie rachidienne) et perfusion IV de rémifentanil 0,2-0,3 ug/kg/min, Propofol 2-3 mg/kg et 0,2 mg/kg de Cistracurium (anesthésie générale)
Comparateur actif: Injection de la gaine rectale
50 ml de 0,25 % d'I-bupivacaïne max 2 mg/kg (anesthésie en bloc IV) injectés dans la gaine rectale bilatéralement et perfusion IV de rémifentanil 0,2-0,3 ug/kg/min, Propofol 2-3 mg/kg et 0,2 mg/kg de Cistracurium (anesthésie générale)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'état de préparation à la sortie de l'hôpital pour déterminer la durée du séjour, après une chirurgie rénale, à l'aide d'une évaluation en aveugle du patient par une infirmière.
Délai: 5 jours

À partir du jour 2, une infirmière en aveugle pour les deux groupes évaluera l'état de préparation à la sortie à 10h00, 14h00 et à 18h00. Le patient serait considéré apte à sortir si les critères suivants sont remplis :

(i) Capable d'entrer et de sortir du lit, (ii) Capable de s'habiller, (iii) Capable d'aller aux toilettes sans aide à la marche, (iv) Douleur gérable avec des analgésiques oraux, (v) Patient prêt à sortir.

La durée du séjour (LOS) serait calculée comme le temps écoulé entre la fin de la chirurgie et le moment où le sujet répondait aux critères de sortie du service. Le jour et l'heure réels auxquels le patient quitte l'hôpital seraient également notés.

5 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la douleur de la chirurgie à la sortie testée à intervalles réguliers à l'aide d'une échelle d'évaluation numérique linéaire de 11 points utilisée pour l'évaluation de la douleur.
Délai: 5 jours

Les scores de douleur au repos et en mouvement ainsi que les scores de NVPO avec anti-émétiques seront évalués trois fois par jour à 10h00, 14h00 et 18h00 le jour 1. La consommation totale d'oxycodone dans les 24 premières heures après la chirurgie sera notée.

Dans le service, les scores de douleur au repos et au mouvement seraient évalués à 3, 6, 12 et 24 heures à partir de la fin de la chirurgie en utilisant le système de notation NRS par une infirmière qui serait aveuglée aux deux groupes.

5 jours
La consommation totale de morphine en analgésie contrôlée par le patient (PCA)
Délai: 5 jours
5 jours
Évaluer les effets secondaires de la technique d'anesthésie en regardant spécifiquement le PDPH tout au long du processus de récupération à l'hôpital, en utilisant le PONV
Délai: 5 jours
Évaluer les effets secondaires de la technique d'anesthésie en examinant spécifiquement l'utilisation des vasopresseurs en péri-opératoire, les nausées et vomissements postopératoires, les céphalées post-ponction durale (PDPH) et les taux de recathétérisation urinaire tout au long du processus de récupération à l'hôpital, à l'aide de l'échelle Postopératoire des nausées et vomissements ( NVPO).
5 jours
Évaluer les effets secondaires de la technique d'anesthésie en regardant spécifiquement le PDPH tout au long du processus de récupération à l'hôpital, en utilisant le VAS
Délai: 5 jours
Évaluer les effets secondaires de la technique d'anesthésie en examinant spécifiquement l'utilisation des vasopresseurs en périopératoire, les nausées et vomissements postopératoires, les céphalées post-ponction durale (PDPH) et les taux de recathétérisation urinaire tout au long du processus de récupération à l'hôpital, à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) pour les nausées ancrées avec « pas de nausées » et « pires nausées possibles ».
5 jours
Évaluation de la satisfaction du patient à l'aide de l'échelle de satisfaction de l'anesthésie du patient (PASS)
Délai: 5 jours
Avant de quitter l'hôpital, tous les patients seraient invités à évaluer l'anesthésie et le soulagement de la douleur qu'ils avaient reçus sur une échelle de 100 mm où 0 = pire expérience imaginable et 100 = meilleure expérience possible.
5 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 mars 2016

Achèvement primaire (Réel)

5 mars 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

5 mars 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 février 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 mars 2016

Première publication (Estimation)

7 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 mars 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2020

Dernière vérification

1 mars 2020

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner