Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A adição de anestesia espinhal a uma técnica anestésica geral influencia a prontidão para a alta em pacientes submetidos à nefrectomia laparoscópica assistida à mão por doador vivo

16 de março de 2020 atualizado por: Manchester University NHS Foundation Trust

Cerca de 1.100 nefrectomias de doadores vivos são realizadas no Reino Unido todos os anos, contribuindo para quase 35% de todos os transplantes renais. As técnicas cirúrgicas laparoscópicas são geralmente empregadas para a nefrectomia do doador, pois estão associadas a uma internação hospitalar mais curta e retorno mais rápido ao funcionamento físico normal. A técnica de infiltração de anestésico local com ou sem raquianestesia em combinação com um anestésico geral está sendo cada vez mais usada como parte do programa de recuperação aprimorada em cirurgia geral. O impacto da combinação de anestesia raquidiana e geral, juntamente com infiltração local e bloqueios da bainha do reto, na dor aguda não foi estudado em pacientes submetidos à nefrectomia laparoscópica assistida à mão por doador vivo.

Os pesquisadores planejam investigar se a adição de um anestésico espinhal a uma técnica de anestesia geral convencional realmente influencia os resultados clínicos de tempo de internação e dor aguda em pacientes submetidos a nefrectomia laparoscópica assistida por doador vivo.

Os pesquisadores planejam randomizar 90 pacientes submetidos à nefrectomia laparoscópica assistida por doadores vivos durante um período de 24 meses nos hospitais da Central Manchester University e dividi-los em dois grupos de 45 cada. O grupo A receberá anestesia geral (GA) com raquianestesia (grupo raquianestesia) e o grupo B receberá um GA com bloqueio da bainha do reto (grupo bainha do reto) e infiltração de anestésico local

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

101

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Manchester, Reino Unido, M13 9WL
        • Central Manchester University Hospitals NHS Foundation Trust

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Estado ASA 1-2
  • Pacientes com idade entre 18-65 anos

Critério de exclusão:

  • Recusa do paciente
  • Gravidez
  • Alergia a bupivacaína
  • Pacientes que tiveram cirurgia abdominal anterior
  • Pacientes com dor crônica ou qualquer medicamento para dor crônica
  • Qualquer paciente no qual a raquianestesia é contra-indicada
  • Pacientes em terapia antiplaquetária ou antitrombótica.
  • Paciente requer intérprete

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Anestesia Espinhal
2,5 ml de bupivacaína pesada a 0,5%, 400 mg de diamorfina (anestesia espinhal) e infusão IV de remifentanil 0,2-0,3 ug/kg/min, Propofol 2-3mg/kg e 0,2 mg/kg de Cistracúrio (Anestesia Geral)
Comparador Ativo: Injeção da bainha do reto
50ml de I-Bupivacaína a 0,25% máx. 2mg/kg (bloqueio IV Anestesia) injetado na bainha do reto bilateralmente e infusão IV de Remifentanil 0,2-0,3ug/kg/min, Propofol 2-3mg/kg e 0,2 mg/kg de Cistracúrio (Anestesia Geral)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da prontidão para alta hospitalar para determinar o tempo de permanência, após cirurgia renal, usando uma avaliação cega do paciente por enfermeira.
Prazo: 5 dias

A partir do dia 2, uma enfermeira cega para ambos os grupos avaliará a disponibilidade para alta às 10:00, 14:00 e às 18:00 horas. O paciente será considerado adequado para alta se os seguintes critérios forem atendidos:

(i) Capaz de entrar e sair da cama, (ii) Capaz de se vestir, (iii) Capaz de ir ao banheiro sem auxílio para deambular, (iv) Dor manejável com analgésicos orais, (v) Paciente deseja receber alta.

O tempo de permanência (LOS) seria calculado como o tempo desde o final da cirurgia até que o sujeito cumprisse os critérios de alta da enfermaria. O dia e a hora reais em que o paciente deixa o hospital também seriam anotados.

5 dias

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Avaliação da dor desde a cirurgia até a alta testada em intervalos usando uma escala de classificação numérica linear de 11 pontos utilizada para avaliação da dor.
Prazo: 5 dias

Os escores de dor em repouso e em movimento, juntamente com os escores de NVPO com antieméticos, serão avaliados três vezes ao dia às 10:00, 14:00 e 18:00 no Dia 1. O consumo total de oxicodona nas primeiras 24 horas após a cirurgia será anotado.

Na enfermaria, os escores de dor em repouso e em movimento seriam avaliados em 3, 6, 12 e 24 horas a partir do final da cirurgia usando o sistema de pontuação NRS por uma enfermeira cega para ambos os grupos.

5 dias
O consumo total de morfina para analgesia controlada pelo paciente (PCA)
Prazo: 5 dias
5 dias
Avaliar os efeitos colaterais da técnica anestésica olhando especificamente para CPPD durante todo o processo de recuperação no hospital, usando o NVPO
Prazo: 5 dias
Avaliação dos efeitos colaterais da técnica anestésica, observando especificamente o uso de vasopressores no período perioperatório, náuseas e vômitos pós-operatórios, cefaléia pós-punção dural (CPPD) e taxas de recateterização urinária durante o processo de recuperação no hospital, usando a escala de náuseas e vômitos pós-operatórios ( NVPO).
5 dias
Avaliar os efeitos colaterais da técnica anestésica olhando especificamente para CPPD durante todo o processo de recuperação no hospital, usando o VAS
Prazo: 5 dias
Avaliação dos efeitos colaterais da técnica anestésica, observando especificamente o uso de vasopressores no período perioperatório, náuseas e vômitos pós-operatórios, cefaleia pós-punção dural (CPPD) e taxas de recateterização urinária durante o processo de recuperação no hospital, usando a Escala Visual Analógica (EVA) para náusea ancorada com 'sem náusea' e 'pior náusea possível'.
5 dias
Avaliação da Satisfação do Paciente usando a Escala de Satisfação de Anestesia do Paciente (PASS)
Prazo: 5 dias
Antes de deixar o hospital, todos os pacientes seriam solicitados a avaliar a anestesia e o alívio da dor que receberam em uma escala de 100 mm, onde 0 = pior experiência imaginável e 100 = melhor experiência possível.
5 dias

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de março de 2016

Conclusão Primária (Real)

5 de março de 2019

Conclusão do estudo (Real)

5 de março de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de fevereiro de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

1 de março de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

7 de março de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever