¿Influye la adición de anestesia raquídea a una técnica de anestesia general en la preparación para el alta en pacientes sometidos a nefrectomía de donante vivo laparoscópica asistida con la mano?

Cada año se realizan alrededor de 1100 nefrectomías de donantes vivos en el Reino Unido, lo que contribuye a casi el 35 % de todos los trasplantes de riñón. Las técnicas quirúrgicas laparoscópicas se emplean generalmente para la nefrectomía del donante, ya que se asocian con una estancia hospitalaria más corta y un retorno más rápido al funcionamiento físico normal. La técnica de infiltración de anestésico local con o sin anestesia espinal en combinación con un anestésico general se usa cada vez más como parte del programa de recuperación mejorada en cirugía general. No se ha estudiado el impacto de la anestesia raquídea y general combinada junto con la infiltración local y los bloqueos de la vaina del recto sobre el dolor agudo en pacientes sometidos a nefrectomía de donante vivo laparoscópica asistida con la mano.

Los investigadores planean investigar si agregar un anestésico espinal a una técnica anestésica general convencional realmente influye en los resultados clínicos de la duración de la estadía hospitalaria y el dolor agudo en pacientes que se someten a nefrectomía laparoscópica asistida con la mano de donante vivo.

Los investigadores planean aleatorizar a 90 pacientes que se someten a una nefrectomía de donante vivo laparoscópica asistida con la mano durante un período de 24 meses en los hospitales de la Universidad Central de Manchester y dividirlos en dos grupos de 45 cada uno. El grupo A recibirá anestesia general (AG) con anestesia espinal (grupo espinal) y el grupo B recibirá anestesia general con bloqueo de la vaina del recto (grupo de la vaina del recto) e infiltración de anestésico local.