Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Programme de thérapie comportementale pour la vessie hyperactive féminine

4 mars 2016 mis à jour par: Sercan YILMAZ, Saglik Bilimleri Universitesi Gulhane Tip Fakultesi

Efficacité comparative de trois méthodes d'enseignement différentes dans le programme de thérapie comportementale pour la vessie hyperactive féminine : un essai contrôlé randomisé

Les chercheurs visaient à identifier l'efficacité de trois méthodes d'éducation des patients pour la thérapie comportementale (BT), y compris des instructions verbales combinées à un dépliant sur un programme de formation structuré de BT, uniquement des instructions verbales sur une formation structurée et uniquement une brochure sur une formation structurée de BT . Par conséquent, un essai contrôlé randomisé a été conçu pour comparer l'efficacité de ces méthodes d'éducation des patients en BT sur la base des deux mesures de résultats validées rapportées par les patients (PROM) pour les femmes souffrant d'hyperactivité vésicale.

Les symptômes de la vessie hyperactive idiopathique (iOAB) chez les patientes sont perçus comme normaux, ne menacent pas la vie et ne nécessitent pas de traitement immédiat. Il est nécessaire de sensibiliser l'iOAB sur les femmes. Le rôle d'éducation et de conseil des infirmières en incontinence est important dans le traitement et les soins de l'incontinence urinaire (UI) associée à l'iOAB. Dans l'étude, il a été constaté que la formation à dispenser aux patients est utile quelle que soit la méthode d'enseignement utilisée. Il a également été constaté que la méthode des instructions verbales sous la forme d'une formation structurée et de la remise d'un dépliant au patient est la méthode la plus efficace de BT pour l'iOAB féminin.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La thérapie comportementale (BT) est le traitement de première ligne de l'incontinence urinaire, y compris le syndrome de la vessie hyperactive idiopathique (iOAB). Cela nécessite une éducation du patient qui participe activement ainsi que du temps et des efforts de la part du clinicien. Cependant, la méthode la plus efficace pour l'éducation des patients en BT reste incertaine. Les chercheurs ont conçu un essai contrôlé randomisé pour comparer l'efficacité de 3 méthodes différentes d'éducation des patients en BT pour les femmes souffrant d'hyperactivité vésicale.

L'échantillon de l'étude se composait de 60 patientes OAAB qui ont postulé à la clinique d'urogynécologie entre novembre 2012 et avril 2013. Ces patients ont été également randomisés en 4 groupes de modèles d'enseignement pour BT. Le groupe I comprenait les patients éduqués par les instructions verbales d'une infirmière en incontinence sous la forme d'une formation structurée comprenant l'entraînement de la vessie, les stratégies de contrôle de la vessie, l'entraînement des muscles du plancher pelvien et les changements de style de vie et une notice contenant les informations énoncées dans la formation structurée, le groupe II comprenait les patients enseignés par une infirmière en incontinence comme seule formation structurée verbale, le groupe III comprenait les patientes qui n'avaient reçu que la notice et le groupe IV était le groupe témoin composé de patientes atteintes d'OAAB qui avaient reçu une formation non structurée par un professionnel de la santé sans expérience spécifique en continence se soucier.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kecioren
      • Ankara, Kecioren, Turquie, 06010
        • Gülhane Military Medical Academy

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Les participants éligibles étaient tous des adultes ambulatoires âgés de 18 ans ou plus présentant un syndrome OAB prédominant avec ou sans incontinence urinaire d'effort (le nombre d'épisodes d'incontinence d'urgence et d'incontinence d'urgence dépassait le nombre d'épisodes d'incontinence d'effort et d'autres accidents dans le journal de la vessie), qui étaient candidats à une thérapie comportementale comme traitement de première intention après une évaluation clinique initiale, comprenant l'anamnèse, l'examen physique, des questionnaires sur les symptômes, un journal vésical de 3 jours, une débitmétrie répétée et des mesures résiduelles post-mictionnelles pour tous les patients et l'urodynamique pour certains patients avec une suspicion de présence des critères d'exclusion.

Les critères d'exclusion étaient la grossesse, une maladie neurogène suspectée, une incontinence urinaire mixte à prédominance d'effort, une fuite urinaire continue, une chirurgie anti-incontinence antérieure, un dysfonctionnement mictionnel (PVR> 100 ml), des tumeurs malignes génito-urinaires, des programmes de thérapie comportementale en cours ou antérieurs, une utilisation antérieure ou actuelle d'antimuscariniques. , prolapsus symptomatique des organes pelviens, comorbidités graves telles que l'insuffisance cardiaque congestive, l'insuffisance rénale chronique, les fonctions cognitives altérées.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe 1
Formation structurée et dépliant
Les patients qui ont reçu à la fois les "instructions verbales explicatives du dépliant éducatif sur la thérapie comportementale structurée pour l'iOAB" par l'infirmière en incontinence et le dépliant éducatif ont été inclus dans ce groupe.
Comparateur actif: Groupe 2
Formation structurée
Les patients qui n'ont reçu que des "instructions verbales explicatives du dépliant pédagogique sur la thérapie comportementale structurée" par l'infirmière en incontinence ont été inclus dans ce groupe.
Comparateur actif: Groupe 3
Brochure
Les patients qui ont reçu "uniquement une notice éducative" ont été inclus dans ce groupe.
Comparateur factice: Groupe 4
Groupe de contrôle
Les patients qui ont reçu des explications non structurées sur les soins d'incontinence par un professionnel de la santé ont été inclus dans le groupe témoin.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inventaire de détresse urogénitale (UDI-6)
Délai: ligne de base à 6 ou 8 semaines
amélioration des fonctions de la vessie à 6-8 semaines de l'intervention par rapport à la ligne de base
ligne de base à 6 ou 8 semaines
Questionnaire sur l'impact de l'incontinence (IIQ-7)
Délai: ligne de base à 6 ou 8 semaines
amélioration des fonctions de la vessie à 6-8 semaines de l'intervention par rapport à la ligne de base
ligne de base à 6 ou 8 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Instrument de qualité de vie spécifique à l'incontinence urinaire (I-QOL)
Délai: ligne de base à 6 ou 8 semaines
changements positifs dans la qualité de vie à 6-8 semaines de l'intervention par rapport à la ligne de base
ligne de base à 6 ou 8 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2016

Première publication (Estimation)

7 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner