Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet analgésique du bloc TAP sous-costal (UGS-TAP)

9 mars 2016 mis à jour par: DR.Karima karam khan, Aga Khan University

L'efficacité analgésique du bloc sous-costal bilatéral guidé par échographie par rapport au bloc plan transversal postérieur de l'abdomen après une cholécystectomie laparoscopique : un essai contrôlé randomisé

Le but de cette étude était de comparer l'efficacité analgésique du bloc de robinet sous-costal bilatéral guidé par ultrasons avec le bloc de robinet postérieur bilatéral guidé par ultrasons pour l'analgésie postopératoire après une cholécystectomie laparoscopique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Après approbation du comité d'éthique, les patients ont été recrutés selon les critères d'inclusion et d'exclusion. Un consentement écrit éclairé pour l'inclusion dans l'étude a été pris et au cours du processus, les patients ont été expliqués sur le NRS et d'autres objectifs secondaires.

Les blocs ont été réalisés sous guidage échographique immédiatement après l'induction de l'anesthésie. Pour l'analgésie postopératoire, les patients ont été répartis au hasard en deux groupes en utilisant la méthode du tirage au sort en assignant les patients au groupe bloc S-TAP ou au groupe bloc P-TAP. Les patients et le personnel assurant les soins postopératoires et le médecin évaluant la douleur après la chirurgie ont été aveuglés à l'affectation des groupes. Les patients des deux groupes ont reçu une analgésie standard pendant la période postopératoire, c'est-à-dire du kétorolac I/V 30 mg toutes les 8 heures, du tramadol I/V 50 mg toutes les 8 heures et selon les besoins, et du paracétamol I/V 1 000 mg toutes les 6 heures. procédure a été réalisée en routine. Après la fin de la chirurgie et la sortie de l'anesthésie, les patients ont été transférés à l'unité de soins post-anesthésiques, et l'heure d'arrivée dans la salle de réveil a été prise comme 0 heure et notée. L'évaluation des mesures des résultats a commencé en salle de réveil et s'est poursuivie jusqu'à 24 heures après la chirurgie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients âgés de 18 à 60 ans, American Society of Anaesthesiology (ASA) classe I et II, admis électivement pour une cholécystectomie laparoscopique

Critère d'exclusion:

  • Patients souffrant d'allergies connues aux anesthésiques locaux, qui étaient obèses morbides en raison de la difficulté des approches guidées par échographie pour le bloc ou ayant une hépato-splénomégalie ou toute autre maladie hépatique connue, et ceux dont la procédure laparoscopique est convertie en cholécystectomie ouverte pour une raison quelconque

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bloc S-TAP
bloc TAP sous-costal bilatéral guidé par échographie
Un bloc TAP sous-costal bilatéral guidé par échographie a été réalisé après l'induction de l'anesthésie générale. toutes les mesures aseptiques, l'abdomen a été préparé avec un spray antiseptique, à l'aide d'un échographe portable utilisant une fréquence de sonde de 11 mégahertz, la sonde à ultrasons a été positionnée parallèlement à la marge costale près de la ligne médiane, le muscle droit de l'abdomen a été identifié, la sonde a été progressivement déplacée latéralement et obliquement le long de la marge sous-costale et le muscle transverse de l'abdomen identifié en arrière du muscle droit. Une aiguille de calibre 20 et de 100 millimètres de long a été introduite au bord latéral du muscle droit, de médial à latéral, dans le plan du faisceau ultrasonore. Après confirmation du plan avec une solution saline, 20 ml de solution à 0,375% de bupivacaïne ont été injectés de chaque côté du abdomen.
Autres noms:
  • Bloc S-TAP
Comparateur actif: Bloc P-TAP
Bloc TAP postérieur bilatéral échoguidé
Un bloc TAP postérieur bilatéral guidé par échographie a été réalisé après l'induction de l'anesthésie générale. toutes les mesures aseptiques, l'abdomen a été préparé avec un spray antiseptique. à l'aide d'un échographe portable utilisant une fréquence de sonde de 11 mégahertz, la sonde échographique a été positionnée transversalement à la paroi abdominale dans la ligne médio-axillaire entre la crête iliaque et la marge côtière, et soigneusement déplacée postérolatéralement pour une identification optimale de l'avion. 20G, une aiguille de 100 mm de long a été introduite antérieurement et alignée avec la sonde, de médial à latéral, et avancée jusqu'à ce qu'elle atteigne le plan fascial entre l'oblique interne et le muscle transverse de l'abdomen. atteignant le plan, 20 ml de solution de bupivacaïne à 0,375 % ont été injectés de chaque côté de l'abdomen.
Autres noms:
  • Bloc P-TAP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'évaluation numérique statique et dynamique postopératoire moyenne (ENR) à 24 heures
Délai: 24 heures
Pour comparer le NRS moyen à 0h, 1h, 2h. 6 h. 12 heures. et 24h. post-opératoire entre deux groupes Échelle d'évaluation numérique de la douleur, (0 = pas de douleur, 1-3 = douleur légère, 4-6 douleur modérée, 7-10 douleur intense.)
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation moyenne d'opioïdes en postopératoire
Délai: 24 heures
Comparer la consommation moyenne postopératoire d'opioïdes dans les deux groupes
24 heures
Nausées, vomissements et score de sédation
Délai: 24 heures

Comparer les scores moyens de nausées, vomissements et sédation postopératoires entre les deux groupes.

Score de nausée (aucun = 0 ; léger = 1 (ne nécessitant aucun médicament) ; modéré = 2 (nécessitant des anti-émétiques) ; sévère = 3 (ne répondant pas aux anti-émétiques) Score de sédation (éveillé et alerte = 0 ; tranquillement éveillé = 1 ; endormi mais facilement réveillé = 2 ; sommeil profond = 3)

24 heures
Résultat chirurgical
Délai: 24 heures
Comparer les résultats chirurgicaux en termes de mobilisation précoce hors du lit, de prise du premier repas postopératoire et de sortie précoce après 24 heures de chirurgie entre les deux groupes
24 heures
Satisfaction des patients
Délai: 24 heures

la satisfaction des patients est évaluée à l'aide d'un questionnaire à 24 heures

  1. Êtes-vous satisfait de la méthode de votre soulagement de la douleur? Oui Non
  2. Recommanderiez-vous la même méthode de soulagement de la douleur à votre famille/amis ? Oui Non
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Karima K Khan, FCPS, Aga Khan University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2016

Première publication (Estimation)

15 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 mars 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2317-ane-ERC-12

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner