Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Analgetisk effekt av subkostalt TAP-block (UGS-TAP)

9 mars 2016 uppdaterad av: DR.Karima karam khan, Aga Khan University

Den analgetiska effekten av ultraljudsstyrd bilateral subkostal vs. posterior transversus abdominis planblock efter laparoskopisk kolecystektomi: en randomiserad kontrollerad studie

Syftet med denna studie var att jämföra den analgetiska effekten av det ultraljudsstyrda bilaterala subkostala tappblocket med ultraljudsstyrt bilateralt bakre tappblock för postoperativ analgesi efter laparoskopisk kolecystektomi

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Efter godkännande från etikprövningskommittén inkluderades patienter enligt inklusions- och exkluderingskriterierna. Informerat skriftligt samtycke för inkludering i studien togs och under processen förklarades patienterna om NRS och andra sekundära mål.

Blockering utfördes under ultraljudsvägledning omedelbart efter induktion av anestesi. För postoperativ analgesi fördelades patienterna slumpmässigt i två grupper med användning av ritnings-/omröstningsmetoden, där patienterna tilldelades antingen S-TAP-blockgruppen eller P-TAP-blockgruppen. Patienterna och personalen som gav postoperativ vård och läkaren som bedömde smärtan efter operationen var blinda för gruppuppdrag. Patienterna i båda grupperna fick analgesi av standardvård under den postoperativa perioden, dvs I/V Ketorolac 30 mg var 8:e timme, I/V Tramadol 50 mg var 8:e timme och efter behov, och I/V Paracetamol 1000 mg var 6:e ​​timme Efterföljande kirurgiskt ingrepp proceduren utfördes rutinmässigt. Efter avslutad operation och uppkomsten från anestesi flyttades patienterna till postanestesivårdsenheten och ankomsttiden till återhämtningsrummet togs som 0-timmar och noterades. Bedömning av utfallsmått började i återhämtningsrummet och fortsatte till 24 timmar efter operationen.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

70

Fas

  • Inte tillämpbar

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 60 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter i åldern 18 till 60 år, American Society of Anaesthesiology (ASA) klass I och II, inlagda elektivt för laparoskopisk kolecystektomi

Exklusions kriterier:

  • Patienter med känd allergi mot lokalanestetika, som var sjukligt överviktiga på grund av svårigheter med ultraljudsvägledda metoder för blockering eller som har hepato-splenomegali eller någon känd leversjukdom, och de vars laparoskopiska ingrepp har konverterats till öppen kolecystektomi av någon anledning

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: S-TAP-block
ultraljudsstyrt bilateralt subkostalt TAP-block
ultraljudsstyrd bilateral subkostal TAP-blockering utfördes efter induktion av allmän anestesi. alla aseptiska åtgärder, buken förbereddes med antiseptisk spray, med hjälp av en bärbar ultraljudsmaskin med en sondfrekvens på 11 Mega Hertz, ultraljudssonden placerades parallellt med kustmarginalen nära mittlinjen, rectus abdominis-muskeln identifierades, sonden flyttades gradvis lateralt och snett längs den subkostala marginalen och transversus abdominis-muskeln identifierad liggande posteriort om rectusmuskeln. 20 Gauge, 100 millimeter lång nål infördes vid den laterala kanten av rektusmuskeln, från medialt till lateralt, i planet för ultraljudsstrålen. Efter bekräftelse av planet med koksaltlösning injicerades 20 ml 0,375 % lösning av bupivakain på varje sida av buk.
Andra namn:
  • S-TAP Block
Aktiv komparator: P-TAP-block
ultraljudsstyrd bilateralt bakre TAP-block
ultraljudsguidad bilateral bakre TAP-blockering utfördes efter induktion av allmän anestesi.efter alla aseptiska åtgärder, buken förbereddes med antiseptisk spray. Med hjälp av en bärbar ultraljudsmaskin med en sondfrekvens på 11 Mega Hertz placerades ultraljudssonden tvärs bukväggen i mellanaxillärlinjen mellan höftbenskammen och kustkanten och flyttades försiktigt posriolateralt. för optimal identifiering av planet 20G,100 mm lång nål infördes anteriort och i linje med sonden, från mediala till laterala, och fördes fram tills den nådde fascialplanet mellan den inre sneda och transversus abdominismuskeln. när de nådde planet injicerades 20 ml 0,375 % lösning av bupivakain på varje sida av buken.
Andra namn:
  • P-TAP Block

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Genomsnittlig postoperativ statisk och dynamisk numerisk betygsskala (NRS) vid 24 timmar
Tidsram: 24 timmar
För att jämföra medel-NRS vid 0 timmar, 1 timme, 2 timmar. 6 timmar. 12 timmar. och 24 timmar. postoperativt mellan två grupper Numerisk betygsskala för smärta, (0=ingen smärta, 1-3= mild smärta, 4-6 måttlig smärta, 7-10 svår smärta.)
24 timmar

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Genomsnittlig opioidkonsumtion postoperativt
Tidsram: 24 timmar
För att jämföra postoperativ genomsnittlig opioidkonsumtion i de två grupperna
24 timmar
Illamående, kräkningar och sedering poäng
Tidsram: 24 timmar

För att jämföra medelvärden för postoperativt illamående, kräkningar och sedering mellan de två grupperna.

Illamåendepoäng (ingen = 0; mild = 1 (kräver ingen medicin); måttlig = 2 (kräver antiemetika); svår = 3 (svarar inte på antiemetika) Sedationspoäng (vaken och alert =0; tyst vaken = 1; sovande men lättväckt = 2; djup sömn =3)

24 timmar
Kirurgiskt resultat
Tidsram: 24 timmar
Att jämföra kirurgiska resultat i termer av tidig mobilisering ur sängen, intag av första postoperativa måltid och tidig utskrivning efter 24 timmars operation mellan de två grupperna
24 timmar
Patientnöjdhet
Tidsram: 24 timmar

Patientnöjdheten bedöms med hjälp av ett frågeformulär vid 24 timmar

  1. Är du nöjd med metoden för din smärtlindring? Ja Nej
  2. Skulle du rekommendera samma metod för smärtlindring till din familj/vänner? Ja Nej
24 timmar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Karima K Khan, FCPS, Aga Khan University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart

1 mars 2013

Primärt slutförande (Faktisk)

1 september 2013

Avslutad studie (Faktisk)

1 september 2013

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

4 mars 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

9 mars 2016

Första postat (Uppskatta)

15 mars 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Uppskatta)

15 mars 2016

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

9 mars 2016

Senast verifierad

1 mars 2016

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 2317-ane-ERC-12

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera