- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02710045
L'interaction entre la rougeole et la vaccination DTC
L'interaction entre les vaccins vivants et tués : l'effet du vaccin combiné diphtérie-tétanos-coqueluche à cellules entières (DTC) sur la mémoire des lymphocytes T après la vaccination contre la rougeole
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
De nombreuses études démontrent que les vaccinations systématiques du Programme élargi de vaccination (PEV) ont des effets "non spécifiques" ou "hétérologues" sur la survie de l'enfant qui ne peuvent être expliqués par la protection contre la maladie spécifique du vaccin. Ces effets ont été négligés dans le passé car on supposait que l'impact sur la survie serait proportionnel à la réduction de l'infection ciblée. De vastes études épidémiologiques au Bangladesh et en Guinée-Bissau ont montré que les vaccins vivants, y compris le vaccin contre la rougeole (MV), ont des effets bénéfiques sur la mortalité globale qui ne peuvent être expliqués par une protection contre la maladie spécifique du vaccin. Des effets délétères non spécifiques ont été démontrés de manière convaincante dans les essais MV à titre élevé dans lesquels les filles, mais pas les garçons, avaient une mortalité multipliée par deux même si le vaccin offrait une protection complète contre la rougeole. Une réinterprétation de ces essais a indiqué que l'explication la plus probable était que l'augmentation de la mortalité féminine était due aux vaccins inactivés administrés après le MV. Il a en outre été démontré dans des études observationnelles de moindre envergure que l'administration d'un vaccin combiné contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche (DTwP) avec ou après le MV annule les effets bénéfiques du MV et peut entraîner une augmentation de la mortalité. Cependant, l'augmentation de la mortalité des filles dans les paires de jumeaux homme-femme n'était pas apparente lorsque la MV était administrée après la dernière dose de DTwP. Dans le calendrier actuel du PEV en Gambie, le DTwP est administré sous la forme d'un vaccin à dose unique à 2, 3 et 4 mois, et le MV à neuf mois. Cependant, de nombreux enfants, en particulier dans les pays à faible revenu, se présentent en retard pour leurs vaccins et peuvent ensuite les recevoir dans le mauvais ordre. En particulier, le DTP est souvent donné au mauvais moment, par ex. la troisième dose de DTC (DTC3) avec MV. Étant donné qu'il est de plus en plus évident que l'ordre dans lequel les vaccins sont administrés est crucial, la pratique de routine consistant à administrer les vaccins manqués du PEV lors d'une présentation tardive ou d'un rappel avec le DTC au cours de la 2e année peut ne pas être recommandée.
Le mécanisme derrière ces effets est inconnu, et s'il existe une base immunologique doit encore être explorée. La majorité des essais contrôlés sur l'efficacité du vaccin se sont concentrés sur les réponses des anticorps (Ac) spécifiques au vaccin pour tester l'efficacité du vaccin, et peu d'études ont étudié l'induction de la mémoire des lymphocytes T, malgré le fait qu'elle soit probablement essentielle pour une protection à long terme. En effet, la réponse cellulaire au MV semble être cruciale pour protéger contre les maladies graves et la mort, et des réponses cellulaires sont nécessaires pour protéger contre l'infection à Bordetella pertussis. Il a été démontré que des vaccins vivants tels que le bacille de Calmette-Guérin (BCG) et le MV stimulent les réponses immunitaires de type Th1. La réponse immunitaire au DTwP, un vaccin tué, a tendance à être biaisée par Th2 au début de la vie, malgré le fait que la composante cellule entière de la coqueluche biaise vers une réponse Th1. Le DTwP contient un adjuvant à base d'aluminium, l'hydroxyde d'aluminium, qui est excellent pour favoriser les réponses humorales et Th2, mais médiocre pour générer une bonne immunité à médiation cellulaire et une mémoire à long terme des lymphocytes T. Cette polarisation de la réactivité cellulaire aux vaccins vivants et tués peut expliquer pourquoi l'administration d'un vaccin tué avec un vaccin vivant annule l'effet bénéfique du vaccin vivant. À l'inverse, l'administration d'un vaccin vivant après le DTwP peut entraîner un glissement vers une immunité protectrice de type Th1, diminuant ainsi les effets nocifs du DTwP et procurant un bénéfice de survie non spécifique. Fait intéressant, il a été démontré que l'hydroxyde d'aluminium provoque une sensibilité accrue à la tuberculose (TB) dans des modèles animaux. Ainsi, l'adjuvant d'aluminium dans le DTwP peut jouer un rôle dans l'effet délétère du DTwP sur les vaccins vivants, éventuellement par une influence sur la génération de la mémoire des lymphocytes T pour d'autres infections et vaccins.
Attribuer entièrement les effets observés des interactions DTwP / MV aux changements du profil de la cellule auxiliaire T 1 (Th1) / Th2 est probablement une simplification excessive, mais fournit un bon point de départ pour démêler ce phénomène. Les autres bras de la réponse immunitaire qui doivent être pris en compte sont les cellules T régulatrices (Tregs) et la lignée des cellules T inflammatoires Th17. Les premiers sont un groupe hétérogène de lymphocytes T naturels et induits, et il a été démontré qu'ils jouent un rôle régulateur dans l'immunité contre un certain nombre de maladies infectieuses, mais on ne sait presque rien de leur génération ou de leur rôle fonctionnel dans l'immunogénicité des vaccins chez l'homme. Les nouveau-nés sont connus pour avoir des niveaux élevés de Tregs fonctionnels, et ceux-ci sont probablement essentiels pour contrôler la réponse immunitaire aux antigènes rencontrés au début de la vie, ainsi que pour moduler les réponses auto-réactives. La vaccination contre la rougeole provoque la suppression des réponses des lymphocytes T, et les enfants vaccinés contre la rougeole régulent à la hausse l'expression de Forkhead Box P3 (FOXP3) (Ota et al, communication personnelle), suggérant un rôle pour les Tregs. Ainsi, l'induction de Treg est susceptible d'être un élément important de la réponse immunitaire au MV.
Cette étude étudiera en détail les conséquences immunologiques de l'administration de DTC ou de MV seul ou en même temps. L'étude impliquera un essai d'intervention pour analyser l'effet de l'administration de DTC avec MV sur la génération de la mémoire des lymphocytes T (effecteur et central), les réponses humorales, le profil des cytokines pro-inflammatoires (Th1, Th2, Th17) et les réponses Treg à la rougeole et rappeler les antigènes. Nos études immunologiques détaillées fourniront des données immunologiques vitales sur les mécanismes potentiels de l'interaction DTP/MV. Une compréhension approfondie des effets immunologiques de l'administration simultanée de DTC ou de DTC et de MV nous aidera à comprendre pourquoi ces interventions pourraient être préjudiciables et pourrait suggérer la nécessité d'affiner les pratiques actuelles du PEV. Il est également crucial d'acquérir une compréhension détaillée des effets immunologiques d'éventuelles interactions délétères entre les vaccins actuels du PEV, avant d'introduire de nouveaux vaccins qui deviennent disponibles pour des tests au début de la vie, par ex. Vaccins contre la tuberculose et le paludisme. En outre, la compréhension des mécanismes par lesquels le MV offre des avantages de survie pourrait identifier des stratégies pouvant être exploitées dans la conception future de vaccins.
Tous les nourrissons recevront un challenge MV à l'âge de 18 mois et les paramètres immunologiques seront analysés 1 mois plus tard. Cela permettra d'établir si les effets d'un groupe de vaccins à 10 mois de vie persistent jusqu'à 18 mois et influencent la réponse immunitaire à un nouveau défi immunitaire.
Deux hypothèses principales détaillées ci-dessous seront testées comme point de départ, mais d'autres tests immunologiques seront effectués. De plus, toutes les analyses tiendront compte du sexe puisque les effets hétérologues des vaccins sont différents chez les hommes et les femmes, les femmes étant généralement plus sensibles.
Hypothèses:
- Le DTP (un vaccin tué) entraîne principalement une réponse Th2 et le MV (un vaccin vivant) entraîne principalement une réponse Th1. Une réponse Th2 pilotée par le DTP se produisant au moment de la tentative d'activation d'une réponse Th1 au MV interférera avec l'amorçage des réponses de mémoire spécifiques à la rougeole et des réponses à d'autres antigènes de rappel.
- La stimulation Th2 supplémentaire du DTP au moment du MV fournira trop de signaux pour permettre la génération de cellules T régulatrices (Tregs) qui sont un composant essentiel de la réponse immunologique au MV.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Nourrissons de 4 mois en bonne santé
- Tous les vaccins du PEV reçus à ce jour selon le calendrier actuel du gouvernement gambien
- Poids normal pour l'âge selon la courbe de croissance
Critère d'exclusion:
- Température >37,5°C
- Tout antécédent de maladie chronique en cours
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SCIENCE BASIQUE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: VM à 9 mois
Vaccin contre la rougeole à 9 mois. Vaccin contre la rougeole à 18 mois. Tous les vaccins administrés selon le calendrier gambien normal jusqu'à l'âge de 9 mois, y compris la troisième dose de diphtérie-tétanos-coqueluche à cellules entières (DTC3), le vaccin contre l'hépatite B (VHB) et le vaccin antipoliomyélitique oral (VPO) à l'âge de quatre mois. À l'âge de 9 mois, administration d'une seule dose standard intramusculaire (i.m.) de vaccin contre la rougeole (MV) (souche Edmonston Zagreb, Serum Institute of India Ltd., Pune, Inde) dans le deltoïde. Vaccin contre la fièvre jaune (FJ) et VPO administrés à l'âge de 11 mois. Compte tenu d'un test de provocation MV standard à l'âge de 18 mois. |
Dose intramusculaire (i.m.) standard unique de vaccin contre la rougeole (MV) (souche Edmonston Zagreb, Serum Institute of India Ltd., Pune, Inde) dans le deltoïde à l'âge de 9 mois
Autres noms:
Dose intramusculaire (i.m.) standard unique de vaccin contre la rougeole (MV) (souche Edmonston Zagreb, Serum Institute of India Ltd., Pune, Inde) dans le deltoïde à l'âge de 18 mois
Autres noms:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: DTP + MV à 9 mois
Vaccin contre la rougeole à 9 mois.
Vaccin DTC à l'âge de 9 mois.
Vaccin contre la rougeole à 18 mois.
DTC3 dose retenue et VHB et VPO administrés à l'âge de quatre mois.
À l'âge de 9 mois, administration d'une seule dose standard intramusculaire (i.m.) de vaccin contre la rougeole (MV) (souche Edmonston Zagreb, Serum Institute of India Ltd., Pune, Inde) dans le deltoïde, et i.m.
DTP (Serum Institute of India Ltd.) dans la cuisse.
Vaccin contre la fièvre jaune (FJ) et VPO administrés à l'âge de 11 mois.
Compte tenu d'un test de provocation MV standard à l'âge de 18 mois.
|
Dose intramusculaire (i.m.) standard unique de vaccin contre la rougeole (MV) (souche Edmonston Zagreb, Serum Institute of India Ltd., Pune, Inde) dans le deltoïde à l'âge de 9 mois
Autres noms:
Dose intramusculaire (i.m.) standard unique de vaccin contre la rougeole (MV) (souche Edmonston Zagreb, Serum Institute of India Ltd., Pune, Inde) dans le deltoïde à l'âge de 18 mois
Autres noms:
Dose intramusculaire (i.m.) unique de vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche à cellules entières (Serum Institute of India Ltd.) dans la cuisse à l'âge de 9 mois
Autres noms:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: DTP à 9 mois
Vaccin DTC à l'âge de 9 mois.
Vaccin contre la rougeole à 18 mois.
DTC3 dose retenue et VHB et VPO administrés à l'âge de quatre mois.
À l'âge de 9 mois, administré par voie i.m.
DTP (Serum Institute of India Ltd.) dans la cuisse.
MV, OPV et YF administrés à l'âge de 11 mois.
Compte tenu d'un test de provocation MV standard à l'âge de 18 mois.
|
Dose intramusculaire (i.m.) standard unique de vaccin contre la rougeole (MV) (souche Edmonston Zagreb, Serum Institute of India Ltd., Pune, Inde) dans le deltoïde à l'âge de 18 mois
Autres noms:
Dose intramusculaire (i.m.) unique de vaccin contre la diphtérie, le tétanos et la coqueluche à cellules entières (Serum Institute of India Ltd.) dans la cuisse à l'âge de 9 mois
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Effet sur le rapport interféron (IFN)-Gamma : interleukine (IL)-4 dans le plasma
Délai: 4 semaines après la vaccination
|
Le rapport des cytokines IFN-gamma:IL-4 dans des échantillons de plasma prélevés 4 semaines après la vaccination, mesuré par dosage multiplex à l'aide du système Bio-Plex 200 Suspension Array.
Ratio comparé entre les 3 groupes d'intervention avec l'hypothèse que le groupe MV+DTP aura un ratio plus élevé que les 2 autres groupes.
|
4 semaines après la vaccination
|
|
Effet sur les fréquences des lymphocytes T régulateurs CD4 + FOXP3 + CD127
Délai: 4 semaines (9 mois et 10 mois)
|
Fréquences des cellules T régulatrices (Treg) (parmi toutes les cellules T CD4 + fermées) à 9 et 10 mois déterminées par cytométrie en flux et comparées entre les 3 groupes d'intervention avec l'hypothèse principale que le groupe MV + DTP aura des fréquences Treg inférieures à celles du groupe Groupe MT.
|
4 semaines (9 mois et 10 mois)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Effet du groupe de vaccins sur les niveaux d'anticorps contre la rougeole
Délai: 4 semaines (9 et 10 mois)
|
Effet de la combinaison du MV et du DTP sur les réponses des anticorps antirougeoleux pour voir si la combinaison des vaccins interfère avec la génération d'anticorps.
Anticorps antirougeoleux plasmatiques mesurés par test d'inhibition de l'hémagglutination à l'âge de 9 et 10 mois.
|
4 semaines (9 et 10 mois)
|
|
Effet du groupe de vaccins sur les lymphocytes T à mémoire effectrice (TEM)
Délai: 4 semaines (9 et 10 mois)
|
Cellules T mémoire effectrices CD4+CD45RO+CD62L- mesurées par cytométrie en flux à l'âge de 9 et 10 mois
|
4 semaines (9 et 10 mois)
|
|
Effet du groupe de vaccins sur les niveaux d'anticorps contre la diphtérie et le tétanos
Délai: 4 semaines (9 et 10 mois)
|
Les anticorps plasmatiques diphtérique et antitétanique ont été mesurés par dosage immunofluorescent multiplex sur microsphères à l'âge de 9 et 10 mois.
|
4 semaines (9 et 10 mois)
|
|
Effet du groupe de vaccins sur les niveaux d'anticorps anti-anatoxine coquelucheux
Délai: 4 semaines (9 et 10 mois)
|
Les anticorps anti-anatoxine plasmatique de la coqueluche ont été mesurés par immunoessai fluorescent basé sur des microsphères multiplex à l'âge de 9 et 10 mois
|
4 semaines (9 et 10 mois)
|
|
Niveaux d'anticorps contre la rougeole à 19 mois
Délai: 10 mois (19 mois d'âge)
|
Les niveaux d'anticorps contre la rougeole ont été mesurés par un test d'inhibition de l'hémagglutination (HAI) à l'âge de 19 mois, 4 semaines après la provocation au MV à l'âge de 18 mois.
L'objectif était de déterminer si le calendrier de vaccination à l'âge de 9 mois modifiait les réponses à une provocation MV ultérieure à l'âge de 18 mois, c'est-à-dire que la mesure des anticorps avait été effectuée 10 mois après la première intervention de l'étude.
|
10 mois (19 mois d'âge)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Katie L Flanagan, PhD, University of Tasmania, Australia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kristensen I, Aaby P, Jensen H. Routine vaccinations and child survival: follow up study in Guinea-Bissau, West Africa. BMJ. 2000 Dec 9;321(7274):1435-8. doi: 10.1136/bmj.321.7274.1435.
- Aaby P, Jensen H, Samb B, Cisse B, Sodemann M, Jakobsen M, Poulsen A, Rodrigues A, Lisse IM, Simondon F, Whittle H. Differences in female-male mortality after high-titre measles vaccine and association with subsequent vaccination with diphtheria-tetanus-pertussis and inactivated poliovirus: reanalysis of West African studies. Lancet. 2003 Jun 28;361(9376):2183-8. doi: 10.1016/S0140-6736(03)13771-3.
- Querec TD, Akondy RS, Lee EK, Cao W, Nakaya HI, Teuwen D, Pirani A, Gernert K, Deng J, Marzolf B, Kennedy K, Wu H, Bennouna S, Oluoch H, Miller J, Vencio RZ, Mulligan M, Aderem A, Ahmed R, Pulendran B. Systems biology approach predicts immunogenicity of the yellow fever vaccine in humans. Nat Immunol. 2009 Jan;10(1):116-125. doi: 10.1038/ni.1688. Epub 2008 Nov 23.
- Aaby P, Jensen H, Gomes J, Fernandes M, Lisse IM. The introduction of diphtheria-tetanus-pertussis vaccine and child mortality in rural Guinea-Bissau: an observational study. Int J Epidemiol. 2004 Apr;33(2):374-80. doi: 10.1093/ije/dyh005.
- Veirum JE, Sodemann M, Biai S, Jakobsen M, Garly ML, Hedegaard K, Jensen H, Aaby P. Routine vaccinations associated with divergent effects on female and male mortality at the paediatric ward in Bissau, Guinea-Bissau. Vaccine. 2005 Jan 19;23(9):1197-204. doi: 10.1016/j.vaccine.2004.02.053.
- Permar SR, Klumpp SA, Mansfield KG, Carville AA, Gorgone DA, Lifton MA, Schmitz JE, Reimann KA, Polack FP, Griffin DE, Letvin NL. Limited contribution of humoral immunity to the clearance of measles viremia in rhesus monkeys. J Infect Dis. 2004 Sep 1;190(5):998-1005. doi: 10.1086/422846. Epub 2004 Jul 26.
- Mills KH, Ryan M, Ryan E, Mahon BP. A murine model in which protection correlates with pertussis vaccine efficacy in children reveals complementary roles for humoral and cell-mediated immunity in protection against Bordetella pertussis. Infect Immun. 1998 Feb;66(2):594-602. doi: 10.1128/IAI.66.2.594-602.1998.
- Ovsyannikova IG, Reid KC, Jacobson RM, Oberg AL, Klee GG, Poland GA. Cytokine production patterns and antibody response to measles vaccine. Vaccine. 2003 Sep 8;21(25-26):3946-53. doi: 10.1016/s0264-410x(03)00272-x.
- Rowe J, Macaubas C, Monger T, Holt BJ, Harvey J, Poolman JT, Loh R, Sly PD, Holt PG. Heterogeneity in diphtheria-tetanus-acellular pertussis vaccine-specific cellular immunity during infancy: relationship to variations in the kinetics of postnatal maturation of systemic th1 function. J Infect Dis. 2001 Jul 1;184(1):80-8. doi: 10.1086/320996. Epub 2001 May 29.
- Lavigne MV, Castro M, Mateo N, Deluchi S, Atzori C, Piudo L, Calcagno M, Brero ML, Manghi M. Whole-cell Bordetella pertussis vaccine component modulates the mouse immune response to an unrelated soluble antigen. Microbes Infect. 2002 Jul;4(8):815-20. doi: 10.1016/s1286-4579(02)01601-5.
- Lindblad EB. Aluminium compounds for use in vaccines. Immunol Cell Biol. 2004 Oct;82(5):497-505. doi: 10.1111/j.0818-9641.2004.01286.x.
- Lindblad EB, Elhay MJ, Silva R, Appelberg R, Andersen P. Adjuvant modulation of immune responses to tuberculosis subunit vaccines. Infect Immun. 1997 Feb;65(2):623-9. doi: 10.1128/iai.65.2.623-629.1997.
- Weaver CT, Harrington LE, Mangan PR, Gavrieli M, Murphy KM. Th17: an effector CD4 T cell lineage with regulatory T cell ties. Immunity. 2006 Jun;24(6):677-688. doi: 10.1016/j.immuni.2006.06.002.
- Baecher-Allan C, Viglietta V, Hafler DA. Human CD4+CD25+ regulatory T cells. Semin Immunol. 2004 Apr;16(2):89-98. doi: 10.1016/j.smim.2003.12.005.
- Mills KH. Regulatory T cells: friend or foe in immunity to infection? Nat Rev Immunol. 2004 Nov;4(11):841-55. doi: 10.1038/nri1485.
- Smedman L, Joki A, da Silva AP, Troye-Blomberg M, Aronsson B, Perlmann P. Immunosuppression after measles vaccination. Acta Paediatr. 1994 Feb;83(2):164-8. doi: 10.1111/j.1651-2227.1994.tb13043.x.
- Pala S, Crimaldi G, Consolini R, Macchia P. [The cell-mediated response after measles vaccination]. Pediatr Med Chir. 1998 May-Jun;20(3):213-6. Italian.
- Sallusto F, Geginat J, Lanzavecchia A. Central memory and effector memory T cell subsets: function, generation, and maintenance. Annu Rev Immunol. 2004;22:745-63. doi: 10.1146/annurev.immunol.22.012703.104702.
- Aaby P, Bhuiya A, Nahar L, Knudsen K, de Francisco A, Strong M. The survival benefit of measles immunization may not be explained entirely by the prevention of measles disease: a community study from rural Bangladesh. Int J Epidemiol. 2003 Feb;32(1):106-16. doi: 10.1093/ije/dyg005.
- Aaby MP, Samb B, Simondon F, Seck AM, Knudsen KM, Whittle H. [A non-specific, beneficial effect of measles vaccination. Analysis of mortality studies from developing countries]. Ugeskr Laeger. 1996 Oct 14;158(42):5944-8. Danish.
- Pulendran B. Systems vaccinology: probing humanity's diverse immune systems with vaccines. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Aug 26;111(34):12300-6. doi: 10.1073/pnas.1400476111. Epub 2014 Aug 18.
- Li S, Nakaya HI, Kazmin DA, Oh JZ, Pulendran B. Systems biological approaches to measure and understand vaccine immunity in humans. Semin Immunol. 2013 Oct 31;25(3):209-18. doi: 10.1016/j.smim.2013.05.003. Epub 2013 Jun 21.
- Flanagan KL, Klein SL, Skakkebaek NE, Marriott I, Marchant A, Selin L, Fish EN, Prentice AM, Whittle H, Benn CS, Aaby P. Sex differences in the vaccine-specific and non-targeted effects of vaccines. Vaccine. 2011 Mar 16;29(13):2349-54. doi: 10.1016/j.vaccine.2011.01.071. Epub 2011 Feb 5.
- Klein SL, Jedlicka A, Pekosz A. The Xs and Y of immune responses to viral vaccines. Lancet Infect Dis. 2010 May;10(5):338-49. doi: 10.1016/S1473-3099(10)70049-9. Erratum In: Lancet Infect Dis. 2010 Nov;10(11):740.
- Klein SL, Marriott I, Fish EN. Sex-based differences in immune function and responses to vaccination. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2015 Jan;109(1):9-15. doi: 10.1093/trstmh/tru167.
- Flanagan KL. Vaccines have sex differential non-targeted heterologous effects: a new dawn in vaccine research. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2015 Jan;109(1):1-2. doi: 10.1093/trstmh/tru188. No abstract available.
- Flanagan KL, van Crevel R, Curtis N, Shann F, Levy O; Optimmunize Network. Heterologous ("nonspecific") and sex-differential effects of vaccines: epidemiology, clinical trials, and emerging immunologic mechanisms. Clin Infect Dis. 2013 Jul;57(2):283-9. doi: 10.1093/cid/cit209. Epub 2013 Apr 9.
- Agergaard J, Nante E, Poulstrup G, Nielsen J, Flanagan KL, Ostergaard L, Benn CS, Aaby P. Diphtheria-tetanus-pertussis vaccine administered simultaneously with measles vaccine is associated with increased morbidity and poor growth in girls. A randomised trial from Guinea-Bissau. Vaccine. 2011 Jan 10;29(3):487-500. doi: 10.1016/j.vaccine.2010.10.071. Epub 2010 Nov 18.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SCC 1085
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .