Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude comparant le Legflow à l'angioplastie par ballonnet nu pour le traitement de la maladie athérosclérotique

22 janvier 2020 mis à jour par: Cardionovum GmbH

Essai contrôlé randomisé multicentrique comparant Legflow - DCB (Cardionovum) à l'angioplastie par ballonnet nu pour le traitement de la maladie athérosclérotique dans le segment fémoral superficiel et poplité

Une étude multicentrique randomisée pour le traitement endovasculaire des patients atteints d'une maladie obstructive dans l'AFS (artère fémorale superficielle) et dans l'artère poplitée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Cette étude interventionnelle recueillera des données sur le traitement des lésions de novo ou des lésions resténotiques. Les lésions resténotiques préalablement traitées par DCB (ballon enrobé de médicament) ou la resténose intra-stent sont exclues de cette étude.

L'objectif principal de cette étude randomisée est de comparer l'efficacité du DCB (Legflow - Cardionovum) versus POBA pour le traitement des lésions de novo ou resténose dans l'AFS et dans l'artère poplitée (segment P1 -P2) en évaluant la resténose binaire taux avec l'échodoppler à 12 mois.

Les critères d'évaluation secondaires sont l'évaluation du résultat procédural immédiat, la distribution de Rutherford, la mortalité, la revascularisation de la lésion cible (TLR), la revascularisation de l'extrémité cible (TER), l'amputation et l'indice cheville-bras (ICB).

Pour chaque patient inscrit, les données seront recueillies jusqu'à 12 mois après la procédure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

130

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Arnsberg, Allemagne
        • Klinikum Arnsberg
      • Antwerpen, Belgique, 2060
        • ZNA Stuivenberg
      • Brugge, Belgique, 8000
        • AZ Sint-Jan
      • Genk, Belgique, 3600
        • ZOL (Ziekenhuis Oost-Limburg)
      • Hasselt, Belgique, 3500
        • Jessa Hospital
      • Leuven, Belgique, 3000
        • UZ Leuven
      • Bordeau, France, 33076
        • CHU Bordeaux
      • Clermont-Ferrand, France
        • CHU Cermont-Ferrand
      • Mont-de-Marsan, France
        • CH Mont-de-Marsan

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le patient doit signer le formulaire de consentement éclairé avant la procédure d'indexation.
  2. Le patient doit être âgé de plus de 18 ans.
  3. Patient avec Rutherford 2, 3 et 4..
  4. La lésion cible est une occlusion ou une sténose ≥70 % (estimation visuelle) située dans l'AFS ou l'artère poplitée (P1 -P2).
  5. La longueur maximale de la lésion cible est de 13 cm.
  6. La lésion cible est TASC A, B ou C.
  7. La lésion cible est une lésion de novo ou une lésion resténotique (précédemment traitée par POBA, la resténose intra-stent n'est pas autorisée).
  8. Les artères d'afflux sont exemptes d'obstruction hémodynamiquement significative (c.-à-d. ≥ 50 % de sténose de diamètre). Il est permis de traiter les lésions d'influx pendant la procédure d'index si le résultat est une sténose de diamètre ≤ 30 % (le traitement par DCB ou DES n'est pas autorisé). Le traitement d'une lésion non cible dans le vaisseau cible est autorisé si la lésion non cible est considérée comme une lésion d'afflux.
  9. Le segment P3 de l'artère poplitée (artère poplitée sous le genou) est exempt d'obstruction hémodynamiquement significative (c.-à-d. ≥ 50%). Le traitement d'une lésion dans ce segment n'est pas autorisé pendant la procédure d'indexation.
  10. Au moins 1 vaisseau perméable (sténose de diamètre < 50 %) sous le genou (artère tibiale antérieure, artère tibiale postérieure ou artère péronière) jusqu'à la cheville, comme confirmé par l'angiographie initiale.

Critère d'exclusion:

  1. Le patient est déjà inclus dans cette étude (le recrutement de la jambe controlatérale n'est pas autorisé).
  2. Le patient a une intolérance connue au traitement antiplaquettaire ou à l'agent de contraste.
  3. Patient présentant une sensibilité connue au Paclitaxel.
  4. La patiente est enceinte ou a l'intention de devenir enceinte dans l'année suivant la procédure index.
  5. Le patient prend de l'ésoméprazole ou de l'oméprazole.
  6. Patient avec créatinine sérique> 2,0 mg / dL ou dialyse rénale.
  7. Le patient souffre d'ischémie aiguë des membres définie comme toute diminution soudaine de la perfusion des membres entraînant une menace potentielle pour la viabilité des membres.
  8. Le patient a une espérance de vie <2 ans.
  9. Patient avec Rutherford 0, 1, 5 et 6.
  10. Le patient a une lésion cible sévèrement calcifiée (grade 3 et grade 4).
  11. Patient avec une lésion TASC D.
  12. Le patient a un thrombus aigu ou un anévrisme dans le vaisseau cible.
  13. Le patient a une lésion cible qui ne peut pas être traversée avec un guide.
  14. Le vaisseau cible a déjà été traité avec un DCB ou un DES.
  15. Traitement des lésions d'éjection au cours de l'index-procédure.
  16. Les patients atteints d'une maladie importante des 3 vaisseaux sous-poplités (c.-à-d. ≥ 50 % de sténose de diamètre dans chaque vaisseau).
  17. Toute intervention chirurgicale programmée dans les 3 mois suivant l'intervention-index qui nécessiterait l'arrêt du clopidogrel.
  18. Patients ayant déjà subi un pontage impliquant l'AFS.
  19. Le patient a une cirrhose du foie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Ballon enrobé de médicament (DCB) - Legflow®
Angioplastie percutanée par ballonnet réalisée avec le dispositif expérimental, le ballonnet Legflow® à élution de paclitaxel.
Angioplastie percutanée réalisée avec un ballonnet enrobé de médicament (DCB) avec Paclitaxel
Autres noms:
  • Ballon à élution de paclitaxel
Comparateur actif: Norme PTA - POBA
Angioplastie percutanée par ballonnet réalisée avec le standard clinique, c'est-à-dire un ballonnet à élution non médicamenteuse (POBA, plain old balloon angioplasty).
Angioplastie percutanée réalisée avec un ballon standard
Autres noms:
  • POBA

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Efficacité mesurée par le taux de resténose binaire
Délai: Jusqu'à 12 mois après la procédure
Taux de resténose binaire déterminé par échodoppler à 1, 6 et 12 mois après la procédure. La resténose binaire est définie comme une ré-obstruction ≥ 50 % de la lésion cible (rapport de vitesse systolique de pointe > 2,4).
Jusqu'à 12 mois après la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultat procédural immédiat de l'angioplastie percutanée par ballonnet
Délai: Du début de la procédure chirurgicale jusqu'à la fin de la procédure chirurgicale (angioplastie percutanée par ballonnet)
Avis d'investigateur sur le succès procédural et technique de l'angioplastie percutanée. L'avis de l'investigateur (oui/non) est enregistré dans le CRF pour le succès technique et le succès procédural.
Du début de la procédure chirurgicale jusqu'à la fin de la procédure chirurgicale (angioplastie percutanée par ballonnet)
Rutherford
Délai: Ligne de base jusqu'à 12 mois après la procédure
Répartition des stades de Rutherford au cours du suivi par rapport au départ.
Ligne de base jusqu'à 12 mois après la procédure
Mortalité
Délai: Jusqu'à 12 mois après la procédure
Mortalité à 30 jours, mortalité à 6 mois et mortalité globale à 12 mois.
Jusqu'à 12 mois après la procédure
Taux répété de revascularisation de la lésion cible (TLR)
Délai: Jusqu'à 12 mois après la procédure
La TLR est définie comme une intervention répétée (endovasculaire ou chirurgicale) due à un problème issu de la lésion (+1 cm en proximal et en distal pour inclure les phénomènes de bord) initialement traitée chez des patients survivants avec un membre préservé.
Jusqu'à 12 mois après la procédure
Taux répété de revascularisation des membres cibles (TER)
Délai: Jusqu'à 12 mois après la procédure
La TER est définie comme une intervention (endovasculaire ou chirurgicale) due à un problème survenant dans le trajet homolatéral (artères iliaques, fémoropoplitées et sous-genou) à distance de la lésion initialement traitée chez les patients survivants avec un membre préservé.
Jusqu'à 12 mois après la procédure
Taux d'amputations mineures et majeures
Délai: Jusqu'à 12 mois après la procédure
Présence d'amputations mineures (au-dessous de la cheville) et majeures (au-dessus de la cheville).
Jusqu'à 12 mois après la procédure
Index cheville-bras (ABI)
Délai: Ligne de base jusqu'à 12 mois après la procédure
Rapport de l'indice cheville-bras par rapport à la ligne de base
Ligne de base jusqu'à 12 mois après la procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Peter Goverde, Dr., ZNA Stuivenberg

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 mars 2016

Première publication (Estimation)

17 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner