Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio che confronta il flusso delle gambe rispetto all'angioplastica con palloncino nudo per il trattamento della malattia aterosclerotica

22 gennaio 2020 aggiornato da: Cardionovum GmbH

Studio controllato randomizzato multicentrico che confronta Legflow - DCB (Cardionovum) e angioplastica con palloncino nudo per il trattamento della malattia aterosclerotica nel segmento femorale superficiale e popliteo

Uno studio multicentrico randomizzato per il trattamento endovascolare di pazienti con malattia ostruttiva nella SFA (arteria femorale superficiale) e nell'arteria poplitea.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

Questo studio interventistico raccoglierà dati sul trattamento delle lesioni de novo o delle lesioni ristenotiche. In questo studio sono escluse le lesioni restenotiche precedentemente trattate con DCB (palloncino rivestito di farmaco) o restenosi nello stent.

L'obiettivo primario di questo studio randomizzato è quello di confrontare l'efficacia del DCB (Legflow - Cardionovum) rispetto al POBA per il trattamento di lesioni de novo o restenosi nella SFA e nell'arteria poplitea (segmento P1 -P2) valutando la restenosi binaria tasso con ecografia duplex a 12 mesi.

Gli endpoint secondari sono la valutazione dell'esito procedurale immediato, la distribuzione di Rutherford, la mortalità, la rivascolarizzazione della lesione target (TLR), la rivascolarizzazione dell'estremità target (TER), l'amputazione e l'indice caviglia-braccio (ABI).

Per ogni paziente arruolato, i dati saranno raccolti fino a 12 mesi dopo la procedura.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

130

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Antwerpen, Belgio, 2060
        • ZNA Stuivenberg
      • Brugge, Belgio, 8000
        • AZ Sint-Jan
      • Genk, Belgio, 3600
        • ZOL (Ziekenhuis Oost-Limburg)
      • Hasselt, Belgio, 3500
        • Jessa Hospital
      • Leuven, Belgio, 3000
        • UZ Leuven
      • Bordeau, Francia, 33076
        • CHU Bordeaux
      • Clermont-Ferrand, Francia
        • CHU Cermont-Ferrand
      • Mont-de-Marsan, Francia
        • CH Mont-de-Marsan
      • Arnsberg, Germania
        • Klinikum Arnsberg

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Il paziente deve firmare il modulo di consenso informato prima della procedura di indice.
  2. Il paziente deve avere più di 18 anni.
  3. Paziente con Rutherford 2, 3 e 4..
  4. La lesione target è un'occlusione o una stenosi ≥70% (stima visiva) localizzata nell'arteria SFA o poplitea (P1 -P2).
  5. La lunghezza massima della lesione bersaglio è di 13 cm.
  6. La lesione target è TASC A, B o C.
  7. La lesione target è una lesione de novo o lesione restenotica (precedentemente trattata con POBA, la restenosi intrastent non è consentita).
  8. Le arterie di afflusso sono libere da ostruzioni emodinamicamente significative (es. ≥ 50% di stenosi del diametro). È consentito trattare le lesioni da afflusso durante la procedura indice se il risultato è una stenosi del diametro ≤ 30% (il trattamento con DCB o DES non è consentito). Il trattamento di una lesione non bersaglio nel vaso bersaglio è consentito se la lesione non bersaglio è considerata una lesione da afflusso.
  9. Il segmento P3 dell'arteria poplitea (sotto l'arteria poplitea del ginocchio) è libero da ostruzioni emodinamicamente significative (es. ≥ 50%). Il trattamento di una lesione in questo segmento non è consentito durante la procedura indice.
  10. Almeno 1 vaso pervio (stenosi < 50% del diametro) sotto il ginocchio (arteria tibiale anteriore, arteria tibiale posteriore o arteria peroneale) fino alla caviglia come confermato dall'angiografia basale.

Criteri di esclusione:

  1. Il paziente è già incluso in questo studio (non è consentito il reclutamento della gamba controlaterale).
  2. Il paziente ha una nota intolleranza alla terapia antipiastrinica o al mezzo di contrasto.
  3. Paziente con nota sensibilità al Paclitaxel.
  4. La paziente è incinta o la paziente intende rimanere incinta entro 1 anno dalla procedura indice.
  5. Il paziente assume esomeprazolo o omeprazolo.
  6. Paziente con creatinina sierica >2,0 mg/dL o dialisi renale.
  7. Il paziente soffre di ischemia acuta dell'arto definita come qualsiasi improvvisa diminuzione della perfusione dell'arto che causa una potenziale minaccia alla vitalità dell'arto.
  8. Il paziente ha un'aspettativa di vita <2 anni.
  9. Paziente con Rutherford 0, 1, 5 e 6.
  10. Il paziente ha una lesione bersaglio gravemente calcificata (grado 3 e grado 4).
  11. Paziente con lesione TASC D.
  12. Il paziente presenta un trombo acuto o un aneurisma nel vaso bersaglio.
  13. Il paziente ha una lesione bersaglio che non può essere attraversata con un filo guida.
  14. Il vaso bersaglio è stato trattato in precedenza con un DCB o un DES.
  15. Trattamento delle lesioni da deflusso durante la procedura indice.
  16. Pazienti con malattia significativa di tutti e 3 i vasi infrapoplitei (es. stenosi del diametro ≥ 50% in ciascun vaso).
  17. Qualsiasi intervento chirurgico programmato entro 3 mesi dalla procedura indice che richiederebbe l'interruzione di clopidogrel.
  18. Pazienti con precedente intervento chirurgico di bypass che coinvolge l'SFA.
  19. Il paziente ha la cirrosi epatica.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Palloncino rivestito di farmaco (DCB) - Legflow®
Angioplastica percutanea con palloncino eseguita con il dispositivo sperimentale, il palloncino Legflow® a rilascio di paclitaxel.
Angioplastica percutanea eseguita con un palloncino rivestito di farmaco (DCB) con Paclitaxel
Altri nomi:
  • Pallone a rilascio di paclitaxel
Comparatore attivo: PTA standard - POBA
Angioplastica percutanea con palloncino eseguita con lo standard clinico, ovvero un palloncino non a rilascio di farmaco (POBA, plain old balloon angioplasty).
Angioplastica percutanea eseguita con un palloncino standard
Altri nomi:
  • POBA

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Efficacia misurata dal tasso di restenosi binaria
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi dopo la procedura
Tasso di restenosi binaria determinato mediante ecografia duplex a 1, 6 e 12 mesi dopo la procedura. La restenosi binaria è definita come una ri-ostruzione ≥50% della lesione bersaglio (rapporto di velocità sistolica di picco > 2,4).
Fino a 12 mesi dopo la procedura

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Esito procedurale immediato dell'angioplastica percutanea con palloncino
Lasso di tempo: Dall'inizio dell'intervento chirurgico fino al completamento dell'intervento chirurgico (angioplastica percutanea con palloncino)
Opinione dello sperimentatore sul successo procedurale e tecnico dell'angioplastica percutanea. L'opinione dell'investigatore (sì/no) è registrata nel CRF per il successo tecnico e il successo procedurale.
Dall'inizio dell'intervento chirurgico fino al completamento dell'intervento chirurgico (angioplastica percutanea con palloncino)
Rutherford
Lasso di tempo: Basale fino a 12 mesi dopo la procedura
Distribuzione degli stadi di Rutherford durante il follow-up rispetto al basale.
Basale fino a 12 mesi dopo la procedura
Mortalità
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi dopo la procedura
Mortalità a 30 giorni, mortalità a 6 mesi e mortalità complessiva a 12 mesi.
Fino a 12 mesi dopo la procedura
Tasso di rivascolarizzazione ripetuta della lesione target (TLR).
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi dopo la procedura
TLR è definita come una procedura ripetuta (endovascolare o chirurgica) a causa di un problema derivante dalla lesione (+1 cm prossimalmente e distalmente per includere i fenomeni di bordo) inizialmente trattata nei pazienti sopravvissuti con arto conservato.
Fino a 12 mesi dopo la procedura
Tasso di rivascolarizzazione ripetuta dell'estremità target (TER).
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi dopo la procedura
La TER è definita come una procedura (endovascolare o chirurgica) dovuta a un problema che insorge nel tratto omolaterale (arterie iliache, femoropoplitee e sotto il ginocchio) lontano dalla lesione inizialmente trattata in pazienti sopravvissuti con arto conservato.
Fino a 12 mesi dopo la procedura
Tasso di amputazione minore e maggiore
Lasso di tempo: Fino a 12 mesi dopo la procedura
Occorrenza di amputazioni minori (sotto la caviglia) e maggiori (sopra la caviglia).
Fino a 12 mesi dopo la procedura
Indice caviglia-braccio (ABI)
Lasso di tempo: Basale fino a 12 mesi dopo la procedura
Segnalazione dell'indice caviglia-braccio rispetto al basale
Basale fino a 12 mesi dopo la procedura

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Peter Goverde, Dr., ZNA Stuivenberg

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

1 novembre 2019

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 marzo 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

16 marzo 2016

Primo Inserito (Stima)

17 marzo 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 gennaio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

22 gennaio 2020

Ultimo verificato

1 gennaio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Pallone Legflow®

3
Sottoscrivi