Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Placement rapide ou lent du tenaculum

19 mars 2018 mis à jour par: Abbey Hardy-Fairbanks

Placement rapide ou lent du tenaculum pour les procédures de bureau : un essai contrôlé randomisé

Le but de l'étude est d'étudier si la vitesse de placement du tenaculum affecte la douleur perçue du patient pendant les procédures transcervicales en cabinet.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'insertion d'un DIU et les biopsies de l'endomètre sont couramment effectuées dans des procédures de bureau qui utilisent un tenaculum pour stabiliser le col de l'utérus. Les patients se plaignent souvent que le placement du tenaculum est l'une des parties les plus inconfortables de ces procédures. Les patients qui acceptent de participer à l'étude seront randomisés dans l'un des deux groupes, soit le placement lent du tenaculum, soit le placement rapide du tenaculum. Tout au long de la procédure, le patient sera invité à évaluer la quantité de douleur qu'il ressent à l'aide d'une échelle visuelle analogique. Les chercheurs compareront ensuite les deux groupes. Les prestataires évalueront également ce qu'ils ont perçu de la douleur du patient lors de la procédure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

121

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans et plus
  • Le prestataire de la clinique planifie une procédure transcervicale (pose d'un DIU ou biopsie de l'endomètre)
  • Parlant anglais et capable de consentir

Critère d'exclusion:

  • Incarcéré
  • LEEP préalable (procédure d'excision électrochirurgicale en boucle), cryo (cryothérapie) ou CKC (cône de couteau froid) du col de l'utérus

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Placement rapide
Placement du tenaculum rapidement et sans éviter le cliquet
Expérimental: Placement lent du tenaculum
Placement du tenaculum sur une période de 7 à 10 secondes et ne permettant pas au tenaculum de cliqueter de manière audible.
Placement lent du tenaculum sur le col de l'utérus

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur avec placement du tenaculum évaluée à l'aide d'une échelle VAS
Délai: procédure
Les sujets enregistreront leur douleur sur une échelle papier VAS au moment de la procédure uniquement. Il s'agit du seul point de collecte de données pour cette mesure.
procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perception globale de la douleur évaluée à l'aide d'une échelle VAS
Délai: procédure
Les sujets enregistreront leur douleur sur une échelle papier VAS au moment de la procédure uniquement. Il s'agit du seul point de collecte de données pour cette mesure.
procédure
Perception par le prestataire de la douleur du patient évaluée à l'aide d'une échelle VAS
Délai: procédure
Les prestataires enregistreront leur douleur sur une échelle papier EVA au moment de la procédure uniquement. Il s'agit du seul point de collecte de données pour cette mesure.
procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Abbey J Hardy-Fairbanks, MD, University of Iowa

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

11 avril 2016

Achèvement primaire (Réel)

6 mars 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

6 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2016

Première publication (Estimation)

23 mars 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 201509756

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner