- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02719418
Étude de la bioaccumulation de la tinzaparine chez les patients atteints d'insuffisance rénale lorsqu'elle est administrée à des doses prophylactiques (STRIP)
Le but de cette étude est d'évaluer si l'accumulation d'activité anti-Xa se produit après l'administration quotidienne répétée de doses prophylactiques de tinzaparine chez des patients atteints d'insuffisance rénale chronique sévère (IRC) nécessitant une thromboprophylaxie pour des conditions non chirurgicales.
Il est prévu que la tinzaparine utilisée à dose fixe pour la thromboprophylaxie chez les patients atteints d'IRC sévère (eGFR ≤ 30 ml/min /1,73 m2) à risque de thromboembolie veineuse (TEV) ne se bioaccumulera pas à un niveau significatif, ce qui signifie une augmentation de ≥ 20 % du taux moyen d'anti-Xa entre le jour 2 ou 3 et le jour 5.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
ÉTUDIER LE DESIGN :
Étude de cohorte observationnelle prospective, monocentrique, ouverte, à un seul bras
Sujets hospitalisés pour des raisons non chirurgicales par des services médicaux (c.-à-d. Néphrologie, Pneumologie, Cardiologie et Médecine interne) avec une maladie rénale chronique (DFGe de base ≤ 30 ml/min/1,73 m2) recevant une prophylaxie par tinzaparine à une dose de 3 500 UI (ou 4 500 UI si IMC > 30 kg/m2) une fois par jour.
Paramètres pharmacocinétiques : analyses anti-Xa maximales réalisées après 2 (ou 3), 5 et 8 jours de traitement, et une analyse anti-Xa minimale au jour 5. La bioaccumulation de la tinzaparine sera évaluée en déterminant si ce schéma posologique est associé à une augmentation excessive des taux d'anti-Xa au cours du traitement (voir ci-dessous pour une analyse statistique).
PROCESSUS DE RECRUTEMENT:
Une sélection systématique des sujets d'étude potentiels sera effectuée par les coordonnateurs de recherche sur la base de domaines de recherche informatiques clés dans quatre logiciels différents. Grâce à ces bases de données, les chercheurs pourront effectuer une sélection préliminaire de n'importe lequel des sujets éligibles en identifiant les patients hospitalisés qui seront finalement traités. Les pharmaciens responsables de la validation des prescriptions de tinzaparine au département de pharmacie travailleront avec l'équipe de recherche lors de la sélection initiale en identifiant les candidats éligibles. Le choix des agents prescrits étant à la discrétion du prescripteur, les procédures de recrutement seront déclenchées principalement dès la rédaction d'une prescription de tinzaparine à dose thromboprophylaxique. Les sujets répondant aux critères d'inclusion et ne répondant à aucun critère d'exclusion seront considérés comme des candidats éligibles et des informations de base supplémentaires seront collectées à ce stade, telles que l'origine ethnique et le sexe. Le participant éligible sera adressé directement par un membre de l'équipe de recherche. Le consentement éclairé sera demandé et documenté par le biais du formulaire d'information et de consentement éclairé (FIC) déjà approuvé par le comité d'éthique de l'hôpital.
COLLECTE DE DONNÉES:
Quatre échantillons de sang, dont trois seront prélevés 4±1 heures après l'injection de tinzaparine au jour 2 (ou 3), au jour 5 et au jour 8, et un creux qui sera prélevé au jour 5.
Des tubes pré-identifiés (codés) seront fournis au personnel infirmier et au personnel d'expédition des échantillons avec des instructions spécifiques pour la manipulation de l'échantillon de sang et son expédition au laboratoire.
ÉCHANTILLON D'ÉTUDE :
Dans cette étude, on considère que la bioaccumulation devrait être statistiquement significative si les Cmax des anti-Xa sont augmentées d'au moins 20 %. L'estimation de la taille de la population a été effectuée à l'aide des informations obtenues de Mahé et al. en raison de la nature similaire de la population étudiée. En ce qui concerne les pics plasmatiques moyens d'anti-Xa, une étude réalisée par Bara L et al. ont montré que 431 patients recevant 3 500 UI de tinzaparine en thromboprophylaxie avaient une moyenne de 0,15 UI/ml, qui est la dose qui sera administrée à la plupart des sujets de la présente étude. Sur la base de la variation du coefficient de Mahé et al. de 0,36 et le taux plasmatique moyen d'anti-Xa trouvé par Bara L. et al, un écart type de 0,05 UI/ml a été établi, considérant que le même coefficient de variation doit être maintenu à travers la dose administrée. Pour les besoins de cette étude, les chercheurs ont supposé une variance identique entre tous les niveaux d'anti-Xa quel que soit le jour du prélèvement sanguin. Selon l'hypothèse nulle, la moyenne de la distribution est de 0,15 UI/ml alors que pour l'hypothèse alternative ; la moyenne serait de 0,18 UI/ml (puisque le seuil établi est une augmentation de 20 %). Avec un test t unilatéral apparié, une erreur alpha de 0,05, une puissance de 0,90 et une forte corrélation entre les mesures (r = 0,7) , 25 participants doivent détecter une augmentation ≥ 20 % de l'activité anti-Xa entre le prélèvement au jour 2 ou 3 et au maximum 8 jours.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H1T 2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans
- Une prescription de tinzaparine prophylactique (3500 UI ou 4500 UI) a été initiée sur ordre du médecin traitant
- Patient admis pour des raisons médicales par l'un (mais non limité à) des services suivants : néphrologie, médecine interne, cardiologie ou pneumologie
- Insuffisance rénale chronique sévère définie par un DFGe ≤ 30 mL/min/1,73 m2 au moment de la prescription et lorsque disponible, DFGe à l'inclusion soit ≤ 30 ml/min/1,73 m2 des 3 derniers mois
- Durée estimée du séjour ≥ 5 jours
- Consentement éclairé écrit obtenu au plus tard 3 ± 1 heures après la deuxième ou la troisième dose de tinzaparine.
Critère d'exclusion:
- Super obèse (indice de masse corporelle (IMC) > 50 kg/m2)
- Traitement par HNF, HBPM ou inhibiteurs du facteur Xa oraux <48h avant le début de la première dose de tinzaparine
- Prophylaxie avec HBPM autre que la tinzaparine < 48h avant le début de la première dose de tinzaparine
- Prophylaxie avec de l'héparine < 12h avant le début de la première dose de tinzaparine
- Traitement par argatroban, bivalirudine < 24 heures avant le début de la première dose de tinzaparine
- Traitement avec des inhibiteurs directs de la thrombine oraux, du danaparoïde, du fondaparinux ou des agents anti-vitamine K pendant < 7 jours avant de commencer la première dose de tinzaparine
- Insuffisance rénale aiguë chez un individu avec un DFGe initial > 30 ml/min/1,73 m2
- Tinzaparine prophylactique utilisée depuis plus de 72h avant l'inclusion
- Insuffisance hépatique sévère (Child-Pugh C)
- Anurie ou patients chroniquement dialysés (ou eGFR < 5 ml/min/1,73 m2)
- Participation à une autre étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Tinzaparine
Patients hospitalisés avec insuffisance rénale chronique (DFGe ≤ 30 mL/min/1,73
m2) à risque de TEV secondaire à des raisons non chirurgicales et recevant des doses thromboprophylactiques de tinzaparine 3 500 ou 4 500 unités sous-cutanées une fois par jour.
|
3 500 unités ou 4 500 unités sous-cutanées une fois par jour
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveaux maximaux d'anti-Xa chez les patients avec un DFGe ≤ 30 mL/min/1,73 m2 recevant des doses quotidiennes répétées de tinzaparine pour la prophylaxie de la TEV
Délai: 4 ± 1 heures après l'administration de tinzaparine aux jours 2 ou 3 et 5.
|
Comparer les niveaux d'anti-Xa entre le jour 2 (ou 3) et le jour 5 afin d'évaluer si la bioaccumulation se produit à un niveau significatif, c'est-à-dire une augmentation ≥ 20 % du niveau moyen d'anti-Xa. Les niveaux d'anti-Xa être mesurée 4±1 heures après l'administration, ce qui correspond à la concentration maximale (Cmax) de l'activité anti-Xa de la tinzaparine.
|
4 ± 1 heures après l'administration de tinzaparine aux jours 2 ou 3 et 5.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveaux maximaux d'anti-Xa chez les patients avec un DFGe ≤ 20 mL/min/1,73 m2 recevant des doses quotidiennes répétées de tinzaparine pour la prophylaxie de la TEV
Délai: 4 ± 1 heures après l'administration de tinzaparine aux jours 2 ou 3 et 5.
|
Comparer les niveaux d'anti-Xa entre le jour 2 (ou 3) et le jour 5 afin d'évaluer si la bioaccumulation se produit à un niveau significatif, c'est-à-dire une augmentation ≥ 20 % du niveau moyen d'anti-Xa.
Les taux d'anti-Xa seront mesurés 4±1 heures après l'administration, ce qui correspond au Cmax de la tinzaparine de l'activité anti-Xa.
|
4 ± 1 heures après l'administration de tinzaparine aux jours 2 ou 3 et 5.
|
|
Niveaux maximaux d'anti-Xa chez les patients avec un DFGe ≤ 30 mL/min/1,73 m2 recevant des doses quotidiennes répétées de tinzaparine pour la prophylaxie de la TEV
Délai: 4 ± 1 heures après l'administration de tinzaparine aux jours 2 ou 3 et 8.
|
Comparer les niveaux d'anti-Xa entre le jour 2 (ou 3) et le jour 8 afin d'évaluer si la bioaccumulation se produit à un niveau significatif, c'est-à-dire une augmentation ≥ 20 % du niveau moyen d'anti-Xa.
Les taux d'anti-Xa seront mesurés 4±1 heures après l'administration, ce qui correspond à la Cmax de l'activité anti-Xa de la tinzaparine.
|
4 ± 1 heures après l'administration de tinzaparine aux jours 2 ou 3 et 8.
|
|
Niveau creux anti-Xa
Délai: Au jour 5
|
Explorer l'innocuité de la tinzaparine à des doses prophylactiques quotidiennes pour la TEV chez les patients atteints d'insuffisance rénale en mesurant le niveau anti-Xa (Cmin) le jour 5 et évaluer la proportion de participants avec un creux supérieur à 0,40 UI/mL.
Un niveau juste supérieur à 0,50 UI/ml d'activité anti-Xa (proche de 0,4 UI/ml) se situe dans la plage d'anticoagulation thérapeutique pour le traitement de la TEV par la tinzaparine et, par conséquent, est considéré comme une anticoagulation excessive pour la prophylaxie de la TEV.
|
Au jour 5
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements hémorragiques ou événements thrombotiques
Délai: Du moment de l'entrée dans l'étude à la fin de l'étude (maximum de 8 jours)
|
Documenter l'incidence des événements cliniques suivants : événements hémorragiques non majeurs cliniquement pertinents, événements hémorragiques majeurs et TEV (symptomatiques ou non) chez les participants à l'étude pendant la durée de l'étude.
|
Du moment de l'entrée dans l'étude à la fin de l'étude (maximum de 8 jours)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jean-Philippe Lafrance, Maisonneuve-Rosemont Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cook DJ, Rocker G, Meade M, Guyatt G, Geerts W, Anderson D, Skrobik Y, Hebert P, Albert M, Cooper J, Bates S, Caco C, Finfer S, Fowler R, Freitag A, Granton J, Jones G, Langevin S, Mehta S, Pagliarello G, Poirier G, Rabbat C, Schiff D, Griffith L, Crowther M; PROTECT Investigators; Canadian Critical Care Trials Group. Prophylaxis of Thromboembolism in Critical Care (PROTECT) Trial: a pilot study. J Crit Care. 2005 Dec;20(4):364-72. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.09.010.
- Garcia DA, Baglin TP, Weitz JI, Samama MM. Parenteral anticoagulants: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e24S-e43S. doi: 10.1378/chest.11-2291. Erratum In: Chest. 2012 May;141(5):1369. Dosage error in article text. Chest. 2013 Aug;144(2):721. Dosage error in article text.
- PROTECT Investigators for the Canadian Critical Care Trials Group and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group; Cook D, Meade M, Guyatt G, Walter S, Heels-Ansdell D, Warkentin TE, Zytaruk N, Crowther M, Geerts W, Cooper DJ, Vallance S, Qushmaq I, Rocha M, Berwanger O, Vlahakis NE. Dalteparin versus unfractionated heparin in critically ill patients. N Engl J Med. 2011 Apr 7;364(14):1305-14. doi: 10.1056/NEJMoa1014475. Epub 2011 Mar 22.
- Turpie AG, Leizorovicz A. Prevention of venous thromboembolism in medically ill patients: a clinical update. Postgrad Med J. 2006 Dec;82(974):806-9. doi: 10.1136/pgmj.2005.044107.
- Goldhaber SZ, Dunn K, MacDougall RC. New onset of venous thromboembolism among hospitalized patients at Brigham and Women's Hospital is caused more often by prophylaxis failure than by withholding treatment. Chest. 2000 Dec;118(6):1680-4. doi: 10.1378/chest.118.6.1680.
- Kahn SR, Lim W, Dunn AS, Cushman M, Dentali F, Akl EA, Cook DJ, Balekian AA, Klein RC, Le H, Schulman S, Murad MH. Prevention of VTE in nonsurgical patients: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e195S-e226S. doi: 10.1378/chest.11-2296.
- Office of the Surgeon General (US); National Heart, Lung, and Blood Institute (US). The Surgeon General's Call to Action to Prevent Deep Vein Thrombosis and Pulmonary Embolism. Rockville (MD): Office of the Surgeon General (US); 2008. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK44178/
- Parikh AM, Spencer FA, Lessard D, Emery C, Baylin A, Linkletter C, Goldberg RJ. Venous thromboembolism in patients with reduced estimated GFR: a population-based perspective. Am J Kidney Dis. 2011 Nov;58(5):746-55. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.06.021. Epub 2011 Aug 27.
- Pavord S, Myers B. Bleeding and thrombotic complications of kidney disease. Blood Rev. 2011 Nov;25(6):271-8. doi: 10.1016/j.blre.2011.07.001. Epub 2011 Aug 26.
- Bottger B, Wehling M, Bauersachs RM, Amann S, Schuchert A, Reinhold C, Kumpers P, Wilke T. Prevalence of renal insufficiency in hospitalised patients with venous thromboembolic events: a retrospective analysis based on 6,725 VTE patients. Thromb Res. 2014 Nov;134(5):1014-9. doi: 10.1016/j.thromres.2014.09.003. Epub 2014 Sep 9.
- Cook D, Arabi Y, Ferguson N, Heels-Ansdell D, Freitag A, McDonald E, Clarke F, Keenan S, Pagliarello G, Plaxton W, Herridge M, Karachi T, Vallance S, Cade J, Crozier T, Alves da Silva S, Costa Filho R, Brandao N, Watpool I, McArdle T, Hollinger G, Mandourah Y, Al-Hazmi M, Zytaruk N, Adhikari NK; PROTECT Research Coordinators; PROTECT Investigators; Canadian Critical Care Trials Group; Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Physicians declining patient enrollment in a critical care trial: a case study in thromboprophylaxis. Intensive Care Med. 2013 Dec;39(12):2115-25. doi: 10.1007/s00134-013-3074-x.
- Folsom AR, Lutsey PL, Astor BC, Wattanakit K, Heckbert SR, Cushman M; Atherosclerosis Risk in Communities Study. Chronic kidney disease and venous thromboembolism: a prospective study. Nephrol Dial Transplant. 2010 Oct;25(10):3296-301. doi: 10.1093/ndt/gfq179. Epub 2010 Mar 29.
- Wattanakit K, Cushman M. Chronic kidney disease and venous thromboembolism: epidemiology and mechanisms. Curr Opin Pulm Med. 2009 Sep;15(5):408-12. doi: 10.1097/MCP.0b013e32832ee371.
- Christiansen CF, Schmidt M, Lamberg AL, Horvath-Puho E, Baron JA, Jespersen B, Sorensen HT. Kidney disease and risk of venous thromboembolism: a nationwide population-based case-control study. J Thromb Haemost. 2014 Sep;12(9):1449-54. doi: 10.1111/jth.12652. Epub 2014 Jul 29.
- Ocak G, Vossen CY, Verduijn M, Dekker FW, Rosendaal FR, Cannegieter SC, Lijfering WM. Risk of venous thrombosis in patients with major illnesses: results from the MEGA study. J Thromb Haemost. 2013 Jan;11(1):116-23. doi: 10.1111/jth.12043.
- Kumar G, Sakhuja A, Taneja A, Majumdar T, Patel J, Whittle J, Nanchal R; Milwaukee Initiative in Critical Care Outcomes Research (MICCOR) Group of Investigators. Pulmonary embolism in patients with CKD and ESRD. Clin J Am Soc Nephrol. 2012 Oct;7(10):1584-90. doi: 10.2215/CJN.00250112. Epub 2012 Jul 26.
- Fanikos J, Stevens LA, Labreche M, Piazza G, Catapane E, Novack L, Goldhaber SZ. Adherence to pharmacological thromboprophylaxis orders in hospitalized patients. Am J Med. 2010 Jun;123(6):536-41. doi: 10.1016/j.amjmed.2009.11.017.
- Alikhan R, Bedenis R, Cohen AT. Heparin for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients (excluding stroke and myocardial infarction). Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 7;2014(5):CD003747. doi: 10.1002/14651858.CD003747.pub4.
- Wilbur K, Lynd LD, Sadatsafavi M. Low-molecular-weight heparin versus unfractionated heparin for prophylaxis of venous thromboembolism in medicine patients--a pharmacoeconomic analysis. Clin Appl Thromb Hemost. 2011 Oct;17(5):454-65. doi: 10.1177/1076029610376935. Epub 2010 Aug 10.
- Shorr AF, Jackson WL, Weiss BM, Moores LK. Low-molecular weight heparin for deep vein thrombosis prophylaxis in hospitalized medical patients: results from a cost-effectiveness analysis. Blood Coagul Fibrinolysis. 2007 Jun;18(4):309-16. doi: 10.1097/MBC.0b013e328099af58.
- Lim W, Dentali F, Eikelboom JW, Crowther MA. Meta-analysis: low-molecular-weight heparin and bleeding in patients with severe renal insufficiency. Ann Intern Med. 2006 May 2;144(9):673-84. doi: 10.7326/0003-4819-144-9-200605020-00011.
- Atiq F, van den Bemt PM, Leebeek FW, van Gelder T, Versmissen J. A systematic review on the accumulation of prophylactic dosages of low-molecular-weight heparins (LMWHs) in patients with renal insufficiency. Eur J Clin Pharmacol. 2015 Aug;71(8):921-9. doi: 10.1007/s00228-015-1880-5. Epub 2015 Jun 14.
- Johansen KB, Balchen T. Tinzaparin and other low-molecular-weight heparins: what is the evidence for differential dependence on renal clearance? Exp Hematol Oncol. 2013 Aug 8;2:21. doi: 10.1186/2162-3619-2-21. eCollection 2013.
- Mahe I, Aghassarian M, Drouet L, Bal Dit-Sollier C, Lacut K, Heilmann JJ, Mottier D, Bergmann JF. Tinzaparin and enoxaparin given at prophylactic dose for eight days in medical elderly patients with impaired renal function: a comparative pharmacokinetic study. Thromb Haemost. 2007 Apr;97(4):581-6.
- Siguret V, Gouin-Thibault I, Pautas E, Leizorovicz A. No accumulation of the peak anti-factor Xa activity of tinzaparin in elderly patients with moderate-to-severe renal impairment: the IRIS substudy. J Thromb Haemost. 2011 Oct;9(10):1966-72. doi: 10.1111/j.1538-7836.2011.04458.x.
- Douketis J, Cook D, Meade M, Guyatt G, Geerts W, Skrobik Y, Albert M, Granton J, Hebert P, Pagliarello G, Marshall J, Fowler R, Freitag A, Rabbat C, Anderson D, Zytaruk N, Heels-Ansdell D, Crowther M; Canadian Critical Care Trials Group. Prophylaxis against deep vein thrombosis in critically ill patients with severe renal insufficiency with the low-molecular-weight heparin dalteparin: an assessment of safety and pharmacodynamics: the DIRECT study. Arch Intern Med. 2008 Sep 8;168(16):1805-12. doi: 10.1001/archinte.168.16.1805.
- Mariani AW, Pego-Fernandes PM. Observational studies: why are they so important? Sao Paulo Med J. 2014;132(1):1-2. doi: 10.1590/1516-3180.2014.1321784. No abstract available.
- Hainer JW, Sherrard DJ, Swan SK, Barrett JS, Assaid CA, Fossler MJ, Cox DS, Williams RM, Pittenger AL, Stephenson CA, Hua TA. Intravenous and subcutaneous weight-based dosing of the low molecular weight heparin tinzaparin (Innohep) in end-stage renal disease patients undergoing chronic hemodialysis. Am J Kidney Dis. 2002 Sep;40(3):531-8. doi: 10.1053/ajkd.2002.34911.
- Sanderink GJ, Guimart CG, Ozoux ML, Jariwala NU, Shukla UA, Boutouyrie BX. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of the prophylactic dose of enoxaparin once daily over 4 days in patients with renal impairment. Thromb Res. 2002 Feb 1;105(3):225-31. doi: 10.1016/s0049-3848(02)00031-2.
- Schmid P, Brodmann D, Odermatt Y, Fischer AG, Wuillemin WA. Study of bioaccumulation of dalteparin at a therapeutic dose in patients with renal insufficiency. J Thromb Haemost. 2009 Oct;7(10):1629-32. doi: 10.1111/j.1538-7836.2009.03556.x. Epub 2009 Jul 17.
- Li L, Li X, Xu L, Sheng Y, Huang J, Zheng Q. Systematic evaluation of dose accumulation studies in clinical pharmacokinetics. Curr Drug Metab. 2013 Jun;14(5):605-15. doi: 10.2174/13892002113149990002.
- Michels WM, Grootendorst DC, Verduijn M, Elliott EG, Dekker FW, Krediet RT. Performance of the Cockcroft-Gault, MDRD, and new CKD-EPI formulas in relation to GFR, age, and body size. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jun;5(6):1003-9. doi: 10.2215/CJN.06870909. Epub 2010 Mar 18.
- van Veen JJ, Gatt A, Makris M. Thrombin generation testing in routine clinical practice: are we there yet? Br J Haematol. 2008 Sep;142(6):889-903. doi: 10.1111/j.1365-2141.2008.07267.x. Epub 2008 Jun 28.
- Leizorovicz A, Bara L, Samama MM, Haugh MC. Factor Xa inhibition: correlation between the plasma levels of anti-Xa activity and occurrence of thrombosis and haemorrhage. Haemostasis. 1993 Mar;23 Suppl 1:89-98. doi: 10.1159/000216915.
- Ignjatovic V, Summerhayes R, Gan A, Than J, Chan A, Cochrane A, Bennett M, Horton S, Shann F, Lane G, Ross-Smith M, Monagle P. Monitoring Unfractionated Heparin (UFH) therapy: which Anti-Factor Xa assay is appropriate? Thromb Res. 2007;120(3):347-51. doi: 10.1016/j.thromres.2006.10.006. Epub 2006 Nov 21.
- Crowther M, Lim W. Low molecular weight heparin and bleeding in patients with chronic renal failure. Curr Opin Pulm Med. 2007 Sep;13(5):409-13. doi: 10.1097/MCP.0b013e328216430d.
- Bara L, Leizorovicz A, Picolet H, Samama M. Correlation between anti-Xa and occurrence of thrombosis and haemorrhage in post-surgical patients treated with either Logiparin (LMWH) or unfractionated heparin. Post-surgery Logiparin Study Group. Thromb Res. 1992 Mar 1;65(4-5):641-50. doi: 10.1016/0049-3848(92)90213-t.
- Atiq F, van den Bemt PM, Leebeek FW, van Gelder T, Versmissen J. No accumulation of a prophylactic dose of nadroparin in moderate renal insufficiency. Neth J Med. 2015 Oct;73(8):373-8.
- Dobromirski M, Cohen AT. How I manage venous thromboembolism risk in hospitalized medical patients. Blood. 2012 Aug 23;120(8):1562-9. doi: 10.1182/blood-2012-03-378901. Epub 2012 Jun 15.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladies rénales
- Maladies urologiques
- Embolie et thrombose
- Insuffisance rénale chronique
- Insuffisance rénale
- Thrombose
- La thrombose veineuse
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents fibrinolytiques
- Agents modulateurs de fibrine
- Anticoagulants
- Héparine de bas poids moléculaire
- Tinzaparine
- Daltéparine
Autres numéros d'identification d'étude
- STRIP-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .