- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT02719418
A tinzaparin bioakkumulációjának vizsgálata vesekárosodásban szenvedő betegeknél profilaktikus dózisban adva (STRIP)
Ennek a vizsgálatnak a célja annak felmérése, hogy a tinzaparin profilaktikus dózisainak ismételt napi beadása után felhalmozódik-e az anti-Xa aktivitás olyan súlyos krónikus vesebetegségben (CKD) szenvedő betegeknél, akik nem műtéti állapotok miatt thromboprofilaxist igényelnek.
Várhatóan a vénás thromboembolia (VTE) kockázatának kitett súlyos krónikus vesebetegségben szenvedő betegeknél (eGFR ≤ 30 ml/perc /1,73 m2) a tinzaparin fix dózisban alkalmazott tromboprofilaxis nem fog jelentős mértékben bioakkumulálni, ami ≥ 20%-os növekedést jelent. az anti-Xa átlagos szintje a 2. vagy 3. nap és az 5. nap között.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
DIZÁJNT TANULNI :
Prospektív, monocentrikus, nyílt, egykarú, megfigyeléses kohorsz vizsgálat
Azok az alanyok, akiket nem sebészeti okokból kórházba vittek az egészségügyi osztályok (pl. nefrológia, pneumológia, kardiológia és belgyógyászat) krónikus vesebetegségben (alapvonal eGFR ≤30 ml/perc/1,73) m2) tinzaparin profilaxisban részesülnek 3500 NE (vagy 4500 NE, ha a BMI > 30 kg/m2) dózisban naponta egyszer.
Farmakokinetikai paraméterek: Csúcs anti-Xa analízis 2 (vagy 3), 5 és 8 napos kezelés után, és egy minimális anti-Xa analízis az 5. napon. A tinzaparin bioakkumulációját úgy kell értékelni, hogy meghatározzák, hogy ez az adagolási rend összefüggésben áll-e az anti-Xa-szint túlzott emelkedésével a kezelés során (statisztikai elemzést lásd alább).
TOborzási folyamat:
A kutatási koordinátorok szisztematikus szűrést végeznek a potenciális tanulmányi alanyok számára a kulcsfontosságú számítógépes keresési mezők alapján négy különböző szoftverben. Ezeken az adatbázisokon keresztül a kutatók képesek lesznek bármely alkalmas alany előzetes kiválasztását elvégezni, azonosítva azokat a kórházi betegeket, akiket végül kezelni fognak. A gyógyszertári osztályon a tinzaparin-receptek validálásáért felelős gyógyszerészek együttműködnek a kutatócsoporttal a kezdeti szűrés során, azonosítva a megfelelő jelölteket. Mivel a felírt szerek kiválasztása a felíró belátása szerint történik, a toborzási eljárások főként a thromboprofilaxiás dózisú tinzaparin felírását követően indulnak el. Azok az alanyok, akik megfelelnek a felvételi kritériumoknak, és nem felelnek meg semmilyen kizárási kritériumnak, megfelelő jelöltnek minősülnek. és ezen a ponton további alapinformációkat gyűjtenek, például etnikai hovatartozást és nemet. A jogosult résztvevőt közvetlenül a kutatócsoport egyik tagja szólítja meg. A tájékozott hozzájárulást a kórház etikai bizottsága által már jóváhagyott tájékoztató űrlapon és tájékozott hozzájáruláson (FIC) kell kérni és dokumentálni.
ADATGYŰJTÉS:
Négy vérminta, amelyek közül hármat 4±1 órával a tinzaparin injekció beadása után vesznek a 2. (vagy 3.) napon, az 5. és a 8. napon, és egy vályú, amelyet az 5. napon gyűjtenek.
Előre azonosított (kódolt) csöveket biztosítanak az ápoló és a mintaszállítási személyzetnek, a vérminta manipulálására és a laboratóriumba szállításra vonatkozó konkrét utasításokkal.
VIZSGÁLATI MINTA:
Ebben a vizsgálatban úgy ítélték meg, hogy a bioakkumulációnak statisztikailag szignifikánsnak kell lennie, ha az anti-Xa Cmax legalább 20%-kal megnő. A populáció méretének becslését Mahé et al. a vizsgált populáció hasonló jellege miatt. Ami az átlagos plazma anti-Xa csúcsszinteket illeti, Bara L és munkatársai egy tanulmányban. kimutatta, hogy 431 betegnél, akik 3500 NE tinzaparint kaptak tromboprofilaxis céljából, átlagosan 0,15 NE/ml volt, ez az a dózis, amelyet a jelen vizsgálatban részt vevő alanyok többsége kap. Mahé et al. együttható variációja alapján. 0,36 és a Bara L. és munkatársai által megállapított átlagos plazma anti-Xa-szint 0,05 NE/ml szórást állapítottak meg, figyelembe véve, hogy ugyanazt a variációs együtthatót kell fenntartani a beadott dózisban. E tanulmány céljaira a kutatók azonos eltérést feltételeztek az összes anti-Xa szint között, függetlenül a vérminta vételének napjától. A nullhipotézis szerint az eloszlás átlaga 0,15 IU/ml, míg az alternatív hipotézisnél; az átlag 0,18 NE/ml lenne (mivel a megállapított határérték 20%-os növekedés). Páros egyfarkú t teszttel 0,05 alfa hiba, 0,90 hatvány és erős korreláció a mérések között (r=0,7) 25 résztvevőnek kell kimutatnia az anti-Xa aktivitás ≥ 20%-os növekedését a 2. vagy 3. napon történő mintavétel között, de legfeljebb 8 napon belül.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H1T 2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Életkor ≥ 18 év
- A kezelőorvos utasítására profilaktikus tinzaparin (3500 NE vagy 4500 NE) felírása indult.
- A beteget egészségügyi okokból a következő osztályok egyike (de nem kizárólagosan) fogadja: nefrológia, belgyógyászat, kardiológia vagy pneumológia
- Krónikus súlyos vesekárosodás, amelynek meghatározása szerint az eGFR ≤ 30 ml/perc/1,73 m2 a felírás időpontjában, és ha rendelkezésre áll, eGFR az alapvonalon, azaz ≤ 30 ml/perc/1,73 m2 az elmúlt 3 hónapban
- A tartózkodás becsült időtartama ≥ 5 nap
- A tinzaparin második vagy harmadik adagját követően legfeljebb 3 ± 1 órán belül megszerzett írásos beleegyezés.
Kizárási kritériumok:
- Szuper elhízott (testtömeg-index (BMI) > 50 kg/m2)
- Kezelés UFH-val, LMWH-val vagy orális Xa-faktor inhibitorokkal kevesebb mint 48 órával a tinzaparin első adagjának megkezdése előtt
- A tinzaparintól eltérő LMWH-k profilaxisa < 48 órával a tinzaparin első adagjának megkezdése előtt
- Profilaxis heparinnal < 12 órával a tinzaparin első adagjának megkezdése előtt
- Argatroban, bivalirudin kezelés < 24 órával a tinzaparin első adagjának megkezdése előtt
- Kezelés orális direkt trombin-gátlókkal, danaparoiddal, fondaparinuxszal vagy K-vitamin-ellenes szerekkel kevesebb mint 7 napig a tinzaparin első adagjának megkezdése előtt
- Akut veseelégtelenség olyan egyénnél, akinek a kiindulási eGFR értéke > 30 ml/perc/1,73 m2
- Profilaktikus tinzaparin használatban több mint 72 órával a felvétel előtt
- Súlyos májelégtelenség (Child-Pugh C)
- Anuriás vagy krónikusan dializált betegek (vagy eGFR < 5 ml/perc/1,73 m2)
- Részvétel egy másik tanulmányban
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Tinzaparin
Kórházi betegek krónikus veseelégtelenségben (eGFR ≤ 30 ml/perc/1,73
m2) nem sebészeti okokból kifolyólag fennálló VTE kockázata, és naponta egyszer 3500 vagy 4500 egységnyi tinzaparin thromboprofilaktikus dózisban subcutan kapnak.
|
3500 egység vagy 4500 egység szubkután naponta egyszer
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Csúcs anti-Xa szintek azoknál a betegeknél, akiknél az eGFR ≤ 30 ml/perc/1,73 m2, akik ismételt napi adag tinzaparint kapnak VTE profilaxis céljából
Időkeret: 4±1 órával a tinzaparin beadása után a 2. vagy 3. és 5. napon.
|
Az anti-Xa-szintek összehasonlítása a 2. (vagy 3.) és az 5. nap között annak megállapítása érdekében, hogy a bioakkumuláció jelentős mértékű-e, ami az anti-Xa átlagos szint ≥ 20%-os növekedését jelenti. Az anti-Xa szintek 4±1 órával a beadás után mérni kell, ami megfelel a tinzaparin anti-Xa aktivitásának maximális koncentrációjának (Cmax).
|
4±1 órával a tinzaparin beadása után a 2. vagy 3. és 5. napon.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Csúcs anti-Xa szintek azoknál a betegeknél, akiknél az eGFR ≤ 20 ml/perc/1,73 m2, akik ismételt napi adag tinzaparint kapnak VTE profilaxis céljából
Időkeret: 4±1 órával a tinzaparin beadása után a 2. vagy 3. és 5. napon.
|
Az anti-Xa-szintek összehasonlítása a 2. (vagy 3.) és az 5. nap között, annak értékelése érdekében, hogy a bioakkumuláció jelentős mértékben történik-e, ami az anti-Xa átlagos szint ≥ 20%-os növekedését jelenti.
Az anti-Xa szintet a beadás után 4±1 órával mérjük, ami megfelel az anti-Xa aktivitás tinzaparin Cmax értékének.
|
4±1 órával a tinzaparin beadása után a 2. vagy 3. és 5. napon.
|
|
Csúcs anti-Xa szintek azoknál a betegeknél, akiknél az eGFR ≤ 30 ml/perc/1,73 m2, akik ismételt napi adag tinzaparint kapnak VTE profilaxis céljából
Időkeret: 4±1 órával a tinzaparin beadása után a 2. vagy 3. napon és a 8. napon.
|
Az anti-Xa-szintek összehasonlítása a 2. (vagy 3.) és a 8. nap között, annak megállapítása érdekében, hogy a bioakkumuláció jelentős mértékben történik-e, ami az anti-Xa átlagos szint ≥ 20%-os növekedését jelenti.
Az anti-Xa szintet a beadás után 4±1 órával mérik, ami megfelel a tinzaparin anti-Xa aktivitásának Cmax értékének.
|
4±1 órával a tinzaparin beadása után a 2. vagy 3. napon és a 8. napon.
|
|
Anti-Xa mélypont
Időkeret: 5. napon
|
A tinzaparin biztonságosságának feltárása a VTE napi profilaktikus dózisai mellett vesekárosodásban szenvedő betegeknél az 5. napon mért minimális anti-Xa-szint (Cmin) mérésével, valamint a 0,40 NE/ml feletti mélyponttal rendelkező résztvevők arányának felmérése.
A valamivel 0,50 NE/ml anti-Xa aktivitás feletti szint (közel 0,4 NE/ml) a VTE tinzaparinnal történő kezelésére szolgáló terápiás véralvadásgátló tartományon belül van, és ezért túlzott véralvadásgátlónak minősül a VTE profilaxisában.
|
5. napon
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vérzéses események vagy trombózisos események
Időkeret: A vizsgálatba való belépéstől a vizsgálat végéig (legfeljebb 8 nap)
|
A következő klinikai események előfordulási gyakoriságának dokumentálása: nem jelentős, klinikailag jelentős vérzéses események, jelentős vérzéses események és VTE (tünetet okozó vagy nem) a vizsgálatban résztvevőknél a vizsgálat időtartama alatt.
|
A vizsgálatba való belépéstől a vizsgálat végéig (legfeljebb 8 nap)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Jean-Philippe Lafrance, Maisonneuve-Rosemont Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Cook DJ, Rocker G, Meade M, Guyatt G, Geerts W, Anderson D, Skrobik Y, Hebert P, Albert M, Cooper J, Bates S, Caco C, Finfer S, Fowler R, Freitag A, Granton J, Jones G, Langevin S, Mehta S, Pagliarello G, Poirier G, Rabbat C, Schiff D, Griffith L, Crowther M; PROTECT Investigators; Canadian Critical Care Trials Group. Prophylaxis of Thromboembolism in Critical Care (PROTECT) Trial: a pilot study. J Crit Care. 2005 Dec;20(4):364-72. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.09.010.
- Garcia DA, Baglin TP, Weitz JI, Samama MM. Parenteral anticoagulants: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e24S-e43S. doi: 10.1378/chest.11-2291. Erratum In: Chest. 2012 May;141(5):1369. Dosage error in article text. Chest. 2013 Aug;144(2):721. Dosage error in article text.
- PROTECT Investigators for the Canadian Critical Care Trials Group and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group; Cook D, Meade M, Guyatt G, Walter S, Heels-Ansdell D, Warkentin TE, Zytaruk N, Crowther M, Geerts W, Cooper DJ, Vallance S, Qushmaq I, Rocha M, Berwanger O, Vlahakis NE. Dalteparin versus unfractionated heparin in critically ill patients. N Engl J Med. 2011 Apr 7;364(14):1305-14. doi: 10.1056/NEJMoa1014475. Epub 2011 Mar 22.
- Turpie AG, Leizorovicz A. Prevention of venous thromboembolism in medically ill patients: a clinical update. Postgrad Med J. 2006 Dec;82(974):806-9. doi: 10.1136/pgmj.2005.044107.
- Goldhaber SZ, Dunn K, MacDougall RC. New onset of venous thromboembolism among hospitalized patients at Brigham and Women's Hospital is caused more often by prophylaxis failure than by withholding treatment. Chest. 2000 Dec;118(6):1680-4. doi: 10.1378/chest.118.6.1680.
- Kahn SR, Lim W, Dunn AS, Cushman M, Dentali F, Akl EA, Cook DJ, Balekian AA, Klein RC, Le H, Schulman S, Murad MH. Prevention of VTE in nonsurgical patients: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e195S-e226S. doi: 10.1378/chest.11-2296.
- Office of the Surgeon General (US); National Heart, Lung, and Blood Institute (US). The Surgeon General's Call to Action to Prevent Deep Vein Thrombosis and Pulmonary Embolism. Rockville (MD): Office of the Surgeon General (US); 2008. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK44178/
- Parikh AM, Spencer FA, Lessard D, Emery C, Baylin A, Linkletter C, Goldberg RJ. Venous thromboembolism in patients with reduced estimated GFR: a population-based perspective. Am J Kidney Dis. 2011 Nov;58(5):746-55. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.06.021. Epub 2011 Aug 27.
- Pavord S, Myers B. Bleeding and thrombotic complications of kidney disease. Blood Rev. 2011 Nov;25(6):271-8. doi: 10.1016/j.blre.2011.07.001. Epub 2011 Aug 26.
- Bottger B, Wehling M, Bauersachs RM, Amann S, Schuchert A, Reinhold C, Kumpers P, Wilke T. Prevalence of renal insufficiency in hospitalised patients with venous thromboembolic events: a retrospective analysis based on 6,725 VTE patients. Thromb Res. 2014 Nov;134(5):1014-9. doi: 10.1016/j.thromres.2014.09.003. Epub 2014 Sep 9.
- Cook D, Arabi Y, Ferguson N, Heels-Ansdell D, Freitag A, McDonald E, Clarke F, Keenan S, Pagliarello G, Plaxton W, Herridge M, Karachi T, Vallance S, Cade J, Crozier T, Alves da Silva S, Costa Filho R, Brandao N, Watpool I, McArdle T, Hollinger G, Mandourah Y, Al-Hazmi M, Zytaruk N, Adhikari NK; PROTECT Research Coordinators; PROTECT Investigators; Canadian Critical Care Trials Group; Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Physicians declining patient enrollment in a critical care trial: a case study in thromboprophylaxis. Intensive Care Med. 2013 Dec;39(12):2115-25. doi: 10.1007/s00134-013-3074-x.
- Folsom AR, Lutsey PL, Astor BC, Wattanakit K, Heckbert SR, Cushman M; Atherosclerosis Risk in Communities Study. Chronic kidney disease and venous thromboembolism: a prospective study. Nephrol Dial Transplant. 2010 Oct;25(10):3296-301. doi: 10.1093/ndt/gfq179. Epub 2010 Mar 29.
- Wattanakit K, Cushman M. Chronic kidney disease and venous thromboembolism: epidemiology and mechanisms. Curr Opin Pulm Med. 2009 Sep;15(5):408-12. doi: 10.1097/MCP.0b013e32832ee371.
- Christiansen CF, Schmidt M, Lamberg AL, Horvath-Puho E, Baron JA, Jespersen B, Sorensen HT. Kidney disease and risk of venous thromboembolism: a nationwide population-based case-control study. J Thromb Haemost. 2014 Sep;12(9):1449-54. doi: 10.1111/jth.12652. Epub 2014 Jul 29.
- Ocak G, Vossen CY, Verduijn M, Dekker FW, Rosendaal FR, Cannegieter SC, Lijfering WM. Risk of venous thrombosis in patients with major illnesses: results from the MEGA study. J Thromb Haemost. 2013 Jan;11(1):116-23. doi: 10.1111/jth.12043.
- Kumar G, Sakhuja A, Taneja A, Majumdar T, Patel J, Whittle J, Nanchal R; Milwaukee Initiative in Critical Care Outcomes Research (MICCOR) Group of Investigators. Pulmonary embolism in patients with CKD and ESRD. Clin J Am Soc Nephrol. 2012 Oct;7(10):1584-90. doi: 10.2215/CJN.00250112. Epub 2012 Jul 26.
- Fanikos J, Stevens LA, Labreche M, Piazza G, Catapane E, Novack L, Goldhaber SZ. Adherence to pharmacological thromboprophylaxis orders in hospitalized patients. Am J Med. 2010 Jun;123(6):536-41. doi: 10.1016/j.amjmed.2009.11.017.
- Alikhan R, Bedenis R, Cohen AT. Heparin for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients (excluding stroke and myocardial infarction). Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 7;2014(5):CD003747. doi: 10.1002/14651858.CD003747.pub4.
- Wilbur K, Lynd LD, Sadatsafavi M. Low-molecular-weight heparin versus unfractionated heparin for prophylaxis of venous thromboembolism in medicine patients--a pharmacoeconomic analysis. Clin Appl Thromb Hemost. 2011 Oct;17(5):454-65. doi: 10.1177/1076029610376935. Epub 2010 Aug 10.
- Shorr AF, Jackson WL, Weiss BM, Moores LK. Low-molecular weight heparin for deep vein thrombosis prophylaxis in hospitalized medical patients: results from a cost-effectiveness analysis. Blood Coagul Fibrinolysis. 2007 Jun;18(4):309-16. doi: 10.1097/MBC.0b013e328099af58.
- Lim W, Dentali F, Eikelboom JW, Crowther MA. Meta-analysis: low-molecular-weight heparin and bleeding in patients with severe renal insufficiency. Ann Intern Med. 2006 May 2;144(9):673-84. doi: 10.7326/0003-4819-144-9-200605020-00011.
- Atiq F, van den Bemt PM, Leebeek FW, van Gelder T, Versmissen J. A systematic review on the accumulation of prophylactic dosages of low-molecular-weight heparins (LMWHs) in patients with renal insufficiency. Eur J Clin Pharmacol. 2015 Aug;71(8):921-9. doi: 10.1007/s00228-015-1880-5. Epub 2015 Jun 14.
- Johansen KB, Balchen T. Tinzaparin and other low-molecular-weight heparins: what is the evidence for differential dependence on renal clearance? Exp Hematol Oncol. 2013 Aug 8;2:21. doi: 10.1186/2162-3619-2-21. eCollection 2013.
- Mahe I, Aghassarian M, Drouet L, Bal Dit-Sollier C, Lacut K, Heilmann JJ, Mottier D, Bergmann JF. Tinzaparin and enoxaparin given at prophylactic dose for eight days in medical elderly patients with impaired renal function: a comparative pharmacokinetic study. Thromb Haemost. 2007 Apr;97(4):581-6.
- Siguret V, Gouin-Thibault I, Pautas E, Leizorovicz A. No accumulation of the peak anti-factor Xa activity of tinzaparin in elderly patients with moderate-to-severe renal impairment: the IRIS substudy. J Thromb Haemost. 2011 Oct;9(10):1966-72. doi: 10.1111/j.1538-7836.2011.04458.x.
- Douketis J, Cook D, Meade M, Guyatt G, Geerts W, Skrobik Y, Albert M, Granton J, Hebert P, Pagliarello G, Marshall J, Fowler R, Freitag A, Rabbat C, Anderson D, Zytaruk N, Heels-Ansdell D, Crowther M; Canadian Critical Care Trials Group. Prophylaxis against deep vein thrombosis in critically ill patients with severe renal insufficiency with the low-molecular-weight heparin dalteparin: an assessment of safety and pharmacodynamics: the DIRECT study. Arch Intern Med. 2008 Sep 8;168(16):1805-12. doi: 10.1001/archinte.168.16.1805.
- Mariani AW, Pego-Fernandes PM. Observational studies: why are they so important? Sao Paulo Med J. 2014;132(1):1-2. doi: 10.1590/1516-3180.2014.1321784. No abstract available.
- Hainer JW, Sherrard DJ, Swan SK, Barrett JS, Assaid CA, Fossler MJ, Cox DS, Williams RM, Pittenger AL, Stephenson CA, Hua TA. Intravenous and subcutaneous weight-based dosing of the low molecular weight heparin tinzaparin (Innohep) in end-stage renal disease patients undergoing chronic hemodialysis. Am J Kidney Dis. 2002 Sep;40(3):531-8. doi: 10.1053/ajkd.2002.34911.
- Sanderink GJ, Guimart CG, Ozoux ML, Jariwala NU, Shukla UA, Boutouyrie BX. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of the prophylactic dose of enoxaparin once daily over 4 days in patients with renal impairment. Thromb Res. 2002 Feb 1;105(3):225-31. doi: 10.1016/s0049-3848(02)00031-2.
- Schmid P, Brodmann D, Odermatt Y, Fischer AG, Wuillemin WA. Study of bioaccumulation of dalteparin at a therapeutic dose in patients with renal insufficiency. J Thromb Haemost. 2009 Oct;7(10):1629-32. doi: 10.1111/j.1538-7836.2009.03556.x. Epub 2009 Jul 17.
- Li L, Li X, Xu L, Sheng Y, Huang J, Zheng Q. Systematic evaluation of dose accumulation studies in clinical pharmacokinetics. Curr Drug Metab. 2013 Jun;14(5):605-15. doi: 10.2174/13892002113149990002.
- Michels WM, Grootendorst DC, Verduijn M, Elliott EG, Dekker FW, Krediet RT. Performance of the Cockcroft-Gault, MDRD, and new CKD-EPI formulas in relation to GFR, age, and body size. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jun;5(6):1003-9. doi: 10.2215/CJN.06870909. Epub 2010 Mar 18.
- van Veen JJ, Gatt A, Makris M. Thrombin generation testing in routine clinical practice: are we there yet? Br J Haematol. 2008 Sep;142(6):889-903. doi: 10.1111/j.1365-2141.2008.07267.x. Epub 2008 Jun 28.
- Leizorovicz A, Bara L, Samama MM, Haugh MC. Factor Xa inhibition: correlation between the plasma levels of anti-Xa activity and occurrence of thrombosis and haemorrhage. Haemostasis. 1993 Mar;23 Suppl 1:89-98. doi: 10.1159/000216915.
- Ignjatovic V, Summerhayes R, Gan A, Than J, Chan A, Cochrane A, Bennett M, Horton S, Shann F, Lane G, Ross-Smith M, Monagle P. Monitoring Unfractionated Heparin (UFH) therapy: which Anti-Factor Xa assay is appropriate? Thromb Res. 2007;120(3):347-51. doi: 10.1016/j.thromres.2006.10.006. Epub 2006 Nov 21.
- Crowther M, Lim W. Low molecular weight heparin and bleeding in patients with chronic renal failure. Curr Opin Pulm Med. 2007 Sep;13(5):409-13. doi: 10.1097/MCP.0b013e328216430d.
- Bara L, Leizorovicz A, Picolet H, Samama M. Correlation between anti-Xa and occurrence of thrombosis and haemorrhage in post-surgical patients treated with either Logiparin (LMWH) or unfractionated heparin. Post-surgery Logiparin Study Group. Thromb Res. 1992 Mar 1;65(4-5):641-50. doi: 10.1016/0049-3848(92)90213-t.
- Atiq F, van den Bemt PM, Leebeek FW, van Gelder T, Versmissen J. No accumulation of a prophylactic dose of nadroparin in moderate renal insufficiency. Neth J Med. 2015 Oct;73(8):373-8.
- Dobromirski M, Cohen AT. How I manage venous thromboembolism risk in hospitalized medical patients. Blood. 2012 Aug 23;120(8):1562-9. doi: 10.1182/blood-2012-03-378901. Epub 2012 Jun 15.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (BECSLÉS)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Szív-és érrendszeri betegségek
- Érrendszeri betegségek
- Vesebetegségek
- Urológiai betegségek
- Embólia és trombózis
- Veseelégtelenség, krónikus
- Veseelégtelenség
- Trombózis
- Vénás trombózis
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Fibrinolitikus szerek
- Fibrin moduláló szerek
- Antikoagulánsok
- Heparin, alacsony molekulatömegű
- Tinzaparin
- Dalteparin
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- STRIP-001
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .