- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02719418
Estudio de la bioacumulación de tinzaparina en pacientes con insuficiencia renal cuando se administra en dosis profilácticas (STRIP)
El propósito de este estudio es evaluar si se produce acumulación de actividad anti-Xa después de la administración diaria repetida de dosis profilácticas de tinzaparina en pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) grave que requieren tromboprofilaxis por condiciones no quirúrgicas.
Se prevé que la tinzaparina utilizada a una dosis fija para la tromboprofilaxis en pacientes con ERC grave (eGFR ≤ 30 ml/min/1,73 m2) con riesgo de tromboembolismo venoso (TEV) no se bioacumulará a un nivel significativo, lo que significa un aumento de ≥ 20 %. del nivel medio de anti-Xa entre el día 2 o 3 y el día 5.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
DISEÑO DEL ESTUDIO :
Estudio de cohorte observacional prospectivo, monocéntrico, abierto, de un solo brazo
Sujetos hospitalizados por razones no quirúrgicas por departamentos médicos (es decir, Nefrología, Neumología, Cardiología y Medicina Interna) con enfermedad renal crónica (eGFR basal ≤30 ml/min/1,73 m2) recibiendo profilaxis con tinzaparina a una dosis de 3500 UI (o 4500 UI si IMC > 30 kg/m2) una vez al día.
Parámetros farmacocinéticos: análisis pico anti-Xa realizados después de 2 (o 3), 5 y 8 días de tratamiento, y un análisis mínimo anti-Xa el día 5. La bioacumulación de tinzaparina se evaluará determinando si este régimen de dosificación está asociado con un aumento excesivo en los niveles de anti-Xa durante el transcurso del tratamiento (consulte a continuación el análisis estadístico).
PROCESO DE CONTRATACIÓN:
Los coordinadores de investigación realizarán una selección sistemática de posibles sujetos de estudio en función de los campos de búsqueda clave de la computadora a través de cuatro softwares diferentes. A través de estas bases de datos, los investigadores podrán realizar una selección preliminar de cualquiera de los sujetos elegibles mediante la identificación de pacientes hospitalizados que finalmente serán tratados. Los farmacéuticos responsables de la validación de las recetas de tinzaparina en el departamento de farmacia trabajarán con el equipo de investigación en la selección inicial para identificar a los candidatos elegibles. Dado que la elección de los agentes prescritos queda a discreción del prescriptor, los procedimientos de reclutamiento se iniciarán principalmente tan pronto como se escriba una prescripción de tinzaparina a dosis tromboprofiláctica. Los sujetos que cumplan con los criterios de inclusión y no cumplan con ningún criterio de exclusión serán considerados candidatos elegibles. y en ese momento se recopilará información de referencia adicional, como el origen étnico y el sexo. El participante elegible será abordado directamente por un miembro del equipo de investigación. El consentimiento informado se solicitará y documentará a través del Formulario de Información y Consentimiento Informado (FIC) ya aprobado por el comité de ética del hospital.
RECOPILACIÓN DE DATOS:
Cuatro muestras de sangre, tres de las cuales se recogerán 4±1 horas después de la inyección de tinzaparina en los días 2 (o 3), en el día 5 y en el día 8, y una cubeta que se recogerá en el día 5.
Se proporcionarán tubos preidentificados (codificados) al personal de enfermería y de envío de muestras con instrucciones específicas para la manipulación de la muestra de sangre y el envío al laboratorio.
MUESTRA DE ESTUDIO:
En este estudio, se considera que la bioacumulación debería ser estadísticamente significativa si la Cmax de anti-Xa aumenta al menos un 20%. La estimación del tamaño de la población se realizó utilizando información obtenida de Mahé et al. debido a la naturaleza similar de la población estudiada. En cuanto a los niveles pico medios de anti-Xa en plasma, un estudio realizado por Bara L et al. mostró que 431 pacientes que recibieron 3 500 UI de tinzaparina para tromboprofilaxis tenían una media de 0,15 UI/ml, que es la dosis que se administrará a la mayoría de los sujetos en el presente estudio. Con base en el coeficiente de variación de Mahé et al. de 0,36 y el nivel plasmático medio de anti-Xa encontrado por Bara L. et al, se estableció una desviación estándar de 0,05 UI/ml, considerando que se debe mantener el mismo coeficiente de variación a lo largo de la dosis administrada. A los efectos de este estudio, los investigadores supusieron una variación idéntica entre todos los niveles de anti-Xa independientemente del día de la extracción de la muestra de sangre. Según la hipótesis nula, la media de la distribución es de 0,15 UI/ml mientras que para la hipótesis alternativa; la media sería de 0,18 UI/ml (ya que el punto de corte establecido es un aumento del 20%). Con una prueba t de una cola pareada, un error alfa de 0,05, una potencia de 0,90 y una fuerte correlación entre las mediciones (r = 0,7) , se requieren 25 participantes para detectar un aumento ≥ 20 % en la actividad anti-Xa entre el muestreo del día 2 o 3 y un máximo de 8 días.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canadá, H1T 2M4
- Maisonneuve-Rosemont Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años
- Se ha iniciado una prescripción de tinzaparina profiláctica (3500 UI o 4500 UI) por orden del médico tratante
- Paciente ingresado por razones médicas en uno (pero no limitado a) de los siguientes servicios: nefrología, medicina interna, cardiología o neumología
- Insuficiencia renal crónica grave definida como eGFR ≤ 30 ml/min/1,73 m2 en el momento de la prescripción y cuando esté disponible, eGFR basal, es decir, ≤ 30 ml/min/1,73 m2 durante los últimos 3 meses
- Duración estimada de la estancia ≥ 5 días
- Consentimiento informado por escrito obtenido en un plazo máximo de 3 ± 1 horas después de la segunda o tercera dosis de tinzaparina.
Criterio de exclusión:
- Súper obeso (índice de masa corporal (IMC) > 50 kg/m2)
- Tratamiento con HNF, HBPM o inhibidores del factor Xa oral <48h antes de iniciar la primera dosis de tinzaparina
- Profilaxis con HBPM distinta a tinzaparina < 48 h antes de iniciar la primera dosis de tinzaparina
- Profilaxis con heparina < 12 h antes de iniciar la primera dosis de tinzaparina
- Tratamiento con argatroban, bivalirudina < 24 horas antes de iniciar la primera dosis de tinzaparina
- Tratamiento con inhibidores orales directos de la trombina, danaparoid, fondaparinux o agentes antivitamina K durante < 7 días antes de comenzar la primera dosis de tinzaparina
- Insuficiencia renal aguda en un individuo con eGFR basal > 30 ml/min/1,73 m2
- Tinzaparina profiláctica en uso durante más de 72 h antes de la inclusión
- Insuficiencia hepática grave (Child-Pugh C)
- Anuria o pacientes en diálisis crónica (o FGe < 5 ml/min/1,73 m2)
- Participación en otro estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Tinzaparina
Pacientes hospitalizados con insuficiencia renal crónica (FGe ≤ 30 mL/min/1,73
m2) con riesgo de TEV secundaria a razones no quirúrgicas y que reciben dosis tromboprofilácticas de tinzaparina 3500 o 4500 unidades subcutáneas una vez al día.
|
3500 Unidad o 4500 Unidad subcutánea una vez al día
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Niveles máximos de anti-Xa en pacientes con eGFR ≤ 30 ml/min/1,73 m2 que reciben dosis diarias repetidas de tinzaparina para la profilaxis de TEV
Periodo de tiempo: 4±1 horas después de la administración de tinzaparina en los días 2 o 3 y 5.
|
Comparar los niveles de anti-Xa entre el día 2 (o 3) y el día 5 para evaluar si la bioacumulación se produce a un nivel significativo, es decir, un aumento de ≥ 20 % del nivel medio de anti-Xa. Los niveles de anti-Xa medirse 4±1 horas después de la administración, lo que corresponde a la concentración máxima (Cmax) de actividad anti-Xa de tinzaparina.
|
4±1 horas después de la administración de tinzaparina en los días 2 o 3 y 5.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Niveles máximos de anti-Xa en pacientes con eGFR ≤ 20 ml/min/1,73 m2 que reciben dosis diarias repetidas de tinzaparina para la profilaxis de TEV
Periodo de tiempo: 4±1 horas después de la administración de tinzaparina en los días 2 o 3 y 5.
|
Comparar los niveles de anti-Xa entre el día 2 (o 3) y el día 5 para evaluar si la bioacumulación se produce a un nivel significativo, es decir, un aumento de ≥ 20% del nivel medio de anti-Xa.
Los niveles de anti-Xa se medirán 4±1 horas después de la administración, lo que corresponde a la Cmax de tinzaparina de la actividad anti-Xa.
|
4±1 horas después de la administración de tinzaparina en los días 2 o 3 y 5.
|
|
Niveles máximos de anti-Xa en pacientes con eGFR ≤ 30 ml/min/1,73 m2 que reciben dosis diarias repetidas de tinzaparina para la profilaxis de TEV
Periodo de tiempo: 4±1 horas después de la administración de tinzaparina en los días 2 o 3 y 8.
|
Comparar los niveles de anti-Xa entre el día 2 (o 3) y el día 8 para evaluar si la bioacumulación se produce a un nivel significativo, es decir, un aumento de ≥ 20% del nivel medio de anti-Xa.
Los niveles de anti-Xa se medirán 4±1 horas después de la administración, lo que corresponde a la Cmax de actividad anti-Xa de tinzaparina.
|
4±1 horas después de la administración de tinzaparina en los días 2 o 3 y 8.
|
|
Nivel mínimo anti-Xa
Periodo de tiempo: El día 5
|
Explorar la seguridad de la tinzaparina en dosis profilácticas diarias para el TEV en pacientes con insuficiencia renal midiendo el nivel mínimo de anti-Xa (Cmin) el día 5 y evaluar la proporción de participantes con un mínimo superior a 0,40 UI/mL.
Un nivel justo por encima de 0,50 UI/ml de actividad anti-Xa (cerca de 0,4 UI/ml) está dentro del rango de anticoagulación terapéutica para el tratamiento de TEV con tinzaparina y, por lo tanto, se considera anticoagulación excesiva para la profilaxis de TEV.
|
El día 5
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos hemorrágicos o eventos trombóticos
Periodo de tiempo: Desde el momento de la entrada en el estudio hasta el final del estudio (máximo de 8 días)
|
Documentar la incidencia de los siguientes eventos clínicos: eventos hemorrágicos no mayores clínicamente relevantes, eventos hemorrágicos mayores y TEV (sintomáticos o no) en los participantes del estudio durante el tiempo que estén en estudio.
|
Desde el momento de la entrada en el estudio hasta el final del estudio (máximo de 8 días)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jean-Philippe Lafrance, Maisonneuve-Rosemont Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cook DJ, Rocker G, Meade M, Guyatt G, Geerts W, Anderson D, Skrobik Y, Hebert P, Albert M, Cooper J, Bates S, Caco C, Finfer S, Fowler R, Freitag A, Granton J, Jones G, Langevin S, Mehta S, Pagliarello G, Poirier G, Rabbat C, Schiff D, Griffith L, Crowther M; PROTECT Investigators; Canadian Critical Care Trials Group. Prophylaxis of Thromboembolism in Critical Care (PROTECT) Trial: a pilot study. J Crit Care. 2005 Dec;20(4):364-72. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.09.010.
- Garcia DA, Baglin TP, Weitz JI, Samama MM. Parenteral anticoagulants: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e24S-e43S. doi: 10.1378/chest.11-2291. Erratum In: Chest. 2012 May;141(5):1369. Dosage error in article text. Chest. 2013 Aug;144(2):721. Dosage error in article text.
- PROTECT Investigators for the Canadian Critical Care Trials Group and the Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group; Cook D, Meade M, Guyatt G, Walter S, Heels-Ansdell D, Warkentin TE, Zytaruk N, Crowther M, Geerts W, Cooper DJ, Vallance S, Qushmaq I, Rocha M, Berwanger O, Vlahakis NE. Dalteparin versus unfractionated heparin in critically ill patients. N Engl J Med. 2011 Apr 7;364(14):1305-14. doi: 10.1056/NEJMoa1014475. Epub 2011 Mar 22.
- Turpie AG, Leizorovicz A. Prevention of venous thromboembolism in medically ill patients: a clinical update. Postgrad Med J. 2006 Dec;82(974):806-9. doi: 10.1136/pgmj.2005.044107.
- Goldhaber SZ, Dunn K, MacDougall RC. New onset of venous thromboembolism among hospitalized patients at Brigham and Women's Hospital is caused more often by prophylaxis failure than by withholding treatment. Chest. 2000 Dec;118(6):1680-4. doi: 10.1378/chest.118.6.1680.
- Kahn SR, Lim W, Dunn AS, Cushman M, Dentali F, Akl EA, Cook DJ, Balekian AA, Klein RC, Le H, Schulman S, Murad MH. Prevention of VTE in nonsurgical patients: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2012 Feb;141(2 Suppl):e195S-e226S. doi: 10.1378/chest.11-2296.
- Office of the Surgeon General (US); National Heart, Lung, and Blood Institute (US). The Surgeon General's Call to Action to Prevent Deep Vein Thrombosis and Pulmonary Embolism. Rockville (MD): Office of the Surgeon General (US); 2008. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK44178/
- Parikh AM, Spencer FA, Lessard D, Emery C, Baylin A, Linkletter C, Goldberg RJ. Venous thromboembolism in patients with reduced estimated GFR: a population-based perspective. Am J Kidney Dis. 2011 Nov;58(5):746-55. doi: 10.1053/j.ajkd.2011.06.021. Epub 2011 Aug 27.
- Pavord S, Myers B. Bleeding and thrombotic complications of kidney disease. Blood Rev. 2011 Nov;25(6):271-8. doi: 10.1016/j.blre.2011.07.001. Epub 2011 Aug 26.
- Bottger B, Wehling M, Bauersachs RM, Amann S, Schuchert A, Reinhold C, Kumpers P, Wilke T. Prevalence of renal insufficiency in hospitalised patients with venous thromboembolic events: a retrospective analysis based on 6,725 VTE patients. Thromb Res. 2014 Nov;134(5):1014-9. doi: 10.1016/j.thromres.2014.09.003. Epub 2014 Sep 9.
- Cook D, Arabi Y, Ferguson N, Heels-Ansdell D, Freitag A, McDonald E, Clarke F, Keenan S, Pagliarello G, Plaxton W, Herridge M, Karachi T, Vallance S, Cade J, Crozier T, Alves da Silva S, Costa Filho R, Brandao N, Watpool I, McArdle T, Hollinger G, Mandourah Y, Al-Hazmi M, Zytaruk N, Adhikari NK; PROTECT Research Coordinators; PROTECT Investigators; Canadian Critical Care Trials Group; Australian and New Zealand Intensive Care Society Clinical Trials Group. Physicians declining patient enrollment in a critical care trial: a case study in thromboprophylaxis. Intensive Care Med. 2013 Dec;39(12):2115-25. doi: 10.1007/s00134-013-3074-x.
- Folsom AR, Lutsey PL, Astor BC, Wattanakit K, Heckbert SR, Cushman M; Atherosclerosis Risk in Communities Study. Chronic kidney disease and venous thromboembolism: a prospective study. Nephrol Dial Transplant. 2010 Oct;25(10):3296-301. doi: 10.1093/ndt/gfq179. Epub 2010 Mar 29.
- Wattanakit K, Cushman M. Chronic kidney disease and venous thromboembolism: epidemiology and mechanisms. Curr Opin Pulm Med. 2009 Sep;15(5):408-12. doi: 10.1097/MCP.0b013e32832ee371.
- Christiansen CF, Schmidt M, Lamberg AL, Horvath-Puho E, Baron JA, Jespersen B, Sorensen HT. Kidney disease and risk of venous thromboembolism: a nationwide population-based case-control study. J Thromb Haemost. 2014 Sep;12(9):1449-54. doi: 10.1111/jth.12652. Epub 2014 Jul 29.
- Ocak G, Vossen CY, Verduijn M, Dekker FW, Rosendaal FR, Cannegieter SC, Lijfering WM. Risk of venous thrombosis in patients with major illnesses: results from the MEGA study. J Thromb Haemost. 2013 Jan;11(1):116-23. doi: 10.1111/jth.12043.
- Kumar G, Sakhuja A, Taneja A, Majumdar T, Patel J, Whittle J, Nanchal R; Milwaukee Initiative in Critical Care Outcomes Research (MICCOR) Group of Investigators. Pulmonary embolism in patients with CKD and ESRD. Clin J Am Soc Nephrol. 2012 Oct;7(10):1584-90. doi: 10.2215/CJN.00250112. Epub 2012 Jul 26.
- Fanikos J, Stevens LA, Labreche M, Piazza G, Catapane E, Novack L, Goldhaber SZ. Adherence to pharmacological thromboprophylaxis orders in hospitalized patients. Am J Med. 2010 Jun;123(6):536-41. doi: 10.1016/j.amjmed.2009.11.017.
- Alikhan R, Bedenis R, Cohen AT. Heparin for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients (excluding stroke and myocardial infarction). Cochrane Database Syst Rev. 2014 May 7;2014(5):CD003747. doi: 10.1002/14651858.CD003747.pub4.
- Wilbur K, Lynd LD, Sadatsafavi M. Low-molecular-weight heparin versus unfractionated heparin for prophylaxis of venous thromboembolism in medicine patients--a pharmacoeconomic analysis. Clin Appl Thromb Hemost. 2011 Oct;17(5):454-65. doi: 10.1177/1076029610376935. Epub 2010 Aug 10.
- Shorr AF, Jackson WL, Weiss BM, Moores LK. Low-molecular weight heparin for deep vein thrombosis prophylaxis in hospitalized medical patients: results from a cost-effectiveness analysis. Blood Coagul Fibrinolysis. 2007 Jun;18(4):309-16. doi: 10.1097/MBC.0b013e328099af58.
- Lim W, Dentali F, Eikelboom JW, Crowther MA. Meta-analysis: low-molecular-weight heparin and bleeding in patients with severe renal insufficiency. Ann Intern Med. 2006 May 2;144(9):673-84. doi: 10.7326/0003-4819-144-9-200605020-00011.
- Atiq F, van den Bemt PM, Leebeek FW, van Gelder T, Versmissen J. A systematic review on the accumulation of prophylactic dosages of low-molecular-weight heparins (LMWHs) in patients with renal insufficiency. Eur J Clin Pharmacol. 2015 Aug;71(8):921-9. doi: 10.1007/s00228-015-1880-5. Epub 2015 Jun 14.
- Johansen KB, Balchen T. Tinzaparin and other low-molecular-weight heparins: what is the evidence for differential dependence on renal clearance? Exp Hematol Oncol. 2013 Aug 8;2:21. doi: 10.1186/2162-3619-2-21. eCollection 2013.
- Mahe I, Aghassarian M, Drouet L, Bal Dit-Sollier C, Lacut K, Heilmann JJ, Mottier D, Bergmann JF. Tinzaparin and enoxaparin given at prophylactic dose for eight days in medical elderly patients with impaired renal function: a comparative pharmacokinetic study. Thromb Haemost. 2007 Apr;97(4):581-6.
- Siguret V, Gouin-Thibault I, Pautas E, Leizorovicz A. No accumulation of the peak anti-factor Xa activity of tinzaparin in elderly patients with moderate-to-severe renal impairment: the IRIS substudy. J Thromb Haemost. 2011 Oct;9(10):1966-72. doi: 10.1111/j.1538-7836.2011.04458.x.
- Douketis J, Cook D, Meade M, Guyatt G, Geerts W, Skrobik Y, Albert M, Granton J, Hebert P, Pagliarello G, Marshall J, Fowler R, Freitag A, Rabbat C, Anderson D, Zytaruk N, Heels-Ansdell D, Crowther M; Canadian Critical Care Trials Group. Prophylaxis against deep vein thrombosis in critically ill patients with severe renal insufficiency with the low-molecular-weight heparin dalteparin: an assessment of safety and pharmacodynamics: the DIRECT study. Arch Intern Med. 2008 Sep 8;168(16):1805-12. doi: 10.1001/archinte.168.16.1805.
- Mariani AW, Pego-Fernandes PM. Observational studies: why are they so important? Sao Paulo Med J. 2014;132(1):1-2. doi: 10.1590/1516-3180.2014.1321784. No abstract available.
- Hainer JW, Sherrard DJ, Swan SK, Barrett JS, Assaid CA, Fossler MJ, Cox DS, Williams RM, Pittenger AL, Stephenson CA, Hua TA. Intravenous and subcutaneous weight-based dosing of the low molecular weight heparin tinzaparin (Innohep) in end-stage renal disease patients undergoing chronic hemodialysis. Am J Kidney Dis. 2002 Sep;40(3):531-8. doi: 10.1053/ajkd.2002.34911.
- Sanderink GJ, Guimart CG, Ozoux ML, Jariwala NU, Shukla UA, Boutouyrie BX. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of the prophylactic dose of enoxaparin once daily over 4 days in patients with renal impairment. Thromb Res. 2002 Feb 1;105(3):225-31. doi: 10.1016/s0049-3848(02)00031-2.
- Schmid P, Brodmann D, Odermatt Y, Fischer AG, Wuillemin WA. Study of bioaccumulation of dalteparin at a therapeutic dose in patients with renal insufficiency. J Thromb Haemost. 2009 Oct;7(10):1629-32. doi: 10.1111/j.1538-7836.2009.03556.x. Epub 2009 Jul 17.
- Li L, Li X, Xu L, Sheng Y, Huang J, Zheng Q. Systematic evaluation of dose accumulation studies in clinical pharmacokinetics. Curr Drug Metab. 2013 Jun;14(5):605-15. doi: 10.2174/13892002113149990002.
- Michels WM, Grootendorst DC, Verduijn M, Elliott EG, Dekker FW, Krediet RT. Performance of the Cockcroft-Gault, MDRD, and new CKD-EPI formulas in relation to GFR, age, and body size. Clin J Am Soc Nephrol. 2010 Jun;5(6):1003-9. doi: 10.2215/CJN.06870909. Epub 2010 Mar 18.
- van Veen JJ, Gatt A, Makris M. Thrombin generation testing in routine clinical practice: are we there yet? Br J Haematol. 2008 Sep;142(6):889-903. doi: 10.1111/j.1365-2141.2008.07267.x. Epub 2008 Jun 28.
- Leizorovicz A, Bara L, Samama MM, Haugh MC. Factor Xa inhibition: correlation between the plasma levels of anti-Xa activity and occurrence of thrombosis and haemorrhage. Haemostasis. 1993 Mar;23 Suppl 1:89-98. doi: 10.1159/000216915.
- Ignjatovic V, Summerhayes R, Gan A, Than J, Chan A, Cochrane A, Bennett M, Horton S, Shann F, Lane G, Ross-Smith M, Monagle P. Monitoring Unfractionated Heparin (UFH) therapy: which Anti-Factor Xa assay is appropriate? Thromb Res. 2007;120(3):347-51. doi: 10.1016/j.thromres.2006.10.006. Epub 2006 Nov 21.
- Crowther M, Lim W. Low molecular weight heparin and bleeding in patients with chronic renal failure. Curr Opin Pulm Med. 2007 Sep;13(5):409-13. doi: 10.1097/MCP.0b013e328216430d.
- Bara L, Leizorovicz A, Picolet H, Samama M. Correlation between anti-Xa and occurrence of thrombosis and haemorrhage in post-surgical patients treated with either Logiparin (LMWH) or unfractionated heparin. Post-surgery Logiparin Study Group. Thromb Res. 1992 Mar 1;65(4-5):641-50. doi: 10.1016/0049-3848(92)90213-t.
- Atiq F, van den Bemt PM, Leebeek FW, van Gelder T, Versmissen J. No accumulation of a prophylactic dose of nadroparin in moderate renal insufficiency. Neth J Med. 2015 Oct;73(8):373-8.
- Dobromirski M, Cohen AT. How I manage venous thromboembolism risk in hospitalized medical patients. Blood. 2012 Aug 23;120(8):1562-9. doi: 10.1182/blood-2012-03-378901. Epub 2012 Jun 15.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (ACTUAL)
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ACTUAL)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades Renales
- Enfermedades urológicas
- Embolia y Trombosis
- Insuficiencia Renal Crónica
- Insuficiencia renal
- Trombosis
- Trombosis venosa
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Agentes fibrinolíticos
- Agentes moduladores de fibrina
- Anticoagulantes
- Heparina, de bajo peso molecular
- Tinzaparina
- Dalteparina
Otros números de identificación del estudio
- STRIP-001
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .