- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02725905
Conseils en gestion du poids dans les facultés de médecine (MSWEIGHT)
Conseils en gestion du poids dans les facultés de médecine : un essai contrôlé randomisé
Huit facultés de médecine américaines participeront à l'étude : Weight Management Counseling in Medical Schools, également connu sous le nom de MSWEIGHT. Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé (ECR) de cinq ans conçu pour comparer l'efficacité de deux approches d'apprentissage des conseils en matière de gestion du poids : 1) l'éducation traditionnelle (TE) et ; 2) intervention éducative multimodale (MME).
Les objectifs de l'étude sont d'affiner et de comparer l'efficacité de MME à TE sur les compétences observées de conseil en gestion du poids des étudiants mesurées par le résultat principal, l'examen clinique objectif structuré (OSCE).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Huit facultés de médecine américaines sont appariées puis randomisées dans l'une des deux interventions éducatives, MME ou TE.
Les écoles randomisées pour TE représentent les « soins habituels » et continueront le programme actuel. Le bras MME s'appuiera sur le programme habituel traditionnel de la faculté de médecine. Le MME est une intervention éducative multimodale d'une série de composants d'apprentissage interactifs axés sur le conseil en gestion intégrée du poids. Cette intervention MME pour le conseil en gestion du poids utilise le modèle 5A basé sur la mise à jour de l'American Heart Association (AHA) /American College of Cardiology (ACC) /The Obesity Society (TOS) et les directives mises à jour du NHLBI.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, États-Unis, 35294
- University of Alabama-Birmingham
-
-
District of Columbia
-
Washington, District of Columbia, États-Unis, 20007
- Georgetown University School of Medicine
-
-
Iowa
-
Iowa City, Iowa, États-Unis, 52242
- University of Iowa Carver College of Medicine
-
-
Kentucky
-
Louisville, Kentucky, États-Unis, 40202
- University of Louisville School of Medicine
-
-
Nebraska
-
Omaha, Nebraska, États-Unis, 68178
- Creighton University School of Medicine
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis, 97239
- Oregon Health and Science University
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- University of Pennsylvania Perelman School of Medicine
-
-
Rhode Island
-
Providence, Rhode Island, États-Unis, 02912
- Brown University
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
L'école de médecine a:
- Intérêt pour la réforme de l'éducation médicale du WMC.
- Ressources pédagogiques (par ex. informatique académique) pour faciliter la formation en ligne et un système pour maintenir le contact avec les étudiants.
- La volonté et la capacité d'intégrer toutes les composantes de MSWEIGHT dans le programme d'études de la faculté de médecine, d'exiger ou d'encourager fortement les étudiants à participer et d'attribuer des crédits pour l'achèvement.
- La volonté et la capacité d'offrir l'ECOS du WMC aux étudiants en médecine de troisième année à la fin de la rotation de l'externat en médecine familiale ou interne.
Critères d'exclusion : La faculté de médecine n'a pas :
- La capacité d'intégrer tous les composants de MSWEIGHT dans le programme d'études de la faculté de médecine.
- La possibilité d'offrir l'ECOS du WMC aux étudiants en médecine de troisième année à la fin de la rotation de l'externat en médecine familiale ou interne.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Éducation multimodale (MME)
1) Le MME est une intervention éducative multimodale de trois ans comprenant une série de composantes d'apprentissage interactives et d'interventions axées sur le conseil intégré en gestion du poids.
Avant son lancement, chaque composante du programme sera affinée à l'aide d'une approche participative de l'école pour aider à garantir la faisabilité et l'acceptabilité.
|
Le programme MME se concentre sur le développement des compétences de conseil en gestion du poids (WMC) à travers plusieurs composants : 1) un cours en ligne axé sur les connaissances WMC et les compétences cliniques ; 2) Exercices de jeu de rôle WMC pour une opportunité d'utiliser un algorithme pour pratiquer la WMC centrée sur le patient ; 3) des exercices personnels de gestion du poids pour accroître la sensibilisation aux activités d'« assistance » (par ex.
suivi alimentaire quotidien à l'aide d'applications mobiles, etc.) ; 4) évaluations du biais d'obésité, vidéo et discussions pour modifier les attitudes de biais de poids implicite ; 5) une rencontre formative sur le Web pour interagir avec et recevoir des commentaires d'un patient standardisé ; et 6) une rotation d'externat améliorée axée sur l'apprentissage des précepteurs et permettant aux étudiants d'observer les précepteurs conseiller les patients en surpoids ou obèses.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Enseignement traditionnel (TE)
2) Le volet TE de l'étude comprend le programme actuel de l'école qui peut inclure des sujets liés au traitement de la gestion du poids et de l'obésité.
|
Le programme actuel peut comprendre des sujets liés à la biologie, à la santé de la population ou aux compétences en counseling.
L'ET peut également inclure des conférences autonomes sporadiques ou des discussions en petits groupes menées séparément ou dans le cadre d'un entretien avec un patient ou d'un cours comportemental.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score moyen à l'examen clinique objectif structuré (OSCE); Les étudiants MME et TE seront comparés en ce qui concerne le score moyen.
Délai: Jusqu'à 2 ans
|
Le résultat principal est l'OSCE, la méthode standard d'évaluation du niveau de compétence des étudiants en médecine dans les facultés de médecine américaines.
Les enquêteurs compareront l'efficacité de MME à TE sur les compétences de conseil en gestion du poids évaluées parmi deux classes d'étudiants de 3e année distinctes (avant et après la mise en œuvre de MSWeight).
Les étudiants MME et TE seront comparés en ce qui concerne le score moyen.
|
Jusqu'à 2 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le score moyen d'auto-efficacité sur les 5A sera calculé comme la moyenne du niveau de compétence autodéclaré de l'étudiant (1 = pas du tout qualifié à 4 = très qualifié) sur 7 éléments concernant les compétences en matière de conseil aux patients.
Délai: Jusqu'à trois ans
|
La compétence d'auto-efficacité perçue sur les 5A (demander, conseiller, évaluer, aider, organiser) sera évaluée longitudinalement en tant qu'étudiants en médecine de 1re année, puis à nouveau en tant qu'étudiants en médecine de 3e année.
Les enquêteurs compareront la différence d'auto-efficacité entre MME et TE.
Le score moyen d'auto-efficacité sur les 5A sera calculé comme la moyenne du niveau de compétence autodéclaré de l'étudiant sur 7 éléments concernant les compétences en matière de conseil aux patients.
|
Jusqu'à trois ans
|
|
Le pourcentage d'étudiants déclarant 3 = modérément qualifiés ou 4 = très qualifiés sera calculé sur 7 éléments concernant les compétences en matière de conseil aux patients.
Délai: Jusqu'à trois ans
|
La compétence d'auto-efficacité perçue sur les 5A (demander, conseiller, évaluer, aider, organiser) sera évaluée longitudinalement en tant qu'étudiants en médecine de 1re année, puis à nouveau en tant qu'étudiants en médecine de 3e année.
Les enquêteurs compareront le pourcentage d'étudiants déclarant être modérément qualifiés à très qualifiés en matière de conseil aux patients en MME et en TE.
Le pourcentage d'étudiants déclarant leur auto-efficacité sera calculé sur 7 éléments concernant les compétences en matière de conseil aux patients.
|
Jusqu'à trois ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Judith K Ockene, PhD, University of Massachusetts, Worcester
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jensen MD, Ryan DH, Apovian CM, Ard JD, Comuzzie AG, Donato KA, Hu FB, Hubbard VS, Jakicic JM, Kushner RF, Loria CM, Millen BE, Nonas CA, Pi-Sunyer FX, Stevens J, Stevens VJ, Wadden TA, Wolfe BM, Yanovski SZ; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines; Obesity Society. 2013 AHA/ACC/TOS guideline for the management of overweight and obesity in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines and The Obesity Society. J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 1;63(25 Pt B):2985-3023. doi: 10.1016/j.jacc.2013.11.004. Epub 2013 Nov 12. No abstract available. Erratum In: J Am Coll Cardiol. 2014 Jul 1;63(25 Pt B):3029-3030.
- Leblanc ES, O'Connor E, Whitlock EP, Patnode CD, Kapka T. Effectiveness of primary care-relevant treatments for obesity in adults: a systematic evidence review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med. 2011 Oct 4;155(7):434-47. doi: 10.7326/0003-4819-155-7-201110040-00006.
- Block JP, DeSalvo KB, Fisher WP. Are physicians equipped to address the obesity epidemic? Knowledge and attitudes of internal medicine residents. Prev Med. 2003 Jun;36(6):669-75. doi: 10.1016/s0091-7435(03)00055-0.
- Vitolins MZ, Crandall S, Miller D, Ip E, Marion G, Spangler JG. Obesity educational interventions in U.S. medical schools: a systematic review and identified gaps. Teach Learn Med. 2012;24(3):267-72. doi: 10.1080/10401334.2012.692286.
- Forman-Hoffman V, Little A, Wahls T. Barriers to obesity management: a pilot study of primary care clinicians. BMC Fam Pract. 2006 Jun 6;7:35. doi: 10.1186/1471-2296-7-35.
- Kristeller JL, Hoerr RA. Physician attitudes toward managing obesity: differences among six specialty groups. Prev Med. 1997 Jul-Aug;26(4):542-9. doi: 10.1006/pmed.1997.0171.
- Davis NJ, Shishodia H, Taqui B, Dumfeh C, Wylie-Rosett J. Resident physician attitudes and competence about obesity treatment: need for improved education. Med Educ Online. 2008 May 2;13:5. doi: 10.3885/meo.2008.Res00257.
- Adams KM, Kohlmeier M, Zeisel SH. Nutrition education in U.S. medical schools: latest update of a national survey. Acad Med. 2010 Sep;85(9):1537-42. doi: 10.1097/ACM.0b013e3181eab71b.
- Chisholm A, Hart J, Mann KV, Harkness E, Peters S. Preparing medical students to facilitate lifestyle changes with obese patients: a systematic review of the literature. Acad Med. 2012 Jul;87(7):912-23. doi: 10.1097/ACM.0b013e3182580648.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 6730
- 1R01CA194787-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .