Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analyse multicentrique des prédicteurs de N1 Upstaging après résection de cStage-I NSCLC (NUTS)

24 septembre 2019 mis à jour par: Johnny Moons, University Hospital, Gasthuisberg
Cinq articles ont montré un surclassement nodal N1 inférieur avec la chirurgie thoracique assistée par vidéo (VATS) par rapport à la chirurgie ouverte chez les patients atteints de CPNPC de stade I. Cette découverte remet en question la qualité oncologique de la chirurgie mini-invasive du cancer du poumon, en particulier la qualité de la dissection hilaire et intrapulmonaire des ganglions lymphatiques. Cependant, ces études rétrospectives n'incluaient pas l'analyse de l'emplacement central de la tumeur, bien que les tumeurs centrales aient un risque plus élevé de surclassement N1. Cela crée peut-être un biais de sélection, car les chirurgiens pourraient sélectionner délibérément des lésions centrales pour une chirurgie ouverte, conformément aux rapports de faisabilité initiaux du VATS

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Après une stadification préopératoire optimale, 10 à 25 % des patients atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (NSCLC) de stade clinique I (cStage-I) présentent des ganglions lymphatiques positifs imprévus lors de la résection.

Les tumeurs centrales, même si elles sont inférieures à 3 cm (cT1), ont une incidence plus élevée d'atteinte ganglionnaire intrapulmonaire ou hilaire (N1) ou homolatérale médiastinale (N2) par rapport aux lésions périphériques.

Dans une cohorte de patients ayant bénéficié d'un bilan médiastinal préopératoire et d'un examen tissulaire pathologique postopératoire identiques de qualité égale, le upstaging ganglionnaire peut être utilisé comme indicateur de qualité de la chirurgie thoracique oncologique. Ou, il peut être utilisé comme un instrument pour comparer différentes techniques, telles que la thoracoscopie (VATS) par rapport aux résections pulmonaires ouvertes pour le cancer du poumon.

Cinq articles ont montré un surclassement nodal N1 inférieur avec la chirurgie thoracique assistée par vidéo (VATS) par rapport à la chirurgie ouverte. Ces études rétrospectives n'incluaient pas la localisation de la tumeur.

Les enquêteurs émettent l'hypothèse que cela crée un biais, car les chirurgiens auraient pu choisir une approche ouverte lorsque la tumeur était située au centre. Cela est conforme aux rapports de faisabilité initiaux et aux directives qui excluaient les patients présentant des lésions centrales. Il en résulte une prévalence plus élevée de nœuds N1 positifs chez les patients opérés avec l'approche ouverte.

Notre analyse monocentrique a montré une chance sur trois d'upstaging ganglionnaire dans les tumeurs cStage-I situées au centre, l'analyse multivariée a montré que l'emplacement central était le seul facteur prédictif significatif pour l'upstaging, et non la technique chirurgicale.

L'objectif de cette étude multicentrique est d'étudier les facteurs de risque de métamorphose ganglionnaire, y compris l'emplacement de la tumeur, chez les patients atteints de CBNPC de stade I et de valider les résultats précédents.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

956

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Par centre, une liste de patients consécutifs opérés pour un CBNPC de stade I en 2014 est sélectionnée.

cLe stade-I est décidé sur la base de toutes les informations avant le début de la résection conformément à la 7e édition du TNM

La description

Critère d'intégration:

  • Patients opérés en 2014
  • NSCLC sur la pathologie finale
  • cStade-I (cT1-2a cN0 cM0 ) avant le début de l'incision pour la résection anatomique.
  • Cela inclut : ouvert/VATS/ Chirurgie thoracoscopique assistée par robot (RATS)
  • Cela comprend : lobectomie, bilobectomie, manchon ou pneumonectomie (pas de coin)

Critère d'exclusion:

  • Stade clinique plus élevé que cStage-I
  • Traitement antérieur du cancer du poumon (chimiothérapie, radiothérapie, chirurgie)
  • Maladie métastatique
  • Chimio ou radiothérapie d'induction
  • Résections non anatomiques (coin)
  • Maladie antérieure des ganglions lymphatiques
  • Pas de tomographie par émission de positrons (TEP) ou rapport TEP manquant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
TVA
Patients opérés au moyen d'une technique mini-invasive (VATS ou roboticVATS)
Localisation centrale versus périphérique de la tumeur primaire
Ouvrir
Patients opérés par thoracotomie ouverte
Localisation centrale versus périphérique de la tumeur primaire

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Incidence du surclassement nodal (N1 et N2)
Délai: postopératoire immédiat
Incidence du surclassement nodal (N1 et N2) stratifié par localisation tumorale « centrale » par rapport à « périphérique »
postopératoire immédiat

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La survie globale
Délai: 1 an postopératoire
Pour comparer la survie après résection par technique ouverte ou VATS, stratifiée pour les prédicteurs ci-dessus
1 an postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Herbert Decaluwé, MD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2016

Première publication (Estimation)

7 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 septembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 septembre 2019

Dernière vérification

1 septembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner