Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Análisis multicéntrico de predictores de sobreestadificación N1 después de la resección de NSCLC cStage-I (NUTS)

24 de septiembre de 2019 actualizado por: Johnny Moons, University Hospital, Gasthuisberg
Cinco artículos mostraron una sobreestadificación del ganglio N1 inferior con la cirugía torácica asistida por video (VATS) en comparación con la cirugía abierta en pacientes con NSCLC cStage-I. Este hallazgo cuestiona la calidad oncológica de la cirugía mínimamente invasiva del cáncer de pulmón, especialmente la calidad de la disección de los ganglios linfáticos hiliares e intrapulmonares. Sin embargo, estos estudios retrospectivos no incluyeron el análisis de la ubicación central del tumor, aunque los tumores centrales tienen una mayor probabilidad de sobreestadificación N1. Posiblemente, esto crea un sesgo de selección ya que los cirujanos pueden seleccionar lesiones centrales deliberadamente para cirugía abierta de acuerdo con los informes iniciales de viabilidad de VATS.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Después de una estadificación preoperatoria óptima, entre el 10 y el 25 % de los pacientes con cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) en estadio clínico I (cFase-I) tienen ganglios linfáticos positivos imprevistos durante la resección.

Los tumores centrales, aunque sean menores de 3 cm (cT1), tienen una mayor incidencia de afectación ganglionar tanto intrapulmonar o hiliar (N1) como mediastínica ipsolateral (N2) en comparación con las lesiones periféricas.

En una cohorte de pacientes que se sometieron a una evaluación mediastínica preoperatoria idéntica y un examen tisular patológico posoperatorio de igual calidad, la sobreestadificación ganglionar puede usarse como un indicador de calidad de la cirugía torácica oncológica. O bien, puede usarse como un instrumento para comparar diferentes técnicas, como la toracoscópica (VATS) versus la resección pulmonar abierta para el cáncer de pulmón.

Cinco artículos mostraron una sobreestadificación del ganglio N1 inferior con la cirugía torácica asistida por video (VATS) en comparación con la cirugía abierta. Estos estudios retrospectivos no incluyeron la ubicación del tumor.

Los investigadores plantean la hipótesis de que esto crea un sesgo, ya que los cirujanos podrían haber elegido un abordaje abierto cuando el tumor estaba ubicado en el centro. Esto está en consonancia con los informes de viabilidad iniciales y las directrices que excluyeron a los pacientes con lesiones centrales. Esto da como resultado una mayor prevalencia de ganglios N1 positivos en pacientes operados con el abordaje abierto.

Nuestro análisis de un solo centro mostró una probabilidad de uno en tres de sobreestadificación ganglionar en tumores cEstadio-I de ubicación central, el análisis multivariante mostró que la ubicación central es el único predictor significativo para la sobreestadificación, y no la técnica quirúrgica.

El objetivo de este estudio multicéntrico es investigar los factores de riesgo de sobreestadificación ganglionar, incluida la ubicación del tumor, en pacientes con CPCNP en estadio I c y validar los hallazgos anteriores.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

956

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Por centro, se selecciona una lista de pacientes consecutivos operados de CPNM cEstadio-I en 2014.

cLa etapa I se decide en función de toda la información antes de iniciar la resección de acuerdo con la 7.ª edición de TNM

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes operados en 2014
  • NSCLC en patología final
  • cEstadio-I (cT1-2a cN0 cM0 ) antes del inicio de la incisión para la resección anatómica.
  • Esto incluye: abierta/VATS/cirugía toracoscópica asistida por robot (RATS)
  • Esto incluye: lobectomía, bilobectomía, manga o neumonectomía (no en cuña)

Criterio de exclusión:

  • Estadio clínico superior al estadio c-I
  • Terapia anterior para el cáncer de pulmón (quimioterapia, radioterapia, cirugía)
  • Enfermedad metástica
  • Quimio o radioterapia de inducción
  • Resecciones no anatómicas (cuña)
  • Enfermedad previa de los ganglios linfáticos
  • Sin tomografía por emisión de positrones (PET) o informe de PET faltante

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
IVA
Pacientes operados mediante técnica mínimamente invasiva (VATS o roboticVATS)
Ubicación central versus periférica del tumor primario
Abierto
Pacientes operados mediante toracotomía abierta
Ubicación central versus periférica del tumor primario

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de sobreestadificación ganglionar (N1 y N2)
Periodo de tiempo: postoperatorio inmediato
Incidencia de sobreestadificación ganglionar (N1 y N2) estratificada por ubicación tumoral "central" versus "periférica"
postoperatorio inmediato

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: 1 año postoperatorio
Comparar la supervivencia después de la resección por técnica abierta o VATS, estratificada para los predictores anteriores
1 año postoperatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Herbert Decaluwé, MD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de septiembre de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de septiembre de 2019

Última verificación

1 de septiembre de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de pulmón de células no pequeñas

Ensayos clínicos sobre Central/Periférico

3
Suscribir