Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Administration préhospitalière de plasma lyophilisé pour le traitement de la coagulopathie post-traumatique (PREHO-PLYO) (PREHO-PLYO)

4 janvier 2020 mis à jour par: Daniel Jost, French Defence Health Service

Intérêt de l'administration pré-hospitalière de plasma lyophilisé pour prévenir ou traiter la coagulopathie associée au choc hémorragique post-traumatique (étude PREHO-PLYO)

Dans les hémorragies sévères dues à un traumatisme, une diminution des facteurs de coagulation entretient et favorise l'hémorragie. Le plasma permet, par son apport en facteurs de coagulation, la prévention ou la correction précoce de cette coagulopathie induite post-traumatique. Cette étude vise à mesurer l'efficacité de l'administration préhospitalière de FLYP en cas de choc hémorragique traumatique, dans la survenue ou le traitement d'une coagulopathie induite post-traumatique.

Étudier le design

Il s'agit d'une étude ouverte multicentrique contrôlée randomisée en deux groupes parallèles.

Critères d'éligibilité : adulte, victime d'un choc hémorragique d'origine traumatique avec [pression artérielle systolique 1.1 Les patients recevront soit FLYP soit le traitement habituel tel qu'indiqué dans les recommandations de bonnes pratiques.

Le critère d'évaluation principal est le rapport international normalisé (INR) à l'admission à l'hôpital.

L'étude doit confirmer le lien de causalité entre l'administration précoce de plasma et l'amélioration de la coagulopathie post-traumatique. L'étude doit démontrer la sécurité d'utilisation en situation extra-hospitalière et la capacité du personnel médical à répondre aux exigences des autorités sanitaires en termes d'utilisation des produits ainsi qu'en termes de traçabilité des victimes et des soins qu'elles ont reçus.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Dans les hémorragies sévères d'origine traumatique, une baisse des facteurs de coagulation entretient et favorise l'hémorragie. Le plasma permet, par son apport en facteurs de coagulation, une prévention ou une correction précoce de cette coagulopathie post-traumatique.

Ce produit sanguin labile n'a jusqu'à présent été utilisé dans les conflits armés que par les unités médico-chirurgicales militaires déployées en Opérations Extérieures (EXOP) pour répondre aux contraintes logistiques du milieu opératoire et à la nécessité de disposer sans délai de plasma thérapeutique pour soigner les blessés hémorragiques. . Contrairement au plasma congelé utilisé en milieu hospitalier, FLYP se conserve à température ambiante et se reconstitue en moins de 6 min.

Dans le monde civil, FLYP pourrait être utilisé par des établissements de santé qui ont des difficultés logistiques majeures ne leur permettant pas d'assurer une chaîne du froid de températures inférieures à zéro, ou dans des situations d'extrême urgence avec la nécessité d'un approvisionnement immédiat en plasma thérapeutique. Dans cette deuxième indication, FLYP doit être utilisé jusqu'à ce que le plasma frais congelé soit décongelé et disponible. Son utilisation en situation pré-hospitalière se justifie également par sa disponibilité immédiate et ses conditions de stockage.

FLYP est stérile et se présente sous forme de poudre avec une humidité résiduelle ne dépassant pas 2 %. Il est conditionné dans un flacon en verre stérile et pyrogène.

L'objectif principal est de mesurer l'efficacité de l'administration préhospitalière de FLYP en cas de choc hémorragique traumatique, dans la survenue ou le traitement d'une coagulopathie post-traumatique.

Les objectifs secondaires consistent à évaluer les acquis suivants :

(1) la nécessité d'une transfusion massive (3) la durée du séjour en USI (4) le taux de survie au jour 30 (5) l'utilisabilité préhospitalière du FLYP dans la population civile (la compilation des difficultés techniques et logistiques rencontrées avec l'administration du FLYP) (6 ) le temps de prothrombine (PT) à l'admission à l'hôpital. Les valeurs normales pour PT sont de 70 à 130 %.

(7) le taux de fibrinogène à l'admission à l'hôpital (8) la variation du taux de PT, entre le milieu préhospitalier et l'admission à l'hôpital .

(9) la variation du niveau d'INR, entre le milieu pré-hospitalier et l'hospitalisation .

(10) la variation du taux de fibrinogène entre le milieu préhospitalier et l'admission à l'hôpital .

Méthode

L'attribution du traitement expérimental (FLYP ou solution saline), à ​​chaque patient qui recevra un traitement numéroté de 1 à 140, a été réalisée au préalable à l'aide du logiciel STATA 14.0.

Type de randomisation : randomisation en blocs de 2, stratifiée par centre.

Les soins sont attribués aux participants dans chaque centre "pré-hospitalier" par numéro croissant.

Les participants et les investigateurs ne sont donc pas en aveugle sur le traitement attribué. Cependant, l'analyse statistique est prévue comme une étude en aveugle sur la connaissance du traitement attribué.

Le dispositif expérimental prévu est identique pour chaque centre d'investigation préhospitalière.

La prise en charge d'un patient en choc hémorragique traumatique est identique d'un centre investigateur à l'autre : elle s'appuie sur des recommandations d'experts formalisées sur la réanimation en choc hémorragique.

Détermination du nombre de sujets requis

Les facteurs de coagulation ont été mesurés dans une étude pré-après en 2010 dans l'armée chez des patients gravement traumatisés. La période "avant" consistait en une perfusion isotonique de chlore salin salin, la période "après" en transfusion FLYP. Au total, l'inclusion de 124 patients a montré une différence significative entre les deux groupes en termes de valeur de TP. En l'absence d'autres données disponibles au moment de la rédaction du protocole, nous avons ramené le nombre de sujets requis à 140 (= 2X 70) selon un 10% au suivi.

Aucune analyse intermédiaire n'est prévue.

L'administration du traitement dans l'étude est arrêtée si un événement indésirable (EI) survient (manifestation clinique anormale,...) et le traitement expérimental incriminé est conservé. Les soins habituels et les actions correctives sont poursuivis sur le terrain, pendant le transport et à l'hôpital d'accueil. Une réunion du comité de suivi indépendant est organisée pour discuter de l'arrêt ou de la poursuite de l'étude selon la nature de l'EI.

Comparabilité des 2 groupes pour le critère principal :

Les valeurs médianes de l'INR sont comparées entre les deux groupes, après ajustement sur d'autres variables si nécessaire.

Comparabilité des 2 groupes pour les critères secondaires :

  • Le besoin transfusionnel sera jugé en fonction du nombre d'unités transfusées après l'arrivée à l'hôpital : culots globulaires (GR), concentrés plaquettaires, fibrinogène, facteurs de coagulation et plasma. Le besoin transfusionnel sera mesuré sur une période de 24 à 48 heures.
  • Le nombre médian de jours en soins intensifs entre les deux groupes utilisera le test des médianes
  • L'analyse de la survie jusqu'à 30 jours sera basée sur la comparaison des courbes de Kaplan-Meier, par le test du log-rank, et un modèle de Cox pour estimer le rôle de l'administration de FLYP sur la survie, en tenant compte des facteurs de confusion potentiels.
  • L'utilité de l'administration de FLYP sera jugée sur le critère de l'interruption ou de la non-administration du traitement expérimental, en fonction de la capacité à respecter la procédure et de l'utilisation d'un Produit Sanguin Labile selon les règles de bonnes pratiques.
  • Le différentiel moyen (préhospitalier -hospitalier) des paramètres de coagulation entre les deux groupes sera comparé par une ANCOVA ajustée sur d'autres variables si besoin.

INTERRUPTION OU ARRÊT DE L'ÉTUDE

Le promoteur a la responsabilité de déclarer, à l'autorité nationale de santé, tout événement indésirable grave et inattendu attribuable au produit sanguin labile de la thérapie cellulaire et/ou du protocole dans les 15 jours (7 jours en cas de décès et de situations mettant la vie en danger).

En cas de survenance d'un incident, accident ou événement, une interruption de l'étude est prévue après analyse et décision de la commission d'hémovigilance et de sécurité de l'étude.

DES RISQUES

Un bilan complet des risques, la description des incidents, accidents et événements indésirables feront l'objet d'un chapitre dans la partie résultats et également dans la discussion.

FINANCEMENT

Le financement de l'étude est assuré par le Service de Santé des Armées (promoteur, suite à l'acceptation de l'étude dans le cadre des Projets de Recherche Clinique au Service de Santé des Armées).

DISCUSSION

L'étude doit confirmer le lien de causalité entre l'administration précoce de plasma et l'amélioration de la coagulopathie post-traumatique.

L'étude doit démontrer la sécurité d'utilisation en situation extra-hospitalière et la capacité du personnel médical à répondre aux exigences des autorités sanitaires en termes d'utilisation des produits ainsi qu'en termes de traçabilité des victimes et des soins qu'elles ont reçus.

CONCLUSION

Il s'agit de la première étude qui vise à évaluer l'utilisabilité et l'efficacité de FLYP en situation préhospitalière.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

140

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Annecy, France, 74370
        • Centre Hospitalier Annecy Genevois
      • Annecy, France, 74
        • Samu 74 Annecy Genevois
      • Brest, France, 29200
        • Samu de BREST
      • Clamart, France, 92140
        • Hôpital d'instruction des armées Percy
      • Clamart, France, 92
        • Centre de Transfusion Sanguine des Armées
      • Clichy, France, 92110
        • Hopital Beaujon
      • Créteil, France
        • Henri Mondor University Hospital
      • Le Kremlin Bicetre, France, 94275
        • Hôpital Kremlin Bicêtre
      • Lyon, France, 69495
        • Centre Hospitalier LYON SUD
      • Lyon, France, 69003
        • Centre Hospitalier Edouard Herriot
      • Lyon, France, 69003
        • Samu de LYON
      • Marseille, France, 13013
        • Hôpital d'Instruction des Armées Laveran
      • Marseille, France, 13233
        • Bataillon des marins-pompiers de Marseille
      • Marseille, France, 13915
        • Hopital Nord de Marseille
      • Marseille, France, 13915
        • Samu de Marseille
      • PAU, France, 64000
        • Samu de PAU
      • Paris, France, 75013
        • Hôpital Pitie Salpétrière
      • Paris, France, 75015
        • Hopital Europen Georges Pompidou
      • Paris, France, 75015
        • Samu de Paris
      • Paris, France, 75017
        • Fire Brigade Of Paris Emergency Medicine Dept
      • Paris, France, 75475
        • Smur Lariboisiere
      • Saint-Mandé, France, 94
        • Hopital des Instructions des Armées BEGIN

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • choc hémorragique d'origine traumatique
  • [Tension artérielle systolique 1.1]

Critère d'exclusion:

  • Refus de participer à la recherche
  • Non affilié à un système de protection sociale
  • Moins de 18 ans
  • Privation de la liberté de la personne
  • Personne faisant l'objet d'une mesure de sauvegarde de justice
  • Grossesse
  • Allergie connue à l'Amotosalen® et au psoralène
  • Facteur de contribution à la coagulation autre que Plyo
  • Patient initialement en arrêt cardiaque
  • Patient initialement en arrêt cardiaque, suivi d'une reprise de la circulation spontanée
  • Personnes qui n'ont pas pu avoir d'échantillon de sang (requis pour le critère d'évaluation principal)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Plasma lyophilisé français
reçoit du plasma français lyophilisé avec le traitement habituel du choc hémorragique post-traumatique tel qu'indiqué dans les recommandations de bonnes pratiques

Au cours de la phase pré-hospitalière, les principaux événements liés à ce bras sont

  • Prélèvements sanguins effectués avant traitement (TP, fibrinogène, plaquettes, GR, groupage)
  • Soins préhospitaliers habituels selon les recommandations des meilleures pratiques
  • Administration de FLYP
Comparateur actif: Solution saline normale
reçoit une solution saline normale avec le traitement habituel du choc hémorragique post-traumatique comme indiqué dans les recommandations de bonnes pratiques

Au cours de la phase pré-hospitalière, les principaux événements liés à ce bras sont

  • Prélèvements sanguins effectués avant traitement (TP, fibrinogène, plaquettes, GR, groupage)
  • Soins préhospitaliers habituels selon les recommandations des meilleures pratiques
  • Administration de solution saline normale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
le niveau du rapport international normalisé (unité internationale UI) à l'admission à l'hôpital
Délai: Un jour
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie
Délai: 30 jours
30 jours
nombre d'unités de plasma administrées à 24 et 48 heures
Délai: 48 heures
48 heures
Nombre d'unités de concentrés érythrocytaires administrées à 24 et 48 heures
Délai: 48 heures
48 heures
Nombre d'unités de concentrés plaquettaires administrés à 24 et 48 heures
Délai: 48 heures
48 heures
Unité totale de séjour en soins intensifs (jours)
Délai: 30 jours
30 jours
Utilisabilité préhospitalière du FLYP en population civile (questionnaire)
Délai: 30 jours
Compilation des difficultés techniques et logistiques rencontrées avant, pendant et après l'administration de FLYP
30 jours
Taux de fibrinogène (grammes)
Délai: Un jour
Un jour
Modification du taux de prothrombine (pourcentage)
Délai: 48 heures
La différence de niveau de prothrombine (PT), entre l'admission préhospitalière et hospitalière
48 heures
le niveau des facteurs de coagulation (unité internationale UI) à l'admission à l'hôpital
Délai: Un jour
Un jour
Quantité de fibrinogène administrée en grammes à 24 et 48 heures
Délai: 48 heures
48 heures
quantité de facteurs de coagulation administrés (unités internationales UI)
Délai: 48 heures
quantité de facteurs de coagulation administrés (unités internationales UI)
48 heures
Temps de coagulation médian de thromboélastométrie (CT) (minutes).
Délai: 1 heure
Temps en minutes et secondes pour chaque étape issue de l'élastométrie rotationnelle
1 heure
Temps médian de formation de caillot (CFT) de thromboélastométrie en minutes et secondes
Délai: 1 heure
Temps en minutes et secondes pour chaque étape issue de l'élastométrie rotationnelle
1 heure
Temps médian de lyse maximale (ML) de la thromboélastométrie en minutes et secondes
Délai: 1 heure
Temps en minutes et secondes pour chaque étape issue de l'élastométrie rotationnelle
1 heure
Angle alpha de thromboélastométrie (degrés)
Délai: 1 heure
unité de mesure : degrés
1 heure
Durée médiane de la fermeté maximale du caillot (MCF) en minutes et secondes par thromboélastométrie
Délai: 1 heure
Temps en minutes et secondes pour chaque étape issue de l'élastométrie rotationnelle
1 heure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2016

Achèvement primaire (Réel)

31 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 avril 2016

Première publication (Estimation)

13 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner