Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Administración Prehospitalaria de Plasma Liofilizado para el Tratamiento de la Coagulopatía Postraumática (PREHO-PLYO) (PREHO-PLYO)

4 de enero de 2020 actualizado por: Daniel Jost, French Defence Health Service

Interés de la administración prehospitalaria de plasma liofilizado para prevenir o tratar la coagulopatía asociada al shock hemorrágico postraumático (estudio PREHO-PLYO)

En el sangrado severo debido a un traumatismo, una disminución de los factores de coagulación mantiene y promueve el sangrado. El plasma permite, mediante su aporte de factores de coagulación, la prevención o corrección temprana de esta coagulopatía inducida postraumática. Este estudio tiene como objetivo medir la efectividad de la administración prehospitalaria de FLYP en caso de shock hemorrágico traumático, en la aparición o el tratamiento de una coagulopatía inducida postraumática.

Diseño del estudio

Este es un estudio abierto, multicéntrico, controlado y aleatorizado en dos grupos paralelos.

Criterios de elegibilidad: adulto, víctima de un shock hemorrágico de origen traumático con [presión arterial sistólica 1.1 Los pacientes recibirán FLYP o bien el tratamiento habitual según se indica en las recomendaciones de buenas prácticas.

El criterio principal de valoración es la Razón Internacional Normalizada (INR) al ingreso hospitalario.

El estudio debe confirmar el vínculo entre la causalidad de la administración temprana de plasma en la mejora de la coagulopatía postraumática. El estudio debe demostrar el uso seguro en situaciones extrahospitalarias y la capacidad del personal médico para cumplir con los requisitos de las autoridades sanitarias en cuanto al uso del producto, así como en cuanto a la trazabilidad de las víctimas y el tratamiento recibido.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En el sangrado severo debido a un trauma, una caída en los factores de coagulación mantiene y promueve el sangrado. El plasma permite, mediante su aporte de factores de coagulación, la prevención o corrección temprana de esta coagulopatía postraumática.

Este hemoderivado lábil hasta ahora solo ha sido utilizado en conflictos armados por unidades médicas y quirúrgicas militares desplegadas en Operaciones Externas (EXOP) para cumplir con las limitaciones logísticas del entorno operativo y la necesidad de disponer, sin demora, de plasma terapéutico para tratar a las víctimas sangrantes. . A diferencia del plasma congelado que se usa en los hospitales, FLYP se almacena a temperatura ambiente y se reconstituye en menos de 6 minutos.

En el mundo civil, FLYP podría ser utilizado por instituciones sanitarias que tengan grandes dificultades logísticas que no les permitan asegurar una cadena de frío de temperaturas bajo cero, o en situaciones de extrema emergencia con necesidad de suministro inmediato de plasma terapéutico. En esta segunda indicación, FLYP debe usarse hasta que el plasma fresco congelado esté descongelado y disponible. Su uso en situaciones prehospitalarias también está justificado por su inmediata disponibilidad y condiciones de almacenamiento.

FLYP es estéril y se presenta en forma de polvo con una humedad residual no superior al 2%. Se envasa en un vial de vidrio estéril y pirogénico.

El objetivo principal es medir la efectividad de la administración prehospitalaria de FLYP en caso de shock hemorrágico traumático, en la aparición o el tratamiento de una coagulopatía postraumática.

Los objetivos secundarios consisten en evaluar los siguientes resultados:

(1) la necesidad de transfusión masiva (3) la duración de la estancia en la UCI (4) la tasa de supervivencia el día 30 (5) la usabilidad prehospitalaria de FLYP en la población civil (la recopilación de dificultades técnicas y logísticas encontradas con la administración de FLYP) (6) ) el tiempo de protrombina (TP) al ingreso hospitalario. Los valores normales para PT son 70 - 130%.

(7) el nivel de fibrinógeno al ingreso hospitalario (8) la variación en el nivel de PT, entre el ámbito prehospitalario y el ingreso hospitalario.

(9) la variación en el nivel de INR, entre el ambiente prehospitalario y el ingreso hospitalario .

(10) la variación en el nivel de fibrinógeno entre el entorno prehospitalario y el ingreso hospitalario.

Método

La atribución del tratamiento experimental (FLYP o solución salina), a cada paciente que recibirá un tratamiento numerado del 1 al 140, se realizó previamente mediante el software STATA 14.0.

Tipo de aleatorización: aleatorización en bloques de 2, estratificados por centro.

Los tratamientos se asignan a los participantes en cada centro "prehospitalario" por número ascendente.

Por lo tanto, los participantes y los investigadores no están cegados al tratamiento asignado. Sin embargo, se planea realizar el análisis estadístico como un estudio ciego con respecto al conocimiento del tratamiento asignado.

El diseño experimental previsto es idéntico para cada centro de investigación prehospitalaria.

La atención de un paciente con shock hemorrágico traumático es idéntica de un centro de investigación a otro: se basa en recomendaciones formales de expertos sobre reanimación en shock hemorrágico.

Determinación del número de asignaturas requeridas

Los factores de coagulación se midieron en un estudio previo y posterior realizado en 2010 en el ejército en pacientes gravemente traumatizados. El período "antes" consistió en una infusión isotónica de cloro salino salino, el período "después" de la transfusión FLYP. En total, la inclusión de 124 pacientes mostró una diferencia significativa entre los dos grupos en cuanto al valor del PT. A falta de otros datos disponibles en el momento de redactar el protocolo, hemos elevado el número de sujetos necesarios a 140 (= 2X 70) según un 10% en el seguimiento.

No hay un análisis intermedio planificado.

La administración del tratamiento en estudio se detiene si ocurre algún evento adverso (EA) (manifestación clínica anormal,...) y se mantiene el tratamiento experimental causante. La atención habitual y las acciones correctivas se continúan en el campo, durante el transporte y en el hospital receptor. Se organiza una reunión del comité de supervisión independiente para discutir la suspensión o la continuación del estudio según la naturaleza del EA.

Comparabilidad de los 2 grupos para el criterio principal de valoración:

Los valores medianos de INR se comparan entre los dos grupos, después de ajustar en otras variables si es necesario.

Comparabilidad de los 2 grupos para los criterios de valoración secundarios:

  • El requisito de transfusión se juzgará por el número de unidades transfundidas después de la llegada al hospital: concentrados de glóbulos rojos (RBC), concentrados de plaquetas, fibrinógeno, factores de coagulación y plasma. El requerimiento de transfusión se medirá en un período de 24 a 48 horas.
  • La mediana del número de días en la UCI entre los dos grupos se utilizará la prueba de las medianas
  • El análisis de supervivencia hasta los 30 días se basará en la comparación de las curvas de Kaplan-Meier, mediante la prueba de rangos logarítmicos, y un modelo de Cox para estimar el papel de la administración de FLYP en la supervivencia, teniendo en cuenta los posibles factores de confusión.
  • La utilidad de la administración de FLYP se juzgará en función de la interrupción o no administración del tratamiento experimental, en función de la capacidad de respetar el procedimiento y el uso de un Producto Sanguíneo Lábil de acuerdo con las reglas de la buena práctica.
  • El diferencial promedio (prehospitalario-hospitalario) de los parámetros de coagulación entre los dos grupos se comparará mediante un ANCOVA ajustado en otras variables si es necesario.

INTERRUPCIÓN O PARADA DEL ESTUDIO

El patrocinador tiene la responsabilidad de informar, a la autoridad sanitaria nacional, cualquier evento adverso grave e inesperado atribuible al producto sanguíneo lábil de la terapia celular y/o protocolo dentro de los 15 días (7 días en caso de muerte y situaciones que amenazan la vida).

En caso de ocurrencia de un incidente, accidente o evento, se prevé la interrupción del estudio previo análisis y decisión del comité de hemovigilancia y seguridad del estudio.

RIESGOS

Un informe completo de los riesgos, la descripción de incidentes, accidentes y eventos adversos serán objeto de un capítulo en la sección de resultados y también en la discusión.

FINANCIACIÓN

La financiación del estudio es proporcionada por el Departamento de Salud del Ejército (promotor, tras la aceptación del estudio en el contexto de proyectos de investigación Clínica en el servicio de Salud de los ejércitos).

DISCUSIÓN

El estudio debe confirmar el vínculo entre la causalidad de la administración temprana de plasma en la mejora de la coagulopatía postraumática.

El estudio debe demostrar el uso seguro en situaciones extrahospitalarias y la capacidad del personal médico para cumplir con los requisitos de las autoridades sanitarias en cuanto al uso del producto, así como en cuanto a la trazabilidad de las víctimas y el tratamiento recibido.

CONCLUSIÓN

Este es el primer estudio que tiene como objetivo evaluar la usabilidad y eficiencia de FLYP en situación prehospitalaria.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

140

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Annecy, Francia, 74370
        • Centre Hospitalier Annecy Genevois
      • Annecy, Francia, 74
        • Samu 74 Annecy Genevois
      • Brest, Francia, 29200
        • Samu de BREST
      • Clamart, Francia, 92140
        • Hôpital d'instruction des armées Percy
      • Clamart, Francia, 92
        • Centre de Transfusion Sanguine des Armées
      • Clichy, Francia, 92110
        • Hopital Beaujon
      • Créteil, Francia
        • Henri Mondor University Hospital
      • Le Kremlin Bicetre, Francia, 94275
        • Hôpital Kremlin Bicêtre
      • Lyon, Francia, 69495
        • Centre Hospitalier LYON SUD
      • Lyon, Francia, 69003
        • Centre Hospitalier Edouard Herriot
      • Lyon, Francia, 69003
        • Samu de LYON
      • Marseille, Francia, 13013
        • Hôpital d'Instruction des Armées Laveran
      • Marseille, Francia, 13233
        • Bataillon des marins-pompiers de Marseille
      • Marseille, Francia, 13915
        • Hopital Nord de Marseille
      • Marseille, Francia, 13915
        • Samu de Marseille
      • PAU, Francia, 64000
        • Samu de PAU
      • Paris, Francia, 75013
        • Hôpital Pitie Salpétrière
      • Paris, Francia, 75015
        • Hopital Europen Georges Pompidou
      • Paris, Francia, 75015
        • Samu de Paris
      • Paris, Francia, 75017
        • Fire Brigade Of Paris Emergency Medicine Dept
      • Paris, Francia, 75475
        • Smur Lariboisiere
      • Saint-Mandé, Francia, 94
        • Hopital des Instructions des Armées BEGIN

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • shock hemorrágico de origen traumático
  • [Presión arterial sistólica 1.1]

Criterio de exclusión:

  • Negativa a participar en la investigación.
  • No afiliado a un sistema de bienestar social
  • Edad menor de 18 años
  • Privación de la libertad de la persona.
  • Persona sujeta a medida de salvaguardia de justicia
  • El embarazo
  • Alergia conocida a Amotosalen® y psoraleno
  • Factor de contribución a la coagulación que no sea Plyo
  • Paciente inicialmente en paro cardíaco
  • Paciente inicialmente en paro cardíaco, seguido de reanudación de la circulación espontánea
  • Personas que no pudieron obtener una muestra de sangre (requerida para el criterio principal de valoración)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Plasma Liofilizado Francés
recibe Plasma Liofilizado Francés con el tratamiento habitual para el shock hemorrágico postraumático como se indica en las recomendaciones de buenas prácticas

Durante la fase prehospitalaria, los principales eventos relacionados con este brazo son

  • Muestras de sangre tomadas antes del tratamiento (TP, fibrinógeno, plaquetas, glóbulos rojos, agrupación)
  • Atención prehospitalaria habitual según recomendaciones de buenas prácticas
  • Administración de FLYP
Comparador activo: Solución salina normal
recibe la solución salina Normale con el tratamiento habitual del shock hemorrágico postraumático como se indica en las recomendaciones de mejores prácticas

Durante la fase prehospitalaria, los principales eventos relacionados con este brazo son

  • Muestras de sangre tomadas antes del tratamiento (TP, fibrinógeno, plaquetas, glóbulos rojos, agrupación)
  • Atención prehospitalaria habitual según recomendaciones de buenas prácticas
  • Administración de solución salina Normale

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
el nivel de Razón Internacional Normalizada (unidad internacional UI) al ingreso en el hospital
Periodo de tiempo: 1 día
1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
número de unidades de plasma administradas a las 24 y 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas
48 horas
Número de unidades de concentrados de glóbulos rojos administradas a las 24 y 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas
48 horas
Número de unidades de concentrados de plaquetas administradas a las 24 y 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas
48 horas
Unidad de cuidados intensivos total de estancia (días)
Periodo de tiempo: 30 dias
30 dias
Usabilidad prehospitalaria de FLYP en población civil (cuestionario)
Periodo de tiempo: 30 dias
Recopilación de dificultades técnicas y logísticas encontradas antes, durante y después de la administración de FLYP
30 dias
Nivel de fibrinógeno (gramos)
Periodo de tiempo: 1 día
1 día
Cambio en el nivel de protrombina (porcentaje)
Periodo de tiempo: 48 horas
La diferencia en el nivel de Protrombina (PT), entre el ingreso prehospitalario y hospitalario
48 horas
el nivel de factores de coagulación (unidad internacional UI) al ingreso en el hospital
Periodo de tiempo: 1 día
1 día
Cantidad de fibrinógeno administrado en gramos a las 24 y 48 horas
Periodo de tiempo: 48 horas
48 horas
cantidad de factores de coagulación administrados (unidades internacionales UI)
Periodo de tiempo: 48 horas
cantidad de factores de coagulación administrados (unidades internacionales UI)
48 horas
Tromboelastometría mediana del tiempo de coagulación (TC) (minutos).
Periodo de tiempo: 1 hora
Tiempo en minutos y segundos por cada paso proveniente de la elastometría rotacional
1 hora
Tromboelastometría mediana del tiempo de formación de coágulos (CFT) en minutos y segundos
Periodo de tiempo: 1 hora
Tiempo en minutos y segundos para cada paso proveniente de la elastometría rotacional
1 hora
Tromboelastometría mediana del tiempo de lisis máxima (ML) en minutos y segundos
Periodo de tiempo: 1 hora
Tiempo en minutos y segundos para cada paso proveniente de la elastometría rotacional
1 hora
Ángulo alfa de la tromboelastometría (grados)
Periodo de tiempo: 1 hora
unidad de medida: grados
1 hora
Tromboelastometría mediana del tiempo de máxima firmeza del coágulo (MCF) en minutos y segundos
Periodo de tiempo: 1 hora
Tiempo en minutos y segundos para cada paso proveniente de la elastometría rotacional
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2016

Finalización primaria (Actual)

31 de octubre de 2019

Finalización del estudio (Actual)

30 de noviembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

27 de marzo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de abril de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de abril de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de enero de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2020

Última verificación

1 de enero de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir