- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02739945
Examen échographique Libération du tunnel cubital (SPECTRE)
Suivi échographique des patients atteints du syndrome du tunnel cubital (CTS) subissant une neurolyse ouverte in situ ou une libération endoscopique : une étude prospective
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les chercheurs veulent comparer les changements de CSA du nerf ulnaire au niveau du coude en supposant que l'examen échographique est un outil utile pour détecter une libération infructueuse et définir quelle technique montre le meilleur résultat dans la première année postopératoire.
La mesure de la section transversale (CSA) en tant qu'outil de diagnostic pour détecter le syndrome de piégeage des membres supérieurs a déjà été décrite. L'échographie démontre généralement un rétrécissement brutal et un déplacement du nerf dans le tunnel, éventuellement en association avec un rétinaculum épaissi ou des lésions occupant de l'espace. Des études antérieures comparaient prospectivement les résultats échographiques après décompression du nerf médian au poignet.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Canton Ticino
-
Locarno, Canton Ticino, Suisse, 6600
- Dr.Lucchina Stefano
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- antécédents de paresthésie ou d'engourdissement dans la distribution du nerf cubital ;
- faiblesse ou atrophie des petits muscles de la main;
- un test de provocation en flexion du coude positif ;
- vitesse de conduction motrice ralentie dans le nerf cubital en dessous de 50 m/sec.
Critère d'exclusion:
- Patients avec des études de conduction nerveuse normales ;
- chirurgie antérieure pour le syndrome du tunnel cubital ;
- lésions traumatiques antérieures du coude ;
- maladies neurologiques coexistantes;
- anomalies osseuses (cubitus valgus, déformations de fractures antérieures du coude, arthrose avec ostéophytes médiaux et corps lâches, ossifications hétérotopiques) ;
- nerf cubital subluxant;
- lésions des tissus mous occupant de l'espace.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Ouverture du tunnel cubital
La décompression in situ (MacKinnon et Novak 2005) est réalisée par une incision longitudinale de 6 à 10 cm le long du trajet du nerf cubital à mi-chemin entre l'épicondyle médial et l'olécrâne.
|
Le nerf cubital est décomprimé de manière proximale au niveau du septum intramusculaire, décomprimé plus distalement à travers le tunnel cubital, puis exposé entre les deux têtes du muscle fléchisseur ulnaire du carpe.
Des précautions sont prises pour s'assurer que tout point susceptible de comprimer le nerf cubital soit en proximal soit en distal est évalué.
|
|
Autre: Libération endoscopique du tunnel cubital
La libération endoscopique suit la technique de Hoffmann (Hoffmann 2006) qui a démontré la sécurité et l'efficacité de cette technique dans un modèle cadavérique et dans une étude clinique.
|
Le nerf cubital est décomprimé de manière proximale au niveau du septum intramusculaire, décomprimé plus distalement à travers le tunnel cubital, puis exposé entre les deux têtes du muscle fléchisseur ulnaire du carpe.
Des précautions sont prises pour s'assurer que tout point susceptible de comprimer le nerf cubital soit en proximal soit en distal est évalué.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score fonctionnel de l'American Shoulder and Elbow Society
Délai: 12 mois postopératoire.
|
Les patients subissant une décompression chirurgicale indiquent leur résultat clinique postopératoire avec cette échelle
|
12 mois postopératoire.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Dynamomètre Jamar (force de préhension)
Délai: 12 mois postopératoire.
|
La mesure quantitative de la force de préhension a été évaluée avec un dynamomètre Jamar.
Le dynamomètre Jamar est un instrument de mesure de la force isométrique maximale des muscles de la main et de l'avant-bras.
Le dynamomètre Jamar a été introduit en 1954 (Bechtol, 1954).
Il se compose d'un système hydraulique scellé avec des espacements de main réglables qui mesurent la force de préhension
|
12 mois postopératoire.
|
|
Test de discrimination statique à 2 points
Délai: 12 mois postopératoire.
|
La discrimination à deux points est la capacité de discerner que deux objets proches touchant la peau sont vraiment deux points distincts. La discrimination à deux points a longtemps été utilisée comme outil d'évaluation de la gnose tactile et pour évaluer la récupération après une chirurgie du nerf périphérique. |
12 mois postopératoire.
|
|
Échelle de type Likert à 4 points
Délai: 12 mois postopératoire.
|
Les patients subissant une décompression chirurgicale indiquent leur résultat clinique postopératoire sur un questionnaire à l'aide d'une échelle de type Likert à 4 points (1 = amélioration importante, 2 = amélioration modérée, 3 = aucune amélioration, 4 = pire qu'en préopératoire)
|
12 mois postopératoire.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Stefano Lucchina, MD, Ente Ospedaliero Cantonale, Bellinzona
Publications et liens utiles
Publications générales
- Puig S, Turkof E, Sedivy R, Ciovica R, Lang S, Kainberger FM. Sonographic diagnosis of recurrent ulnar nerve compression by ganglion cysts. J Ultrasound Med. 1999 Jun;18(6):433-6. doi: 10.7863/jum.1999.18.6.433. No abstract available.
- Martinoli C, Bianchi S, Derchi LE. Ultrasonography of peripheral nerves. Semin Ultrasound CT MR. 2000 Jun;21(3):205-13. doi: 10.1016/s0887-2171(00)90043-x.
- Okamoto M, Abe M, Shirai H, Ueda N. Diagnostic ultrasonography of the ulnar nerve in cubital tunnel syndrome. J Hand Surg Br. 2000 Oct;25(5):499-502. doi: 10.1054/jhsb.1999.0350.
- Watts AC, Bain GI. Patient-rated outcome of ulnar nerve decompression: a comparison of endoscopic and open in situ decompression. J Hand Surg Am. 2009 Oct;34(8):1492-8. doi: 10.1016/j.jhsa.2009.05.014. Epub 2009 Aug 20.
- Hoffmann R, Siemionow M. The endoscopic management of cubital tunnel syndrome. J Hand Surg Br. 2006 Feb;31(1):23-9. doi: 10.1016/j.jhsb.2005.08.008. Epub 2005 Oct 12.
- King GJ, Richards RR, Zuckerman JD, Blasier R, Dillman C, Friedman RJ, Gartsman GM, Iannotti JP, Murnahan JP, Mow VC, Woo SL. A standardized method for assessment of elbow function. Research Committee, American Shoulder and Elbow Surgeons. J Shoulder Elbow Surg. 1999 Jul-Aug;8(4):351-4. doi: 10.1016/s1058-2746(99)90159-3.
- Chiou HJ, Chou YH, Cheng SP, Hsu CC, Chan RC, Tiu CM, Teng MM, Chang CY. Cubital tunnel syndrome: diagnosis by high-resolution ultrasonography. J Ultrasound Med. 1998 Oct;17(10):643-8. doi: 10.7863/jum.1998.17.10.643.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du système nerveux
- Blessures et Blessures
- Maladies neuromusculaires
- Mononeuropathies
- Maladies du système nerveux périphérique
- Syndromes de compression nerveuse
- Troubles traumatiques cumulatifs
- Entorses et foulures
- Neuropathies ulnaires
- Syndromes de compression du nerf cubital
- Syndrome du tunnel cubital
Autres numéros d'identification d'étude
- EnteOC
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .