- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02749110
Participation au dépistage du cancer du col de l'utérus : intérêt d'un dispositif d'autoprélèvement fourni par le médecin généraliste (PaCUDAHL-Gé)
Participation au dépistage du cancer du col de l'utérus : Intérêt d'un dispositif d'auto-prélèvement du papillomavirus humain (HPV) fourni par le médecin généraliste ; un essai clinique randomisé en grappes
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
En France, le dépistage du cancer du col de l'utérus (CC) repose le plus souvent sur un programme de dépistage opportuniste. Les recommandations françaises recommandent de réaliser un frottis tous les 3 ans de l'âge de 25 à 65 ans, après 2 premiers frottis annuels normaux. Les tests Pap peuvent être effectués par des médecins ou des sages-femmes. Le taux de couverture est estimé entre 56,6% et 83,0%. Dans les populations défavorisées, environ 55 % des femmes ne sont pas dépistées car leur risque de développer un CC est majeur. L'examen gynécologique et la consultation d'un gynécologue semblent être les principaux freins au test Pap. Presque toutes ces femmes non dépistées consultent leur médecin de famille au moins une fois par an pour elles-mêmes ou avec un parent, mais de nombreux médecins de famille n'effectuent pas de test Pap. Notre hypothèse est que plus de femmes seront dépistées si elles y sont invitées par leur médecin de famille (qui réalise lui-même le test Pap ou qui réfère la femme à un gynécologue ou à une sage-femme), et que le taux de dépistage sera majoré si le médecin de famille délivre à ses patientes qui ne veulent pas se soumettre à un frottis vaginal un dispositif d'auto-prélèvement vaginal.
Pour le démontrer, nous allons mener un essai contrôlé randomisé en grappes 1:1 en ouvert. Le sexe du médecin et sa capacité à effectuer des tests Pap étant associés au taux de ses patientes dépistées répertoriées, la randomisation sera stratifiée sur ces deux variables. Les 24 médecins participants (12 dans chaque groupe d'étude) inscriront 2 000 patientes non dépistées. La population d'étude sera l'ensemble des femmes inscrites non dépistées assurées à la sécurité sociale âgées de 30 à 65 ans des médecins participants. Comme la spécificité du test HPV pour dépister le CC est insuffisante avant l'âge de 30 ans, les femmes entre 25 et 29 ans ne feront pas partie de l'étude.
Toutes ces femmes (sauf si un critère d'exclusion apparaît dans leur dossier médical) recevront de leur médecin de famille une lettre d'invitation à prendre rendez-vous pour une rencontre dédiée au dépistage du CC. Les femmes qui acceptent d'être enrôlées dans l'étude signeront un formulaire de consentement et seront invitées à remplir un questionnaire sur leur profil socio-économique et leurs croyances et attitudes concernant la prévention, le dépistage du cancer en général et le dépistage du CC en particulier. La participation au processus de sélection n'est pas nécessaire pour l'inclusion. Les femmes du groupe témoin se verront proposer uniquement de subir un test Pap réalisé par leur médecin de famille ou un gynécologue ou une sage-femme. Il sera également proposé aux femmes du groupe d'intervention de procéder à une auto-collecte vaginale effectuée à domicile d'un échantillon qui doit être envoyé par la poste à un laboratoire centralisé pour le test HPV. Les tests HPV seront réalisés par le laboratoire de virologie du CHU de Lille.
Toutes les femmes dépistées négatives dans les deux bras de l'étude seront considérées comme des résultats positifs et termineront l'étude. Les femmes dépistées HPV positives du bras d'auto-prélèvement se verront proposer un test Pap de triage ou une colposcopie. Un suivi supplémentaire de 18 mois correspondra aux directives françaises.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Herzeele, France
- Doctor's office 115
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Être une femme
- De 30 à 65 ans (30 et 65 ans inclus)
- Sans remboursement d'un test Pap par l'assurance maladie depuis plus de 3 ans, malgré un rappel postal de l'assurance maladie sur l'année précédente (liste établie par l'assurance maladie).
- Capable de comprendre et de signer volontairement le consentement à participer
- Garanti par l'assurance maladie
- Capable de comprendre et de répondre aux questions du questionnaire d'étude seul ou avec l'aide d'un tiers choisi par lui-même.
Critère d'exclusion:
- Jamais de rapport vaginal
- Pap-test devis sur un autre budget (hôpital, protection maternelle et infantile…) réalisé il y a moins de 3 ans
- Lésion cervicale connue ou statut HPV connu
- Antécédents d'hystérectomie
- Histoire de la conisation
- Histoire du traitement au laser du col de l'utérus
- Antécédents de cancer du col de l'utérus
- Autre raison médicale de retarder le dépistage du cancer du col de l'utérus
- À l'étranger depuis plus d'un an
- Déménagement dans une autre région (fait ou prévu)
- Enceinte ou allaitante
- Dépistage non pertinent du point de vue du praticien (Situation d'urgence, comorbidité…)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Auto-prélèvement pour le test HPV
Invitation à participer au processus de dépistage par le biais des soins habituels (test Pap) ou par la fourniture d'une brosse d'autoprélèvement vaginal (Evalyn Brush°).
Les échantillons auto-prélevés sont envoyés par la poste à un laboratoire central pour le test HPV.
|
Auto-prélèvement par des femmes non dépistées âgées de 30 à 65 ans d'un échantillon vaginal avec le dispositif.
Après prélèvement, l'ensemble du dispositif est posté dans un colis normalisé pour prélèvements biologiques au laboratoire de virologie du CHU de Lille où un test HPV est réalisé selon une technique Cobas 4800.
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Soins habituels (test Pap)
Intervention : invitation à participer au processus de dépistage par le biais des soins habituels (test Pap).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de femmes mettant fin à l'ensemble du processus de diagnostic.
Délai: Pour le dépistage : 12 mois ; pour le suivi des sujets positifs dépistés : 18 mois
|
Les femmes participant à l'étude mais refusant le processus de dépistage sont considérées comme "en échec
|
Pour le dépistage : 12 mois ; pour le suivi des sujets positifs dépistés : 18 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Théorie du comportement planifié (TPB) voir Ajzen-Fishbein
Délai: Au départ
|
Données recueillies par auto-questionnaire.psychologique
déterminants du dépistage en 7 groupes de variables (Attitudes, normes, Auto-efficacité, intention, facteurs environnementaux, compétences et habiletés, comportement)
|
Au départ
|
|
déterminants sociaux du dépistage (âge, niveau d'études, niveau de ressources, situation professionnelle, situation matrimoniale…)
Délai: Au départ
|
Données recueillies par auto-questionnaire
|
Au départ
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice européen de privation (IDE) associé au logement des sujets de l'étude
Délai: Au départ
|
L'IDE est un indice basé sur 8 déterminants démographiques
|
Au départ
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Christophe Berkhout, MD, University Hospital, Lille
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fishbein M. A reasoned action approach to health promotion. Med Decis Making. 2008 Nov-Dec;28(6):834-44. doi: 10.1177/0272989X08326092. Epub 2008 Nov 17.
- van Baars R, Bosgraaf RP, ter Harmsel BW, Melchers WJ, Quint WG, Bekkers RL. Dry storage and transport of a cervicovaginal self-sample by use of the Evalyn Brush, providing reliable human papillomavirus detection combined with comfort for women. J Clin Microbiol. 2012 Dec;50(12):3937-43. doi: 10.1128/JCM.01506-12. Epub 2012 Sep 26.
- Viguier J, Calazel-Benque A, Eisinger F, Pivot X. Organized colorectal cancer screening programmes: how to optimize efficiency among general practitioners. Eur J Cancer Prev. 2011 Jan;20 Suppl 1:S26-32. doi: 10.1097/01.cej.0000391567.49006.af.
- Verhoef VM, Bosgraaf RP, van Kemenade FJ, Rozendaal L, Heideman DA, Hesselink AT, Bekkers RL, Steenbergen RD, Massuger LF, Melchers WJ, Bulten J, Overbeek LI, Berkhof J, Snijders PJ, Meijer CJ. Triage by methylation-marker testing versus cytology in women who test HPV-positive on self-collected cervicovaginal specimens (PROHTECT-3): a randomised controlled non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2014 Mar;15(3):315-22. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70019-1. Epub 2014 Feb 13.
- Duport N, Serra D, Goulard H, Bloch J. [Which factors influence screening practices for female cancer in France?]. Rev Epidemiol Sante Publique. 2008 Oct;56(5):303-13. doi: 10.1016/j.respe.2008.07.086. Epub 2008 Oct 31. French.
- Favre J, Rochoy M, Raginel T, Pelletier M, Messaadi N, Deken-Delannoy V, Duhamel A, Berkhout C. The Effect of Cervical Smears Performed by General Practitioners on the Cervical Cancer Screening Rate of their Female Patients: A Claim Database Analysis and Cross-Sectional Survey. J Womens Health (Larchmt). 2018 Jul;27(7):933-938. doi: 10.1089/jwh.2017.6656. Epub 2018 Mar 27.
- Anhang R, Nelson JA, Telerant R, Chiasson MA, Wright TC Jr. Acceptability of self-collection of specimens for HPV DNA testing in an urban population. J Womens Health (Larchmt). 2005 Oct;14(8):721-8. doi: 10.1089/jwh.2005.14.721.
- Haguenoer K, Giraudeau B, Gaudy-Graffin C, de Pinieux I, Dubois F, Trignol-Viguier N, Viguier J, Marret H, Goudeau A. Accuracy of dry vaginal self-sampling for detecting high-risk human papillomavirus infection in cervical cancer screening: a cross-sectional study. Gynecol Oncol. 2014 Aug;134(2):302-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2014.05.026. Epub 2014 Jun 3.
- Cadman L, Ashdown-Barr L, Waller J, Szarewski A. Attitudes towards cytology and human papillomavirus self-sample collection for cervical screening among Hindu women in London, UK: a mixed methods study. J Fam Plann Reprod Health Care. 2015 Jan;41(1):38-47. doi: 10.1136/jfprhc-2013-100705. Epub 2014 Feb 12.
- Waller J, Bartoszek M, Marlow L, Wardle J. Barriers to cervical cancer screening attendance in England: a population-based survey. J Med Screen. 2009;16(4):199-204. doi: 10.1258/jms.2009.009073.
- Cox JT, Castle PE, Behrens CM, Sharma A, Wright TC Jr, Cuzick J; Athena HPV Study Group. Comparison of cervical cancer screening strategies incorporating different combinations of cytology, HPV testing, and genotyping for HPV 16/18: results from the ATHENA HPV study. Am J Obstet Gynecol. 2013 Mar;208(3):184.e1-184.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2012.11.020. Epub 2012 Nov 19.
- Park Y, Lee E, Choi J, Jeong S, Kim HS. Comparison of the Abbott RealTime High-Risk Human Papillomavirus (HPV), Roche Cobas HPV, and Hybrid Capture 2 assays to direct sequencing and genotyping of HPV DNA. J Clin Microbiol. 2012 Jul;50(7):2359-65. doi: 10.1128/JCM.00337-12. Epub 2012 Apr 18.
- TOMBOLA Group. Cytological surveillance compared with immediate referral for colposcopy in management of women with low grade cervical abnormalities: multicentre randomised controlled trial. BMJ. 2009 Jul 28;339:b2546. doi: 10.1136/bmj.b2546.
- Rigal L, Saurel-Cubizolles MJ, Falcoff H, Bouyer J, Ringa V. Do social inequalities in cervical cancer screening persist among patients who use primary care? The Paris Prevention in General Practice survey. Prev Med. 2011 Sep;53(3):199-202. doi: 10.1016/j.ypmed.2011.06.016. Epub 2011 Jun 25.
- Chan Chee C, Begassat M, Kovess V. [Factors associated with cervical cancer screening in women covered by national health insurance]. Rev Epidemiol Sante Publique. 2005 Feb;53(1):69-75. doi: 10.1016/s0398-7620(05)84573-0. French.
- Zehbe I, Moeller H, Severini A, Weaver B, Escott N, Bell C, Crawford S, Bannon D, Paavola N. Feasibility of self-sampling and human papillomavirus testing for cervical cancer screening in First Nation women from Northwest Ontario, Canada: a pilot study. BMJ Open. 2011 Feb 26;1(1):e000030. doi: 10.1136/bmjopen-2010-000030.
- Goodman A. HPV testing as a screen for cervical cancer. BMJ. 2015 Jun 30;350:h2372. doi: 10.1136/bmj.h2372.
- Gok M, Heideman DA, van Kemenade FJ, Berkhof J, Rozendaal L, Spruyt JW, Voorhorst F, Belien JA, Babovic M, Snijders PJ, Meijer CJ. HPV testing on self collected cervicovaginal lavage specimens as screening method for women who do not attend cervical screening: cohort study. BMJ. 2010 Mar 11;340:c1040. doi: 10.1136/bmj.c1040.
- Broberg G, Gyrd-Hansen D, Miao Jonasson J, Ryd ML, Holtenman M, Milsom I, Strander B. Increasing participation in cervical cancer screening: offering a HPV self-test to long-term non-attendees as part of RACOMIP, a Swedish randomized controlled trial. Int J Cancer. 2014 May 1;134(9):2223-30. doi: 10.1002/ijc.28545. Epub 2013 Oct 31.
- Grillo F, Vallee J, Chauvin P. Inequalities in cervical cancer screening for women with or without a regular consulting in primary care for gynaecological health, in Paris, France. Prev Med. 2012 Mar-Apr;54(3-4):259-65. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.01.013. Epub 2012 Jan 24.
- Elfstrom KM, Smelov V, Johansson AL, Eklund C, Naucler P, Arnheim-Dahlstrom L, Dillner J. Long term duration of protective effect for HPV negative women: follow-up of primary HPV screening randomised controlled trial. BMJ. 2014 Jan 16;348:g130. doi: 10.1136/bmj.g130.
- Gok M, Heideman DA, van Kemenade FJ, de Vries AL, Berkhof J, Rozendaal L, Belien JA, Overbeek L, Babovic M, Snijders PJ, Meijer CJ. Offering self-sampling for human papillomavirus testing to non-attendees of the cervical screening programme: Characteristics of the responders. Eur J Cancer. 2012 Aug;48(12):1799-808. doi: 10.1016/j.ejca.2011.11.022. Epub 2011 Dec 13.
- Bulk S, Bulkmans NW, Berkhof J, Rozendaal L, Boeke AJ, Verheijen RH, Snijders PJ, Meijer CJ. Risk of high-grade cervical intra-epithelial neoplasia based on cytology and high-risk HPV testing at baseline and at 6-months. Int J Cancer. 2007 Jul 15;121(2):361-7. doi: 10.1002/ijc.22677.
- Lazcano-Ponce E, Lorincz AT, Cruz-Valdez A, Salmeron J, Uribe P, Velasco-Mondragon E, Nevarez PH, Acosta RD, Hernandez-Avila M. Self-collection of vaginal specimens for human papillomavirus testing in cervical cancer prevention (MARCH): a community-based randomised controlled trial. Lancet. 2011 Nov 26;378(9806):1868-73. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61522-5. Epub 2011 Nov 1.
- Cullen J, Schwartz MD, Lawrence WF, Selby JV, Mandelblatt JS. Short-term impact of cancer prevention and screening activities on quality of life. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):943-52. doi: 10.1200/JCO.2004.05.191.
- C Kitchener H, Canfell K, Gilham C, Sargent A, Roberts C, Desai M, Peto J. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of primary human papillomavirus cervical screening in England: extended follow-up of the ARTISTIC randomised trial cohort through three screening rounds. Health Technol Assess. 2014 Apr;18(23):1-196. doi: 10.3310/hta18230.
- Giorgi Rossi P, Marsili LM, Camilloni L, Iossa A, Lattanzi A, Sani C, Di Pierro C, Grazzini G, Angeloni C, Capparucci P, Pellegrini A, Schiboni ML, Sperati A, Confortini M, Bellanova C, D'Addetta A, Mania E, Visioli CB, Sereno E, Carozzi F; Self-Sampling Study Working Group. The effect of self-sampled HPV testing on participation to cervical cancer screening in Italy: a randomised controlled trial (ISRCTN96071600). Br J Cancer. 2011 Jan 18;104(2):248-54. doi: 10.1038/sj.bjc.6606040. Epub 2010 Dec 21.
- Rochoy M, Raginel T, Favre J, Soueres E, Messaadi N, Deken V, Duhamel A, Berkhout C. Factors associated with the achievement of cervical smears by general practitioners. BMC Res Notes. 2017 Dec 8;10(1):723. doi: 10.1186/s13104-017-2999-5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies génitales
- Tumeurs urogénitales
- Tumeurs par site
- Tumeurs
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladies utérines
- Maladies génitales, femme
- Tumeurs génitales, femme
- Conditions précancéreuses
- Maladies du col de l'utérus
- Tumeurs utérines
- Comportement
- Adhésion et conformité au traitement
- Comportement de santé
- Acceptation des soins de santé par le patient
- Tumeurs du col de l'utérus
- Dysplasie cervicale utérine
- L'observance du patient
Autres numéros d'identification d'étude
- 2015_08
- 2015-A01331-48 (Autre identifiant: ID-RCB number, ANSM)
- LIC-14-14-0615 (Autre identifiant: PREPS number, DGOS)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .