- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02749110
Participação no Rastreio do Cancro do Colo do Útero: Interesse de um Dispositivo de Autoamostragem Fornecido pelo Médico Generalista (PaCUDAHL-Gé)
Participação no Rastreio de Cancro do Colo do Útero: Interesse de um Dispositivo de Autoamostragem do Papilomavírus Humano (HPV) Fornecido pelo Clínico Geral; um Ensaio Clínico Randomizado de Cluster
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Na França, o rastreamento do câncer do colo do útero (CC) geralmente é baseado em um programa de rastreamento oportunista. A orientação francesa recomenda a realização de um esfregaço a cada 3 anos dos 25 aos 65 anos de idade, após 2 esfregaços iniciais normais anuais. Os exames de Papanicolaou podem ser realizados por médicos ou parteiras. A taxa de cobertura é estimada entre 56,6% e 83,0%. Em populações carentes, cerca de 55% das mulheres não são rastreadas, pois seu risco de desenvolver um CCU é maior. O exame ginecológico e a consulta com o ginecologista parecem ser as principais barreiras ao Papanicolaou. Quase todas essas mulheres não rastreadas visitam seu médico de família pelo menos uma vez por ano para si mesmas ou com um parente, mas muitos médicos de família não realizam testes de Papanicolaou. A nossa hipótese é que mais mulheres serão rastreadas se forem convidadas pelo seu médico de família (quem faz ele próprio o Papanicolaou ou que encaminha a mulher para um ginecologista ou parteira), e que a taxa de rastreio será maior se o médico de família entrega a suas pacientes do sexo feminino, que não estão dispostas a fazer um exame de Papanicolaou, um dispositivo de auto-amostragem vaginal.
Para demonstrar isso, conduziremos um estudo controlado randomizado de cluster 1:1 de rótulo aberto. Como o sexo do médico e sua capacidade de realizar testes de Papanicolau estão associados à taxa de pacientes do sexo feminino rastreadas, a randomização será estratificada nessas duas variáveis. Os 24 médicos participantes (12 em cada braço do estudo) inscreverão 2.000 pacientes do sexo feminino não rastreadas. A população do estudo será todas as mulheres listadas não rastreadas seguradas da previdência social com idade entre 30 e 65 anos dos médicos participantes. Como a especificidade do teste de HPV para triagem de CCU é insuficiente antes dos 30 anos, mulheres entre 25 e 29 anos não farão parte do estudo.
Todas essas mulheres (a menos que um critério de exclusão apareça em seu prontuário) receberão de seu médico de família uma carta-convite para marcar uma consulta dedicada ao rastreamento do CCU. As mulheres que aceitarem participar do estudo assinarão um termo de consentimento e serão convidadas a preencher um questionário sobre seu perfil socioeconômico e suas crenças e atitudes sobre prevenção, rastreamento de câncer em geral e rastreamento de CCU em particular. A participação no processo de triagem não é necessária para a inclusão. As mulheres no braço de controle serão submetidas exclusivamente a um teste de Papanicolaou realizado por seu médico de família, ginecologista ou parteira. As mulheres no grupo de intervenção serão, alternativamente, propostas para proceder a uma autocoleta vaginal realizada em casa de uma amostra que será enviada por correio a um laboratório centralizado para teste de HPV. Os testes de HPV serão realizados pelo laboratório de virologia do Hospital Universitário de Lille.
Todas as mulheres negativas rastreadas em ambos os braços do estudo serão consideradas resultados bem-sucedidos e terminarão o estudo. As mulheres positivas com HPV rastreadas no braço de autocoleta serão submetidas a um teste de Papanicolaou ou colposcopia de triagem. Mais 18 meses de acompanhamento estarão de acordo com as diretrizes francesas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Herzeele, França
- Doctor's office 115
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- ser uma mulher
- Dos 30 aos 65 anos (30 e 65 anos incluídos)
- Sem reembolso de papanicolau pelo seguro de saúde há mais de 3 anos, apesar de lembrete enviado pelo seguro de saúde no ano anterior (lista elaborada pelo seguro de saúde).
- Capaz de entender e assinar voluntariamente o consentimento para participar
- Garantido pelo seguro de saúde
- Capaz de entender e responder às perguntas do questionário do estudo sozinho ou com a ajuda de um terceiro escolhido por ele mesmo.
Critério de exclusão:
- Nenhuma relação vaginal nunca
- Papanicolaou cotado em outro orçamento (hospital, proteção materno-infantil...) realizado há menos de 3 anos
- Lesão cervical conhecida ou status de HPV conhecido
- História de histerectomia
- História de conização
- História do tratamento a laser do colo do útero
- Histórico de câncer do colo do útero
- Outra razão médica para adiar o rastreio do cancro do colo do útero
- No exterior por mais de um ano
- Mudança para outra região (concluída ou esperada)
- Grávida ou amamentando
- Triagem não relevante do ponto de vista do médico (situação de emergência, comorbidade...)
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Auto-colheita para teste de HPV
Convite para participar no processo de rastreio através do método de cuidados habituais (teste de Papanicolau) ou da disponibilização de uma escova de auto-colheita vaginal (Evalyn Brush°).
As amostras auto-colhidas são enviadas por correio para um laboratório central para teste de HPV.
|
Autocoleta por mulheres não rastreadas com idade entre 30 e 65 anos de uma amostra vaginal com o dispositivo.
Após a coleta, todo o dispositivo é enviado em um pacote normalizado para amostras biológicas para o laboratório de virologia do Hospital Universitário de Lille, onde um teste de HPV é realizado usando uma técnica Cobas 4800.
Outros nomes:
|
|
Sem intervenção: Cuidados habituais (teste de Papanicolau)
Intervenção: convite para participar no processo de rastreio através dos cuidados habituais (teste de Papanicolau).
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de mulheres que encerram todo o processo de diagnóstico.
Prazo: Para triagem: 12 meses; para acompanhamento de indivíduos positivos rastreados: 18 meses
|
As mulheres que participam do estudo, mas recusam o processo de triagem, são consideradas como "falha
|
Para triagem: 12 meses; para acompanhamento de indivíduos positivos rastreados: 18 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teoria do comportamento planejado (TPB) ver Ajzen-Fishbein
Prazo: Na linha de base
|
Dados coletados por questionário autopreenchido. psicológico
determinantes da triagem em 7 grupos de variáveis (Atitudes, normas, Autoeficácia, intenção, fatores ambientais, competências e habilidades, comportamento)
|
Na linha de base
|
|
determinantes sociais do rastreio (idade, nível de educação, nível de recursos, situação vocacional, estado civil…)
Prazo: Na linha de base
|
Dados coletados por questionário autopreenchido
|
Na linha de base
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Índice Europeu de Privação (EDI) associado ao domicílio dos sujeitos do estudo
Prazo: Na linha de base
|
O EDI é um índice baseado em 8 determinantes demográficos
|
Na linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Christophe Berkhout, MD, University Hospital, Lille
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Fishbein M. A reasoned action approach to health promotion. Med Decis Making. 2008 Nov-Dec;28(6):834-44. doi: 10.1177/0272989X08326092. Epub 2008 Nov 17.
- van Baars R, Bosgraaf RP, ter Harmsel BW, Melchers WJ, Quint WG, Bekkers RL. Dry storage and transport of a cervicovaginal self-sample by use of the Evalyn Brush, providing reliable human papillomavirus detection combined with comfort for women. J Clin Microbiol. 2012 Dec;50(12):3937-43. doi: 10.1128/JCM.01506-12. Epub 2012 Sep 26.
- Viguier J, Calazel-Benque A, Eisinger F, Pivot X. Organized colorectal cancer screening programmes: how to optimize efficiency among general practitioners. Eur J Cancer Prev. 2011 Jan;20 Suppl 1:S26-32. doi: 10.1097/01.cej.0000391567.49006.af.
- Verhoef VM, Bosgraaf RP, van Kemenade FJ, Rozendaal L, Heideman DA, Hesselink AT, Bekkers RL, Steenbergen RD, Massuger LF, Melchers WJ, Bulten J, Overbeek LI, Berkhof J, Snijders PJ, Meijer CJ. Triage by methylation-marker testing versus cytology in women who test HPV-positive on self-collected cervicovaginal specimens (PROHTECT-3): a randomised controlled non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2014 Mar;15(3):315-22. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70019-1. Epub 2014 Feb 13.
- Duport N, Serra D, Goulard H, Bloch J. [Which factors influence screening practices for female cancer in France?]. Rev Epidemiol Sante Publique. 2008 Oct;56(5):303-13. doi: 10.1016/j.respe.2008.07.086. Epub 2008 Oct 31. French.
- Favre J, Rochoy M, Raginel T, Pelletier M, Messaadi N, Deken-Delannoy V, Duhamel A, Berkhout C. The Effect of Cervical Smears Performed by General Practitioners on the Cervical Cancer Screening Rate of their Female Patients: A Claim Database Analysis and Cross-Sectional Survey. J Womens Health (Larchmt). 2018 Jul;27(7):933-938. doi: 10.1089/jwh.2017.6656. Epub 2018 Mar 27.
- Anhang R, Nelson JA, Telerant R, Chiasson MA, Wright TC Jr. Acceptability of self-collection of specimens for HPV DNA testing in an urban population. J Womens Health (Larchmt). 2005 Oct;14(8):721-8. doi: 10.1089/jwh.2005.14.721.
- Haguenoer K, Giraudeau B, Gaudy-Graffin C, de Pinieux I, Dubois F, Trignol-Viguier N, Viguier J, Marret H, Goudeau A. Accuracy of dry vaginal self-sampling for detecting high-risk human papillomavirus infection in cervical cancer screening: a cross-sectional study. Gynecol Oncol. 2014 Aug;134(2):302-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2014.05.026. Epub 2014 Jun 3.
- Cadman L, Ashdown-Barr L, Waller J, Szarewski A. Attitudes towards cytology and human papillomavirus self-sample collection for cervical screening among Hindu women in London, UK: a mixed methods study. J Fam Plann Reprod Health Care. 2015 Jan;41(1):38-47. doi: 10.1136/jfprhc-2013-100705. Epub 2014 Feb 12.
- Waller J, Bartoszek M, Marlow L, Wardle J. Barriers to cervical cancer screening attendance in England: a population-based survey. J Med Screen. 2009;16(4):199-204. doi: 10.1258/jms.2009.009073.
- Cox JT, Castle PE, Behrens CM, Sharma A, Wright TC Jr, Cuzick J; Athena HPV Study Group. Comparison of cervical cancer screening strategies incorporating different combinations of cytology, HPV testing, and genotyping for HPV 16/18: results from the ATHENA HPV study. Am J Obstet Gynecol. 2013 Mar;208(3):184.e1-184.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2012.11.020. Epub 2012 Nov 19.
- Park Y, Lee E, Choi J, Jeong S, Kim HS. Comparison of the Abbott RealTime High-Risk Human Papillomavirus (HPV), Roche Cobas HPV, and Hybrid Capture 2 assays to direct sequencing and genotyping of HPV DNA. J Clin Microbiol. 2012 Jul;50(7):2359-65. doi: 10.1128/JCM.00337-12. Epub 2012 Apr 18.
- TOMBOLA Group. Cytological surveillance compared with immediate referral for colposcopy in management of women with low grade cervical abnormalities: multicentre randomised controlled trial. BMJ. 2009 Jul 28;339:b2546. doi: 10.1136/bmj.b2546.
- Rigal L, Saurel-Cubizolles MJ, Falcoff H, Bouyer J, Ringa V. Do social inequalities in cervical cancer screening persist among patients who use primary care? The Paris Prevention in General Practice survey. Prev Med. 2011 Sep;53(3):199-202. doi: 10.1016/j.ypmed.2011.06.016. Epub 2011 Jun 25.
- Chan Chee C, Begassat M, Kovess V. [Factors associated with cervical cancer screening in women covered by national health insurance]. Rev Epidemiol Sante Publique. 2005 Feb;53(1):69-75. doi: 10.1016/s0398-7620(05)84573-0. French.
- Zehbe I, Moeller H, Severini A, Weaver B, Escott N, Bell C, Crawford S, Bannon D, Paavola N. Feasibility of self-sampling and human papillomavirus testing for cervical cancer screening in First Nation women from Northwest Ontario, Canada: a pilot study. BMJ Open. 2011 Feb 26;1(1):e000030. doi: 10.1136/bmjopen-2010-000030.
- Goodman A. HPV testing as a screen for cervical cancer. BMJ. 2015 Jun 30;350:h2372. doi: 10.1136/bmj.h2372.
- Gok M, Heideman DA, van Kemenade FJ, Berkhof J, Rozendaal L, Spruyt JW, Voorhorst F, Belien JA, Babovic M, Snijders PJ, Meijer CJ. HPV testing on self collected cervicovaginal lavage specimens as screening method for women who do not attend cervical screening: cohort study. BMJ. 2010 Mar 11;340:c1040. doi: 10.1136/bmj.c1040.
- Broberg G, Gyrd-Hansen D, Miao Jonasson J, Ryd ML, Holtenman M, Milsom I, Strander B. Increasing participation in cervical cancer screening: offering a HPV self-test to long-term non-attendees as part of RACOMIP, a Swedish randomized controlled trial. Int J Cancer. 2014 May 1;134(9):2223-30. doi: 10.1002/ijc.28545. Epub 2013 Oct 31.
- Grillo F, Vallee J, Chauvin P. Inequalities in cervical cancer screening for women with or without a regular consulting in primary care for gynaecological health, in Paris, France. Prev Med. 2012 Mar-Apr;54(3-4):259-65. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.01.013. Epub 2012 Jan 24.
- Elfstrom KM, Smelov V, Johansson AL, Eklund C, Naucler P, Arnheim-Dahlstrom L, Dillner J. Long term duration of protective effect for HPV negative women: follow-up of primary HPV screening randomised controlled trial. BMJ. 2014 Jan 16;348:g130. doi: 10.1136/bmj.g130.
- Gok M, Heideman DA, van Kemenade FJ, de Vries AL, Berkhof J, Rozendaal L, Belien JA, Overbeek L, Babovic M, Snijders PJ, Meijer CJ. Offering self-sampling for human papillomavirus testing to non-attendees of the cervical screening programme: Characteristics of the responders. Eur J Cancer. 2012 Aug;48(12):1799-808. doi: 10.1016/j.ejca.2011.11.022. Epub 2011 Dec 13.
- Bulk S, Bulkmans NW, Berkhof J, Rozendaal L, Boeke AJ, Verheijen RH, Snijders PJ, Meijer CJ. Risk of high-grade cervical intra-epithelial neoplasia based on cytology and high-risk HPV testing at baseline and at 6-months. Int J Cancer. 2007 Jul 15;121(2):361-7. doi: 10.1002/ijc.22677.
- Lazcano-Ponce E, Lorincz AT, Cruz-Valdez A, Salmeron J, Uribe P, Velasco-Mondragon E, Nevarez PH, Acosta RD, Hernandez-Avila M. Self-collection of vaginal specimens for human papillomavirus testing in cervical cancer prevention (MARCH): a community-based randomised controlled trial. Lancet. 2011 Nov 26;378(9806):1868-73. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61522-5. Epub 2011 Nov 1.
- Cullen J, Schwartz MD, Lawrence WF, Selby JV, Mandelblatt JS. Short-term impact of cancer prevention and screening activities on quality of life. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):943-52. doi: 10.1200/JCO.2004.05.191.
- C Kitchener H, Canfell K, Gilham C, Sargent A, Roberts C, Desai M, Peto J. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of primary human papillomavirus cervical screening in England: extended follow-up of the ARTISTIC randomised trial cohort through three screening rounds. Health Technol Assess. 2014 Apr;18(23):1-196. doi: 10.3310/hta18230.
- Giorgi Rossi P, Marsili LM, Camilloni L, Iossa A, Lattanzi A, Sani C, Di Pierro C, Grazzini G, Angeloni C, Capparucci P, Pellegrini A, Schiboni ML, Sperati A, Confortini M, Bellanova C, D'Addetta A, Mania E, Visioli CB, Sereno E, Carozzi F; Self-Sampling Study Working Group. The effect of self-sampled HPV testing on participation to cervical cancer screening in Italy: a randomised controlled trial (ISRCTN96071600). Br J Cancer. 2011 Jan 18;104(2):248-54. doi: 10.1038/sj.bjc.6606040. Epub 2010 Dec 21.
- Rochoy M, Raginel T, Favre J, Soueres E, Messaadi N, Deken V, Duhamel A, Berkhout C. Factors associated with the achievement of cervical smears by general practitioners. BMC Res Notes. 2017 Dec 8;10(1):723. doi: 10.1186/s13104-017-2999-5.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimado)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Doenças Genitais
- Neoplasias urogenitais
- Neoplasias por local
- Neoplasias
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças uterinas
- Doenças Genitais Femininas
- Neoplasias Genitais Femininas
- Condições pré-cancerosas
- Doenças do colo do útero
- Neoplasias uterinas
- Comportamento
- Adesão e Cumprimento do Tratamento
- Comportamento de saúde
- Aceitação dos Cuidados de Saúde pelo Paciente
- Neoplasias do colo uterino
- Displasia Cervical Uterina
- Conformidade do paciente
Outros números de identificação do estudo
- 2015_08
- 2015-A01331-48 (Outro identificador: ID-RCB number, ANSM)
- LIC-14-14-0615 (Outro identificador: PREPS number, DGOS)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .