- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02749110
Partecipazione allo screening per il cancro cervicale: interesse di un dispositivo di autocampionamento fornito dal medico di medicina generale (PaCUDAHL-Gé)
Partecipazione allo screening per il cancro cervicale: interesse di un dispositivo di autocampionamento del papillomavirus umano (HPV) fornito dal medico generico; uno studio clinico randomizzato a grappolo
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
In Francia lo screening per il cancro cervicale (CC) si basa solitamente su un programma di screening opportunistico. La guida francese raccomanda di eseguire uno striscio ogni 3 anni dall'età di 25 a 65 anni, dopo 2 strisci iniziali normali annuali. I Pap-test possono essere eseguiti da medici o ostetriche. Il tasso di copertura è stimato tra il 56,6% e l'83,0%. Nelle popolazioni svantaggiate, circa il 55% delle donne non è sottoposto a screening poiché il rischio di sviluppare un CC è maggiore. La visita ginecologica e il consulto di un ginecologo sembrano essere i principali ostacoli al pap-test. Quasi tutte queste donne non sottoposte a screening visitano il proprio medico di famiglia almeno una volta l'anno per se stesse o con un parente, ma molti medici di famiglia non eseguono il pap-test. La nostra ipotesi è che più donne vengano sottoposte a screening se invitate dal proprio medico di famiglia (che esegue lui stesso il pap-test o che indirizza la donna al ginecologo o all'ostetrica), e che il tasso di screening sarà maggiore se il medico di famiglia consegna alle sue pazienti, che non sono disposte a sottoporsi a pap-test, un dispositivo per l'autoprelievo vaginale.
Per dimostrarlo, condurremo uno studio controllato randomizzato in cluster 1:1 in aperto. Poiché il sesso del medico e la sua capacità di eseguire pap-test è associato al tasso di pazienti di sesso femminile sottoposte a screening, la randomizzazione sarà stratificata su queste due variabili. I 24 medici partecipanti (12 in ciascun braccio dello studio) arruoleranno 2000 pazienti di sesso femminile non sottoposte a screening. La popolazione dello studio sarà costituita da tutte le donne elencate non sottoposte a screening assicurate dalla previdenza sociale di età compresa tra 30 e 65 anni dei medici partecipanti. Poiché la specificità del test HPV per lo screening del CC è insufficiente prima dei 30 anni, le donne di età compresa tra 25 e 29 anni non faranno parte dello studio.
Tutte queste donne (a meno che in cartella non compaia un criterio di esclusione) riceveranno dal proprio medico di famiglia una lettera di invito a fissare un appuntamento per un incontro dedicato allo screening del CC. Le donne che accetteranno di essere arruolate nello studio firmeranno un modulo di consenso e saranno invitate a compilare un questionario sul loro profilo socio-economico e le loro convinzioni e atteggiamenti riguardo alla prevenzione, allo screening del cancro in generale e allo screening per CC in particolare. La partecipazione al processo di screening non è necessaria per l'inclusione. Alle donne del braccio di controllo verrà proposto esclusivamente di sottoporsi a pap-test eseguito dal proprio medico di famiglia o da un ginecologo o da un'ostetrica. Alle donne nel braccio di intervento verrà proposto in alternativa di procedere a un'auto-raccolta vaginale eseguita a casa di un campione che deve essere inviato per posta a un laboratorio centralizzato per il test HPV. I test HPV saranno condotti dal laboratorio di virologia dell'ospedale universitario di Lille.
Tutte le donne negative sottoposte a screening in entrambi i bracci dello studio saranno considerate esiti positivi e termineranno lo studio. Alle donne positive allo screening per l'HPV del braccio di auto-raccolta verrà proposto un pap-test di triage o una colposcopia. Ulteriori 18 mesi di follow-up corrisponderanno alle linee guida francesi.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Herzeele, Francia
- Doctor's office 115
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Essere una donna
- Età dai 30 ai 65 anni (30 e 65 anni compresi)
- Senza rimborso di un pap-test da parte dell'assicurazione sanitaria per più di 3 anni, nonostante un sollecito inviato dall'assicurazione sanitaria l'anno precedente (lista stabilita dall'assicurazione sanitaria).
- In grado di comprendere e firmare volontariamente il consenso a partecipare
- Garantito dall'assicurazione sanitaria
- In grado di comprendere e rispondere alle domande del questionario dello studio da solo o con l'aiuto di una terza parte scelta autonomamente.
Criteri di esclusione:
- Nessun rapporto vaginale mai
- Pap-test citato su un altro budget (ospedale, protezione della madre e del bambino…) condotto meno di 3 anni fa
- Lesione cervicale nota o stato HPV noto
- Storia di isterectomia
- Storia della conizzazione
- Storia del trattamento laser della cervice
- Storia del cancro cervicale
- Altro motivo medico per ritardare lo screening del cancro cervicale
- All'estero per più di un anno
- Trasferimento in un'altra regione (fatto o previsto)
- Incinta o allattamento
- Screening non rilevante dal punto di vista del professionista (situazione di emergenza, comorbidità...)
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Diagnostico
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Auto-campionamento per il test HPV
Invito a partecipare allo screening mediante l'usuale esame (pap-test) o la fornitura di un pennello per auto-prelievo vaginale (Evalyn Brush°).
I campioni auto-raccolti vengono inviati per posta a un laboratorio centrale per il test HPV.
|
Autoprelievo da parte di donne non sottoposte a screening di età compresa tra 30 e 65 anni di un campione vaginale con il dispositivo.
Dopo la raccolta, l'intero dispositivo viene spedito in un pacchetto normalizzato per campioni biologici al laboratorio di virologia dell'ospedale universitario di Lille dove viene condotto un test HPV utilizzando una tecnica Cobas 4800.
Altri nomi:
|
|
Nessun intervento: Cura abituale (Pap test)
Intervento: invito a partecipare al processo di screening mediante le cure abituali (pap-test).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tasso di donne che terminano l'intero processo diagnostico.
Lasso di tempo: Per lo screening: 12 mesi; per il follow-up dei soggetti positivi sottoposti a screening: 18 mesi
|
Le donne che partecipano allo studio ma rifiutano il processo di screening sono considerate "fallimento
|
Per lo screening: 12 mesi; per il follow-up dei soggetti positivi sottoposti a screening: 18 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Teoria del comportamento pianificato (TPB) vedi Ajzen-Fishbein
Lasso di tempo: Alla base
|
Dati raccolti dal questionario autocompilato.psicologico
determinanti dello screening in 7 gruppi di variabili (atteggiamenti, norme, autoefficacia, intenzione, fattori ambientali, abilità e abilità, comportamento)
|
Alla base
|
|
determinanti sociali dello screening (età, livello di istruzione, livello di risorse, situazione professionale, stato civile...)
Lasso di tempo: Alla base
|
Dati raccolti tramite questionario autocompilato
|
Alla base
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
European Deprivation Index (EDI) associato all'abitazione dei soggetti studiati
Lasso di tempo: Alla base
|
L'EDI è un indice basato su 8 determinanti demografici
|
Alla base
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Christophe Berkhout, MD, University Hospital, Lille
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Fishbein M. A reasoned action approach to health promotion. Med Decis Making. 2008 Nov-Dec;28(6):834-44. doi: 10.1177/0272989X08326092. Epub 2008 Nov 17.
- van Baars R, Bosgraaf RP, ter Harmsel BW, Melchers WJ, Quint WG, Bekkers RL. Dry storage and transport of a cervicovaginal self-sample by use of the Evalyn Brush, providing reliable human papillomavirus detection combined with comfort for women. J Clin Microbiol. 2012 Dec;50(12):3937-43. doi: 10.1128/JCM.01506-12. Epub 2012 Sep 26.
- Viguier J, Calazel-Benque A, Eisinger F, Pivot X. Organized colorectal cancer screening programmes: how to optimize efficiency among general practitioners. Eur J Cancer Prev. 2011 Jan;20 Suppl 1:S26-32. doi: 10.1097/01.cej.0000391567.49006.af.
- Verhoef VM, Bosgraaf RP, van Kemenade FJ, Rozendaal L, Heideman DA, Hesselink AT, Bekkers RL, Steenbergen RD, Massuger LF, Melchers WJ, Bulten J, Overbeek LI, Berkhof J, Snijders PJ, Meijer CJ. Triage by methylation-marker testing versus cytology in women who test HPV-positive on self-collected cervicovaginal specimens (PROHTECT-3): a randomised controlled non-inferiority trial. Lancet Oncol. 2014 Mar;15(3):315-22. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70019-1. Epub 2014 Feb 13.
- Duport N, Serra D, Goulard H, Bloch J. [Which factors influence screening practices for female cancer in France?]. Rev Epidemiol Sante Publique. 2008 Oct;56(5):303-13. doi: 10.1016/j.respe.2008.07.086. Epub 2008 Oct 31. French.
- Favre J, Rochoy M, Raginel T, Pelletier M, Messaadi N, Deken-Delannoy V, Duhamel A, Berkhout C. The Effect of Cervical Smears Performed by General Practitioners on the Cervical Cancer Screening Rate of their Female Patients: A Claim Database Analysis and Cross-Sectional Survey. J Womens Health (Larchmt). 2018 Jul;27(7):933-938. doi: 10.1089/jwh.2017.6656. Epub 2018 Mar 27.
- Anhang R, Nelson JA, Telerant R, Chiasson MA, Wright TC Jr. Acceptability of self-collection of specimens for HPV DNA testing in an urban population. J Womens Health (Larchmt). 2005 Oct;14(8):721-8. doi: 10.1089/jwh.2005.14.721.
- Haguenoer K, Giraudeau B, Gaudy-Graffin C, de Pinieux I, Dubois F, Trignol-Viguier N, Viguier J, Marret H, Goudeau A. Accuracy of dry vaginal self-sampling for detecting high-risk human papillomavirus infection in cervical cancer screening: a cross-sectional study. Gynecol Oncol. 2014 Aug;134(2):302-8. doi: 10.1016/j.ygyno.2014.05.026. Epub 2014 Jun 3.
- Cadman L, Ashdown-Barr L, Waller J, Szarewski A. Attitudes towards cytology and human papillomavirus self-sample collection for cervical screening among Hindu women in London, UK: a mixed methods study. J Fam Plann Reprod Health Care. 2015 Jan;41(1):38-47. doi: 10.1136/jfprhc-2013-100705. Epub 2014 Feb 12.
- Waller J, Bartoszek M, Marlow L, Wardle J. Barriers to cervical cancer screening attendance in England: a population-based survey. J Med Screen. 2009;16(4):199-204. doi: 10.1258/jms.2009.009073.
- Cox JT, Castle PE, Behrens CM, Sharma A, Wright TC Jr, Cuzick J; Athena HPV Study Group. Comparison of cervical cancer screening strategies incorporating different combinations of cytology, HPV testing, and genotyping for HPV 16/18: results from the ATHENA HPV study. Am J Obstet Gynecol. 2013 Mar;208(3):184.e1-184.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2012.11.020. Epub 2012 Nov 19.
- Park Y, Lee E, Choi J, Jeong S, Kim HS. Comparison of the Abbott RealTime High-Risk Human Papillomavirus (HPV), Roche Cobas HPV, and Hybrid Capture 2 assays to direct sequencing and genotyping of HPV DNA. J Clin Microbiol. 2012 Jul;50(7):2359-65. doi: 10.1128/JCM.00337-12. Epub 2012 Apr 18.
- TOMBOLA Group. Cytological surveillance compared with immediate referral for colposcopy in management of women with low grade cervical abnormalities: multicentre randomised controlled trial. BMJ. 2009 Jul 28;339:b2546. doi: 10.1136/bmj.b2546.
- Rigal L, Saurel-Cubizolles MJ, Falcoff H, Bouyer J, Ringa V. Do social inequalities in cervical cancer screening persist among patients who use primary care? The Paris Prevention in General Practice survey. Prev Med. 2011 Sep;53(3):199-202. doi: 10.1016/j.ypmed.2011.06.016. Epub 2011 Jun 25.
- Chan Chee C, Begassat M, Kovess V. [Factors associated with cervical cancer screening in women covered by national health insurance]. Rev Epidemiol Sante Publique. 2005 Feb;53(1):69-75. doi: 10.1016/s0398-7620(05)84573-0. French.
- Zehbe I, Moeller H, Severini A, Weaver B, Escott N, Bell C, Crawford S, Bannon D, Paavola N. Feasibility of self-sampling and human papillomavirus testing for cervical cancer screening in First Nation women from Northwest Ontario, Canada: a pilot study. BMJ Open. 2011 Feb 26;1(1):e000030. doi: 10.1136/bmjopen-2010-000030.
- Goodman A. HPV testing as a screen for cervical cancer. BMJ. 2015 Jun 30;350:h2372. doi: 10.1136/bmj.h2372.
- Gok M, Heideman DA, van Kemenade FJ, Berkhof J, Rozendaal L, Spruyt JW, Voorhorst F, Belien JA, Babovic M, Snijders PJ, Meijer CJ. HPV testing on self collected cervicovaginal lavage specimens as screening method for women who do not attend cervical screening: cohort study. BMJ. 2010 Mar 11;340:c1040. doi: 10.1136/bmj.c1040.
- Broberg G, Gyrd-Hansen D, Miao Jonasson J, Ryd ML, Holtenman M, Milsom I, Strander B. Increasing participation in cervical cancer screening: offering a HPV self-test to long-term non-attendees as part of RACOMIP, a Swedish randomized controlled trial. Int J Cancer. 2014 May 1;134(9):2223-30. doi: 10.1002/ijc.28545. Epub 2013 Oct 31.
- Grillo F, Vallee J, Chauvin P. Inequalities in cervical cancer screening for women with or without a regular consulting in primary care for gynaecological health, in Paris, France. Prev Med. 2012 Mar-Apr;54(3-4):259-65. doi: 10.1016/j.ypmed.2012.01.013. Epub 2012 Jan 24.
- Elfstrom KM, Smelov V, Johansson AL, Eklund C, Naucler P, Arnheim-Dahlstrom L, Dillner J. Long term duration of protective effect for HPV negative women: follow-up of primary HPV screening randomised controlled trial. BMJ. 2014 Jan 16;348:g130. doi: 10.1136/bmj.g130.
- Gok M, Heideman DA, van Kemenade FJ, de Vries AL, Berkhof J, Rozendaal L, Belien JA, Overbeek L, Babovic M, Snijders PJ, Meijer CJ. Offering self-sampling for human papillomavirus testing to non-attendees of the cervical screening programme: Characteristics of the responders. Eur J Cancer. 2012 Aug;48(12):1799-808. doi: 10.1016/j.ejca.2011.11.022. Epub 2011 Dec 13.
- Bulk S, Bulkmans NW, Berkhof J, Rozendaal L, Boeke AJ, Verheijen RH, Snijders PJ, Meijer CJ. Risk of high-grade cervical intra-epithelial neoplasia based on cytology and high-risk HPV testing at baseline and at 6-months. Int J Cancer. 2007 Jul 15;121(2):361-7. doi: 10.1002/ijc.22677.
- Lazcano-Ponce E, Lorincz AT, Cruz-Valdez A, Salmeron J, Uribe P, Velasco-Mondragon E, Nevarez PH, Acosta RD, Hernandez-Avila M. Self-collection of vaginal specimens for human papillomavirus testing in cervical cancer prevention (MARCH): a community-based randomised controlled trial. Lancet. 2011 Nov 26;378(9806):1868-73. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61522-5. Epub 2011 Nov 1.
- Cullen J, Schwartz MD, Lawrence WF, Selby JV, Mandelblatt JS. Short-term impact of cancer prevention and screening activities on quality of life. J Clin Oncol. 2004 Mar 1;22(5):943-52. doi: 10.1200/JCO.2004.05.191.
- C Kitchener H, Canfell K, Gilham C, Sargent A, Roberts C, Desai M, Peto J. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of primary human papillomavirus cervical screening in England: extended follow-up of the ARTISTIC randomised trial cohort through three screening rounds. Health Technol Assess. 2014 Apr;18(23):1-196. doi: 10.3310/hta18230.
- Giorgi Rossi P, Marsili LM, Camilloni L, Iossa A, Lattanzi A, Sani C, Di Pierro C, Grazzini G, Angeloni C, Capparucci P, Pellegrini A, Schiboni ML, Sperati A, Confortini M, Bellanova C, D'Addetta A, Mania E, Visioli CB, Sereno E, Carozzi F; Self-Sampling Study Working Group. The effect of self-sampled HPV testing on participation to cervical cancer screening in Italy: a randomised controlled trial (ISRCTN96071600). Br J Cancer. 2011 Jan 18;104(2):248-54. doi: 10.1038/sj.bjc.6606040. Epub 2010 Dec 21.
- Rochoy M, Raginel T, Favre J, Soueres E, Messaadi N, Deken V, Duhamel A, Berkhout C. Factors associated with the achievement of cervical smears by general practitioners. BMC Res Notes. 2017 Dec 8;10(1):723. doi: 10.1186/s13104-017-2999-5.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
- Malattie urogenitali
- Malattie genitali
- Neoplasie urogenitali
- Neoplasie per sede
- Neoplasie
- Malattie urogenitali femminili
- Malattie urogenitali femminili e complicanze della gravidanza
- Malattie uterine
- Malattie genitali, femmina
- Neoplasie genitali, femmina
- Condizioni precancerose
- Malattie della cervice uterina
- Neoplasie uterine
- Comportamento
- Aderenza e conformità al trattamento
- Comportamento sanitario
- Accettazione dell'assistenza sanitaria da parte del paziente
- Neoplasie cervicali uterine
- Displasia cervicale uterina
- Conformità del paziente
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2015_08
- 2015-A01331-48 (Altro identificatore: ID-RCB number, ANSM)
- LIC-14-14-0615 (Altro identificatore: PREPS number, DGOS)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Neoplasia intraepiteliale cervicale
-
Zagazig UniversityNon ancora reclutamentoCervical IO Plasty nella gestione della placenta previa